
Niels
Форумчанин-
Публикаций
42086 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
106
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Niels
-
Так это и есть признаки слабости. К этому плюс - все более-менее правильные решения принимаются с диким опозданием, это говорит об имеющейся у него огромных размеров нерешительности. Вот, например, Николай II - тоже слабая личность и тоже всё просрал, чем очень сильно изменил ход истории.
- 2845 ответов
-
- 11
-
-
-
Большинство жителей Калининградской области голосовали против Путина и "Единой России" , что ли?
- 1100 ответов
-
- 12
-
-
-
Путин - наоборот, очень слабый, потому что из страха зачистил всех мало-мальски значимых своих конкурентов. И еще масса других признаков его слабости. Меня удивляет: как ты этого не видишь?
- 2845 ответов
-
- 11
-
-
-
Слабые личности всё просирали (ну, или не совсем всё) , и тем самым тоже очень сильно меняли историю. Как, например, нынешний.
-
Это теперь - не просто малодоступная инфа, всё это -- засекречено. Я не шучу. Даже статистические данные по макроэкономике - рост у нас, или спад, в чем рост и в чем спад - врать теперь можно всё, что угодно, потому что это непроверяемо.
- 3812 ответа
-
- 10
-
-
-
Так и хочется спросить: "За чей счет праздник? "
- 13444 ответа
-
- 11
-
-
-
Слабые личности тоже меняли историю. Но дело не в этом: нужно ли менять историю?
-
@депутат Крадунов Как считаете, сколько еще будем "приплывать" ? На сколько хватит запаса прочности? Хотя бы до мая - хватит?
-
По моему жизненному опыту, именно такие люди оказываются лучшими руководителями.
-
Екатерина понимает, что за всё это проголосовало большинство граждан России, и, возможно, она сама?
- 9237 ответов
-
- 10
-
-
-
Это - не новость.
-
Потому что на самом деле никакой это не патриот - просто пытается продавать то, что хорошо покупают, в данном случае - игру в патриотизм.
- 9237 ответов
-
- 26
-
-
-
-
Почему? Вполне актуально.
-
В том числе, легкостью, с которой он пользуется заимствованиями из других языков.
-
Правильная фраза: ведь по сравнению с Ельциным и Путиным Медведев как руководитель государства, безусловно, выигрывает.
-
Там во многом инерция. Практически никто в мире не любит американцев. И по инерции, еще с советских времен люди считают, что Россия противостоит Штатам. Хотя мы понимаем, что противостояние экономик таких масштабов невозможно: это примерно как противостояние муравья и кита. Сегодняшняя Россия бывшему СССР в подметки не годится, но среди арабов, латиносов и африканцев мы наблюдаем инерцию, которая подкрепляется эмоционально негативным отношением к Штатам. По голосованию в ООН было около 40 стран - воздержавшихся.
-
"Быть на стороне добра - легко и приятно. " (с) А они именно так понимают добро. То есть, никаких сделок с совестью у них нет.
-
Нет, просто ожидать чего-либо «прорывного» от низкотехнологичного предприятия не стоит. А прорывного никто и не ждет. Предприятию дали заказ на производство (понимая, на что оно способно, и на что - нет) , оно постарается его выполнить. Для производства чего-то более высокотехнологичного заказ дадут какому-то другому предприятию. Напомню: антипутинская коалиция государств давно превысила антигитлеровскую и составляет, если посмотреть на последнее голосование в ООН, 120 стран, если не ошибаюсь (путинская коалиция - всего 7 стран, опять же, если не ошибаюсь - насколько помню) . И все эти 120 государств по мере своих сил и возможностей помогают "бороться с агрессором" - кто чем может.
-
И чего теперь? Опустить руки и всё остальное и тихо ползти на кладбище? У нас АГПЗ соответствует тому, что ты написал. Нужно его закрыть и ничего не делать? Или всего навсего неукоснительно соблюдать технику безопасности на производстве?
-
Да, работа на таком производстве, как и на многих других, имеет смертельный риск для жизни. Такой же смертельный риск для жизни имеет работа, например, на обычной стройке (строящемся объекте) , работа обычным шофером, и практически на любом производстве есть такие виды работ.
- 13491 ответ
-
- 14
-
-
-
-
Поживём - увидим.
- 4732 ответа
-
- 13
-
-
-
Я читал об этом недели полторы назад, про февраль только данных не было, просто решил не писать тут о совсем уж очевидном. Согласись: противоположное было бы удивительным. Тем более, январь в налоговом смысле всегда бывает провальным.
- 3812 ответа
-
- 16
-
-
-
Я читал о провальном январе (и я читал про дыру размером более 1,7 триллиона, Вы пишете о 1,8 триллиона) , но январь бывает провальным каждый год - первую треть месяца почти никто не работает, налоговые поступления низкие. Но в отношении этого года сообщали, что такого провального января еще не было. Сообщали, что Правительство пыталось напрячь крупный бизнес (типа заплатить налоги авансом) , и в результате дефицит, якобы, немного сократили: на 200 - 300 млрд. ) . Я предполагал, что в феврале ситуация начнет выправляться. Но выправляться, видимо, не с чего: введенные санкционные и контр-санкционные (введенные нами самими) ограничения медленно и постепенно усиливаются, маховик раскручивается. Всё это, конечно, вполне логично, объяснимо и ни разу не удивительно.
- 3812 ответа
-
- 10
-
-
-
Нет. Ворьё не имеет ничего общего с парторгами. Оно использует слова парторгов, чтобы ввести людей в заблуждение и достичь своих целей.
- 24072 ответа
-
- 14
-
-
-
@Хазов Если бы это каждый понимал, то тогда не было бы "Молока" без молока, "Пельменей" без мяса по 150 р. за кг. и т.д. На том, кто пытается обмануть и часть людей в итоге обманывает - никакой ответственности? (Я имею в виду - перед Богом. )
- 14781 ответ
-
- 13
-
-