Перейти к содержанию

Niels

Форумчанин
  • Публикаций

    42086
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    106

Весь контент Niels

  1. Niels

    ЦИТАТНИК ФОРУМА

    Так это и есть признаки слабости. К этому плюс - все более-менее правильные решения принимаются с диким опозданием, это говорит об имеющейся у него огромных размеров нерешительности. Вот, например, Николай II - тоже слабая личность и тоже всё просрал, чем очень сильно изменил ход истории.
  2. Большинство жителей Калининградской области голосовали против Путина и "Единой России" , что ли?
  3. Niels

    ЦИТАТНИК ФОРУМА

    Путин - наоборот, очень слабый, потому что из страха зачистил всех мало-мальски значимых своих конкурентов. И еще масса других признаков его слабости. Меня удивляет: как ты этого не видишь?
  4. Niels

    ЦИТАТНИК ФОРУМА

    Слабые личности всё просирали (ну, или не совсем всё) , и тем самым тоже очень сильно меняли историю. Как, например, нынешний.
  5. Это теперь - не просто малодоступная инфа, всё это -- засекречено. Я не шучу. Даже статистические данные по макроэкономике - рост у нас, или спад, в чем рост и в чем спад - врать теперь можно всё, что угодно, потому что это непроверяемо.
  6. Так и хочется спросить: "За чей счет праздник? "
  7. Niels

    ЦИТАТНИК ФОРУМА

    Слабые личности тоже меняли историю. Но дело не в этом: нужно ли менять историю?
  8. @депутат Крадунов Как считаете, сколько еще будем "приплывать" ? На сколько хватит запаса прочности? Хотя бы до мая - хватит?
  9. Niels

    ЦИТАТНИК ФОРУМА

    По моему жизненному опыту, именно такие люди оказываются лучшими руководителями.
  10. Екатерина понимает, что за всё это проголосовало большинство граждан России, и, возможно, она сама?
  11. Потому что на самом деле никакой это не патриот - просто пытается продавать то, что хорошо покупают, в данном случае - игру в патриотизм.
  12. Почему? Вполне актуально.
  13. В том числе, легкостью, с которой он пользуется заимствованиями из других языков.
  14. Niels

    ЦИТАТНИК ФОРУМА

    Правильная фраза: ведь по сравнению с Ельциным и Путиным Медведев как руководитель государства, безусловно, выигрывает.
  15. Там во многом инерция. Практически никто в мире не любит американцев. И по инерции, еще с советских времен люди считают, что Россия противостоит Штатам. Хотя мы понимаем, что противостояние экономик таких масштабов невозможно: это примерно как противостояние муравья и кита. Сегодняшняя Россия бывшему СССР в подметки не годится, но среди арабов, латиносов и африканцев мы наблюдаем инерцию, которая подкрепляется эмоционально негативным отношением к Штатам. По голосованию в ООН было около 40 стран - воздержавшихся.
  16. "Быть на стороне добра - легко и приятно. " (с) А они именно так понимают добро. То есть, никаких сделок с совестью у них нет.
  17. Нет, просто ожидать чего-либо «прорывного» от низкотехнологичного предприятия не стоит. А прорывного никто и не ждет. Предприятию дали заказ на производство (понимая, на что оно способно, и на что - нет) , оно постарается его выполнить. Для производства чего-то более высокотехнологичного заказ дадут какому-то другому предприятию. Напомню: антипутинская коалиция государств давно превысила антигитлеровскую и составляет, если посмотреть на последнее голосование в ООН, 120 стран, если не ошибаюсь (путинская коалиция - всего 7 стран, опять же, если не ошибаюсь - насколько помню) . И все эти 120 государств по мере своих сил и возможностей помогают "бороться с агрессором" - кто чем может.
  18. И чего теперь? Опустить руки и всё остальное и тихо ползти на кладбище? У нас АГПЗ соответствует тому, что ты написал. Нужно его закрыть и ничего не делать? Или всего навсего неукоснительно соблюдать технику безопасности на производстве?
  19. Да, работа на таком производстве, как и на многих других, имеет смертельный риск для жизни. Такой же смертельный риск для жизни имеет работа, например, на обычной стройке (строящемся объекте) , работа обычным шофером, и практически на любом производстве есть такие виды работ.
  20. Я читал об этом недели полторы назад, про февраль только данных не было, просто решил не писать тут о совсем уж очевидном. Согласись: противоположное было бы удивительным. Тем более, январь в налоговом смысле всегда бывает провальным.
  21. Я читал о провальном январе (и я читал про дыру размером более 1,7 триллиона, Вы пишете о 1,8 триллиона) , но январь бывает провальным каждый год - первую треть месяца почти никто не работает, налоговые поступления низкие. Но в отношении этого года сообщали, что такого провального января еще не было. Сообщали, что Правительство пыталось напрячь крупный бизнес (типа заплатить налоги авансом) , и в результате дефицит, якобы, немного сократили: на 200 - 300 млрд. ) . Я предполагал, что в феврале ситуация начнет выправляться. Но выправляться, видимо, не с чего: введенные санкционные и контр-санкционные (введенные нами самими) ограничения медленно и постепенно усиливаются, маховик раскручивается. Всё это, конечно, вполне логично, объяснимо и ни разу не удивительно.
  22. Нет. Ворьё не имеет ничего общего с парторгами. Оно использует слова парторгов, чтобы ввести людей в заблуждение и достичь своих целей.
  23. @Хазов Если бы это каждый понимал, то тогда не было бы "Молока" без молока, "Пельменей" без мяса по 150 р. за кг. и т.д. На том, кто пытается обмануть и часть людей в итоге обманывает - никакой ответственности? (Я имею в виду - перед Богом. )
×
×
  • Создать...