Niels

Знаете язык? Или рассчитываете на работу, в которой знание языка не требуется?

Офицеров запаса тоже мобилизуют, хотя, младших офицеров, как говорят, действительно остро не хватает. Между чужой страной и чужим городом своей страны. В военкоматах работают специфические сотрудники, там никогда не будет гладко, сколько ни обкатывай. Каждый военнообязанный мужчина сталкивался и понимает, о чем речь. А что мешало сделать это раньше, когда обстрелу подвергалась Белгородская и Курская области? Нет. Референдумы по присоединению были уместны лет 8 - 10 назад, наверное. Даже лет 6 назад были уместны. А на сегодня этот вопрос давно уже в разряде просранных Путиным, как многие другие. Тут нужно понимать, что референдумы сыграют роль фигового листка. Может ли, например, Ленинградская область провести подобный референдум, по итогам которого выйти из состава РФ, или для этого выхода необходим референдум во всей РФ ?

Продолжали бы жить мирной жизнью, развивали бы экономику, работали бы на благосостояние страны и, соответственно, себя. То есть - противодействовали бы Путину, который с отечественной экономикой и экономическим ростом всё время борется.

Я так понимаю эти умозаключения на основании жизненного опыта. Конечно. Если ты служил в армии, то прекрасно это понимаешь. Да, но в данном случае это - история про украинцев. Другими словами, история не про тех, кто нападает, а про тех, кто защищается от нападения. Идиотизм. Если я считаю некоторых жителей, например, Чехии и Франции своими, то это совершенно не повод нападать на Чехию и Францию.

А им, судя по всему, теперь уже плевать. Семьи (жены и дети) - в Европе, их заботит, как всё продумать, чтобы правильно вовремя смыться. Но у большинства смыться - не получится. Нет, вывод неверный, да вы и сами это, полагаю, понимаете. Если человек считает войну бессмысленной, то это совершенно не означает, что он готов воевать на стороне врага. Чтобы воевать на стороне врага - опять же, нужна мотивация. А ее - нет. Не нужно быть говорливым. И офицер, который плохо относится к своим подчиненным, долго, как правило, не живет: до первого боя. Эти примеры - про тех, на кого напали. Там действительно очень высокая мотивация. Люди живут ради своих детей, своих семей. Основной смысл - в этом. Умереть, оставив осиротевшими семью, детей - вряд ли кто-то хочет. Значит, должна быть причина, перекрывающая это. Не какая-то невыплаченная ипотека, к которой Вы пытаетесь всё свести, а именно это. Да, у украинцев всё именно так. Украинцы тут при чем? Мы позволили руководить нашей страной человеку, который всё это и сделал. У Вас не получится навести "тень на плетень" , обмануть и зашельмовать. Да, но это только часть. Другая часть: а если ты - то тоже тебя. Ты - песчинка, от тебя почти ничего не зависит. Это означает, что Путин со своей командой, не дурачки, и всё прекрасно понимают: и про отсутствие целеполагания для народа, и, соответственно, про отсутствие мотивации. Прекрасно понимают то, о чем я написал.

Дальше - на 60 км. Почему тогда такой результат? "Боевое братство" в данном конкретном случае - это из кинофильмов и пропагандистских передач. Боевое братство возникает, во-первых, там и тогда, где и когда есть высокая светлая цель, и там, где есть между людьми хорошие отношения на очень высоком уровне (на уровне крепкой дружбы) . В наспех сколоченных подразделениях ничего такого нет и может присутствовать только в зародыше. Ну у нас же не украинская армия. Просто будут сидеть за дезертирство, 10-15 лет там вроде сейчас за это дают. При чем тут дезертирство? То есть полгода там вообще никого не было? Почему никого? Были немотивированные и, возможно, какая-то часть мотивированных (хотя я не представляю, чем там можно было мотивировать нормальных (здоровых, не умственно отсталых) людей. Если знаешь - напиши. Пойми: это - не художественное кино, и не компьютерная игра-стрелялка. Очень важно то, что в головах у воюющих солдат и офицеров, которые постоянно видят вокруг себя ранения и смерти находящихся рядом с ними братьев (уж коли начали писать о братстве) , друзей, сослуживцев, у них должно быть четкое, бескомпромиссное понимание того, зачем они там, для какой цели. Для российского человека всё это очень важно, таков наш менталитет.

Если б эти мотивированные на самом деле были, но не требовалось бы выставлять немотивированных. Кстати, вот немного официоза, полторы минуты:

Нет, конечно. Участь немотивированных войск - отступать. Задача: как мотивировать? Пока решение не найдено.

Я тебе ответил, что никаких перспектив не получится, когда условные 300 солдат положат 1 офицера, кроме той перспективы, что оставшиеся 10 - 15 офицеров не станут больше вести себя так, как вёл тот. Я в который раз уже повторю, что главное для тех ребят, которые там окажутся - это не успешные боевые действия, а спасение своих жизней. Потому что там - не их Родина. Повторю: не будет солдат с Урала или из Сибири умирать за украинский Херсон.

Именно запад развязал там войны. Не было гражданских войн в этих странах. Были незначительные волнения. Если бы не было конфликта между сербами и хорватами, боснийцами - демократические страны не прибежали бы. Как и в случае всех остальных, как ты написал, "незначительных волнений" ) .

Ты считаешь, что умирать не пойми за что откажется только один человек? "Умирать за украинский Херсон" не захотят - единицы? Безусловно.

Так обстоят дела в военное время, когда воюют, защищая свою Родину, когда враг напал. То есть - когда войска очень сильно мотивированы воевать. Это я могу говорить, что ты зомбирован путинской пропагандой. А мной руководят здравый смысл, знания и жизненный опыт.

Донбасс - это не Ливия и не Сирия. Донбасс тупо просрал Путин (как, кстати, и многое другое) , а когда опомнился, стало уже поздно.

А дальше будет следующий заставляющий. Что делать, если "отказников" - под 50% ? Или под 70% ? Даже 20% - 30% будет очень недолго: они быстро превратятся сначала в 50% , а потом и в 70% , а там и до 90% недалеко. Повторю: нет смысла призывать тех, кто не хочет воевать: это не просто бесполезно, это еще и вредно. Очень сильно вредно.

Из всего этого смело выкидываем Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан (в этих случаях демократические страны прибежали на уже развязанную (часто диктаторами) войну) .

Какая наивность... Заставлять можно - в мирное время, в плановом порядке. В военное время, в условиях экстренности это не работает. Заставляющий тупо уйдет в мир "двухсотых" или "трехсотых" . Остальные пытающиеся заставить - крепко задумаются (если, конечно, у них есть, чем думать) . Но самое главное - не это. Самое главное - отсутствие мотивации. Если войска не видят смысла воевать (потому что не защищают свою Родину - я писал уже об этом) , то качество их боевой работы, мягко говоря, не будет высоким. А у мобилизованных (вырванных из нормальной привычной жизни - из семей, от детей, от родителей, от работы, от увлечений) оно уже изначально низкое.

@Alnur Что не так?

Я не о востребованности, я о другом. Страшно представить, сколько вреда может нанести какой-нибудь очень востребованный техник или айтишник, если он не хочет служить.

Бегут крысы. Сейчас надо бы закон принять, что бы тех, граждан страны, кто подходит под мобилизацию и не вернулся в РФ в недельный скажем срок как то наказать. Вы не понимаете: от тех, кто бежит, в армии всё равно не будет никакой пользы (в лучшем случае) , а в худшем будет вред.

Вот когда появится - тогда и будет смысл об этом написать. А пока это выглядит, как очередная фантазия.

Да, но является глупостью. Как можно раздавать оружие тем, кто против власти? Даже если им не доверят оружие, всё равно легко понять: пользу такие мобилизованные принесут, или вред.

К сожалению, да.

В Астрахани днем было +28... +30. Глинтвейн не в тему.

коллега, дело в том, что мне придётся повторится - ВВП бесплатно отдаёт российские удобрения лежащие на складах в странах Европы, конкретно в Трибалтийских странах - Литва, Латвия и Эстония, для голодающих стран . Проблема в том, что станы Трибалтики, те в которых зависли эти удобрения, запретили ВЫВОЗИТЬ российские удобрения, так как ЕС наложил санкции на сами удобрения, и на транспортировку удобрений, более того, ЕС наложил санкции на судна и страховые компании, которые перевозят и страхуют эти удобрения и суда перевозящие эти удобрения. Нильс, я конечно занудный, но я постарался в этом посте КОНКРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ пояснить , почему Россия в данный момент времени не в состоянии БЕСПЛАТНО отдать свои удобрения, находящиеся на территории ЕС для голодающих стран Африки. Надеюсь ты меня понял, и надеюсь ты понял, что твои слова о том, что у ВВП слова расходятся с делами полное говно Если бы Путин действительно хотел бесплатно передать удобрения беднейшим странам, то он не устраивал бы шоу с заблокированными в прибалтийских странах удобрениями, о которых заведомо известно, что их невозможно передать, а просто передал бы удобрения от российских предприятий, находящиеся в России. А так - это всё смахивает на очередные его дешевые понты на пустом месте.

Это - не в Вашем понимании, это так оно на самом деле происходит (когда стреляют высокоточными ракетами по торговым центрам, рынкам, вокзалам), и когда используют более дешевое (невысокоточное) оружие.