Niels

"Референдумы" означают, что в целях и смыслах СВО нет ничего высокого: всего лишь захват и присоединение территорий соседнего государства? Банальная захватническая война? Заслуживают ли такие действия уважение?

Можно было не ссылку (по которой мало, кто пойдет) размещать, а коротко о сути написать или процитировать текст из ссылки:

Далеко не сразу, а после того, как Вы всё это неоднократно продемонстрировали. И, кстати, продолжаете. Это - понятно, но большинству, к сожалению - только теоретически. Мне и самому, порой, кажется, что Ваша позиция либо "куплена" (высказывается из-за того, что чем-то Вам выгодна) , либо слабоумна (простите уж) . Других причин называть сиреневое зеленым нет: либо выгодно, либо по глупости. Часть тех, кто считает, как я - реагируют, вызывая ваше недовольство.

Если это было так просто, сколько регионов РФ попрощались бы с Москвой?

Ага, конечно. "Газпром" никакого отношения к России, оказывается, не имеет.

Очевидно что синхронно в них давление упало неспроста. Кто-то очень сильно хочет изобразить Россию как ненадежного поставщика газа. Кто же это?..

Позорище.

Перечисли, пожалуйста, отличия войны от СВО, которую Россия проводит в Украине.

Это где я такое написал? Откуда цитата?

Возможно, потому что они честнее и проще? да да, а после захвата платит местным пенсии. Кстати, слышал, что российские пенсии меньше украинских. В России вообще очень низкие пенсии, если сравнивать с остальным миром (той его частью, где они вообще есть) .

Больше не будет? Сразу нет. Женщин больше, чем мужчин. Допустим, 60 миллионов мужчин. Из них выкинуть моложе 18 лет и старше 60 лет - останется миллионов 40, даже меньше - миллионов 35. Из них выкинуть армию и прочих людей в погонах, сотрудников органов власти, сотрудников ВПК - останется миллиона 33, или даже меньше. Из них выкинуть больных, ухаживающих за больными, многодетных (чтобы не попасть в мобилизацию, нужно, говорят, чтобы было более 4 несовершеннолетних детей? ) - останется миллионов 25 (это оптимистично, скорее всего, меньше) . Дело далеко не только в количестве. У тактики забрасывания врага телами (пушечным мясом) в современной войне плохие перспективы. Важны вооружения и техника, выстроенное и работающее снабжение войск, мозги у военачальников (чтобы всё это толково применить, а не бестолково) , мотивация у военнослужащих. Напомню о роли мотивации: нет никакой разницы в том, 40 тысяч военнослужащих, или 140 тысяч, или 240 тысяч - если все они не хотят умирать за украинский Херсон.

Для начала, поставить марионетку типа Навального или на крайу драчка типа Ельцина, а дальше все по инструкции. Зачем, если Путин справляется лучше Ельцина и Навального? Ведь именно Путин опустил Россию ниже плинтуса, изображая, что, типа, с этим опусканием борется. Дело в том, что оценивают - не по словам, а по делам. Из-за этого у Путина получился, конечно, промах... Нет, это значительно ухудшило ситуацию в стране. Ваша Родина - Украина (раз Вы пишете, что на Вашу Родину пошли войной) ? Нехорошо В.В. Путина называть "клоуном" . Старайтесь подбирать выражения. А он утонул до момента ввода войск РФ на территорию Украины и начала боевых действий, или после? В развалины? Нет, Дерник в данном случае спокоен, последователен и прав.

Это означает, что Россия вместо спец. операции на самом деле ведёт захватническую войну?

Я полагаю, что Путин ничего уже такого не хочет. Горизонт планирования значительно уменьшился: сузился и обмелел.

Путин сам несколько раз на это намекал. Запад вынужден реагировать на всё это безумие.

Его оскорбляют не за "русскую" позицию, а за неспособность к анализу и синтезу, то есть - за слабоумие. Его позиция вообще национально не окрашена. Не для Родины, а для власти.

А Путин разве со всего мира? Разве не только с России и с россиян?

Вот и мы сами топим Себя?

Красиво - по-путински. Ложью пропитано всё. У фсб-шника разве бывает по-другому?

Потому что в России на данный момент времени антинародная власть.

@Delta213 Вообще, удар ядерным оружием по стране, не обладающей ядерным оружием, по стране, у которой ядерное оружие было, но в процессе разоружения она от него избавилась, получив гарантии мирового сообщества и, в частности, Штатов (насколько я помню) , что ее, в случае чего - защитят (о чем имеются действующие международные договоры (насколько я понимаю) - это, конечно, будет вызов всему мировому сообществу. Великобритания заявила жестче всех ядерных держав, что нанесет упреждающий ядерный удар по России, как только поймет, что Россия начала действия по подготовке к применению ядерного оружия.

А десантников зачем призывают? Там среди перечисленных специальностей, которые необходимы, десантников нет.

Если "РИА "Новости" " , то действительно все понятно.

Враг стреляет на 80 км. по складам оружия, скоплениям техники и войск. Плюс к этому - пушки и гаубицы на более близкое расстояние. От этого - основные поражения. Львиная доля ранений - осколочные.

Не согласен. Если ты будешь без личного оружия, то процент погибших от вида ран изменится . "Если ты с автоматом, то в тебя не стреляют" - такая логика? В структуре ранений пулевые занимают около 5% .