Niels

Тут еще нужно понять, что в нашей стране обследуют - не всех, и качество исследований - тоже соответствующее. Поэтому масштабы катастрофы - больше. Отношение к жизням людей в путинской России видно и по другим примерам, гораздо красочнее.

Гугл в помощь. То есть, простого ответа на, казалось бы, простейший вопрос - нет.

Это - не дурь и не хитрость, а наплевательское отношение к своему народу. У власти сейчас - единороссы, что же Вы хотите от них?

Чтобы образовалась наледь и стало скользко?

И при этом сор остается в избе?

А Соледар взят? Что за второе государство? Если речь о ЛНР - ДНР, то они изначально действуют совместно с войсками РФ (до формального присоединения этих республик к РФ) , отдельными государствами они не являются.

Правильно, когда сор остается в избе?

Он как раз за наших ребят - за то, чтобы они были живы, не умирали за безумные бессмысленные желания кремлевской власти. Главный вопрос остается открытым: можно ли верить путинской власти. Весь опыт последних лет утверждает, что верить ей нельзя.

Это - райцентр, или даже не райцентр? Более 10,5 месяцев продолжается то, что принято называть "спец. операция" ? Сколько еще таких "Соледаров" предстоит "взять" ? Услышал новость - она позволяет понять настроения в мире: Канада покупает зенитно-ракетный комплекс "NASAMS" , чтобы передать его Украине. Эта новость воспринимается обыденно, рутинно - как нормальная новость в огромном ряду аналогичных новостей. Представить, что кто-то будет оказывать помощь России, невозможно.

На дворе XXI век, а путинские пропагандисты всё продолжают пребывать мыслями в прошлых веках, считая, что захват территорий важен. Сравни площади нашей страны и Швейцарии, Исландии - стран, занимающих первые места по ВВП на душу населения. Захват территорий - чтобы превращать жителей в нищету по-путински? Ничего эти путинские пропагандисты значимого придумать не способны. Не способны даже сформулировать внятные простые и понятные цели. (Сложные, кстати, тоже не способны. ) . Продолжают дрочить на захват территорий, убогие.

А он-то чем Путину не угодил?

Я этого не могу понять. В Кисловодске - огромных размеров безработица, город заточен под обслуживание отдыхающих, поэтому рабочие места только в этой сфере плюс торговля. В условиях, когда ты, работая, понимаешь, что за дверью стоят несколько человек, претендующих занять твое рабочее место, казалось бы, не должно быть наплевательского отношения к работе, к тем, кто принес им денежку. Люди, казалось бы, должны выкладываться по-полной. Но ничего такого не происходит. Почему? Это говорит о появившемся у меня желании сделать так, чтобы ты не производил плохого впечатления (настроение у меня было соответствующее) . Неуместное употребление уменьшительно-ласкательных суффиксов означает, что чел либо в чем-то провинился и пытается корчить из себя ребенка (понижает у окружающих уровень ожидания от него ответственного поведения), либо хочет обмануть, и поэтому пытается изобразить опять же ребенка, но уже из-за свойственных детскому поведению наивности, прямолинейности, незамысловатости, простоте (то есть - детскую непосредственность, которая не обманывает) , либо по каким-то другим причинам пытается показать себя более ребенком, чем взрослым. У воспринимающих такую речь возникает ощущение слащавости, и чем больше таких суффиксов - тем больше такое ощущение. Я не знаю, почему такое свойственно, в основном, мужчинам. Пока не поздно, периодически превращай для себя свои фразы в такие уменьшительно-ласкательно-подхалимски-слащавые в виде гротеска, чтобы видеть, насколько это противно воспринимается, когда идет из уст здорового бугая, лови себя на этом. Фраза: превратится тогда в: "Топил самоварчик, жарил шашлычок из молоденького барашка, пек картошечку. И все это под молоденькое вишневое винцо... " В общем, виной всему то, что настроение у меня было соответствующее, поэтому я и развел данную тягомотину.

Кое-что смешно, кое-что нет.

Если по российскому телевизору жителей соседней страны начать называть бандеровцами, то от этого они превратятся в последователей Бандеры, что ли?

Это - способ приготовления, который кому-то нравится и кому-то не нравится. Плохим может быть сырьё - сам кофе. Если случается ситуация, когда у Вас день без эспрессо, синдром отмены (о котором тут пишут) есть, или его нет (как у меня) ? - это будет конструктивный ответ вместо написанного Вами:

Бандеровцев сейчас нет (практически нет - бесконечно малое количество, конечно, может быть) , они существуют в головах пропагандистов и в качестве наведенного (индуцированного) бреда у паствы этих пропагандистов. Если Вы имеете в виду украинскую власть, то они тоже примерно такие же были, пока на них не напало соседнее государство, и они не вынуждены стали защищать свою Родину.

Нет. Потому что этот вектор - на пару лет максимум. Он испортит (или уже испортил) себе всю последующую "кредитную историю" .

@депутат Крадунов Там пока начальная стадия: вино еще не превратилось в "винцо" , и т.д.

И американцам продавались. Их позиция называется: "Дайте нам денег и скажите, что нам делать" . В зависимости от того, кто у них во власти - они продаются той или иной стороне.

За что продались? Позже узнаем.

Грузины чего то знают. В Грузии продавшееся Кремлю руководство. Историю с Саакашвили знаете? Поэтому - не удивительно.

Это и не нужно никак комментировать. Когда мужик начинает сюсюкать, используя не к месту уменьшительные суффиксы, о чем это говорит?

Шашлычок отличается от шашлыка тем, что он как бы не вполне шашлык, не настоящий шашлык. В отличие от самовара (не какого-то там "самоварчика" ) . Самовар - вполне такой настоящий, не игрушечный. Не то, что шашлычок. Да?

Высокоточного оружия не применяли, поэтому получилось только взорвать что-то рядом и выбить окна? Никто не спорит. Речь о том, что нашей стороне не получается участвовать в ней достойно. Набрали баранов по знакомству или за взятки, поэтому у них ничего не получается?

Господи, какое враньё... Полно фейков - как раз-таки от Вас. Прям в точку Вы про себя написали. Наоборот, он растерял весь свой авторитет, ему никто уже не верит, к нему относятся снисходительно.