Перейти к содержанию

Niels

Форумчанин
  • Публикаций

    42588
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    109

Весь контент Niels

  1. Да, посмотрел сейчас в "Большом Энциклопедическом Словаре" , беру свои слова обратно. Был не прав, прошу прощения.
  2. @Афоня, Афоооня. 1. При чем тут наличка? - Они и украденной картой могут какое-то время пользоваться, даже не зная пин-кода. 2. Защищенность средств на банковской карте по-прежнему эфемерна, и еще большой вопрос, что надежнее: наличные в кармане или банковская карта в том же кармане?
  3. "Мистер Бин" (британский комик Роуэн Аткинсон, был показан по ТВ в нашей стране примерно лет 30 - 40 назад) .
  4. Теоретически - да. Но Ельцину и Путину удалось эту самодостаточность прекратить. Ты помнишь про производительные силы и производственные отношения? С производительными силами - уже проблемы (в смысле мозгов и рабочих рук, да и станки и оборудование устарели, при чем - существенно) , а с производственными отношениями - совсем труба. Поэтому полезные ископаемые в путинской России мало, что могут изменить, поэтому путинская Россия львиную их долю продает за рубеж, по большому счету не понимая, зачем они ей.
  5. О подробностях антироссийской политики российского руководства - великолепное интервью, послушал только сейчас. Спасибо за видео.
  6. Страна с менее 1,5 % мирового ВВП может не проиграть странам с более 65% мирового ВВП только в том случае, если у нее будет бешеная мотивация. А там - не то, чтобы бешеной - похоже, вообще никакой мотивации нет. Потому что никто до сих пор так и не может объяснить русскому солдату причину, по которой он должен умирать за украинский или российский Херсон.
  7. @dude3 Блестяще подобрано и отлично выверена последовательность: к концу просмотра переходишь на смех в голос.
  8. Есть вариант, что до Нюрнберга. И нельзя скидывать со счетов, что, возможно, организуют что-то специальное, например, в Мариуполе.
  9. Так я и пишу о том: как можно ТАКОЕ - променять на какой-то вшивый мерс Е-класса... Как можно продать реликвию и купить на вырученные деньги - фигню, утилитарную вещь? Это же не по-аудиофильски. Я могу понять, что до одного придурка не дошло. Но до тебя-то должно было дойти?
  10. Мда... Проблему этим - не решить: в России с образованием считается, что нормально, но неспособных посчитать, какая должна быть сдача при покупке - гораздо больше, а человек, умеющий производить математические действия выше уровня начальной школы окружающими воспринимается едва ли не как гений.
  11. Там в объявлении написано: Как можно такое променять на мерс Е-класса? Как?
  12. А на добычу полезных ископаемых - тратиться не нужно? Финансировать образование, строительство и ремонт дорог, здравоохранение и многое другое для тех, кто работает на добыче нефти и газа, для их детей - из регионального бюджета не надо, что ли? Получается, что расходы на содержание добывающего нефть и газ производства во многом - на регионе, а налоги с доходов уходят в федерастный центр?
  13. Тут главное, что - "российская" . То есть - написана в последние годы. Ты же помнишь про "Великия, Малыя и Белыя" - при обозначении "Православного Царя" , в его титулах. Никакой "новыя" - там нет.
  14. Новороссия - это придуманное в последние годы слово, исторически это - Россия, никакая не "Ново- " . Малороссия - это так называли Украину в царские времена.
  15. Что значит "должна" ? К сожалению, нынешний руководитель России сделал так, что данный вопрос опять может перейти в разряд обсуждаемых (или уже постепенно переходит) . Каковы будут итоги вооруженного конфликта, чем он закончится - никто сейчас не знает. К сожалению, ошибки - сделаны, время - упущено (просрано) В.В. Путиным.
  16. кто у кого что забрал? Поясните, если Вам не сложно Я пишу о том, что слово "вернут" означает "возвратят владельцу то, что ему принадлежит" . Без разницы: Крым, тетрадка, банка краски. Вернуть можно только то, что до этого было взято или отдано.
  17. Почему "стал" ? Я эту свою точку зрения по Крыму высказывал в 2014 году. Я не знаю, правильно ли юридически то, что Крым - российский, но по здравому смыслу он должен быть российский.
  18. В Вашем случае уверен на 100% .
  19. Да, понятно всё. В одной из соседних тем про здание в Астрахани, в котором торговля грампластинками (Вы там тоже пишете) скорее всего, именно такие печи, о которых я пишу - вполне возможно, что они сохранились, хотя ими никто не пользуется, потому что давно проведено централизованное отопление. Я был в одном из таких многоэтажных многоквартирных домов (по другому адресу) - видел, как устроена печь, никакой дым через окно не выходит - через крышу по кирпичной трубе. А может, печи там демонтировали, чтобы увеличить площадь помещений.
  20. На 90% уверен, что под ником Коминформ пишут несколько человек, в том числе - мужчина и женщина. Предполагаю, что по данной конкретной ситуации пишет женщина.
  21. Согласен, но это - не полноценное дровяное отопление многоквартирного дома, а изолированное отопление каждой отдельной комнаты в квартире. По идее, нужно в центральных частях дома на стыках комнат ставить печи (печь тогда будет занимать части от нескольких соседних комнат) , чтобы дым выходил не через окно по трубе, а по дымоходу из печей сразу вертикально на крышу.
  22. Турки - в очереди стоят. Если серьезно, то всё это имеет значение, пока живо поколение людей, на глазах которого происходили эти передачи, "отжимы" , "дарения" и т.п., и если люди считают это не справедливым. На мой взгляд, Крым должен быть российским, несмотря на то, что был во времена СССР передан Украинской ССР от РСФСР. Хотя с человеческой этической точки зрения (если принимать во внимание отношения между людьми, а не между государствами) то, что было подарено, возврату / отъёму не подлежит. Но тут - ситуация, когда власть распоряжалась, не спрашивая народ, распоряжалась, видя в этом интересы большой страны, не задумываясь о том, что будет, если эта большая страна вдруг распадётся.
  23. Когда говорят: "Вернут" , - то очевидно же, что речь идет о тех, у кого оно было взято, забрано или отнято.
  24. В принципе, Коминформ прав. Нет, он/она не прав(а) именно в принципе. Потому что мы тут пытаемся оспаривать мнения, взгляды, а не соревнуемся в том, кто кого и сколько раз и как именно обзовёт. Он(а), может, и рад(а) бы, но не может в силу своих индивидуальных особенностей.
×
×
  • Создать...