Niels

Я же написал: Эта дисциплина называлась как-то по-другому, ее преподавание занимало, насколько я помню, всего полгода (1 семестр) . О законодательных и правовых основах работы врача и медицинской организации. Частично этих вопросов касались на курсе "Судебной медицины" .

Дело в том, что Путин неотделим от окопа. Выбирая Путина - вынужден одновременно выбирать и окоп.

Таких людей, которые не понимают и знать не хотят, как в данном примере, куда именно переезжают - полно.

Нет, модерация и должна быть в тягость. Гораздо хуже, когда модерация приносит удовольствие - в таком случае получается ROCK. А, может, просто наступило переосмысление (то, что ждет большинство из нас) ?

@Nord Да, еще один момент. Наши органы чувств (то, чем мы воспринимаем окружающий мир) способны воспринять только часть этого мира: зрение - это восприятие довольно узкой части спектра электромагнитных волн (так называемой "видимой части спектра" ) , за пределами которой остается невоспринятой львиная доля всех имеющихся электромагнитных волн (часть которых даже опасна - смертельная для человека и вообще для всего живого - но мы эту часть никак не видим и вообще никак не воспринимаем) . Та же фигня со слухом: мы способны воспринимать как звуки лишь незначительную часть механических колебаний среды, в которой находимся (как правило, средой является воздух) . Но зато делаем на основе данных, полученных такими органами чувств, выводы об окружающем нас мире, а если чьи-то выводы с нашими не совпадают, запросто объявляем такого больным.

Вы правильно подметили: кто в меньшинстве, тот и псих. Не хуже, чем у путинят. Неужели после Путина что-то останется нераспроданным?

У доклада шикарное название: Получается, что главы регионов пытаются противостоять всем этим безобразиям, которые исходят от Кремля, пытаются хоть как-то нейтрализовать хотя бы часть того негативного воздействия, которое Путин оказывает на нашу страну.

Шикарно звучит: "Бенефициар говна на улицах города" ,

Насколько я понимаю, Киев всего лишь комментирует выпрашивание-вымаливание переговоров Россией. Обе стороны выставляют неприемлемые друг для друга условия. При этом, на переговорную ситуацию действует коллективное отношение стран антипутинской коалиции.

Тюркхайм - городок в Германии с населением менее 10 000 человек, Рождество Христово. Брюгге, Бельгия (городок с населением менее 150 тыс. человек) Осло (столица Норвегии) https://www.youtube.com/watch?v=dfyaSg7WDEI

Покупаем юани?

Вы делаете, мягко говоря, странные выводы. "Смотрю - одно, вижу - другое. " Ничего ведь подобного. Я не оправдываю преступления Бандеры, и вообще никакие преступления не оправдываю. Я написал о том, что глупо любых преступников называть "бандеровцами" . Я имею в виду какую-то "водянистую" , полупрозрачную внешность, пустой "мертвый" взгляд. Как будто существо без души.

Бандера был антикоммунист и изо всех сил старался выслужиться перед гитлеровцами. Он и украинцев, по всей видимости, убивал - тех, которые были на стороне большевиков и Советов, и поляков, и русских. Выслужиться не получилось: если не ошибаюсь, он в немецком концлагере сидел около 2 - 2,5 лет. То, что он был антикоммунист, скорее всего, перевешивало в нем нациста: убивал он всё же по политическим причинам, на службу которым, если можно так выразиться, были поставлены причины национальные. Вообще ничего общего с Бандерой и бандеровцами. Кстати, а почему у Путина с Бандерой есть внешнее сходство? Провидение специально так устроило?

@dude3 Великолепно! Вот еще: И более подробно:

Он, как и каждый из нас, может делать это невольно, не осознавая. Я пишу, чтобы он задумался. Когда оскорбляют, так не пишут.

Я его не оскорбляю (я не пишу, например, что он "такой-сякой" , не обзываюсь и т.п. ) . Я спорю с тем, что он пишет, и выражаю мнение о том, что он пишет - не касаясь его личности.

это оскорбление Нет никакого оскорбления, нет и никакого оскорбительного слова в моем посте (зато оно есть в твоем посте) . Я пишу, чтобы человек задумался о том, что он делает, и как это выглядит со стороны.

Не тонет, а плавает. А то давно бы уже утонула.

Вы не первый раз уже используете такие слова. Вы не учили историю в школе, и поэтому не знаете, кто такие были бандеровцы? Эта фраза, упоминающая "бандеровцев" (которые во время Великой Отечественной войны убивали евреев и были на стороне гитлеровской Германии) говорит о том, что Вы целиком и полностью являетесь продуктом лживой путинской пропаганды. Бандеровцы были уничтожены в послевоенные годы, более того, вряд ли те, которых Вы так называете, являются сторонниками убийств евреев. Не повторяйте бездумно, как попугай, вслед за лгущим путинским агитпропом - там лгут за очень неплохие деньги, а Вы вслед за ними распространяете их ложь, я так понимаю, совершенно бесплатно. Пройдет совсем немного времени, и Вам будет стыдно за то, что Вы позволяли использовать себя кремлевским лгунам.

Я поднимал этот вопрос в разные годы несколько раз перед Администратором Форума, мне тоже представляется неправильным, что, вынося решение о наказании за нарушение, доказательства этого нарушения уничтожают - в итоге никто не может ничего доказать и все остаются, как бы, "при своих" . Воспитательно-корректирующая роль такого наказания минимальна, потому что нарушитель часто вообще не понимает, за что конкретно наказан, а Администрация в лице модератора тоже, в свою очередь, не может обосновать свои действия - не может ничего предъявить, потому что всё уже удалила. Каждый раз, когда я пытался выяснить, за что меня наказывают, я внятного ответа не получал, ну и, как бы, само-собой ясно, что здесь никто никого не держит: не нравится - можете валить.

Буду только рад, если неправ. Могу предположить, что у французов в их национальном сознании существует иерархия разных народов, в самом низу которой - наводнившие Францию мигранты (арабы и негры) , а мы на таком фоне получаемся как бы не самые плохие.

Ппц. Такое впечатление, что @Dernik получает какое-то садистское наслаждение от страданий астраханцев. Нет, он, на мой взгляд, скорее всего, пытается доказать самому себе, что правильно сделал, когда уехал отсюда. Видимо, изнутри его гложат сомнения на этот счет, и он такими своими заклинаниями пытается побороть постоянно рождающиеся внутри него сомнения.

То есть получается, что, если поймал сома весом более 10 кг., то его нужно сразу выкинуть назад в реку?

Всë, кроме Путина. Не только Путин, но и путинизм - не навсегда. И царизм был - не навсегда, и Сталин, и Брежнев, и т.д. В отношении любого человека или любого явления можно сказать: было время, когда его не было, и будет время, когда его не будет.

Чехи - особый случай, их ненависть к нам вполне объяснима, она - не из-за демонизации России в СМИ, а из-за рассказов родителей, бабушек и дедушек. Чехам ведь есть, за что нас ненавидеть. У шведов паранойя с подводными лодками, весь позднесоветский и последовавший за ним период (во всяком случае - все брежневские годы и десятилетия после Брежнева, включая ельцинскую и путинскую Россию) ,а может, и до брежневского периода - там я не знаю, не застал, а специально не интересовался) Швеция регулярно, по несколько раз в год на протяжении всего периода обнаруживала наши подводные лодки в своих территориальных водах. Возможно, давняя история военного противостояния тоже сказывается. Французы ненавидят нас со времен Наполеона, и все наши последующие действия, если они нейтральны или позитивны для французов - в их памяти не откладываются, а если негативны - запоминаются очень хорошо (такова особенность человеческого мозга, находящегося в состоянии ненависти - он всегда ищет, чем свою ненависть подкормить, и, найдя - увеличивает эту ненависть) . С ними - другая история, для них все народы - одинаковый мусор (включая всех европейцев: французов, немцев, итальянцев и т.д. ) , они даже своих бывших англичан, ставших американцами и канадцами, тоже не любят. Там - высокомерие 110-го уровня, над которым ржёт весь мир.