Первый Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2023 @Dernik дело в том, что СВО не нуждается в оправдании. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2023 (изменено) Только что, Первый сказал: @Dernik дело в том, что СВО не нуждается в оправдании. Он оправдывает именно сво. Изменено 16 апреля, 2023 пользователем Dernik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Первый Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2023 @Dernik имеет полное право. Но, СВО вполне обошлось бы и без этого. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 3 марта Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? Вот поженились люди в ЗАГСе - этот союз признается церковью как законный , а потом они развелись - просто надоели друг другу , а потом каждый опять заключил второй брак тоже только в ЗАГСе , вот как относится церковь к таким вторым государственным бракам ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rubik Жалоба Опубликовано 3 марта Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? Вот поженились люди в ЗАГСе - этот союз признается церковью как законный , а потом они развелись - просто надоели друг другу , а потом каждый опять заключил второй брак тоже только в ЗАГСе , вот как относится церковь к таким вторым государственным бракам ? Если венчаться дважды не запрещено, то и ко второму браку претензий, я думаю нет. Ты решил развестись с миссис Хрю?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 3 марта Мне нужен более компетентный ответ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rubik Жалоба Опубликовано 3 марта 7 минут назад, Бурановский Дед сказал: Мне нужен более компетентный ответ. Тогда жди Дерника... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 3 марта 6 часов назад, Бурановский Дед сказал: Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? Если ты имеешь в виду ЗАО "РПЦ" , то там, полагаю, всё зависит от размера проплаченного бабла. 7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 9 марта В 03.03.2024 в 11:07, Бурановский Дед сказал: Мне нужен более компетентный ответ. Цитата А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. (Мф.5:32) 3 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 9 марта Вот именно , что строго по этим словам Христа Церковь никогда не будет венчать человека повторно при живом первом супруге . Но Церковь признает законным браком (то есть не блудом) государственный брак и многократный тоже (а точно?). Тут получается противоречие . Как так Христос сказал про повторный брак - см. выше цитату у Дерника, а Церковь наша признает (?). Я этот вопрос задавал священникам на профильных сайтах , но ответа пока не получил . Например как звучит мой вопрос : Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? Вот поженились люди в ЗАГСе - этот союз признается церковью как законный , а потом они развелись - просто надоели друг другу , а потом каждый опять заключил второй брак тоже только в ЗАГСе , вот как относится церковь к таким вторым государственным бракам ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля В 09.03.2024 в 23:22, Бурановский Дед сказал: Вот именно , что строго по этим словам Христа Церковь никогда не будет венчать человека повторно при живом первом супруге . Но Церковь признает законным браком (то есть не блудом) государственный брак и многократный тоже (а точно?). Тут получается противоречие . Как так Христос сказал про повторный брак - см. выше цитату у Дерника, а Церковь наша признает (?). Я этот вопрос задавал священникам на профильных сайтах , но ответа пока не получил . Например как звучит мой вопрос : Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? Вот поженились люди в ЗАГСе - этот союз признается церковью как законный , а потом они развелись - просто надоели друг другу , а потом каждый опять заключил второй брак тоже только в ЗАГСе , вот как относится церковь к таким вторым государственным бракам ? Все дело в том, что после революции и отделения Церкви от государства регистрация брака была искусственно разделена на юридическую и религиозную составляющие. Поэтому Церковь признает документ о государственной регистрации брака, а сам брак называет законным, в силу того, что контроль за юридической составляющей брака возложен на государство. Точно так же Церковь признает законными другие документы, например, паспорт, СНИЛС, ИНН и т. д. Другое дело, что для человека, крещеного в Православной церкви, ставшего ее членом и принявшего все христианские догматы, этого уже недостаточно. Если православные христиане живут в браке, зарегистрированном государством, но не считают нужным освятить его через Таинство венчания, то тем самым они отвергают установленные Богом законы, становясь по сути блудниками. Вот и все. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля 18 минут назад, Godzilla сказал: , становясь по сути блудниками. Вот и все. Ложь ! По правилу Трулльского собора (не помню номер правила) если люди заключи государственный брак, а потом уже пришли к вере, то дополнительно венчать их уже не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля (изменено) 41 минуту назад, Бурановский Дед сказал: Ложь ! По правилу Трулльского собора (не помню номер правила) если люди заключи государственный брак, а потом уже пришли к вере, то дополнительно венчать их уже не надо. Нет такого правила. Есть 72 правило Трулльского собора 691 года о возможности жить верующей в браке с неверующим (и наоборот), если один из них пришел к вере уже после заключения брака. Цитата Да не позволяется ни православному мужчине жениться на женщине-еретичке, ни православной женщине сочетаться браком с мужчиной-еретиком, а если выяснится, что кто-либо совершил нечто подобное, то брак нужно считать недействительным и беззаконное сожительство расторгать, ибо не следует смешивать несмешиваемое и сочетать волка с овцой и жребий грешников с частью Христовой. Если кто-нибудь преступит определенное нами, да будет отлучен. Но если некоторые, пребывая еще в неверии и не будучи причислены к пастве православных, сочетались друг с другом законным браком, потом же один, избрав благо, прибегнул к свету истины, тогда как другой предпочел быть связанным узами заблуждения, а не устремить взор к божественным лучам (причем неверующая согласна жить с верующим или, наоборот, неверующий с верующей), да не разлучаются, по словам божественного апостола: Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим (1Кор. 7:14). Если мужчина и женщина, будучи оба крещеными, зарегистрировали государственный брак и не желают освящать его через Таинство венчания, то они есть самые настоящие блудники. Изменено 5 апреля пользователем Godzilla 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля Как ты уже задолбал ! Читай сюда -> https://otvet.mail.ru/question/20549267 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля 21 минуту назад, Бурановский Дед сказал: Как ты уже задолбал ! Читай сюда -> https://otvet.mail.ru/question/20549267 Да что ты мне какую-то хрень подсовываешь? Я тебе только что привел 72 правило Трулльского собора (на который ты сам до этого ссылался), согласно которому недействительным и беззаконным считается брак христианки с еретиком (и наоборот). Несмотря на то, что он может быть зарегистрирован государством. Другими словами, не любой брак, зарегистрированный государством, признается Церковью, поскольку нормы государственного и церковного права отличаются друг от друга. Например, со стороны государства нет ограничений по количеству браков, в которые может вступать человек. У Церкви такие ограничения есть. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля Я на твою ложь мерзкую отвечу прямыми словами апостола Павла : (1Кор. 7:14) Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. " Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля (изменено) 16 минут назад, Бурановский Дед сказал: Я на твою ложь мерзкую отвечу прямыми словами апостола Павла : (1Кор. 7:14) Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. " Ну это смотря в кого "верующим". Верующим в Христа может называться только тот, кто принимает все Его заповеди. Цитата А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. (Мф.5:32) Если же для тебя заповедь Христа - пустой звук, то и все остальное, установленное Церковью Христа, тоже не является для тебя обязательным. Изменено 5 апреля пользователем Godzilla 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля У тебя крыша совсем уехала. Я говорю о браке, а ты начал вдруг о разводах и женитьбах на разведённых. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля (изменено) 19 минут назад, Бурановский Дед сказал: У тебя крыша совсем уехала. Я говорю о браке, а ты начал вдруг о разводах и женитьбах на разведённых. Да ты сам запутался. Понятие законный брак означает, что брак заключен в соответствии с законами государства. Церковь признает законы государства и признает документы, выданные государством в связи с регистрацией брака. Однако, законы и нормы государства могут вступать в прямое противоречие с христианскими догматами. Соответственно люди, живущие по этим нормам, нарушают христианские догматы, совершая тем самым грех. Например, в некоторых странах законной является регистрация однополых браков. Но это не означает, что Церковь должна признавать их. Многократное вступление в брак с точки зрения христианских догматов является таким же грехом, как и содомия. Другими словами, брак может считаться законным, одновременно являясь греховным. Изменено 5 апреля пользователем Godzilla 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля Догматы о христианском браке очень просты для понимания (но видимо не для твоего), а именно - брак заключается один раз и действует до смерти одного из супругов, развод возможен по любой причине, но он не отменяет действия брака, поэтому женитьба на разведённом человеке при живом его бывшем супруге будет не браком, а прелюбодеянием. Если же прежний супруг умер, то человек свободен от прежнего брака и может заключать новый брак и так сколько угодно раз, вспомним евангельский пример о семи умерших братьях, их браки с одной и той же женщиной было законны в глазах Христа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля 2 минуты назад, Бурановский Дед сказал: Догматы о христианском браке очень просты для понимания (но видимо не для твоего), а именно - брак заключается один раз и действует до смерти одного из супругов, развод возможен по любой причине, но он не отменяет действия брака, поэтому женитьба на разведённом человеке при живом его бывшем супруге будет не браком, а прелюбодеянием. Если же прежний супруг умер, то человек свободен от прежнего брака и может заключать новый брак и так сколько угодно раз, вспомним евангельский пример о семи умерших братьях, их браки с одной и той же женщиной было законны в глазах Христа. Ну тогда вернемся к твоему недавнему вопросу. В 09.03.2024 в 23:22, Бурановский Дед сказал: Вот именно , что строго по этим словам Христа Церковь никогда не будет венчать человека повторно при живом первом супруге . Но Церковь признает законным браком (то есть не блудом) государственный брак и многократный тоже (а точно?). Тут получается противоречие . Как так Христос сказал про повторный брак - см. выше цитату у Дерника, а Церковь наша признает (?). Я этот вопрос задавал священникам на профильных сайтах , но ответа пока не получил . Например как звучит мой вопрос : Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? Вот поженились люди в ЗАГСе - этот союз признается церковью как законный , а потом они развелись - просто надоели друг другу , а потом каждый опять заключил второй брак тоже только в ЗАГСе , вот как относится церковь к таким вторым государственным бракам ? Является ли повторный брак при живом супруге законным? Ответ - да, является. Является ли такой брак греховным? Безусловно. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? - мне на этот вопрос никто не ответил. Я задавал его на разных сайтах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля (изменено) 4 минуты назад, Бурановский Дед сказал: Скажите , а как церковь относится ко второму государственному браку ? - мне на этот вопрос никто не ответил. Я задавал его на разных сайтах. Я тебе уже целую страницу написал, отвечая на этот вопрос, а до тебя все никак не дойдет. Кстати, почему эта тема тебя так интересует? Изменено 5 апреля пользователем Godzilla 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бурановский Дед Жалоба Опубликовано 5 апреля Я хочу логически дойти до того, что секс это зло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Godzilla Жалоба Опубликовано 5 апреля 35 минут назад, Бурановский Дед сказал: Я хочу логически дойти до того, что секс это зло. Интересное дело. Т. е. ты живешь в браке без секса уже много лет, но все это время никак не можешь это логически обосновать? 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты