Аудиофилы на форуме есть?

[Öde ö]

1 час назад, Первый сказал:

То есть ты предлагаешь покупать винил, выпущенный ранее выхода первого компакт диска?

По сути - да.

[Первый]

4 минуты назад, Öde ö сказал:

По сути - да.

то есть, винил выпущенный после августа 1982 года не покупать? Бред.

Сам посмотри, студию Эбби Роад уже выставили на продажу, возможно это была одна из последних студий в которых использовалась аналоговая запись и микширование

https://www.bfm.ru/news/45729

а как же альбомы выпущенные в этом веке еа виниле? ПинкФлоид, Уотерс, Эния и прочие ДипПурпле?

[Öde ö]

4 часа назад, Первый сказал:

а как же альбомы выпущенные в этом веке еа виниле? ПинкФлоид, Уотерс, Эния и прочие ДипПурпле?

Винил выпуска 2000-2023 года - бесполезная, в крайнем случае просто прикольная игрушка, кроме случаев, когда прямо оговаривается аналоговая запись, сведение и мастеринг.

 

[Niels]

14 часов назад, Первый сказал:

а как же альбомы выпущенные в этом веке еа виниле? ПинкФлоид, Уотерс, Эния и прочие ДипПурпле?

Получается, что это - для фетишистов винила - для тех, кому хочется подержать-повертеть в руках грампластинку и конверт от нее. Нет какой-то практической пользы в настенных часах конца XIX века с боем - есть же современные нормальные часы, которые показывают время, при чем, часто даже точнее. Но часы XIX века при этом отчего-то стоят раз в 20 дороже. Нет никакой практической пользы в том, чтобы пользоваться фарфором, которому около 100 лет - он тоже в практическом плане ничем не лучше современной продающейся на каждом углу посуды. Это - вопросы не практического использования, а вопросы эстетики.

[Delta213]

2 часа назад, Niels сказал:

Это - вопросы не практического использования, а вопросы эстетики.

Именно так!

А специально для Öde ö и иже с ним, которых в мире наберется штук  тыщща, до сих пор существуют фирмы типа стокфиш 

https://www.pauleracoustics.de/pages_paac/pa14_dmm.html

Но я думаю у Стаса нет ни одного такого диска, во первых репертуар специфичный, во вторых цена не обрадует.

https://www.discogs.com/label/126920-Stockfisch-Records

Но качество потрясное, сужу по их SACD.

Изменено 11 марта, 2023 пользователем Delta213

[Первый]

16 часов назад, Öde ö сказал:

кроме случаев, когда прямо оговаривается аналоговая запись, сведение и мастеринг.

ну, кстати да, такой вариант вполне возможен.  Надо будет посмотреть.

6 часов назад, Niels сказал:

это - для фетишистов винила - для тех, кому хочется подержать-повертеть в руках грампластинку и конверт от нее.

конечно. Это потому что так сказал @Öde ö  миллионы купившие этот винил не прислушались к его мнению, не зашли на Астрахань.ру.  Наверное сейчас они это прочитают, и пойдут нести свой новодельный винил на свалку.

6 часов назад, Niels сказал:

Нет какой-то практической пользы в настенных часах конца XIX века с боем

есть, они показывают время, и они бьют по мозгам своим боем. Время показывают хреново, по мозгам бьют зачётно. Знаю двоих, у которых это чюдо 19 века есть. у обоих бой выключен. Время само собой показывают не правильно. 

6 часов назад, Niels сказал:

Нет никакой практической пользы в том, чтобы пользоваться фарфором, которому около 100 лет

почему? У вас, так же, как и у меня есть стенка с хрустальной горкой, в котором стоит фарфор 19 века? 

4 часа назад, Delta213 сказал:

до сих пор существуют фирмы типа стокфиш 

по первой ссылке понравилась самая первая фота, там мужик в ручную нарезает дорожки на матрице  Конечно такой винил будет стоить конских денег! 

4 часа назад, Delta213 сказал:

у Стаса нет ни одного такого диска

конечно нет, потому что они пишут на цифре, а потом в ручную режут матрицу.... Это не по феншую. 

4 часа назад, Delta213 сказал:

сужу по их SACD.

а вот тут у них всё будет ОК. Писано на цифре, микшированно на цифре, и записано на цифре. Если всё это ещё сделано, как на первом фото, то есть вручную, тогда этим дискам нет цены.

[Delta213]

1 час назад, Первый сказал:

Писано на цифре, микшированно на цифре, и записано на цифре.

Неа, режут напрямую на золотой диск, безо всякой обработки, только уровни и уже потом, с матрицы цифруют в сасд.

И микрофоны древние Ньюман, коих в мире осталось штук 11, модель не помню 47, или 67.

Они не одни такие, еще знаю два брата акробата из сша, запамятовал как их звать, счас не дома, посмотреть негде.

Тоже с минимальной обработкой пишут и с одного раза, как получилось, так и получилось, как на живом концерте, если налажал, то всё, так и на диске будет. 

[Первый]

1 минуту назад, Delta213 сказал:

с матрицы цифруют в сасд.

ну вот видишь, уже говно. Раз цифра есть, значит звука нет. 

 

18 часов назад, Öde ö сказал:

когда прямо оговаривается аналоговая запись, сведение и мастеринг.

извини, не канает. 

Хотя, не спорю, возможно ОдеО меня сейчас и опровергнет, но походу , это какой то атракцион для богатых , седых и бородатых юношей. Клуб по интересам, на котором они ещё решили и бабло заработать на пиво. 

Почему клуб по интересам, наверное потому что там нет профи. Про седых и бородатых, там всё на фото. Денег вложено немеряно, значит и богатые. По этому Клуб. Ну, а бабло... я ж написал, столько сколько туда вложено, учитывая золотые слитки, на которых они пишут... И никому не известные группы и исполнители, которых они набрали на улице и в притонах Сан-Франциско... 

Не, это для особых извратов. Звук СуперСД , вернее даже круче, звук аудиоДВД  я как то слушал у одного из наших форумитов, Стас его знает.  (кстати, что с ним, он жив, с ним всё в порядке?). Ну так вот, этот пятиколоночный звук..... ну х.з.  Может не в том месте сидел... Может задние сателлиты уже были проданы, но, словом не вдохновил.

[Niels]

2 часа назад, Первый сказал:

есть, они показывают время, и они бьют по мозгам своим боем. Время показывают хреново, по мозгам бьют зачётно. Знаю двоих, у которых это чюдо 19 века есть. у обоих бой выключен. Время само собой показывают не правильно.

Чтобы время показывали правильно, нужно отрегулировать высоту маятника. Чтобы бой был не по мозгам, а такой, какой приятен, нужно отрегулировать положение молоточка (если он один) , или молоточков (если их несколько) . И потом уже получать кайф от отличной вещи.

[Delta213]

двд аудио это пришлепок к видео, никакого особого качества там нет, обычный мрз, хоть и многоканальный.

Во, вспомнил аммов, братья Чески, хорошо пишут, рекомендую!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Chesky_Records

[Первый]

12 минут назад, Niels сказал:

И потом уже получать кайф от отличной вещи.

если вам в кайф, что бы у вас каждые 15-30 мин и час бил молоток в квартире, это ваш выбор.

10 минут назад, Delta213 сказал:

никакого особого качества там нет, обычный мрз, хоть и многоканальный.

а какая хрен разница в многоканальном аудио? Он хоть мр3, хоть любой другой формат, он не аналоговый. Он цифра. И на чём оно будет воспроизводится, это только зависит от размера писюна слушателя. У кого поменьше, тот на 2.0, побольше 2.1. Савсэм большой тогда 4.1.

Ну не серьёзно это всё... Для аудио есть стерео, два уха - две колонки. Ухи могут быть разные, колонки могут быть разные... Звук с колонок разный. А всё остальное, это от Лукавого.

[Мистер Хрюк]

Секс это зло !

[Delta213]

2 часа назад, Первый сказал:

а какая хрен разница в многоканальном аудио? Он хоть мр3, хоть любой другой формат, он не аналоговый. Он цифра.

И что в этом плохого? Ну в мп3 я знаю что плохого, в CD тоже знаю, хоть там плохого уже не так и много.

 

[Первый]

13 часов назад, Delta213 сказал:

И что в этом плохого? Ну в мп3 я знаю что плохого

ничего не имею против цифры.

[депутат Крадунов]

С вертушками от pro-ject кто-нибудь имел опыт познакомиться?

[Delta213]

В 12.03.2023 в 11:15, Первый сказал:

ничего не имею против цифры.

Так и аналог можно в многоканал разложить, причем аналоговыми средствами. А я вот прямо сейчас слушаю Joe Lynn Turner Belly Of The Beast, а в аналоге я бы до второго пришествия ждал бы винил.

 

Изменено 13 марта, 2023 пользователем Delta213

[Öde ö]

1 час назад, депутат Крадунов сказал:

С вертушками от pro-ject кто-нибудь имел опыт познакомиться?

Если не изменяет память, у них у всех коллекторные двигатели. Если это так, то на этом, собственно, все.

[депутат Крадунов]

47 минут назад, Öde ö сказал:

Если не изменяет память, у них у всех коллекторные двигатели. Если это так, то на этом, собственно, все.

А чем это плохо? Читаю, что такие стоят и в торенсах и в ленко.

[Öde ö]

1 час назад, депутат Крадунов сказал:

А чем это плохо?

1. Щетки неизбежно искрят и могут создавать помехи;

2. Коллекторный узел - это лишняя шумная пара трения;

3. Щетки медленно, но изнашиваются, а вопрос ЗИПа в наше время встает острее некуда.

 

Есть, конечно, и достоинства, но не для пользователя, а для производителя:

1. Простота управления и, соответственно, малая себестоимость готового изделия;

2. Малая собственная масса, что позволяет не думать о развесовке в конструкции столов.

[депутат Крадунов]

@Öde ö Спасибо. А какой у тебя проигрыватель?

2 минуты назад, Öde ö сказал:

Есть, конечно, и достоинства коллекторных щеточных движков в проигрывателе:

Но они (достоинства) не связаны с хорошим звуком

[Öde ö]

7 минут назад, депутат Крадунов сказал:

@Öde ö Спасибо. А какой у тебя проигрыватель?

DD

Не догма, просто ответ на вопрос.

 

[депутат Крадунов]

@Öde ö Мне вот очень интересно, у кого какие комбинации в плане вертушка-усилитель-акустика. Понимаю, что вкусы индивидуальные, но интересно, по каким критериям люди собирают свои системы.

[Öde ö]

Когда я выбирал вертушку, критерии были такие:

1. Прямой привод, потому что:основные шумы в инфразвуковом диапазоне, и DD мне проще обслуживать.

2. Отсутствие в электронной части компонентов, которые сегодня невозможно достать или, в крайнем случае, заколхозить;

3. Не автомат;

4. SME байонет;

5. Не легкий тонарм, чтобы можно было слушать менее податливые, но не менее вкусные головки.

 

Корректор самопальный на 12АХ7. Клон одного американца 60-х годов. И да, он с коррекцией в цепи обратной связи. Помидорами не кидать, тут уже кидали

 

А усилитель и колонки в свое время покупались по принципу «так исторически сложилось». Но в мои ожидания я попал: я как и хотел получил суховато-аналитичный вариант. Без особого «воздуха» и «мяса», но и без лишних фантазий от производителя.

[депутат Крадунов]

43 минуты назад, Öde ö сказал:

Корректор самопальный на 12АХ7.

Ламповый приэмп. Красота. Неподъемная по цене штука, если брать не китайского производителя.
 

А почему не автомат? Опять же из-за шумов и вибрации?

[Öde ö]

31 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

Ламповый приэмп. Красота. Неподъемная по цене штука, если брать не китайского производителя.

В ценах 2015 года я уложился примерно в 10 тыр, может быть даже меньше. Причем львиную долю стоимости составили даже не лампы - я как купил относительно доступные NOS Tungsram, так и работают.

Реальной же и, наверное, неоправданно дорогой прихотью стал трансформатор питания. Я его мотал на железе М6, потому что хотелось, чтобы было новое и аккуратное. Плюс с хорошим запасом по меди я выходил на индукцию 0,8 Тл, чтобы вокруг транса было меньше лучей поноса. Хотя вообще-то можно было обойтись готовым трансом с помойки.

 

31 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

А почему не автомат? Опять же из-за шумов и вибрации?

Нет. Просто мне еще не попадались автоматы, которые бы так или иначе не глючили, хотя это только мои личные наблюдения.

 

Кроме того, если автоматы электронные, то они часто собраны на «ввторских» микросхемах от производителей аппаратуры, а не на компонентах общего назначения. Большинство таких «авторских» микросхем уже лет 40 не производятся и не поставляются. Для меня это фактор риска.

 

Теоретически эти микросхемы можно клонировать на базе микроконтроллеров. Но такая работа находится далеко за гранью моих познаний и возможностей как радиолюбителя. Так что автомат - это не мое.