охта Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 21 минуту назад, пИпА сказал: Хватит чушь здесь нести про хороших работников-гастарбайтеров. По плитке в столице видно, что это за работники. Да и вопрос был в другом: зачем власть потакает бизнесу - и позволяет нанимать на работу гастарбайтеров, в то время как свои сидят без работы? Мы же сетуем, когда обсуждаем разницу в столичных и провинциальных зарплатах, правда? Так и тут: гастарбайтеру можно платить меньше, а то и вообще не платить иногда. Почему именно власть заинтересована в этом? Ведь не составит особого труда законодательно запретить всё это. И про лентяя и алкоголика русского мужчину тоже не надо заливать. Могу лично за себя сказать. Если бы у меня было своё жильё в столице, я бы с удовольствием пошёл бы работать дворником, при условии, что мне этой зарплаты будет хватать на оплату услуг ЖКХ и нормальное питание (хотя бы тысяч 20 000 рублей). Это не шутка. Чушь ты несёшь. Если стоит выбор взять русского или гастарбайтера - беру гастарбайтера. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 (изменено) 2 минуты назад, охта сказал: Чушь ты несёшь. Если стоит выбор взять русского или гастарбайтера - беру гастарбайтера. Я речь веду не о работодателе, который нанимает гастарбайтера. Я не понимаю, почему государство это позволяет? Каковы мотивы? Мне на месте государства было бы плевать на ваши хотелки. Нужен будет сотрудник - возьмёте россиянина. Не нужен - ваши проблемы. Изменено 22 марта, 2019 пользователем пИпА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 1 час назад, Dernik сказал: Потому что местные не идут на ту работу, что устраивает приезжих. Если идут, то синяки. Приезжие же действительно достойно работают. В Москве миллионы приезжих из соседних областей. Они согласны на любую работу, т.к. дома работы либо нет, либо за нее платят 10-15 тыс. Многие работают вахтовым способом. В СПб дворникам выписывают зарплату 50 тыр, а на руки выдают 25. Остальное прилипает к рукам различным начальникам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 Достойная работа приезжих - это криво уложенная плитка и косо установленные дорожные знаки. Чтобы перелопачивать кучу гравия, не обязательно владеть какими-либо специфическими навыками и проворством. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 (изменено) 5 часов назад, пИпА сказал: Хватит чушь здесь нести про хороших работников-гастарбайтеров. По плитке в столице видно, что это за работники. Да и вопрос был в другом: зачем власть потакает бизнесу - и позволяет нанимать на работу гастарбайтеров, в то время как свои сидят без работы? Мы же сетуем, когда обсуждаем разницу в столичных и провинциальных зарплатах, правда? Так и тут: гастарбайтеру можно платить меньше, а то и вообще не платить иногда. Почему именно власть заинтересована в этом? Ведь не составит особого труда законодательно запретить всё это. И про лентяя и алкоголика русского мужчину тоже не надо заливать. Могу лично за себя сказать. Если бы у меня было своё жильё в столице, я бы с удовольствием пошёл бы работать дворником, при условии, что мне этой зарплаты будет хватать на оплату услуг ЖКХ и нормальное питание (хотя бы тысяч 20 000 рублей). Это не шутка. Не врубаешься в ответ на свои вопросы? Я тебе во второй раз объясняю. Квоты предусмотрены не просто так, а в связи с тем что на тяжёлую работу (за которую к тому же плохо платят) соотечественники не идут. Если и идут, то качество работ оставляет желать лучшего. Тебе об этом прямо сказали. Насчёт твоего желания быть дворником... знаешь, легко. Давай дуй сюда, поживешь в халупе какой нибудь, с пяти утра будешь херачить снег у подъездов, что к вечеру не разогнешься. Так что вэлком. И второе. Умерь свой националистический бред. Изменено 22 марта, 2019 пользователем Dernik 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 1 час назад, Dernik сказал: Если и идут, то качество работ оставляет желать лучшего. "Если бы не было статистики , мы бы даже не знали как хорошо мы работаем " (Служебный роман) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 Ну вот вы сами и сказали, почему не идут соотечественники. Потому что мало платят. Поэтому если и идут, то работают плохо. И всё это из-за того, что работодателю позволяют пользоваться иностранной рабсилой, которая мизерные зарплаты считает приличными. Только поэтому. И опять же, вернёмся к вопросу. Какой интерес нашего государства? В смысле какое дело государству до тех, кто пользуется услугами иностранцев? Даже если это госучереждения вроде городских администраций. Под государством я сейчас подразумеваю верховную власть. Представьте себя на месте президента. Почему вы должны разрешать всё это? Почему бы не запретить? Ну не будет желающих идти работать чернорабочими на стройку или дворниками, и дальше что с того (вам как президенту)? Это проблема тех, кто нанимает таких рабочих. Пожалуются, нет желающих? Ну платите больше и соблюдайте конституционные права и национальное законодательство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 49 минут назад, пИпА сказал: Ну вот вы сами и сказали, почему не идут соотечественники. Потому что мало платят. Поэтому если и идут, то работают плохо. И всё это из-за того, что работодателю позволяют пользоваться иностранной рабсилой, которая мизерные зарплаты считает приличными. Только поэтому. И опять же, вернёмся к вопросу. Какой интерес нашего государства? В смысле какое дело государству до тех, кто пользуется услугами иностранцев? Даже если это госучереждения вроде городских администраций. Под государством я сейчас подразумеваю верховную власть. Представьте себя на месте президента. Почему вы должны разрешать всё это? Почему бы не запретить? Ну не будет желающих идти работать чернорабочими на стройку или дворниками, и дальше что с того (вам как президенту)? Это проблема тех, кто нанимает таких рабочих. Пожалуются, нет желающих? Ну платите больше и соблюдайте конституционные права и национальное законодательство. Напрашивается анекдот от женской логике... ещё раз. Не идут в принципе на тяжёлую и не престижную работу местные. Это первое. Второе. Если и идут, то бухарики или кто не понимает что это такое. Третье. Город нужно чистить и убирать, именно поэтому создаются квоты. Доступно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 @Dernik представь если в Москве заменить азиатов на русских дворников??? Во что превратится столица..)) 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 (изменено) 8 минут назад, охта сказал: @Dernik представь если в Москве заменить азиатов на русских дворников??? Во что превратится столица..)) И представлять не нужно. Я вижу как они пашут и знаю как работали бы наши. Изменено 22 марта, 2019 пользователем Dernik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 (изменено) Гастарбайтеры тоже не пойдут на тяжёлую и не престижную работу, если им за неё будут платить так же, как и в их странах. Но... какое до всего этого дело верховной власти? Изменено 22 марта, 2019 пользователем пИпА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сви Жалоба Опубликовано 22 марта, 2019 Ты наркоман , ей-богу. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Croissant Жалоба Опубликовано 23 марта, 2019 «Та еще выскочка. И проучили ее поделом» Односельчане устроили травлю 12-летней девочки, написавшей письмо Путину. В середине декабря 2018 года 12-летняя Тася Перчикова из деревни Томсино Псковской области написала письмо Владимиру Путину. Девочка пожаловалась на различные трудности — единственную школу закрыли, мама работает санитаркой в две смены за крошечную зарплату — и попросила президента помочь. Спойлер Из Кремля не ответили, местные чиновники письмо похвалили, но помогать отказались. После публикации материала о Перчиковых в издании «Радио Свобода» люди со всей страны начали присылать им небольшие пожертвования. У семьи тут же начались проблемы с соседями: односельчане обвинили Перчиковых в мошенничестве, угрожали Тасе и ее матери, а также вытребовали у девочки обнаженную фотографию и опубликовали «ВКонтакте». Спецкор «Медузы» Ирина Кравцова поговорила о случившемся с семьей Перчиковых и жителями Томсино. Те считают, что «выскочки получили по заслугам». Письмо Путину Елена Перчикова с 11-летней дочерью Тасей переехали из Санкт-Петербурга в деревню Томсино Псковской области в мае 2018 года. Перчикова не захотела больше оплачивать съемную квартиру в городе и купила в деревне в рассрочку маленький дом. Она устроилась работать санитаркой в районную больницу и обзавелась домашним хозяйством — купила корову, коз, кур, занялась огородом. При этом на работу в огороде у нее часто не оставалось сил. В сентябре единственную школу в Томсино закрыли, поэтому ее дочь, шестиклассница Тася, вместе с соседскими детьми каждый день ездила в школу в соседнюю деревню, а в остальное время помогала матери по хозяйству: доила корову и коз, полностью ухаживала за животными и выполняла всю работу по дому. В середине декабря 2018 года 12-летняя Тася Перчикова втайне от мамы написала письмо Владимиру Путину и отправила на сайт kremlin.ru. В письме (текст есть в распоряжении «Медузы») девочка пожаловалась на то, что закрыли единственную школу в ее деревне, рассказала, что ее мама в две смены работает санитаркой в районной больнице и дежурит в реанимации, у нее «хорошая работа, но зарплаты на существование не хватает — она получает около 12 тысяч».https://meduza.io/feature/2019/03/16/ta-esche-vyskochka-i-prouchili-ee-podelom 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бока Чика Жалоба Опубликовано 23 марта, 2019 Завод «Авиастар-СП», который входит в Авиакомплекс им. Ильюшина под руководством сына Дмитрия Рогозина, Алексея, сорвал гособоронзаказ по модернизированным Ил-76. Вице-премьер Юрий Борисов, курирующий отрасль оборонно-промышленного комплекса, заявил о срыве выполнения государственного оборонного заказа на заводе «Авиастар-СП» (входит в Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина, гендиректором которого является Алексей Рогозин). Об этом Борисов сообщил журналистам в Ульяновске, прибыв на этот завод, передает корреспондент РБК. Вице-премьер рассказал, что есть «определенного рода проблемы» у предприятия, которое занимается производством модернизированных самолетов Ил-76 (модель Ил-476). «По прошлому году был сорван гособоронзаказ: три машины, которые должны были выйти, идут с опозданием примерно на три-четыре месяца, — пояснил Борисов. — Сегодня я счел необходимым вместе с заказчиком прибыть на Ульяновский завод, который будет выпускать эти машины серийно, чтобы посмотреть и оценить степень готовности производства». Вице-премьер объявил, что на заводе будет введено «ручное управление», так как «другого выхода сейчас нет». Для этого будет создана специальная комиссия Минпромторга и Минобороны. «Это означает, что практически ежемесячно два замминистра будут проводить совместные совещания, собирать всю кооперацию и отслеживать ход подготовки, производства и завершения всех НИОКРов (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. — РБК) по этому направлению», — пояснил Борисов. https://www.rbc.ru/politics/21/03/2019/5c93aebc9a7947964b264769 19 марта. INTERFAX.RU - Правительство РФ готовит смену руководства Авиационного комплекса им.Ильюшина (ПАО "Ил"), сообщил "Интерфаксу" во вторник высокопоставленный источник в авиастроительной отрасли. "Такое решение было принято сегодня по итогам совещания у курирующего отрасль ОПК вице-премьера Юрия Борисова", - сообщил собеседник агентства. "Алексей Рогозин покинет пост генерального директора Авиационного комплекса им.Ильюшина в апреле", - сказал источник. https://www.interfax.ru/russia/654894 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 В 22.03.2019 в 19:12, Нуфимокс сказал: "Если бы не было статистики , мы бы даже не знали как хорошо мы работаем " (Служебный роман) Кстати... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 Данных за весь период правления Николая Второго (1984-1917) я не нашёл, но есть данные за 17 лет его правления (1987-1914). Так вот, за эти 17 лет население Российской Империи выросло на 50 МИЛЛИОНОВ человек (!!!). А если приплюсовать сюда ещё неучтённые первые 3 года правления Николая, то выйдет более 50 миллионов. После такой прирост в истории нашей страны был единожды – приблизительно в период между 1950-м годом и концом 1960-х гг. Так вот скажите (я обращаюсь в первую очередь к тем, кто здесь писал, что народ был угнетаем царским режимом Николая «кровавого», что очень много умирало от некачественной медицины или её полного отсутствия, и т.д. и т.п.), почему при Николае II население России так стремительно росло (учитывая ещё, что 85% были крестьяне, живущие в "нечеловеческих" условиях)? P.S. Только не выдумывайте, что крестьяне рожали себе как можно больше помощников по хозяйству. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 4 минуты назад, пИпА сказал: Данных за весь период правления Николая Второго (1984-1917) я не нашёл, но есть данные за 17 лет его правления (1987-1914). Так вот, за эти 17 лет население Российской Империи выросло на 50 МИЛЛИОНОВ человек (!!!). А если приплюсовать сюда ещё неучтённые первые 3 года правления Николая, то выйдет более 50 миллионов. После такой прирост в истории нашей страны был единожды – приблизительно в период между 1950-м годом и концом 1960-х гг. Так вот скажите (я обращаюсь в первую очередь к тем, кто здесь писал, что народ был угнетаем царским режимом Николая «кровавого», что очень много умирало от некачественной медицины или её полного отсутствия, и т.д. и т.п.), почему при Николае II население России так стремительно росло (учитывая ещё, что 85% были крестьяне, живущие в "нечеловеческих" условиях)? P.S. Только не выдумывайте, что крестьяне рожали себе как можно больше помощников по хозяйству. чего ты добиваешься ? родится при николашке ты уже не можешь , придумают когда машину времени - так мы туда тебя пульнём с удовольствием , и нам будет приятно от тебя избавиться и тебе в кайф там пожить. Согласен ? 2 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 29 минут назад, пИпА сказал: Данных за весь период правления Николая Второго (1984-1917) я не нашёл, но есть данные за 17 лет его правления (1987-1914). Что за бред очередной: какой 1984-й? Какой 1987-й? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 31 минуту назад, Niels сказал: Что за бред очередной: какой 1984-й? Какой 1987-й? Исправил: Данных за весь период правления Николая Второго (1894-1917) я не нашёл, но есть данные за 17 лет его правления (1897-1914). Так вот, за эти 17 лет население Российской Империи выросло на 50 МИЛЛИОНОВ человек (!!!). А если приплюсовать сюда ещё неучтённые первые 3 года правления Николая, то выйдет более 50 миллионов. После такой прирост в истории нашей страны был единожды – приблизительно в период между 1950-м годом и концом 1960-х гг. Так вот скажите (я обращаюсь в первую очередь к тем, кто здесь писал, что народ был угнетаем царским режимом Николая «кровавого», что очень много умирало от некачественной медицины или её полного отсутствия, и т.д. и т.п.), почему при Николае II население России так стремительно росло (учитывая ещё, что 85% были крестьяне, живущие в "нечеловеческих" условиях)? P.S. Только не выдумывайте, что крестьяне рожали себе как можно больше помощников по хозяйству. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 Почитателю Николая второго. https://m.vk.com/page-64433_4964463 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сви Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 ПиП, мы тебя склонируем, один клон отправим в Москву дворником, второй отправим во времена Николая Второго, а третий - сам придумай, какие у тебя есть заветные мечты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 (изменено) 2 часа назад, Dernik сказал: Почитателю Николая второго. https://m.vk.com/page-64433_4964463 Я выше привёл данные о численности населения Российской империи в период правления Николая II. За 17 лет население увеличилось на 50 миллионов человек. Это официальные данные. А по вашей ссылке читаем: Цитата При Николае II в России - самая высокая детская смертность в Европе: из 1000 детей умирали 269 (за годы Советской власти она снизилась в 9 раз). Вопросы есть? Тем более, если при детской смертности выше, чем при советах, страна имела прирост в 50 миллионов за 17 лет, то уж о чём-то это говорит, наверное? К тому же никто не и не утверждает, что в СССР было во всём хуже, чем при царе. Сталин, говорят, вообще никогда не сравнивал советские времена и царские. Я лишь утверждаю (опираясь на материалы из сети), что в России Николая Второго было вовсе не так, как нам втирали большевики. Со средней продолжительностью жизни вообще бред. Этот показатель ни о чём. Как будто бы в Российской империи вовсе не было стариков. Этот показатель во всём мире постепенно рос, это общемировой тренд. Изменено 24 марта, 2019 пользователем пИпА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 6 минут назад, пИпА сказал: Я выше привёл данные о численности населения Российской империи в период правления Николая II. За 17 лет население увеличилось на 50 миллионов человек. Это официальные данные. Ссылка есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 9 минут назад, пИпА сказал: Я выше привёл данные о численности населения Российской империи в период правления Николая II. За 17 лет население увеличилось на 50 миллионов человек. Это официальные данные. А по вашей ссылке читаем: Вопросы есть? Тем более, если при детской смертности выше, чем при советах (если верить в эту ложь), страна имела прирост в 50 миллионов за 17 лет, то уж о чём-то это говорит, наверное? К тому же никто не и не утверждает, что в СССР было во всём хуже, чем при царе. Сталин, говорят, вообще никогда не сравнивал советские времена и царские. Я лишь утверждаю (опираясь на материалы из сети), что в России Николая Второго было вовсе не так, как нам втирали большевики. Со средней продолжительностью жизни вообще бред. Этот показатель ни о чём. Как будто бы в Российской империи вовсе не было стариков. Этот показатель во всём мире постепенно рос, это общемировой тренд. Тяжёлый случай. Смотришь в книгу и видишь как обычно. Дальше ниже пройди по ссылке и прочти о манипуляциях со статистикой о численности населения. Насчёт отсталости во всем ты сумел убедиться. Никакого всеобщего образования и медицинской помощи, страшная детская смертность и прочее. Твой любимый царь батюшка. И только при советах с образованием и медициной пошёл прорыв. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пИпА Жалоба Опубликовано 24 марта, 2019 Вот интересный материал на тему детской смертности в Российской империи. https://historical-fact.livejournal.com/67086.html Особенно мне понравилось это: Цитата Самым сильным аргументом за революцию, который мне предъявляли даже мои единомышленники, являлась высокая детская смертность (ДС) в Российской империи. Поэтому я решил честно разобраться в этом вопросе. Правда тут стоит сделать небольшое лирическое отступление: если сторонники СССР считают высокую детскую смертность самым главным аргументом, то имея право на критику РИ, они не имеют права на критику России 90-ых. Ибо если при Сталине умирали 190 из 1000 младенцев, то при Ельцине всего-лишь 17-18 детей, а при ненавистном Путинизме так вообще менее десяти. Конечно, мои оппоненты скажут что это не заслуга демократов или Путина, на то, дескать, есть объективные причины и т. д. Да, детская смертность была высока. Но это не результат провала Николая Второго, а результат истории России, из-за чего в начале 20-го века наша страна имела 85% сельского населения, в то время как Англия и другие страны Европы имели очень высокий процент городского. Крестьяне не были этим возмущены, а просто трудились на своей земле. И несмотря на положение дел за 17 лет мы имели гигантский прирост населения страны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты