Князь Серебряный

Санкции в отношении России: кто пострадает больше?

Рекомендуемые сообщения

17 минут назад, Grigory сказал:

За счёт чего госрасходы увеличиваться должны? За счет снижения валюты на балансе ЗВР? А расплачиваться по долгам как потом? А если кризис снова, то откуда валюту брать?

 

Ты просто не понимаешь нифига, что такое ЗВР :) Эти доллары нам принадлежат уже. Под имеющиеся доллары ЦБ РФ уже эмитировал рубли и влил их в экономику.

Как ты себе ввод этих долларов в экономику представляешь? ЦБ РФ берёт у самого себя эти доллары и продаёт самому себе в обмен на рубли? В итоге рубли напечатаны, а доллары от ЦБ перешли к ЦБ. Не находишь тут странного действия? А оно есть. Поэтому, чтобы данной фигни не происходило, ЦБ просто эмитирует рубли на каждый заработанный доллар без лишних телодвижений. Каждый потраченный из ЗВР доллар изымает из экономики рубли. Каждый заработанный — добавляет.

Единственная возможность спалить эти доллары внутри страны — пустить их на финансовый рынок, когда идёт высокий спрос на валюту. Вспомни 2013-ый год. Потому, собственно, ЗВР и падали — ЦБ РФ продавал валюту на бирже, чтобы экспортёры/импортёры могли вернуть кредиты.

Стало яснее, или всё ещё хочется пустить 100 миллиардов долларов в инфраструктуру? :)

 

Какую валюту зарабатывает ЦБ? Или государство?? Это выкупленная валютная выручка экспортеров. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какую валюту зарабатывает ЦБ?

Различную, в зависимости от типа операций. По гособлигациям США зарабатываются, разумеется, доллары. По евробондам — евро. При скупке/продажи на бирже — зарабатывает на курсовой разнице различные резервные валюты в зависимости от потребностей.

 

Это выкупленная валютная выручка экспортеров.
Выкупленная в обмен на рубли, для чего производится эмиссия. Рубли вливаются в экономику при покупке валюты. А ещё ЦБ выкупил доллары, вложил в гособлигации, заработал несколько миллиардов долларов (за один только 2016-ый год), передал деньги в бюджет РФ. В случае кризиса — продал гособлигации. Не вижу поводов для паники, которые тут Оборотень разводит.

 

@Жадный Инвалид

Для того чтобы пережить сравнительно легко наступающую зиму, ЦБ уже сейчас запасается долларами. Он их будет одалживать нашим же компаниям. На временно полученные доллары, ЦБ (как и любая другая финансовая организация) пытается получить хоть какую-то прибыль, но с гарантией возвращения средств. Именно для этого ЦБ и "паркует" валюту в краткосрочных американских облигациях. Если бы я был либералом, я бы здесь особо отметил, что ЦБ в общем-то старается для бюджета. Немногие знают, но 90% прибыли ЦБ поступают прямиком в российский бюджет. 

"Как отмечают эксперты, перечисление денег ЦБ РФ в бюджет по сути является денежной эмиссией" - http://izvestia.ru/news/575933

Апдейт: Кстати, специально уточняю: облигации купили не у США, а скорее всего на "вторичном рынке", т.е. у текущих держателей были куплены облигации, выпущенные в прошлом и по которым США до сих пор выплачивают проценты.

 

В 2016-2017 г.г. пики приходятся на зимние месяцы (в 2016-ом также ещё на март). В конце 2017-2018 г.г. также будет пик выплат.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.06.2017 в 19:00, ROCK сказал:

В моём Окее цены не растут.

Там цены - изначально задраны. Был недавно. Плевался (мысленно, разумеется) практически на каждом шагу. Особенно противно читать откровенную ложь: выделена стойка с винами, на которых снижена цена. Там, среди прочих, стоят испанские и португальские вина, цены на которые в "Ленте" ниже рублей на 100 - 150 безо всяких скидок. В "Ленте" - 350 р., в "О'Кее" - после того как "мы, заботясь о Вас, снизили цену" - за 500 р. Представляю себе, сколько они стоили до снижения цены. (Это я не пишу о том, что выбор - меньше, чем в "Ленте" - раза в 2,5 - 3, и меньше, чем в "МЕТРО" - раз в 6. Если не в 10. При этом на полках практически везде написано что-то типа "яркая выгода" и "Всегда низкая цена": - вранье, имеющее едва ли не религиозный смысл: покупатель не должен понимать, что его надувают и продают задорого то, что везде продается дешевле.

В этих условиях задранных до безобразия цен они могут и не расти еженедельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Max234666cccp сказал:

Ну а ты бы их куда вложил?  Раздал и поделил я так понимаю? 

То есть, кроме, как в американскую экономику, вкладывать наши деньги - некуда? Мы всё сделали у себя, всего добились? И тупо хранить лишние для нашей экономики деньги (как они считают) - больше негде и не в чем?

3 часа назад, Grigory сказал:

За счёт чего госрасходы увеличиваться должны? За счет снижения валюты на балансе ЗВР? А расплачиваться по долгам как потом? А если кризис снова, то откуда валюту брать?

Чтобы экономику, не дай Бог, ненароком не развить - выводим из нее деньги вовне. Секвестрируем бюджет - чтобы о росте спроса даже не помышлял никто. Не развивая экономику - неуклонно движемся от кризиса к кризису. Кризис становится в России перманентным. Круг замкнулся? "Кризисные менеджеры" не хотят уходить с работы в Правительстве РФ, поэтому воспроизводят постоянный кризис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Grigory сказал:

А ничего, что в долгосрочном тренде их объём упал со 170 млрд. долларов? ОМФГ!

Это че жалкая попытка оправдать предателя интересов России? Или поддержка правительства США за счет россиян новый национальный проект?

 

11 часов назад, Max234666cccp сказал:

Ну а ты бы их куда вложил?  Раздал и поделил я так понимаю? 

 Вроде умные вещи иногда пишешь... а сейчас такую глупость. Правительственные бумаги США это последнее место куда стоит вкладывать доходы от продажи сырья добытого в России.

А вот поднять уровень жизни в России это хорошая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎15‎.‎06‎.‎2017 в 10:11, охта сказал:

1.Ты утверждаешь, что цель этих санкций - мировое господство США.

2. @Old major и @ROCK всегда очень радуются введению новых санкций и неоднократно высказывались за введение дополнительных.

3. Логически делаем вывод: олд мажор и рок заинтересованы в мировом господстве США.

Снова все выворачиваешь?

1. Цель ссанкций - мировое господство США.

2. Новые санкции против России - это хорошо. Импортозамещение хоть и медленно, но происходит. По другому, без ссанкций, российский бизнес ничего делать не будет.

3. Логический вывод: Охта  заинтересован в мировом господства США. Для либерал-фашиста именно это одна из идей.

Изменено пользователем Old major

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎15‎.‎06‎.‎2017 в 22:15, охта сказал:

Но по существу Рок дублирует на форуме официальную российскую пропаганду.

А охта дублирует официальную американо-фашистскую пропаганду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 6/15/2017 в 20:47, охта сказал:

То агенты внешнего влияния, притом - средства МАССОВОГО поражения. В США никто не будет трогать RT. В Британии без расследования и суда RT не закроют. 

Не понял ваш комментарий. Вы написали, что за рубежом нет дискриминации медиаресурсов. Я рассказал, что есть.

Вы хотите сказать, что оппозиционные СМИ, работающие на гранты США и ЕС в России, не были агентами внешнего влияния?

Любое крупное СМИ имеет покровителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Жадный Инвалид сказал:

Это че жалкая попытка оправдать предателя интересов России? Или поддержка правительства США за счет россиян новый национальный проект?

Ты здоров вообще? Тебе русским языком объяснили, что это и зачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Grigory сказал:

Не понял ваш комментарий. Вы написали, что за рубежом нет дискриминации медиаресурсов. Я рассказал, что есть.

Вы хотите сказать, что оппозиционные СМИ, работающие на гранты США и ЕС в России, не были агентами внешнего влияния?

Любое крупное СМИ имеет покровителя.

Можно примеры дискриминации медиаресурсов в США?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, охта сказал:

Можно примеры дискриминации медиаресурсов в США?

Ты чего, вообще за ходом дискуссии не следишь? Что происходит с RT, в курсе? А между CNN и Трампом? А как Макрон отзывался на высшем уровне об RT и как объяснял лично дискриминацию RT во время предвыборной гонки? В Европе про закрытие счетов RT в Британии не в курсе?

Если мало примеров, то обчитаться можно тут: http://ruxpert.ru/Свобода_слова_на_Западе

Не совсем понимаю, почему я пишу одни и те же посты несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Grigory сказал:

Ты чего, вообще за ходом дискуссии не следишь? Что происходит с RT, в курсе? А между CNN и Трампом? В Европе про закрытие счетов RT в Британии не в курсе?

Если мало, то обчитаться можно тут: http://ruxpert.ru/Свобода_слова_на_Западе

Что происходит с RT в США? Запретили? Убивают журналистов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Grigory сказал:

Не совсем понимаю, почему я пишу одни и те же посты несколько раз.

два варианта -

1. твои посты читают по диагонали (это в лучшем случае, если чел хотя бы заинтересован в диалоге)

2. твои посты вообще не читают ( это в реале, если чел не заинтересован в диалоге)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ROCK сказал:

два варианта -

1. твои посты читают по диагонали (это в лучшем случае, если чел хотя бы заинтересован в диалоге)

2. твои посты вообще не читают ( это в реале, если чел не заинтересован в диалоге)

Мало ли, что там макрон или другой деятель сказал. Я говорю про дискриминацию а не дискредитацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, охта сказал:

Мало ли, что там макрон или другой деятель сказал. Я говорю про дискриминацию а не дискредитацию.

Я тебе вроде ответил в предыдущем посте, где привёл не только несколько примеров, но и ссылку с десятками примеров дискриминации.

И Макрон не просто сказал, а он не допускал журналистов RT и Sputnik в свои предвыборные штабы.

А перед Путиным он уже просто объяснял, почему он дискриминировал эти СМИ.

Причём объяснение это было дискредитирующим, словно он лез на рожон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Польша отказалась от российского газа из Германии из-за низкого качества

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/21/06/2017/594a76229a79471c1acd1887?from=main

В Польшу пришёл первый танкер с американским с сжиженным газом. Вот!
Кольцо сжимается. Придется и дальше снижать цены, чтобы не потерять весь рынок.Пусть даже себе в убыток. Клиенты отпадают. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, kushnar сказал:

Польша отказалась от российского газа из Германии из-за низкого качества

немцы бодяжат российский газ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не придется,  от польши вполне прогнозируемый шаг, интересно сколько они протянут на сжиженом газе,  которы как ни крути дороже.:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Серега Sukhar сказал:

которы как ни крути дороже.:))

за русофобию нынче приходится  дорого платить! Трибалты не дадут соврать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, ROCK сказал:

сочувствую Германии...

Снижать будет Россия, чтобы брали хоть что-то. Уход с рынка означает его потерю навсегда. Ниши будут заняты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Российские контрсанкции бьют по российскому народу, вызывая повышенную смертность населения. Это  уже подтверждает статистика. 20:35

https://youtu.be/1cmYQMMuNKA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Zenkermen сказал:

Российские контрсанкции бьют по российскому народу, вызывая повышенную смертность населения. Это  уже подтверждает статистика. 20:35

А где там в ролике статистика? Вижу только мужика в парике, несущего бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эксперты зафиксировали рост смертности россиян на дому в 2015 году

Россияне стали на 5,5% чаще умирать дома. Причины резкого роста смертности в ряде регионов — сердечно-сосудистые заболевания, проблемы с госпитализацией и ошибки в местной статистике, полагают эксперты фонда «Здоровье»Максимальный рост отмечается в Санкт-Петербурге, где показатель смертности увеличился в 18 раз — с 1,4 тыс. в 2014 году до 26,6 тыс.

Спойлер

 

человек в 2015 году. В комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга не ответили на запрос РБК. Резкий рост продемонстрировали еще девять регионов: Новгородская область (161%), Ленинградская область (153%), Волгоградская область (75%), Москва (72%), Владимирская область (38%), Еврейская автономная область (27%), Ненецкий автономный округ (23%), Курская область (21%) и Вологодская область (15%).

Смертность выросла и в больницах, рассказывали эксперты фонда «Здоровье» в своем предыдущем исследовании. В 2015 году количество умерших на больничных койках увеличилось на 24 тыс. человек и достигло 519 тыс. Число госпитализированных пациентов в России в 2015 году, напротив, уменьшилось на 817 тыс. человек и составило 30,4 млн случаев. Уменьшение количества госпитализаций и увеличение внутрибольничной смертности — вещи взаимосвязанные, полагают в фонде. Смертность увеличивается из-за сокращения больничных коек, резюмировали эксперты.

Трудоспособные умирают чаще

Резкое увеличение смертности среди трудоспособных граждан отмечается в Санкт-Петербурге, там показатель увеличился в 51 раз: с 95 человек в 2014 году до 5 тыс. в 2015 году. За Петербургом следуют Москва (252%), Новгородская область (139%), Волгоградская область (118%), Курская область (108%) и Ненецкий автономный округ (100%).

Закрытая статистика

Статистику по гражданам, умершим на дому в 2015 году, в Минздраве не предоставили.

Регионы могли занижать данные, пока за них не взялся федеральный Минздрав, полагает директор ассоциации «Фармацевтические инновации» Вадим Кукава.

Российская статистика не бьется с мировой

Общий показатель смертности падает, но, по данным фонда «Здоровье», смертность растет и в больницах, и на дому, удивляется президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. «Такого не может быть чисто математически. Как Минздрав к этому пришел, я не понимаю», — подчеркивает он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/11/2016/58172d9b9a794789ac0190e9

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...