6 причин не жениться на разведёнке с ребенком.

[sedoy75]

МПО

 Международное Потребительское Общество ? или Мужской Половой Орган?

 

 

Не надо путать это с ролью жены.

 

 

Главное в женщине, которая рядом, это преданность, уважение, покорность, умение жить в команде, а не сексуальность.

То есть, по-любому, без любовницы не обойтись???

 

 

есть целый мир, молодых глупых девченок, желающих все и сразу.  

[ГМО]

 Международное Потребительское Общество ? или Мужской Половой Орган?

 

То есть, по-любому, без любовницы не обойтись???

МПО - межполовые отношения.

 

Почему не обойтись? Обойтись. Если нет потребности в любви и приятных гормончиках, связанных с любовными переживаниями.

[Europe]

А что привлекательного для разведенки в субъекте её притязаний? Карман, носки, машина, 3-в-1?

[Niels]

ГМО

ЭЭЭ, спокойнее пожалуйста, мужчина. Сексуальные желания удволетворяет, проститутка, гейша, шлюха, честная давалка, стерва, роковая женщина... Не надо путать это с ролью жены.

То есть, Вы считаете, что мужчина в браке - должен, даже обязан изменять?

Главное в женщине, которая рядом, это преданность, уважение, покорность

Вот, вот. Преданнось, уважение и покорность не должны позволить даже мысли зародиться в женской голове, что можно отказать мужу в сексе. Иначе - это будут уже непреданность, неуважение и непокорность.

через доминацию над женщинам

При чём здесь доминация?

Идеальная жена все равно не сможет сексуально удовлетворить.

Зачем тогда она такая нужна?

 

Europe

А что привлекательного для разведенки в субъекте её притязаний? Карман, носки, машина, 3-в-1?

Под словом "носки" вы понимаете вообще всю одежду, прочие галантерейные принадлежности и вообще внешний вид?

[Europe]

"Чтоб мужиком пахло и мужик в доме был" (с) бабское.

[prana]

Выпустили бы специальные спреи, что ли. "С ароматом, создающим ощущение, что у вас мужик в доме был есть". Мне кажется, он сможет конкурировать даже с "О, палмолив, мой нежный гель".

Ну и избавит многих бап от необходимости тащить домой всякое дерьмо.

[GreenOctober]

 

 

А что привлекательного для разведенки в субъекте её притязаний? К

А чем привлекательность субъекта для разведенки отличается от привлекательности субъекта для любой другой тетки?

[ГМО]

ГМО

То есть, Вы считаете, что мужчина в браке - должен, даже обязан изменять?

Никто никому ничего не должен.

Если вам очень хочется пироженку, потому что она вам очень нравится и покоряет вас своим вкусом, но нужно есть овсянку – то вам лично решать, как поступать. Никакого долга тут нет.

 

Могу только сказать, что преступление против себя и женщины и возможных детей, тащить к себе домой любимую. Впрочем как и пытаться совместить в одном человеке несовместимое. А любовь к женщине и ее покорность и преданность вам это вещи разнонаправленные, несовместимые никак. Вы требуете от женщины невозможного.

 

Зачем тогда она такая нужна?

Именно создавать уют в доме, обслуживать вас и вашу семью, воспитывать детей в духе уважения к отцу.

Вообще не понимаю, как у вас сочетается в одном человеке влюбленный, компромиссный оладух и грозный принципиальный, последовательный, рациональный, трезвый глава семейства?

[GreenOctober]

 

 

Могу только сказать, что преступление против себя и женщины и возможных детей, тащить к себе домой любимую.

А где же тогда любимой жить?

 

 

Именно создавать уют в доме, обслуживать вас и вашу семью, воспитывать детей в духе уважения к отцу.

Это ты уже троих перечислил. Конечно, если дома уже три тетки живут, четвертую туда тащить не стоит.

[sedoy75]

А, я понял))) Человек проповедует многоженство)))

[sion]

хыхы..значит, анекдот про умную и красивую - это не шутка.

[sedoy75]

Не все его знают, расскажи ещё раз)))

[sion]

 

 

Не все его знают, расскажи ещё раз)))

что тетя либо умная, либо красивая.совмещать не дано.

но на форуме есть и исключения....когда ни первое и ни второе.((

[Niels]

ГМО

 

Если вам очень хочется пироженку, потому что она вам очень нравится и покоряет вас своим вкусом, но нужно есть овсянку – то вам лично решать, как поступать.

Речь не о выборе между пирожным или овсянкой. Речь о наличии еды, либо отсутствии еды (секс есть, или секса нет, а не о том, хороший секс или плохой) .

 

А любовь к женщине и ее покорность и преданность вам это вещи разнонаправленные, несовместимые никак.

Нет, это всё можно совмещать. Я могу любить женщину, которая покорна и предана мне. Почему не могу? Объясните.

 

Зачем тогда она такая нужна?

Именно создавать уют в доме, обслуживать вас и вашу семью, воспитывать детей в духе уважения к отцу.

На фига мне её уют, если она сексом заниматься не будет. Жена, по-Вашему, является прислугой?

[GreenOctober]

 

 

Жена, по-Вашему, является прислугой?

Она просто проецирует собственные отношения на окружающих, не нервничай.

[ГМО]

ГМО

 

Нет, это всё можно совмещать. Я могу любить женщину, которая покорна и предана мне. Почему не могу? Объясните.

Не можете. Это свойство вашего организма, любить только тех кто значим. Любовь вообще это вера, что значимость партнера выше вашей собственной значимости.

Всех покорных и преданных вы давно забыли, ради непокорных и ветреных. 

[scorcer]

Разведенка с ребенком -это состояние ума. Не является статичным состоянием.

Жениться или нет - лишь характеристика умения осуществлять долгосрочной планирование, или действовать спонтанно.

 

Здесь же: никогда не свяжет себя отношениями с разведенкой с ребенком селовек бедный в материальной или духовном плане.

И здесь же: мы толкуем об отношениях, или о вопросе брака как о гарантированной государством форме регулирования материальных отношений? ))) и чья здесь инициатива, и каковы акценты... Нет?)

[ГМО]

Здесь же: никогда не свяжет себя отношениями с разведенкой с ребенком селовек бедный в материальной или духовном плане.

Конечно на разведенках женятся попы и миллионеры.

[Dageron]

Это свойство вашего организма, любить только тех кто значим. Любовь вообще это вера, что значимость партнера выше вашей собственной значимости.

Кстати, по мнению ВОЗ, любовь - это заболевание. А заболевание - это не свойство организма.

 

 

Любовь вообще это вера, что значимость партнера выше вашей собственной значимости.

И еще, кстати, - лучше бы тебе не рассуждать о том, чего не понимаешь. Потому что если тебе верить, выходит, что любой человек с комплексом неполноценности должен любить своих близких, поскольку он-то точно уверен, что их значимость выше его собственной.

[Niels]

ГМО

 

Не можете. Это свойство вашего организма, любить только тех кто значим...

Всех покорных и преданных вы давно забыли, ради непокорных и ветреных.

Никогда никого не завоёвывал. Пользовался всегда тем, что падало в мои руки и объятия само. Всегда считал и продолжаю считать, что нельзя (или очень трудно) построить счастье с человеком, который тебя не хочет, не любит и которому я противен. Считаю попытки завоевать - бесполезной тратой времени: рано или поздно нелюбовь всплывёт на поверхность и одержит победу.

А сейчас я нахожусь в таком возрасте, когда даже игры в завоевание мне противны.

И ещё, знаете, я - наоборот, забыл всех непокорных и непреданных - нет никакого смысла их помнить

[prana]

какая вообще разница, разведенка-не разведенка.

Смысл только тупо во внутренних установках. Ибо та же неразведенка, без штампов в паспорте, без прицепов и прочих радостей прошлого, абсолютно так же может иметь те же, отрицаемые вами, качества.

Прикол только в том, чтобы серьезно относиться к недостаткам партнера, выявляемым со временем общения/отношений. Все эти "влюблю-нимагу" хороши какое-то время, а потом к тому, кто типа решил смириться с недостатками, приходит осознание того, что уживаться-то с ними больше невыносимо. Или он просто не может четко сформулировать, что произошло, но это именно оно - неприятие чужих недостатков и невозможность их исправить, и осознание, что слишком поздно. Каждый недовольный своей бывшей женой (тут же речь только о разведенках) изначально не принимал в ней все то, что ненавидит теперь.

[ГМО]

какая вообще разница, разведенка-не разведенка.

Смысл только тупо во внутренних установках. Ибо та же неразведенка, без штампов в паспорте, без прицепов и прочих радостей прошлого, абсолютно так же может иметь те же, отрицаемые вами, качества.

Прикол только в том, чтобы серьезно относиться к недостаткам партнера, выявляемым со временем общения/отношений. Все эти "влюблю-нимагу" хороши какое-то время, а потом к тому, кто типа решил смириться с недостатками, приходит осознание того, что уживаться-то с ними больше невыносимо. Или он просто не может четко сформулировать, что произошло, но это именно оно - неприятие чужих недостатков и невозможность их исправить, и осознание, что слишком поздно. Каждый недовольный своей бывшей женой (тут же речь только о разведенках) изначально не принимал в ней все то, что ненавидит теперь.

Да чушь эти все "выявляемые" недостатки. Если ценность партнера в фокусе значимости падает ниже собственной, то на смену любви приходит раздражение. И придирки, оправдания.

Например если очень важно иметь айфон, но у партнера айфона нет, то даже если он пишет отличные стихи, которые никому нафиг не нужны, то он будет только раздражать своим бесполезным рифмоплетством, до тех пор пока не купит себе вожделенный айфон (и не настучит по попе) и не приобретет опять базовую значимость. И тогда да, он же поэт.

Мужчинам, достаточно понимать что в фокусе у женщин, чтобы иметь любую, без всякого раздражения любыми своими недостатками. Любой толстяк на кредитном крузере или мерседесе, с блестящими толстыми часами и некими домами в пригороде, которых никто не видел, или бизнесом в "значимой" области, вполне может быть секс звездой первой величины нашего небольшого городка.

 

Так же и женщине, достаточно позиционировать себя как мисс вселенная 2010 и бывшая баба Жилкина и Пашаева, чтобы то что она чмошница, нищебродка и неряха, никто из ее знакомых просто не заметил.

[prana]

Я верно понимаю, что это применимо к мужчинам? А то я именно про них говорила.

 

Да чушь эти все "выявляемые" недостатки.

Кому что. Если баба истеричка, тебе об этом говорили, предупреждали, ты сам это видел, но думал: "Это же редко, да и вообще - я ее люблю, чего бы ей истерить", а потом получаешь подтверждение во всей красе 27/7 365 дней в году, то "выявляемое" уже не кажется такой уж чушью.

 

Вот, кстати, в тему:

 

ИТОГ

Да, вы со мною были нечестны.
Вы предали меня. И, может статься,
Не стоило бы долго разбираться,
Нужны вы мне теперь иль не нужны?

Нет, я не жажду никакой расплаты!
И, как ни жгут минувшего следы,
Будь предо мной вы только виноваты,
То это было б пол еще беды.

Но вы, с душой недоброю своей,
Всего скорее даже не увидели,
Что вслед за мною ни за что обидели
Совсем для вас неведомых людей...

Всех тех, кому я после встречи с вами
Как, может быть, они ни хороши,
Отвечу не сердечными словами,
А горьким недоверием души.

 

© Эдуард Асадов.

[ДДТ]

 

[ГМО]

Кому что. Если баба истеричка, тебе об этом говорили, предупреждали, ты сам это видел, но думал: "Это же редко, да и вообще - я ее люблю, чего бы ей истерить", а потом получаешь подтверждение во всей красе 27/7 365 дней в году, то "выявляемое" уже не кажется такой уж чушью.

Зачем обсуждать методики прямой доминации? Рукоприкладство плохо, истерики плохо, угрозы в т.ч. убийством, насилием и суицидом плохо, шантаж детьми и недвигой плохо. Плохо опять же с точки зрения социальности. 

Но это работает, поэтому люди пользуются. Мужчине например достаточно спокойно отпороть или другим способом задоминировать женщину после включения у нее истерики, чтобы до нее дошло, что не работает, и она сменит методику воздействия, чаще всего на лесть.

Это конечно, кроме тех случаев когда мужчина использует истерику как обратную связь. Ваня не бей... аааа... 

Обычно людям просто лень думать о причинах и следствиях поведения других людей, поэтому многие реагируют неправильно и не дают адекватного ответа на насилие над собой. Поэтому и живут 27/7/365 в истерике.