Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 12 октября, 2019 Элладская православная церковь признала Православную церковь Украины Греческая православная церковь стала первой, признавшей ПЦУ. Это "открывает возможность для взаимодействия между двумя нашими поместными церквями во всех сферах", написал митрополит ПЦУ Епифаний. https://www.dw.com/ru/элладская-православная-церковь-признала-православную-церковь-украины/a-50808024 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 12 октября, 2019 Это у нас пИпА утверждал что Констатинополь загоняет себя в изоляцию, а выходит наоборот. Это первая ласточка. По сути в православном мире раскол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 13 октября, 2019 (изменено) Элладская новостильная церковь прекратила существование. Она перестала быть Церковью Христовой и превратилась в сатанинское сборище. Кто не отделится от нее - уйдет от Христа к диаволу. И нечего обсуждать какие-то там оттенки в формулировках псов сатаны: все ясно. Признавшие "церковью" раскол - сами раскольники. Их "иерархия" и "клир" низлагаются и вместо них ставятся новые. И хватит ждать чего-то и верить лукавой болтовне. "Ваш отец — диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он — лжец и отец лжи" (Ин. 8: 44). Протоиерей Всеволод Чаплин https://vk.com/id352520495?w=wall352520495_118971 Изменено 13 октября, 2019 пользователем Державник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 13 октября, 2019 (изменено) --- Изменено 30 октября, 2019 пользователем Grigory Сообщение удалено по причине: хамство. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 13 октября, 2019 Стало известно, кто из митрополитов Эллады выступил против признания ПЦУ Во время заседания Собора Иерархии Элладской Церкви относительно «украинского вопроса» более 10-ти митрополитов просили отложить его обсуждение. Цитата 12 октября 2019 года во время Архиерейского Собора Элладской Православной Церкви более 10-ти митрополитов выступали против решения вопроса относительно признания ПЦУ, сообщает новостное агенство «РИА Новости». В частности, источник издания в греческих церковных кругах заявил, что «более десяти митрополитов требовали отложить обсуждение до подходящего времени. Были не согласны митрополиты Пирейский, Каристийский, Илийский, Кесарианийский, Кифирский, Месогейский, Дриинупольский, Этолийский, Ново-Смирнинский, Керкирский. Они были не согласны и требовали отложить обсуждение, а если принимать решение, то провести открытое поименное голосование. Этого не случилось». По словам издания, «есть и другие несогласные, помимо десяти митрополитов, которые выступили на Соборе и требовали внести их мнение в сообщение, чего не сделал Архиепископ. Всего на Соборе выступили 33 митрополита». Кроме того сообщается, что «некоторые митрополиты хотели отложить обсуждение и провести внеочередной Архиерейский Собор в течение трёх дней. В частности, было предложение митрополита Кесарианийского Даниила провести трехдневный Собор, чтобы проанализировать тему и проголосовать за официальную позицию Церкви». Более того, источник агентства утверждает, что «из 69 присутствующих митрополитов не согласны были 10. (Некоторые) другие присутствующие не говорили, что не согласны, чтобы не быть вовлечёнными. Среди не согласных были и те, кто из "новых земель", то есть принадлежат Константинопольскому патриархату, но не хотят, чтобы их имена были известны». https://spzh.news/ru/news/65645-stalo-izvestno-kto-iz-mitropolitov-ellady-vystupil-protiv-priznanija-pcu Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 18 октября, 2019 Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви о ситуации, сложившейся в Элладской Православной Церкви после проведения внеочередного Архиерейского Собора 12 октября 2019 года по украинскому церковному вопросу Цитата Поскольку возглавляемая митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием самоуправляемая Украинская Православная Церковь, объединяющая 95 архиереев, более 12 тысяч приходов, более 250 монастырей и десятки миллионов верующих, пребывает в каноническом единстве с Русской Православной Церковью и ни к кому не обращалась за автокефалией, очевидно, что речь идет о признании раскольнических сообществ в этой стране. <...> <...> Священный Синод Русской Православной Церкви уполномочивает Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла прекратить поминовение имени Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всей Эллады в диптихах в случае, если Предстоятель Элладской Церкви начнет за богослужениями поминать главу одной из украинских раскольничьих группировок или предпримет иные действия, свидетельствующие о состоявшемся признании им украинского церковного раскола Весь текст - http://www.patriarchia.ru/db/text/5515008.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 18 октября, 2019 3 минуты назад, Державник сказал: Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви о ситуации, сложившейся в Элладской Православной Церкви после проведения внеочередного Архиерейского Собора 12 октября 2019 года по украинскому церковному вопросу Весь текст - http://www.patriarchia.ru/db/text/5515008.html Прикольно. А если все признают? Никого поминать не будут? 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 18 октября, 2019 (изменено) 9 минут назад, Dernik сказал: Прикольно. А если все признают? Никого поминать не будут? Да. Каноны для всех писаны. Какое нам дело до других? Если даже предстоятели и архиерейские соборы всех поместных Церквей наплюют на каноны, наша Церковь обязана им следовать с любом случае. Слава Богу, Церковь до такого лицемерия не дошла и не дойдёт - чтобы Истиной считать то, что сказало большинство, наплевавшее на святые каноны. Это удел лицемерного мiрского общества. Особенно по части педерастии. Изменено 18 октября, 2019 пользователем Державник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мистер Хрюк Жалоба Опубликовано 18 октября, 2019 У ПиПы знатно бомбит. Слуш, ПиП, а ты ничего не слыхал от своих прозорливых знакомых - в Элладе прорвет какую дамбу по этому поводу али нет ? А то украинскую дамбу почти год ждём по твоим пророчествам 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 18 октября, 2019 Патриарх Кирилл назвал греховной идею либерализма Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал греховной идею либерализма. Об этом он сообщил на вечере памяти митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима, передает РИА Новости. По его словам, либеральная идея предполагает «поставление в центр жизни самого человека, а не Бога». Патриарх Кирилл заявил, что в начале 20 века люди были очарованы либерализмом, однако «пройдя 90-е, значительная часть (...) образованного общества стала понимать, что [это] такое». Глава РПЦ подчеркнул, что либеральная идея предполагала отказ от авторитетов и власти. «Но каждый человек обладает таким достоинством и такими правами, что он и есть сам для себя власть», — заметил он. Патриарх добавил, что революции происходили в Петербурге, поскольку там был «очень высокий уровень согласия образованного интеллигентно населения с либеральной идеей». В июне об «изжившей себя» идее либерализма заявил президент России Владимир Путин. По мнению российского лидера, на Западе уже признают невозможность внедрения ряда ее компонентов. Он привел в пример ситуацию с мигрантами, которые нарушают законы, а их права продолжают соблюдать. lenta.ru Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 18 октября, 2019 1 час назад, Державник сказал: Патриарх Кирилл назвал греховной идею либерализма А Путин-то либерал! Вот грешник же: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мистер Хрюк Жалоба Опубликовано 19 октября, 2019 ПиП, не у них, а у нас прорывает дамбы. https://yandex.ru/news/story/CHislo_zhertv_proryva_damby_v_Krasnoyarskom_krae_vozroslo_do_12--ee246327a09d54e6345f5418f21bab50?lang=ru&from=main_portal&stid=eU-ToFVUB5BNNLUF6e8h&t=1571459900&persistent_id=77412680&lr=37&msid=1571460709.62818.139762.292987&mlid=1571459900_exp11.glob_225.ee246327 Сумеешь объяснить почему так ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 26 января, 2020 (изменено) Чудо в сербской Сербренице. В сгоревшей квартире огонь совершенно не тронул только иконы. http://www.mojsamac.info/novost/cudo-u-srebrenici-stan-izgorio-ikone-ostale/90684 https://www.mojkotorvaros.com/republika-srpska/cudo-u-srebrenici-pozar-progutao-stan-ikone-netaknute-na-zidu/7419 https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/2737669/cudo-nevideno-u-srebrenici-u-stanu-savica-sve-izgorelo-ikone-ostale Изменено 26 января, 2020 пользователем Державник Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борисыч Жалоба Опубликовано 26 января, 2020 (изменено) 1 час назад, Державник сказал: Чудо в сербской Сербренице. В сгоревшей квартире огонь совершенно не тронул только иконы. http://www.mojsamac.info/novost/cudo-u-srebrenici-stan-izgorio-ikone-ostale/90684 https://www.mojkotorvaros.com/republika-srpska/cudo-u-srebrenici-pozar-progutao-stan-ikone-netaknute-na-zidu/7419 https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/2737669/cudo-nevideno-u-srebrenici-u-stanu-savica-sve-izgorelo-ikone-ostale Чудо! Огонь так же не тронул портреты 2х мужиков !! (в правом нижнем углу) Изменено 26 января, 2020 пользователем Борисыч 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мистер Хрюк Жалоба Опубликовано 26 января, 2020 Умер Всеволод Чаплин. Очень жалко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 31 января, 2020 В Домодедово группой подростков убит православный монах Хрущевские гонения на Русскую Православную Церковь хоть и не носили столь кровавого и истребительного характера как во время «красного террора» и в 30-е годы, но также были весьма тяжелы за счет своей особой изощренности. Ко всему прочему, результатом агрессивной антихристианской пропаганды, которая не прекращалась все годы советской власти, стала враждебность к христианам не только со стороны государственных органов, но и некоторых обыкновенных граждан. Причем, эта вражда подчас приводила к прямым нападениям на священников и прихожан со стороны хулиганов, которые объясняли свои поступки «борьбой с религиозным дурманом». Известно, по крайней мере, о нескольких эпизодах, когда подобная «антирелигиозная борьба» заканчивалась трагедией, и люди принимали мученическую смерть за свою веру. Подчеркну, что эти нападения происходили не по распоряжению партийных или репрессивных структур. Это была, так сказать, «инициатива снизу», хотя и спровоцированная официальной пропагандой. Сегодня, казалось бы, ничего подобного нет, и в отношениях государства и церкви наблюдается некоторое подобие симфонии. Однако наличие этих благолепных, казалось бы, отношений (а также наличие соответствующей статьи в УК) нисколько не мешает оголтелой пропаганде ненависти к православным христианам в ряде российских СМИ и в социальных сетях. И эти семена ненависти уже дают свои плоды. 6-го января, в Рождественский Сочельник, в Подмосковье было совершено нападение на пожилого монаха. Группа пьяных подростков жестоко избила инока Иоанна (Белявского), и спустя два дня — 8 января — от полученных травм он скончался в реанимации одной из больниц Московской области. Согласно сообщениям в соцсетях, один из пожилых священников, узнав про это случай, сказал коротко: «Он мученик». Похоронили убиенного инока на Домодедовском кладбище (город Домодедово, микрорайон Востряково-1, д. Ловцово). Надо сказать, что инок Иоанн был очень добрым, бесконфликтным и беззащитным человеком, который мог спровоцировать нападение только одним обстоятельством: он всегда и везде ходил в монашеском подряснике. О причине этого нападения прямо написал ректор Московской духовной академии епископ Питирим (Творогов): «Такие трагические случаи становятся следствием антицерковной истерии, захлестнувшей российские СМИ. Эти пьяные подростки-убийцы знают о РПЦ только как о маргинальном сообществе алчных жирных попов и архиереев, погрязших в разврате и человеко- (властям)угодничестве». И связь между антицерковной истерией и этим убийством вполне очевидна. Информационная война, ведущаяся против православных, уже сформировала базу для гонений. Причем, у властей (несмотря на разговоры о симфонии), судя по тому, что само это страшное событие максимально замалчивается, пока что нет ни осознания грядущей угрозы, ни стремления ей противодействовать. http://www.segodnia.ru/content/223733 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey Pro!! Жалоба Опубликовано 31 января, 2020 (изменено) 3 часа назад, Державник сказал: И связь между антицерковной истерией и этим убийством вполне очевидна. А что за антицерковная истерия? Можно про неё поподробнее? Это как-то связано с ермолками? Изменено 31 января, 2020 пользователем Sergey Pro!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 31 января, 2020 4 часа назад, Державник сказал: 6-го января Это - знаковое событие, это не простое убийство, это деяние носит символический характер. 4 часа назад, Державник сказал: Надо сказать, что инок Иоанн был очень добрым, бесконфликтным и беззащитным человеком Тем более - это символическое дьявольское действо. Неужели Вы ничего этого не увидели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 31 января, 2020 42 минуты назад, Niels сказал: Это - знаковое событие, это не простое убийство, это деяние носит символический характер. Тем более - это символическое дьявольское действо. Неужели Вы ничего этого не увидели? Не стыдно так его откровенно троллить?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 9 июня, 2020 Нам не нужно разрешения Греции, чтобы превратить Софию в мечеть, – Эрдоган Цитата Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз подчеркнул, что Турция вправе самостоятельно решать вопрос изменения статуса собора Святой Софии в Стамбуле. Турции не нужно спрашивать разрешения Греции, чтобы превратить храм Святой Софии в мечеть. Об этом турецкий президент Реджел Тайип Эрдоган заявил в понедельник, 8 июня 2020 года, передает Romfea. «Сейчас они говорят об Айе-Софии, – цитирует агентство комментарий турецкого лидера относительно реакции Греции на последние заявления Анкары. – Говорят, ты не превратишь его в мечеть. Вы из турецкой администрации?» Он подчеркнул, что в этом вопросе Турции не нужно ни у кого спрашивать разрешения. «Нам не нужно брать у вас разрешение. Мы ждем решения Госсовета и поступим в соответствии с ним», – сказал Эрдоган. Накануне пересмотр статуса Святой Софии поддержал ближайший союзник Эрдогана – глава Партии националистического движения Девлет Бахчели. «Собор Святой Софии – это мечеть, символ завоевания турецким мусульманским народом. Это неизменная истина, которую каждый должен осознать. Если Аллах позволит, то из Айя-Софии будет доноситься не звук колоколов, а азан», – заявил Бахчели. Как сообщал СПЖ, возможность смены статуса храма Святой Софии из музея в действующую мечеть Государственный совет Турции рассмотрит 2 июля. https://spzh.news/ru/news/72014-nam-ne-nuzhno-razreshenija-grecii-chtoby-prevratity-sofiju-v-mechety--erdogan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 17 июля, 2020 В парке, что неподалеку, есть храм. Строят второй большой. Там, естественно, продают иконы, свечи, книги итд. Но есть стеллаж с книгами, которые можно взять. И тут самое интересное, стоит Новый Завет издания "Гедеоновы братья", кто в теме тот поймет. Кто нет, может погуглить. Повторю, храм православный. На фото виден логотип " братьев". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overseer one Жалоба Опубликовано 18 июля, 2020 13 часов назад, Dernik сказал: В парке, что неподалеку, есть храм. Строят второй большой. Там, естественно, продают иконы, свечи, книги итд. Но есть стеллаж с книгами, которые можно взять. И тут самое интересное, стоит Новый Завет издания "Гедеоновы братья", кто в теме тот поймет. Кто нет, может погуглить. Повторю, храм православный. На фото виден логотип " братьев". Халява же. Ещё в 90х также было. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Державник Жалоба Опубликовано 18 июля, 2020 13 часов назад, Dernik сказал: В парке, что неподалеку, есть храм. Строят второй большой. Там, естественно, продают иконы, свечи, книги итд. Но есть стеллаж с книгами, которые можно взять. И тут самое интересное, стоит Новый Завет издания "Гедеоновы братья", кто в теме тот поймет. Кто нет, может погуглить. Повторю, храм православный. На фото виден логотип " братьев". Это любой прихожанин может принести, вот кто-то и принёс. Ну а что? Кто-то ведь зачитывается модернистами и еретиками вроде Меня, почему другим нельзя привносить ложку дёгтя в бочку мёда? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overseer one Жалоба Опубликовано 18 июля, 2020 1 час назад, Державник сказал: Это любой прихожанин может принести, вот кто-то и принёс. Ну а что? Кто-то ведь зачитывается модернистами и еретиками вроде Меня, почему другим нельзя привносить ложку дёгтя в бочку мёда? А вы в курсе, что содержание там одно и тоже, что и в синодальном переводе? Или Евангелие стало "неправильным" только от одного факта, что оно получено бесплатно от "неправильных христиан", а не куплено в церковной лавке? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dernik Жалоба Опубликовано 18 июля, 2020 (изменено) 2 часа назад, Overseer one сказал: Халява же. Ещё в 90х также было. Так это православный храм, в котором должно быть по идее понимание что выставлять. 2 часа назад, Державник сказал: Это любой прихожанин может принести, вот кто-то и принёс. Ну а что? Кто-то ведь зачитывается модернистами и еретиками вроде Меня, почему другим нельзя привносить ложку дёгтя в бочку мёда? Не подскажешь плиз на каком соборе отец Александр Мень был осужден как еретик? Жду ссылку или извинение за ложь. 13 минут назад, Overseer one сказал: А вы в курсе, что содержание там одно и тоже, что и в синодальном переводе? Или Евангелие стало "неправильным" только от одного факта, что оно получено бесплатно от "неправильных христиан", а не куплено в церковной лавке? Да он читает отредактированные простыни в стиле Сергия и "Катюши". Ты его ещё о Септуагинте спроси) Изменено 18 июля, 2020 пользователем Dernik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты