Форум

В.В.Путин - Президент России

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Нуфимокс сказал:

пошли по квартирам с рекламой выборов , вчера к тетке заходили , рекомендовали проголосовать на дому - заботятся о здоровье пенсионеров. 

Идти на участок - опасно для здоровья, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Нуфимокс сказал:

Сначала не понял, что за бомж на волосатой свинье. А потом как поняяял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Джонсон запросил 1 миллион в «долларах США, золоте или биткоинах» за интервью по ситуации на Украине, рассказал Такер Карлсон

О требовании политика журналист сообщил изданию Blaze.

Карлсон пытался организовать интервью с экс-премьером Британии, назвавшим его «орудием Кремля» из-за интервью с Путиным. Но тот попросил у него за встречу 1 миллион в «долларах США, золоте или биткоинах»:

"Я не защищаю Путина, но Путин не просил у меня миллион долларов. Так что Борис Джонсон гораздо более скользкий и неприятный тип, чем Владимир Путин".

  • Like 1
  • Confused 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Афоня сказал:

Щас тебе скажут, что Путин не просил миллион, а сам заплатил Карлсону за интервью:D

Миллион индийских рупий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, валерра сказал:

Миллион индийских рупий.

С самовывозом из Индии)) 

  • Like 1
  • Confused 5
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.02.2024 в 09:30, Дима Попов сказал:

Борис Джонсон запросил 1 миллион в «долларах США, золоте или биткоинах» за интервью по ситуации на Украине, рассказал Такер Карлсон

Вполне возможно, что это - запретительный жест со стороны Бориса Джонсона. Например, я, когда мне не хочется определенных пациентов принимать за деньги, тоже выставляю безумный ценник - только для того, чтобы люди развернулись и ушли. Так что Борису Джонсону вполне может быть просто противно, и это - такая форма отказа.

В 21.02.2024 в 09:30, Дима Попов сказал:

Я не защищаю Путина, но Путин не просил у меня миллион долларов.

Там говорят, что было наоборот: что, якобы, Такеру заплатили, чтобы он взял интервью?

  • Like 1
  • Confused 14
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Niels сказал:

Там говорят, что было наоборот: что, якобы, Такеру заплатили, чтобы он взял интервью?

 

22 часа назад, Афоня сказал:

Щас тебе скажут, что Путин не просил миллион, а сам заплатил Карлсону за интервью:D

Афоня был прав.

Может перед тем как писать стоит сперва поинтересоваться, кто такой Такер Карлсон.

26 минут назад, Niels сказал:

Вполне возможно, что это - запретительный жест со стороны Бориса Джонсона. Например, я, когда мне не хочется определенных пациентов принимать за деньги, тоже выставляю безумный ценник - только для того, чтобы люди развернулись и ушли. 

Считаешь, что для Такера это безумный ценник ?

В том то и дело, что Джонсон запросил такую сумму зная что тот легко может заплатить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ведь начиналось с того, что он на прочь отрицал факт вторжения армии РФ на Крым. Когда за аннексию ему никто ничего не сделал (хотя был Будапештский меморандум) он уже свободно признал, что были Российские войска в Крыму. Когда и после СВО Россию никак не наказали, он уже признал что Российские войска были на Донбассе в 2014 (в интервью Такеру Карлсону). Аппетит приходит во время еды, а значит Балтике и Польше стоит приготовится тоже часть земель России отдать (особенно после возможного прихода Трампа, который сразу сказал, что США не будет вмешиваться в Российские военные конфликты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Аппетит приходит во время еды

Кстати, а Вам ничего это не напоминает? Согласно древнему философскому учению, у зла всего два инструмента: ложь и насилие.

И Солженицын много позже (уже в XX веке) вывел формулу: кто провозгласил насилие своим методом, неумолимо вынужден избрать ложь своим принципом.

То есть, ложь всегда вынуждена опираться на насилие, а насилие - на ложь: инструменты зла не могут друг без друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, валерра сказал:

А ведь начиналось с того, что он на прочь отрицал факт вторжения армии РФ на Крым. Когда за аннексию ему никто ничего не сделал (хотя был Будапештский меморандум)

1) Кто он? Кому ему какой никто ничего не сделал? Что за манера не уважать читателей, писать так, как будто читатель залезет в твою голову и с полуслова поймет о чем ты пишешь?

2) Какое такое вторжение в Крым - ни единого выстрела не было, какая аннексия - жители Крыма провели референдум и изъявили желание быть с Россией, стать частью России?

3) Что такое меморандум юридически? 

Мемора́ндум[1] (лат. memorandum — «то, о чём нужно помнить», в другом источнике лат. , букв. «что до́лжно помнить»[2]) — памятная записка[1][3], в частности дипломатическая нота[1], в которой излагается историческое положение какого-либо вопроса[2], и образ действий данного правительства по этому вопросу, информационно-справочный документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос.

 

"...В 2013 году, Беларусь обвинила Соединенные Штаты Америки и Великобританию в нарушении условий Будапештского меморандума, в ответ на введенные против Белоруссии санкции. Речь идет о третьем пункте Будапештского меморандума: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Белоруссии свое обязательство воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Белоруссией прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.»

То есть, США нарушили пункт из меморандума, введя санкции против Белоруссии, что означает «экономическое принуждение». В ответ на это посольство США заявило: "Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез"..." Что позволено хозяевам, не позвелено смердам? Кто решает, кто есть смерд?

3) Какие стороны ратифицировали (узаконили, придали юридическую силу) этот документ? Россия ратифицировала?

 

Если бы меморандум имел юридическую силу, то вони было столько со стороны западных стран, за целый век не проветрилось бы. Впрочем, запад всё равно воняет. Но получается у них натужно, выдумывают нарушения из каких-то "порядков, основанных на правилах", которые независимые страны обоснованно не признают. Это филькина грамота - Будапештский меморандум.

Изменено пользователем Alnur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.02.2024 в 20:52, Alnur сказал:

Главное забыл написать)

Независимая, а вместе с этим легитимная, Украина кончилась в 2014. Все обязательства перед Украиной во главе с незаконной укрохунтой недействительны.

И каким образом это должно касаться твоих вдохновителей и тебя в связи с ними если не вы сами устроили те "беспорядки" в Украине. И, да, а где сейчас обосрашка янук, которого вы так упорно и зря внедряли в президенты Украины? Уж не в лондоне? А может где поближе к вам как к родным? Так сказать, вернулся откуда выполз, ага, в родную гавань? 

Изменено пользователем кесонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Путин на послании к Федеральному собранию:

- в этом году 10 лет легендарной «Русской весне»
- в нашем обществе преобладают такие ценности как: милосердие, взаимная поддержка, солидарность
- СВО поддержало абсолютное большинство российского народа
- на производствах трудятся в три смены — столько, сколько нужно фронту
- кхе-кхе гхм гхм
- будем и дальше развивать институты демократии

Во сколько раз население Донбасса сократилось за 10 лет. Легендарно сократилось.
https://sun9-17.userapi.com/impg/b9g1S783cVDIBMiSx3b-_BBYpIVGb3YPehqWUg/qOSlnGvsYhw.jpg?size=720x960&quality=95&sign=bb81d1a840d9490457c976631d3b30e2&type=album
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американский ведущий Такер Карлсон, который недавно взял интервью у Владимира Путина, раскритиковал утверждения российского президента о «нацистах» в Украине.

Карлсон отвечал на вопросы блогера Лекса Фридмана. Тот спросил его о том, что он думает о «денацификации», которой Путин оправдывает вторжение в Украину. Вот что ответил Карлсон:

« Я подумал, что это одна из самых глупых вещей, которые я когда-либо слышал. Я не понял, что это значит — денацификация. Я ненавижу все эти разговоры, потому что в них нет ничего реального, это просто ad hominem. Это способ ассоциировать кого-то со злым режимом, который больше не существует. Но на самом деле нацизм, каким бы он ни был, неотделим от немецкой нации. Это было националистическое движение в Германии. Других нацистов не было, верно? Я крайне против нацизма. Я просто говорю, что в 2024 году не будет нацистского движения. Это способ назвать людей злыми»

 

 

упс… это что же, очередной удар в псину? А как усердно ещё пару недель назад пропаганда Карлсона облизывала и заглядывала в рот - чего же такого он схомячил в хрючевальне ака вкусно и точка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...