Retsoldier Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 18 часов назад, Gfdkjdbx сказал: Может быть и сказочник! Вот только тогда это были единичные случаи, а теперь это вся обувь, Дешевле 5000р! Если сразу в ремонт не отнесёшь чтоб её проклеили и прошили, накроется через месяц после окончания 2 недельной гарантий. Сказки венского леса? у меня две пары кроссовок, брал в Адидасе по акции за 1500 руб, уже третий год носятся никак не сносятся Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Retsoldier Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 (изменено) 18 часов назад, ROCK сказал: вам просто не повезло... Обувь СССР отличалась великолепной носкостью. Внешний вид был хреновый, но вот качество было отменное! Да ладно заливать может "прощайки" сносу не знали, а обычная обувь какой-нибудь фабрики Скороход откровенная дрянь была : дубовая кожа, кошмарная колодка и отрывающаяся подошва, жуткий дизайн образца 1908 года Не скажу что половина астраханцев носила такую красоту, но очень многие. Обычно пенсионеры, но бывало и дети в таких щеголяли. Изменено 28 мая, 2017 пользователем Retsoldier Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 не могу понять что на фото , может знаете , город и что за памятник , скорей всего СП , революция 1905г. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 кровавое воскресенье 9 января 1905 года СП. 60-летие. неа? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 Ага, только явно не в январе снимок сделан. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 ну так тогда с января 1905 по 1907 год были выступления и бунты... начало положено в январе 1905... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 это ясно , я не знаю что за город и где этот памятник находится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Афоня Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 Все равно сомневаюсь. У нас что в России , что в СССР памятники всегда открывались день в день с памятной датой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 у меня альбом этой тёти где она в том числе и по соц странам ездила , но вот я сомневаюсь что к примеру в Венгрии справляли этот праздник.... какое он отношение к ним имеет.... Я просто плохо знаю СП , возможно памятник снесли во время перестройки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 некий "доклад", после прочтения которого, Никита Хрущёв был вынужден добровольно уйти с поста Генсека.... Спойлер Так о чем же шла речь в этом докладе? «Только за прошлый год Хрущев находился в поездках за границей и по стране 170 дней, а сейчас, когда 1964 год еще не закончился, он отсутствовал на работе 150 дней. Если к этому добавить, что в 1963 году им было проведено 128 парадных приемов, обедов и завтраков, то сколько же времени остается на работу? — риторически вопрошал Полянский. — Портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов Хрущева за 1964 год опубликовано в той же газете 147″. Вот вам и борец против культа личности! Впрочем, в докладе выдвигались и по-настоящему серьезные обвинения, не связанные ни с болезненным Хрущевским тщеславием, ни с его частыми отъездами из Москвы. Полянский приводил данные Института экономики Академии наук СССР: при Сталине среднегодовые темпы роста экономики достигали 10,6 процента, а за десятилетие правления Хрущева они упали более чем вдвое — до пяти процентов. Упали и темпы роста производительности труда… Но больше всего Хрущеву досталось за то, за что его нынче принято хвалить: за строительство пятиэтажек. «Хрущев разогнал Академию архитектуры СССР за то, что она не соглашалась с его выводами, будто такие дома самые дешевые и удобные, — отмечал Полянский. — Выяснилось, что стоимость одного квадратного метра площади, если учесть затраты на коммуникации, в пятиэтажках гораздо дороже, чем в 9-12-этажных домах». Застройка страны хрущобами привела к тому, что плотность застройки в городах резко упала, а транспортные, водопроводные, теплофикационные и прочие коммуникации недопустимо растянулись. Подсчитано, что за деньги, которые тратились на строительство одной пятиэтажки (плюс коммуникации), можно было бы построить два девятиэтажных дома, сэкономив на водопроводе с канализацией… Ещё полгода — и в СССР начался бы голод Считается, что именно Хрущев даровал колхозникам волю, освободив их от трудодней и начав им платить деньги вместо хлебного расчета. На поверку и это оказалось мифом: если при Сталине колхозник получал в счет оплаты труда 8,2 центнера зерна до войны и 7,2 центнера после, то при Хрущеве денежный эквивалент — 3,7 центнера зерна. «Если в среднем каждый колхозник вырабатывает за год 230-250 трудодней, — писал Полянский, — то это значит, что его ежемесячный заработок составляет 40 рублей. Это в два с лишним раза меньше среднемесячной зарплаты других трудящихся. Именно поэтому люди и бегут из колхозов». Из-за бегства колхозников начались перебои с хлебом: «Хрущев предлагал даже ввести карточную систему — через 20 лет после войны! Мы вынуждены были выделить 860 тонн золота, чтобы купить зерно у капиталистов. Среднегодовые темпы прироста продукции сельского хозяйства должны были составить восемь процентов. В действительности же они составляли 1,7 процента, а 1963 год был завершен с минусовыми показателями». То есть еще полгода пребывания Хрущева у власти — и в Советском Союзе начался бы голод… Известно, что при Сталине ежегодно 1 апреля в стране снижались цены на отдельные виды товаров и услуг. При Хрущеве начался обратный процесс: цены стали расти — причем как на продукты, так и на товары первой необходимости. «Цены на колхозном рынке повысились на 17 процентов, в потребкооперации — на 13 процентов», — писал Полянский. Еще один миф, развенчанный в докладе, — то, что при Хрущеве якобы сокращали чиновников. Выясняется, что напротив: «…Если в первый год после ликвидации министерств, комитетов и ведомств аппарат несколько сократился, то затем их количество почти удвоилось, а общая численность аппарата управления только за пять лет выросла в стране более чем на 500 тысяч человек. Расходы на его содержание только за последние полтора года увеличились почти на 800 млн. рублей». Хамство и щедрость Но самое страшное, в чем авторы доклада обвиняли Хрущева, — он расколол страны социалистического лагеря. “Образовались, по существу, три группы, — писал Полянский. — Страны, идущие за СССР, за Китаем и за Югославией и Румынией. Возникла совершенно реальная угроза раскола». И виноват во многом был лично Хрущев: «Мао Цзэдуна он публично назвал «старой калошей», тот узнал об этом и, конечно, пришел в ярость». Вот она, истинная причина ухудшения советско-китайских взаимоотношений! С румынами у Хрущева тоже не задалось: «…Во время пребывания в Румынии он грубо вмешивался во внутренние дела, кричал, что они ничего не смыслят в сельском хозяйстве». А Фиделя Кастро Хрущев назвал «быком, готовым броситься на любую красную тряпку». Впрочем, свое хамство с иностранцами Хрущев компенсировал чрезмерной щедростью. «В Гвинее с помощью СССР построены аэродром, заводы, электростанция, — отмечалось в докладе. — И все это брошено псу под хвост. Так называемый социалист Секу Туре вышиб нас оттуда и даже не разрешил пользоваться при полетах на Кубу аэродромом, который мы им построили в Конакри. В Ираке мы делали ставку на Касема и развернули там большое строительство — 200 объектов! Тем временем Касема свергли, к власти пришли откровенные враги СССР. Такая же история произошла в Сирии. Индонезия, получив большую помощь, не хочет платить по нашим кредитам. Около 200 млн. золотых рублей были отданы Индии, Эфиопии и другим странам в порядке безвозмездной помощи. Сумма советских кредитов только для 20 развивающихся стран составила 3,5 млрд.(!) рублей». Вот это щедрость! А тем временем российское Нечерноземье медленно умирало, Сибирь спивалась, а жители средней полосы начали ездить за продуктами в Москву… Кстати. Занятно, что в докладе перечислялись и «личные подарки», которые Хрущев делал тем, кому он симпатизировал: Секу Туре он подарил самолет «ИЛ-18», а египетскому лидеру Насеру — две представительские «Чайки». Были и подношения британской королеве — бесценные музейные драгоценности. Но и себя, любимого, Хрущев тоже не забывал: «По его указанию построены бассейны на его дачах в Крыму и Пицунде, израсходовано около пяти млн. рублей (при тогдашнем официальном курсе 60 копеек за доллар США. — Ред.). У сына Хрущева — четыре легковых автомобиля, у зятя — два, по одной машине у жены и дочери, но за семьей закреплены еще четыре персональных автомобиля». А еще скромник Хрущев держал 110(!) человек домашней прислуги… https://aftershock.news/?q=node/526419 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 9 минут назад, ROCK сказал: некий "доклад", после прочтения которого, Никита Хрущёв был вынужден добровольно уйти с поста Генсека.... Скрыть контент Так о чем же шла речь в этом докладе? «Только за прошлый год Хрущев находился в поездках за границей и по стране 170 дней, а сейчас, когда 1964 год еще не закончился, он отсутствовал на работе 150 дней. Если к этому добавить, что в 1963 году им было проведено 128 парадных приемов, обедов и завтраков, то сколько же времени остается на работу? — риторически вопрошал Полянский. — Портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов Хрущева за 1964 год опубликовано в той же газете 147″. Вот вам и борец против культа личности! Впрочем, в докладе выдвигались и по-настоящему серьезные обвинения, не связанные ни с болезненным Хрущевским тщеславием, ни с его частыми отъездами из Москвы. Полянский приводил данные Института экономики Академии наук СССР: при Сталине среднегодовые темпы роста экономики достигали 10,6 процента, а за десятилетие правления Хрущева они упали более чем вдвое — до пяти процентов. Упали и темпы роста производительности труда… Но больше всего Хрущеву досталось за то, за что его нынче принято хвалить: за строительство пятиэтажек. «Хрущев разогнал Академию архитектуры СССР за то, что она не соглашалась с его выводами, будто такие дома самые дешевые и удобные, — отмечал Полянский. — Выяснилось, что стоимость одного квадратного метра площади, если учесть затраты на коммуникации, в пятиэтажках гораздо дороже, чем в 9-12-этажных домах». Застройка страны хрущобами привела к тому, что плотность застройки в городах резко упала, а транспортные, водопроводные, теплофикационные и прочие коммуникации недопустимо растянулись. Подсчитано, что за деньги, которые тратились на строительство одной пятиэтажки (плюс коммуникации), можно было бы построить два девятиэтажных дома, сэкономив на водопроводе с канализацией… Ещё полгода — и в СССР начался бы голод Считается, что именно Хрущев даровал колхозникам волю, освободив их от трудодней и начав им платить деньги вместо хлебного расчета. На поверку и это оказалось мифом: если при Сталине колхозник получал в счет оплаты труда 8,2 центнера зерна до войны и 7,2 центнера после, то при Хрущеве денежный эквивалент — 3,7 центнера зерна. «Если в среднем каждый колхозник вырабатывает за год 230-250 трудодней, — писал Полянский, — то это значит, что его ежемесячный заработок составляет 40 рублей. Это в два с лишним раза меньше среднемесячной зарплаты других трудящихся. Именно поэтому люди и бегут из колхозов». Из-за бегства колхозников начались перебои с хлебом: «Хрущев предлагал даже ввести карточную систему — через 20 лет после войны! Мы вынуждены были выделить 860 тонн золота, чтобы купить зерно у капиталистов. Среднегодовые темпы прироста продукции сельского хозяйства должны были составить восемь процентов. В действительности же они составляли 1,7 процента, а 1963 год был завершен с минусовыми показателями». То есть еще полгода пребывания Хрущева у власти — и в Советском Союзе начался бы голод… Известно, что при Сталине ежегодно 1 апреля в стране снижались цены на отдельные виды товаров и услуг. При Хрущеве начался обратный процесс: цены стали расти — причем как на продукты, так и на товары первой необходимости. «Цены на колхозном рынке повысились на 17 процентов, в потребкооперации — на 13 процентов», — писал Полянский. Еще один миф, развенчанный в докладе, — то, что при Хрущеве якобы сокращали чиновников. Выясняется, что напротив: «…Если в первый год после ликвидации министерств, комитетов и ведомств аппарат несколько сократился, то затем их количество почти удвоилось, а общая численность аппарата управления только за пять лет выросла в стране более чем на 500 тысяч человек. Расходы на его содержание только за последние полтора года увеличились почти на 800 млн. рублей». Хамство и щедрость Но самое страшное, в чем авторы доклада обвиняли Хрущева, — он расколол страны социалистического лагеря. “Образовались, по существу, три группы, — писал Полянский. — Страны, идущие за СССР, за Китаем и за Югославией и Румынией. Возникла совершенно реальная угроза раскола». И виноват во многом был лично Хрущев: «Мао Цзэдуна он публично назвал «старой калошей», тот узнал об этом и, конечно, пришел в ярость». Вот она, истинная причина ухудшения советско-китайских взаимоотношений! С румынами у Хрущева тоже не задалось: «…Во время пребывания в Румынии он грубо вмешивался во внутренние дела, кричал, что они ничего не смыслят в сельском хозяйстве». А Фиделя Кастро Хрущев назвал «быком, готовым броситься на любую красную тряпку». Впрочем, свое хамство с иностранцами Хрущев компенсировал чрезмерной щедростью. «В Гвинее с помощью СССР построены аэродром, заводы, электростанция, — отмечалось в докладе. — И все это брошено псу под хвост. Так называемый социалист Секу Туре вышиб нас оттуда и даже не разрешил пользоваться при полетах на Кубу аэродромом, который мы им построили в Конакри. В Ираке мы делали ставку на Касема и развернули там большое строительство — 200 объектов! Тем временем Касема свергли, к власти пришли откровенные враги СССР. Такая же история произошла в Сирии. Индонезия, получив большую помощь, не хочет платить по нашим кредитам. Около 200 млн. золотых рублей были отданы Индии, Эфиопии и другим странам в порядке безвозмездной помощи. Сумма советских кредитов только для 20 развивающихся стран составила 3,5 млрд.(!) рублей». Вот это щедрость! А тем временем российское Нечерноземье медленно умирало, Сибирь спивалась, а жители средней полосы начали ездить за продуктами в Москву… Кстати. Занятно, что в докладе перечислялись и «личные подарки», которые Хрущев делал тем, кому он симпатизировал: Секу Туре он подарил самолет «ИЛ-18», а египетскому лидеру Насеру — две представительские «Чайки». Были и подношения британской королеве — бесценные музейные драгоценности. Но и себя, любимого, Хрущев тоже не забывал: «По его указанию построены бассейны на его дачах в Крыму и Пицунде, израсходовано около пяти млн. рублей (при тогдашнем официальном курсе 60 копеек за доллар США. — Ред.). У сына Хрущева — четыре легковых автомобиля, у зятя — два, по одной машине у жены и дочери, но за семьей закреплены еще четыре персональных автомобиля». А еще скромник Хрущев держал 110(!) человек домашней прислуги… https://aftershock.news/?q=node/526419 Да уж Хрущев при таком раскладе просто октябренок по сравнению с нынешним президентом РФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 молодец, 30 центов заработал. Старайся! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 4 минуты назад, ROCK сказал: некий "доклад", после прочтения которого, Никита Хрущёв был вынужден добровольно уйти с поста Генсека.... Скрыть контент Да, Хрущев был сукин сын. Но он был наш сукин сын. Ему бы в голову не пришло хапнуть и свалить со своей родины чтобы поливать ее грязью издалека. Поэтому какой бы он не был, он останется недостижимым по моральным принципам для большинства его критиков и прочих крыс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 обязательства Астраханской области к 100 летию Ленина. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Жалоба Опубликовано 31 мая, 2017 газета "Известия" 31 мая 1941 года. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Retsoldier Жалоба Опубликовано 3 июня, 2017 Крошечная книжка на десяток страниц, размером с сотовый телефон, на жуткой газетной бумаге, со стихами о Луке Мудищеве продавалась по 15-25 руб в поездах. Народ велся на экзотику и покупал . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 3 июня, 2017 у меня есть покруче поездные книжки . но то уж статья. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
охта Жалоба Опубликовано 4 июня, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 июня, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 8 июня, 2017 @охта прикольный ролик. Правда не согласен с первым пунктом. Буран НЕ копия Шатла.. Он на голову был выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Retsoldier Жалоба Опубликовано 9 июня, 2017 (изменено) 20 часов назад, ROCK сказал: @охта прикольный ролик. Правда не согласен с первым пунктом. Буран НЕ копия Шатла.. Он на голову был выше. Некоторые сравнения откровенно тупые. Немецкий довоенный фотоаппарат и советский аналог в принципе и были идентичны, поскольку завод и технологию вывезли в качестве трофеев. Некоторые образцы западной бытовой техники в 1960-70 вполне официально выпускались по лицензии в СССР. Телевизоры, магнитофоны. Б-29 действительно скопировали, вплоть до винтика, но это отдельная широко известная история, советским инженерам даже пришлось отказаться от метрической системы измерений, у американцев все размеры в дюймах были. Впрочем, если бы русофоб охта попытался выложить ролик чего и сколько скопировали китайцы, то его тут же забанили бы на ютубе за хакерскую атаку. Изменено 9 июня, 2017 пользователем Retsoldier Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 10 июня, 2017 23 часа назад, Retsoldier сказал: Некоторые сравнения откровенно тупые. Немецкий довоенный фотоаппарат и советский аналог в принципе и были идентичны, поскольку завод и технологию вывезли в качестве трофеев. Некоторые образцы западной бытовой техники в 1960-70 вполне официально выпускались по лицензии в СССР. Телевизоры, магнитофоны. Б-29 действительно скопировали, вплоть до винтика, но это отдельная широко известная история, советским инженерам даже пришлось отказаться от метрической системы измерений, у американцев все размеры в дюймах были. Впрочем, если бы русофоб охта попытался выложить ролик чего и сколько скопировали китайцы, то его тут же забанили бы на ютубе за хакерскую атаку. по фотоаппаратам ты откуда это взял ? в 35г немцы снимали на Кодак , кто когда вывез ? факты давай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Escobar Жалоба Опубликовано 14 июня, 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нуфимокс Жалоба Опубликовано 14 июня, 2017 (изменено) ну раз о вождях , то вот про преступления таракана Изменено 14 июня, 2017 пользователем Нуфимокс Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Жалоба Опубликовано 19 июня, 2017 газета "Известия" 19 июня 1941 г. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты