Перейти к содержанию

Проблемы США


Рекомендуемые сообщения

Лидер демократов в Палате представителей заявил, что Соединенные Штаты будут вынуждены вмешаться в войну в случае поражения Украины

Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис заявил, что Соединенные Штаты обязаны продолжать поддерживать Украину, в том числе потому, что в случае ее поражения им придется непосредственно вмешиваться в конфликт.

«Мы не можем позволить Украине пасть, потому что если это произойдет, то существует значительная вероятность того, что Америке придется вмешаться в конфликт — не только с нашими деньгами, но и с нашими военнослужащими», — сказал Джеффрис в интервью программе «60 Minutes» на телеканале CBS.

По мнению Джеффриса, президент РФ Владимир Путин стремится восстановить СССР. Вслед за Украиной, считает он, Россия будет угрожать другим странам, образовавшимся после распада Советского Союза, которые сейчас входят в НАТО.

«Должны ли мы верить с учетом такой последовательной агрессии, что если мы позволим Владимиру Путину добиться успеха в Украине, он остановится только на Украине? Конечно, нет», — сказал Джеффрис.

Палата представителей и сенат конгресса США более полугода не могли утвердить законопроект, включавший в себя военную помощь Украине, из-за разногласий между поддерживающими его демократами и республиканцами, настаивавшими на ряде поправок. В итоге единый законопроект был разделен на несколько частей и в апреле его все-таки приняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...
В 06.05.2024 в 11:33, валерра сказал:

Тихонько, чтобы никого не огорчать, Россия похоронила науку. Бедняжка долго мучалась, нажила впечатляющие пролежни и громко скулила 858 голосами академиков РАН.
Теперь все закончилось. 
Где прикопают горемыку пока не известно, но заборов в РФ достаточно. Под каким-нибудь из них местечко да найдется.

Последний подсчет установил, что в российской науке осталось 8 ( восемь) исследователей, имеющих хоть какую-то цитируемость.
Чертова "цитируемость" это и есть единственный и объективный показатель профпригодности научного работника. 
Все прочее, кроме ИЦ ( индекса цитируемости) -болтовня и очковтирательство.
Этот хитрый индекс постоянно мониторится мировой научной статистикой и свидетельствует не о наличии "великих открытий", а лишь о том, что "научник" не является лоботрясом и дармоедом.
Счет ведет, как Scopus, так и Web of Science.
Для них не играет роли кто русский, а кто вьетнамец. Они и черта лысого включат в Индексы, если черт предложит хоть и маленький, но научный результатик.
Да, Россия пока превосходит пару стран: Эфиопию и Иран. Там либо чистый 0, либо "пара-тройка" относительно "высоколобых".
У России их целых 8.
Для сравнения: в США -2542, в Китае -1350, Великобритании- 562 и т.д. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Niels сказал:

 

 

На кой россиянам наука? Ты почитай годзиллу в теме "секс зло" и сразу станет понятно, что у нас на 8 исследователей больше, чем нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...