Перейти к содержанию

Рассуждения о том, куда мы пришли...


Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, dude3 сказал:

Откусывает Батя от ноги индюшачьей, жует, а сам ногу ту над столом воздымает:— Вот это откуда, по-вашему?— Оттуда, Батя! — улыбается Шелет.— Правильно, оттуда, — продолжает Батя. — И не токмо мясо. Хлеб, и то китайский едим.— На китайских «меринах» ездим! — ощеривается Правда.— На китайских «Боингах» летаем, — вставляет Пороховщиков.— Из китайских ружей уточек Государь стрелять изволит, — кивает егерь.— На китайских кроватях детей делаем! — восклицает Потыка.— На китайских унитазах оправляемся! — добавляю я

Это всё говорит только о том, что китайцы на него работают.

И на всех вас тоже. 

Вы из Земли, несильно напрягаясь, выкачиваете ресурсы, а они за эти ресурсы вас и кормят, и поят, и одевают....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Dernik сказал:

Да, во многом пророческий роман.

Удивлен, что ещё не запрещен. Куда более неприятная для нынешней власти книга, чем любые классические антиутопии в духе 1984

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Watashi сказал:

Удивлен, что ещё не запрещен. Куда более неприятная для нынешней власти книга, чем любые классические антиутопии в духе 1984

Нет, не согласен. Оруэлл это пророк планетарного масштаба, Сорокин раздражает глмосятиной (одна из любимых его тем). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

#путинизм#

 

РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала

Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.

Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1.  Израиль – 5,4
2.  Южная Корея – 4,8 
5.  США – 3,5
9. Германия – 3,1
Мир – 2,6
13.  Китай – 2,4
19. Сингапур – 1,9
 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39.  Турция – 1,09
41.  Россия – 0,99
45. Иран – 0,88
53.  Индия – 0,66
130.  Мавритания – 0,01

За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала: 
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
 2021 – 1860

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dude3 сказал:

#путинизм#

 

РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала

Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.

Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1.  Израиль – 5,4
2.  Южная Корея – 4,8 
5.  США – 3,5
9. Германия – 3,1
Мир – 2,6
13.  Китай – 2,4
19. Сингапур – 1,9
 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39.  Турция – 1,09
41.  Россия – 0,99
45. Иран – 0,88
53.  Индия – 0,66
130.  Мавритания – 0,01

За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала: 
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
 2021 – 1860

 

С РСФСР не корректно сравнивать, тогда средства контролировались и бОльшая часть шла именно на науку, сейчас на ЗЛ руководителей, переплату посредникам, не целевое использование и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, dude3 сказал:

РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР.

лениво зевая.... опять брешет, и что с ним не так? :facepalm:

Россия занимает девятое место в мире по объему внутренних затрат на исследования и разработки, сообщает Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.

«По объему внутренних затрат на исследования и разработки (ИР) в расчете по паритету покупательной способности национальных валют наша страна занимает девятое место в мире ($44,5 млрд), — говорится в сообщении. Пятерку лидеров с заметным отрывом от других стран составляют США ($657,5 млрд), Китай ($525,7 млрд), Япония ($173,3 млрд), Германия ($147,5 млрд) и Республика Корея ($102,5 млрд).

https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/06/30/876322-rossiya-voshla

В 2020 была на 10 месте

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.13f118ab-6421b635-f3bcf6aa-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_research_and_development_spending

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Первый сказал:

лениво зевая.... опять брешет, и что с ним не так? :facepalm:

Россия занимает девятое место в мире по объему внутренних затрат на исследования и разработки, сообщает Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.

«По объему внутренних затрат на исследования и разработки (ИР) в расчете по паритету покупательной способности национальных валют наша страна занимает девятое место в мире ($44,5 млрд), — говорится в сообщении. Пятерку лидеров с заметным отрывом от других стран составляют США ($657,5 млрд), Китай ($525,7 млрд), Япония ($173,3 млрд), Германия ($147,5 млрд) и Республика Корея ($102,5 млрд).

https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/06/30/876322-rossiya-voshla

В 2020 была на 10 месте

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.13f118ab-6421b635-f3bcf6aa-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_research_and_development_spending

Дурилка, ты бы хоть по своим ссылкам сам ходил. ))

Из твоей же ссылки: "С точки зрения приоритетности сферы исследований и разработки в структуре экономики, т. е. по удельному весу затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП), Россия (1,04%) занимает лишь 37-е место. Топ-5 по этому показателю занимают: Израиль — 4,9%, Республика Корея — 4,6%, Тайвань — 3,5%, Швеция — 3,4%, Япония — 3,2%. США и Китай, лидирующие по затратам на отрасль, располагаются на 9-й и 14-й позициях (3,1 и 2,2%)."

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, dude3 сказал:

Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР.

твои слова? Тебя ткнули?

1 час назад, Первый сказал:

Россия занимает девятое место в мире по объему внутренних затрат на исследования и разработки

а сравнивать тёплое и мягкое

5 минут назад, dude3 сказал:

по удельному весу затрат на науку в валовом внутреннем продукте (

это стандартная методика интернет-лжецов вроде тебя, расчитанный на непонимание собеседником темы разговора. Так что, иди в пень, лжец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.03.2023 в 19:57, Первый сказал:

твои слова? Тебя ткнули?

 

Ну вообще, ткнули тебя. Но твой пропитый мозг то ли не может, то ли не желает этого факта осознать :huh1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Вкусно — и точка» получила 11,3 млрд руб. убытка в первый год работы

Что сложного, пожарить котлету и положить её в булку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, депутат Крадунов сказал:

«Вкусно — и точка» получила 11,3 млрд руб. убытка в первый год работы

Это из за того, что они около 5 месяцев не работали, но при этом платили ЗП и аренду. 

Не волнуйся в следующем году получат прибыль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Дима Попов сказал:

Это из за того, что они около 5 месяцев не работали, но при этом платили ЗП и аренду. 

Не волнуйся в следующем году получат прибыль.

Не, тогда "Мак" не работал, сейчас речь идёт именно о "точке". Хотя, действительно, хз как они считали, так как именно "точка" на рынке как юрлицо недавно.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Dernik сказал:

Не, тогда "Мак" не работал, сейчас речь идёт именно о "точке". Хотя, действительно, хз как они считали, так как именно "точка" на рынке как юрлицо недавно.

Компания «Система ПБО» управляла Маком до переименования, она же управляет и сейчас она и есть юр. лицо, она же и платила в простой, а не американская головная компания. До переименования "Система ПБО" в 21 году получила прибыль 2 млрд.

Изменено пользователем Дима Попов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Дима Попов сказал:

Компания «Система ПБО» управляла Маком до переименования, она же управляет и сейчас она и есть юр. лицо, она же и платила в простой, а не американская головная компания. До переименования "Система ПБО" в 21 году получила прибыль 2 млрд.

Смотри, бизнес был продан? Да. Здесь нужно брать отсчёт с момента продажи бизнеса и ребрендинга.

 

7 минут назад, Дима Попов сказал:

Компания «Система ПБО» управляла Маком до переименования, она же управляет и сейчас она и есть юр. лицо, она же и платила в простой, а не американская головная компания. До переименования "Система ПБО" в 21 году получила прибыль 2 млрд.

Нет, не так. Восемьдесят процентов маков управлялись непосредственно "Макдональдсом" и не работали по франшизе. https://macdonaldsi.ru/kto-vladelec-makdonaldsa-v-rossii.1/

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dernik сказал:

Смотри, бизнес был продан? Да. Здесь нужно брать отсчёт с момента продали бизнеса и ребрендинга.

Это все ширма.

На самом деле Пароев сам себе продал бизнес за доллар, американцы только франшизу отозвали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Дима Попов сказал:

Это все ширма.

На самом деле Пароев сам себе продал бизнес за доллар, американцы только франшизу отозвали.

Я выше привел ссылку на то что восемьдесят процентов бизнеса принадлежало "Макдональдсу" и заплату платил именно мак. Остальное это точки в аэропортах и по-мелочи, работали по франшизе.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Dernik сказал:

Не, тогда "Мак" не работал, сейчас речь идёт именно о "точке". Хотя, действительно, хз как они считали, так как именно "точка" на рынке как юрлицо недавно.

Считали значит нормально.  Кап вложения высокое за год - поэтому убыток.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, dude3 сказал:

Считали значит нормально.  Кап вложения высокое за год - поэтому убыток.  

Там, думаю, с другим связано. Меню было сокращено, убрали фирменные наименования, скорее всего, не смогли цену "мака" держать итд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Dernik сказал:

Там, думаю, с другим связано. Меню было сокращено, убрали фирменные наименования, скорее всего, не смогли цену "мака" держать итд. 

Ну тебе видней.

Имхо,  такие единомоментные вложения(выкуп активов с применением закмных средств)вряд ли могли окупиться за неполный календарный год. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дима Попов сказал:
5 часов назад, депутат Крадунов сказал:

«Вкусно — и точка» получила 11,3 млрд руб. убытка в первый год работы

Это из за того, что они около 5 месяцев не работали, но при этом платили ЗП и аренду. 

Скорее всего, это проявление способности российского бизнеса прятать прибыль.

С другой стороны, не знаю: я к ним не хожу, ибо противно, может, в эту "Грустно, и точка" почти никто и не ходит.

54 минуты назад, Dernik сказал:

Я выше привел ссылку на то что восемьдесят процентов бизнеса принадлежало "Макдональдсу" и заплату платил именно мак. Остальное это точки в аэропортах и по-мелочи, работали по франшизе.

Значит, вот почему цены в аэропортовских "МакДональдсах очень сильно отличались от цен в обычных в худшую сторону. Качество тоже, скорее всего, отличалось в ту же самую сторону...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Niels нет, в аэропортах цена аренды бешеная. По "точке" - люди там есть, но меню урезано, наименования  сменили, да и Охта, скорее всего прав в части вложения средств.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, dude3 сказал:

Кап вложения высокое за год - поэтому убыток.

Только в рекламу - раскрутку бренда. А на перспективу понятно же, что долго всё это хозяйство не просуществует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Niels сказал:

Только в рекламу - раскрутку бренда. А на перспективу понятно же, что долго всё это хозяйство не просуществует.

Почему нет? Всё зависит от руководства. Функционирует огромный механизм. Посмотрим.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...