Смысл жизни

[Бурановский Дед]

Он никого не может уважать .

В его мышлении он один гений , а все прочие - так , тараканы .

 

[Рассуждающий]

1 час назад, Niels сказал:

Только в узком смысле: смысл жизни конкретного человека (да и вообще конкретной особи) . Но смысл жизни как явления на Земле остается неясным. Это похвально, что Вы задаете такие вопросы (самому себе), задумываетесь над ними. Большинство людей над этим не задумываются.

Я просто делюсь, не более. И буду рад если к осмысленности в самом широком смысле (не только особи) будет приходить как можно больше людей. Понимаю, что это тоже "желаемое за действительное". Что до осмысленности, здесь ключевой момент отводится интуиции. Мне понравились слова доктора Мясникова, который сказал, что не могла быть создана столь сложная форма просто так, без смысла. Убежден в том, что в е имеет глубочайший смысл и основное - это эволюция и развитие в самом широком смысле. 

[Аятолик]

Вся осознанность Колюни прроходит через его субботний 0,5. Вжух и весь смысл

[Бурановский Дед]

Дырникт

[Niels]

11 часов назад, nuric сказал:

12 часов назад, Niels сказал:

Это похвально, что Вы задаете такие вопросы (самому себе), задумываетесь над ними. Большинство людей над этим не задумываются.

А тех кто не задаёт такие вопросы ты не уважаешь ?

Я уважаю, равно как и не уважаю, людей не за это. Для меня на первом месте честность и порядочность.

[Бурановский Дед]

А меня за что не уважаешь ?

[Nord]

О, какие божественные темы вы поднимаете.

 Видел сегодня ролик как в Божьем Храме на Священника во время Мессы упал большой Крест и убил на месте.

 

 

[Рассуждающий]

Через помощь другим очень даже приходит осмысленность и правильность. Душу не обманешь.

[Бурановский Дед]

Самый простой способ зааленить

[lex]

Ритка П

[Бурановский Дед]

Нильс прекраснее всех !

[Nord]

В 26.02.2026 в 14:12, Нуфимокс сказал:

Учёные утверждают, что не существует ни одного достоверного подтверждения существования феномена реинкарнации Национальный научный фонд США относит веру в существование реинкарнации к одному из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследования_реинкарнаций

Я помню моменты прошлых жизней. Вернее, сейчас почти забыл, а в детстве помнил. Да и каждый наверно помнит, но не верит, думая, что это антинаучные сны.

[Нуфимокс]

16 часов назад, Nord сказал:

Я помню моменты прошлых жизней. Вернее, сейчас почти забыл, а в детстве помнил. Да и каждый наверно помнит, но не верит, думая, что это антинаучные сны.

Бред

[Эксперт психиатрии]

19 часов назад, Nord сказал:

Я помню моменты прошлых жизней. Вернее, сейчас почти забыл, а в детстве помнил. Да и каждый наверно помнит, но не верит, думая, что это антинаучные сны.

Это детские фантазии были. 

[Nord]

7 минут назад, Эксперт психиатрии сказал:

Это детские фантазии были. 

Скорее сны и грезы.

А сны - это воспоминания, но сильно искаженные.

[Рассуждающий]

Критично отношусь к теории реинкарнации, все таки это индийская тема, но в последнее время слишком много данных, от которых просто так не отмахнуться. Дети описывают страны, города, дома, быт семьи, языки итд, чего знать не могут по определению. Сопоставляли на местах - соответствует. Я ранее говорил, что жизнь души (сознания) вне человеческого тела по сути давно доказана. И врачи, бывшие скептиками, приходили к осознанию реальности феномена. Когда слепорожденные во время клинической смерти покидают тело и видят впервые, описывая с точностью что происходило в момент операции, это необъяснимо. Или душа переносится за сотни километров, наблюдая за близкими и это, естественно, подтверждено. Повторю, у каждого свой выбор и ответственность своя.

Изменено в Вторник в 18:04 пользователем Рассуждающий

[Аятолик]

14 минут назад, Рассуждающий сказал:

Я ранее говорил, что жизнь души (сознания) вне человеческого тела по сути давно доказана.

Это была отсылка к известному аскету дернику (в уууузеньких кругах).

[Рассуждающий]

Думаю один из ключевых моментов неприятия веры является страх. Страх ответственности за то как ты поживаешь свою жизнь и подсознательное понимание того, что качество будущей жизни будет напрямую зависеть от нынешней. И этот страх превращается в отрицание.

Изменено в Среду в 17:47 пользователем Рассуждающий

[Аятолик]

  Сомнения в вере — это не страх ответственности. Это мужество признать, что ты один в пустой Вселенной и сам отвечаешь за каждый свой шаг перед самим собой. Секулярный человек понимает: Бога нет, рая нет, жизнь одна. Никто не подстрахует, никто не отпустит грехи, а твои ошибки — только твоя вина. Каждое решение окончательно, а цена косяка — сломанная реальная жизнь здесь и сейчас, без шанса «отмолить» её в вечности. Верующий перекладывает груз на «волю Божью», надеется на чудо, прощение грехов и загробную справедливость. Бог для него — вечный родитель, который всё исправит.

[Niels]

57 минут назад, Рассуждающий сказал:

Думаю один из ключевых моментов неприятия веры является страх.

Наоборот: страх порождает веру.

56 минут назад, Рассуждающий сказал:

Страх ответственности

... приводит к вере.

[nuric]

23 минуты назад, Niels сказал:

Наоборот: страх порождает веру.

Нильс ничего и никого не боится ,железный человек ,стальной характер.

[Рассуждающий]

29 минут назад, Аятолик сказал:

  Сомнения в вере — это не страх ответственности. Это мужество признать, что ты один в пустой Вселенной и сам отвечаешь за каждый свой шаг перед самим собой. Секулярный человек понимает: Бога нет, рая нет, жизнь одна. Никто не подстрахует, никто не отпустит грехи, а твои ошибки — только твоя вина. Каждое решение окончательно, а цена косяка — сломанная реальная жизнь здесь и сейчас, без шанса «отмолить» её в вечности. Верующий перекладывает груз на «волю Божью», надеется на чудо, прощение грехов и загробную справедливость. Бог для него — вечный родитель, который всё исправит.

Нет, жизнь атеиста бессмысленна в своей безысходности. Смысл барахтаться, раз ничего нет. И кроме осознания бессмысленности приходит чувство безнаказанности. Об этом прекрасно сказал Достоевский устами героя "Братьев Карамазовых": "Если Бога нет, все позволено". Как по мне, атеист несчастный человек без чувства опоры в несущемся (в его сознании) в небытие мире. Верующий же твердо стоит на ногах, понимая смысл всего сущего. 

 

27 минут назад, Niels сказал:

 

... приводит к вере.

Нет, страх ответственности уводит от веры 

Изменено в Среду в 19:09 пользователем Рассуждающий

[nuric]

Дерник твоя логика мелка по сравнению с астраханским гением Нильсом ,его доказательства весомее как пудовые гири.

[Аятолик]

13 минут назад, Рассуждающий сказал:

Нет, жизнь атеиста бессмысленна в своей безысходности. Смысл барахтаться, раз ничего нет. И кроме осознания бессмысленности приходит чувство безнаказанности. Об этом прекрасно сказал Достоевский устами героя "Братьев Карамазовых": "Если Бога нет, все позволено". Как по мне, атеист несчастный человек без чувства опоры в несущемся (в его сознании) в небытие мире. Верующий же твердо стоит на ногах, понимая смысл всего сущего. 

 

 

Нет, если тебе для того, чтобы оставаться человеком и не творить зло, обязательно нужен надсмотрщик на небесах, то у меня для тебя плохие новости. Да и атеисту позволено далеко не всё. Ему не позволено перекладывать вину на "беса попутал", а ответственность — на "волю Божью". Такой смысл жизни не бессмысленен, он просто рукотворен. Я, хоть и не атеиист, ценю эту жизнь именно потому, что она одна, а не отношусь к ней как к черновику перед вечностью. Истинное мужество — твердо стоять на ногах, опираясь на себя, а не на божественый костыль.
Фраза «Если Бога нет, все позволено» в романе «Братья Карамазовы» — это не руководство к действию для атеистов, а трагедия мысли Ивана Карамазова, которая в итоге привела его к безумию, а Смердякова — к убийству. Тебе как учителю должно быть известно. История XX и XXI веков доказала, что секулярные общества (например, Скандинавия) могут быть одними из самых безопасных, гуманных и законопослушных в мире, без всякого страха перед божественным наказанием. Атеисту «не все позволено», потому что у него есть эмпатия, совесть и уважение к общественному договору.

[Рассуждающий]

18 минут назад, Аятолик сказал:

Нет, если тебе для того, чтобы оставаться человеком и не творить зло, обязательно нужен надсмотрщик на небесах, то у меня для тебя плохие новости. Да и атеисту позволено далеко не всё. Ему не позволено перекладывать вину на "беса попутал", а ответственность — на "волю Божью". Такой смысл жизни не бессмысленен, он просто рукотворен. Я, хоть и не атеиист, ценю эту жизнь именно потому, что она одна, а не отношусь к ней как к черновику перед вечностью. Истинное мужество — твердо стоять на ногах, опираясь на себя, а не на божественый костыль.
Фраза «Если Бога нет, все позволено» в романе «Братья Карамазовы» — это не руководство к действию для атеистов, а трагедия мысли Ивана Карамазова, которая в итоге привела его к безумию, а Смердякова — к убийству. Тебе как учителю должно быть известно. История XX и XXI веков доказала, что секулярные общества (например, Скандинавия) могут быть одними из самых безопасных, гуманных и законопослушных в мире, без всякого страха перед божественным наказанием. Атеисту «не все позволено», потому что у него есть эмпатия, совесть и уважение к общественному договору.

Смысла в жизни атеиста нет от слова "совсем" и  выше объяснил почему.  Вся история человечества это история поиска смысла жизни и как только из ценностных ориентиров убиралась идея Бога, то система начинала рассыпаться. Но самое интересное состоит в том, как часто так называемые атеисты начинают молиться при смерти, это как раз и говорит о том, что почва зыбка и нет там никакой основы. Пример Достоевского наглядно иллюстрирует простой пример сбитых координат у атеиста, так как отсутствие ориентира (а у атеиста его нет по определению) подразумевает именно вседозволенность, которая не скована рамками морали. По поводу "надсмотрщика". В христианском вероучении отношение к Богу равно отношению к Небесному Отцу, который даровал жизнь. Это любовь и благодарность. Именно поэтому любовь распространяется и на всех людей, как детей Божиих. Именно по этой причине упомянутый термин относится к мировоззрению неверующего человека. Ну а вишенка на торте в в виде примеров Скандинавии говорит о многом, так как неолиберальная идеология (здесь вы можете глубоко вздохнуть, милейший) зиждется на возведении прав в абсолют, далее идёт отмена ограничений и вырождение. https://www.kp.ru/daily/26580/3596451/?ysclid=mviisrfm3f60993169

Изменено в Среду в 19:44 пользователем Рассуждающий