Рассуждающий

От религии непосредственно к строительству храмов. К сожалению, РПЦ во многом в настоящее время выполняет идеологическую функцию на уровне государства. Поэтому ей дан зелёный свет на государственном уровне. Видимо у власти сформировано мнение, что РПЦ как гаситель базовых ценностей может объединить людей. На что бы хотел отметить, что сейчас на дворе вроде бы 21 век, а не 19. Поэтому стахановское строительство храмов для меня не является показателем духовного развития нации. Нет, я буду конечно только за, если храм будет рядом, но в настоящее время храмы выполняют преимущественно функцию психологической помощи населению. Пришел, поставил свечку, подумал, ушел. Да, сейчас следи молодежи стало модно входить в православие, появились термины "монастыринг" и прочие, но во многом это хайп и пена. Хотя если кто-то придет таком образом к вере, будет здорово. Но речь, повторю о функции РПЦ и встраивании ее в вертикаль власти. Да, это было ей свойственно и всегда, но никогда не было таких зачисток инакомыслящим в среде православия. Сколько священников было отмечено из-за несовпадения с линией "партии". Понятно, что РПЦ поддерживает власть, а это сейчас самое для нее важное. Во многом поэтому одна из величайших икон "Троица" была передана РПЦ и сейчас она находится в плачевном состоянии. Хранилась в галерее, были созданы все условия, сейчас нет.

Возвращаясь к нашим баранам,то есть троллям. Шучу, мы ушли, естественно, в дикий оффтоп, но что делать, будет много букфф, так что простите. Как я говорил выше, если есть желание дискутировать, нужно иметь базовый уровень понимания развития мировых религий. К примеру знать хотя бы основы древнейших религий и мировоззрений, зороастризма, индуизма, буддизма, авраамических религий, понимать их истоки и суть учения. Поэтому рекомендовал бы для начала ознакомиться с базой, к примеру, начать с Александра Меня, который очень интересно и в доступной форме все описывает. Поэтому не было бы упоминаний каббалы и прочего, так как возникло ты понимание возникновения той же каббалы из гностической среды в связи с желанием создать некое тайное знание, открывающее путь к Творцу. Сформировано оно было в средневековье, впитав в себя тезисы многие религий. Вообще, для себя нужно чётко понимать основу основ - именно религии и все что сверху, синкретизм, когда какое-либо учение в себя вбирает разные составляющие из разных религиозных и философских школ. К примеру эта схема в развитии религиозных школ прекрасно прослеживается в христианстве: возникновение христианства, признание Константином, далее разделение на восточное и западное (православие и католицизм), возникновение протестантизма и на базе протестантизма развитие множества организаций, которые лишь очень косвенно относятся к христианству. Естественно, я не призываю к выбору той или иной религии, так как "каждый выбирает по себе", но основу всегда нужно знать.

@Niels вообще-то научный атеизм на то и научный, что прямо основан на научном понимании мира. Я местному троллю привел ссылку, но он, естественно, не стал читать. Вообще, мне интересен человек, который обладает базовыми знаниями, а не несёт дичь, как наши два тролля выше. Кто против кого и прочую лабуду. Нужно потрудиться, открыть основу и постараться вникнуть в суть, а не набрасывать.

Ещё один тролль.

Милейший, если вы ставите знак равенства между констатацией факта и комплиментом, нам говорить не о чем. Пробел ещё более сильный, чем думал до этого. По ссылочке пройдите.

@Аятолик милейший, где вы увидели оскорбление в словах "местечковый тролль"? Это констатация факта. Да, по ссылочке пройдите и почитайте.

Агрессия исключительно от вас, милейший, причем в разных темах. Ссылочка приведена с единственной целью - вашего просвещения. Так что восполнять пробелы или нет, решать исключительно вам.

Милейший, много слов и все не о том. Во-первых, изучите упомянутое понятие "научный атеизм", истоки зарождения и эволюцию в постсоветском пространстве, а после пытайтесь высказываться. Применять это исключительно к советской идеологии как минимум глупо и говорит о вашем уровне https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_атеизм Что до мира в душе это плод духовной жизни и местечковому троллю этого не понять

Есть такое понятие как "научный атеизм", так что не нужно сказок о том, что наука никак не вмешивается. Что до универсального счастья, не понимаю к чему это сказано. Так как у каждой религия своя основа, а именно слова, сказанные их основателями. Что до миллионов несчастных верующих, не нам судить, знаю, что если человек живёт духовной жизнью, то он счастлив. Это не фанатичная вера, в осмысленность пути и мир в душе. И этот мир верующий распространяет на окружающих. По этой причине и тянулись люди в монастыри к старцам.

Вы сами найдете противоречие в этом своем высказывании и предыдущем, где утверждаете, что вера позволяет обходиться без знаний.

Аккуратнее с выражениями. Я просто от всей души советую. Форум читают разные люди. Что до веры и знаний не согласен. Множество учёных были и являются верующими.

Я так и представляю очередь из бизнесменов, желающих прикоснуться к прекрасному, то есть поучаствовать в реставрации. И это говорится на полном серьезе. И государство к этому душевному порыву бизнесменов не имеет никакого отношения.

Серьезно? Если бы их строили на пожертвования верующих, то строительство длилось бы лет тысячу. РПЦ де факто встроена в вертикаль власти, ну а встреча патриарха это по сути визит руководителя федерального уровня.

То есть это такой своеобразный слив, правильно?) если будет инсайдерская инфа о мобилизации, расскажите.

Как быстро летит время. К примеру, сидишь с другом в караоке, смотришь на девушек, а они уже годятся тебе в дочери... Хотя совсем недавно ты был студентом и впереди лежал путь, длиной в жизнь.

Я к тому, что с больным троллем вести диалог бессмысленно. Берегите свое время.

Зачем общаться с больным человеком? Форумчане прекрасно видят клинику. Ну живёт человек в своем мире, экстраполирует свой бред, ну и пусть. Чем меньше на это обращать внимание, тем быстрее затухает. Не подбрасывать дрова.

Лавров на заседании совета безопасности ООН заявил, что Россия готова к переговорам, но никакого прекращения огня. https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/09/23/29380207.shtml

Милейший, так что с мобилизаций по вашей инсайдерской информации? Как-то быстро затихли.

Вам в палате телефоны выдали?

Говорят, состояние "Нового моста" в Астрахани безмерно радует астраханцев.

ФАС предложила включать в стоимость электроэнергии расходы на безопасность.. То есть повредили инфраструктуру беспилотники и вперёд! https://www.gazeta.ru/business/news/2026/09/22/29369083.shtml?ysclid=mucyo3x96s392739160

Если вы считаете, что между ЕР и КПРФ нет никакой разницы, то умываю руки) как ни относись к КПРФ, это единственная оппозиционная партия. Да, есть определенные договоренности и она следует правилам игры, но у этой партии есть свое видение.

Серьезно? Таким какого числа в вашей вселенной это должно начаться?

Возвращаемся к теме. Милейший, так сколько по вашим подсчётам было на границе в указанные дни?)