Перейти к содержанию

Рассуждающий

Форумчанин
  • Публикаций

    193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Рассуждающий

  1. Мы это кто? Говорите за себя. Вера это вера, к ней либо приходят, любо нет, это работа души. Если не пришли, значит пока не время. Что до доказательств, опять таки - каждый видит то, что хочет видеть. Для меня чудом является жизнь, наш мир... в то время как для атеиста набор случайностей. В этой теме я доступно говорил о том, что существует огромное количество задукоментированных случаев, свидетельствующих о жизни после смерти (околосмертный опыт), на что от Вас сразу отрицание. Само по себе отрицание это защита, не знаю что за этим стоит, Вам виднее. Тем паче нет желания переубеждать, каждый выбирает свой путь.
  2. Ни в коей мере, но переписывать сценарий в угоду политкорректной "повесточке" такое себе. Во многом благодаря этому и получилось откровенное дерьмо. Иногда вспоминаю фильмы прошлых лет, тот же "День сурка" - прекрасный и абсолютно неполиткорректный фильм. Главный герой - белый мужчина, героиня- белая женщина. Оба нормальной гетеросексуальной ориентации. Второстепенные герои также белые. Сейчас такое нельзя снять по определению. Или "Звездные войны. Новая надежда" эпизод когда трое белых мужчин за столом ведут обсуждение... сейчас это немыслимо! На выходе мы получили современный шлак после продажи Лукасом прав на экранизацию "Диснею" (по мне так это было преступлением) с главной, естественно, героиней (феминизм рулит) и прочей неолиберальной "повесточкой".
  3. "Иногда кажется, что атеизм, то есть отрицание существования Бога входит в некий общественный тренд. На самом деле, убежденных атеистов очень мало. Большинство людей лишь прикрывают под этим страшным словом свое нежелание разбираться с массой внутренних вопросов и противоречий. Тем не менее, авторитеты науки или культуры, проповедующие атеизм, нередко становятся «апостолами» для тех, кто выбирает жизнь без Бога. Мы расскажем Вам несколько историй о том, как убежденные атеисты признали: Бог существует". https://media.elitsy.ru/istorii/uverovavshie-ateisty-4-istorii-obrashhenija-k-bogu/
  4. Потому что ему власти сделали предложения, от которых никто не смог отказаться. И что же Вы не кричали о то, что права Паши ущемляют? В кутузку просто так под надуманным предлогом. Или потому что это происходило не в России?
  5. Это я о Франции со товарищами, читайте внимательнее.
  6. В последнее время попадается какой-то трэш. Из последнего по Кингу "Бегущий человек" - снято ближе к книге, но смотрится как комедия с "повесточкой" (жена негритоска, ребенок, естественно, негр). "Горничная" - феминистический ужас.
  7. Дуров, как я понял, не пошел на контакт с РКН. То есть условно во Франции ему популярно объяснили, что он не прав (не слышно по этому поводу воя неолибералов) и он там пошел на попятную, в России он принципиально не хочет менять правила игры. Все это показывает, что мир меняется и мессенджеры будут все больше переходить под юрисдикцию стран. Власти стран осознали их влияние. Повторю, эпоха глобализма заканчивается, сейчас иные тренды.
  8. Когда кажется, креститься нужно. Вот это действительно помогает. В приведенной статье неплохо сказано о том, что как раз серьезные события в жизни способны изменить сознание человека и привести к вере. Правильно говорят, что в окопах не бывает атеистов, как и на смертном одре. Вера это совершенной иной уровень восприятия жизни.
  9. "Популярный мессенджер Telegram, работа которого ограничивается в России, могут полностью заблокировать в стране 1 апреля. Возможную дату полноценной блокировки назвало Baza. «Лента.ру» запросила комментарий у Роскомнадзора". https://lenta.ru/news/2026/02/17/nazvana-vozmozhnaya-data-polnoy-blokirovki-telegram-v-rossii/
  10. Я не просто так привел пример девяностых, тогда люди выживали. И не имеет никакого значения в каком процентном соотношении была нагрузка на бюджет. Даже сейчас с учетом колоссального внешнеполитического давления, люди в основной массе живут гораздо лучше.
  11. Интересно, что в ряде регионов стоимость за отопление перераспределена на год, а не на отопительный сезон. И так не ощущается.
  12. В этом наше фундаментальное отличие. Вы считаете людьми клопами, перенося это на божество, я считаю что для Бога мы дети. Неразумные, часто шаловливые или сопротивляющиеся, но дети. Которых Он бесконечно любит.
  13. Поэтому, повторю, в девяностые годы они шиковали, так? Речь, напомню, шла о нищете.
  14. Я понял, что назвать белое черным Ваш конек. Человеческую мудрость якобы началом слабоумия...
  15. Приверженец своей религии считает именно свою истинной. Я говорю о сути, а именно понимания осмысленности и веры. Для этого и привел с моей точки зрения очень неплохую статью. Если человек приходит к пониманию осмысленности, а она очень часто соседствует с пониманием Бога как Причины осмысленности, возникает понимание дальнейшего пути. Об этом я также писал. Я являюсь христианином и могу говорить с христианской точки зрения . Христос говорил о том что Бог есть любовь, это цель и смысл нашей жизни. Господь всеблаг, поэтому если какая-либо религия применяет к Нему другие эпитеты, она не может восприниматься как истинная. И жертвоприношения тех же ацтеков приводили в ужас испанцев не просто так, не может к понятию божественного примешиваться тьма. Это уже противодействующая сила. Хотя в истории религии можно встретить очень много интересных моментов, к примеру, локальная религия зороастризма по сути монотеистична, конец времён там во многом перекликается с христианством. Резюмируя, хотел бы отметить, что человек со временем приходит к Богу, ощущение правильности пути исходит из сердца.
  16. Конечно есть, человек приходит к пониманию что есть Творец, Отец, Который ведёт только к счастью и полноте жизни. Есть мировые религии, в которых по сути указаны пути к достижению цели, а именно единению с Богом.
  17. Неплохой трамплин для карьеры, я о Володине.
  18. К теме. Интересная статья о причинах прихода к смыслу жизни и вере. "В жизни зрелого, сформировавшегося человека, давно вышедшего из детской наивности и научного скепсиса юности, порой происходит тихий, но судьбоносный переворот. Он, полагавшийся лишь на силу разума и личный опыт, вдруг обращает свой взор к небу и начинает искать диалога с Богом. Этот путь не имеет ничего общего с инфантильным бегством от реальности. Напротив, он знаменует собой мужественное погружение в самые глубины человеческого бытия в поисках утраченной целостности. С позиции психологии, этот поворот к Вере — не слабость, а сложный и многогранный ответ души на вызовы существования, обретение новой опоры в точке пересечения кризисов и прозрений. Одной из самых мощных сил, приводящих человека к порогу храма, является экзистенциальный голод — жажда обрести подлинный смысл там, где его уже не могут дать внешние атрибуты успеха. Социальные лифты, карьера, материальное благополучие — все эти цели, будучи достигнутыми, нередко обнажают за собой пустоту. Взрослый человек с удивлением обнаруживает, что он «всё имеет, но ничего не чувствует». Вера в таком контексте становится не отрицанием мира, а открытием новой, вертикальной системы координат. Она предлагает метафизический ответ на вопрос «зачем?», наполняя жизнь служением, любовью и надеждой, которые превосходят горизонт земного существования. Не менее значимым катализатором является столкновение с неподвластным. Тяжелая болезнь, потеря близкого, крушение надежд — любой кризис, который невозможно разрешить собственными силами, обнажает хрупкость человеческого контроля над жизнью. В такие моменты рациональное сознание оказывается бессильным, и душа интуитивно ищет опору в чём-то большем. Обращение к Богу здесь — это не магический ритуал, а акт глубокого доверия. Это внутреннее решение передать бремя неразрешимой боли в руки Высшей Силы, что психологически эквивалентно обретению фундаментальной поддержки и смирению, которое несет не поражение, а освобождение. https://www.b17.ru/article/761917/
  19. Я привожу ссылки предполагая, что люди по ним пройдут и прочтут. Если бы прошли, не задавали бы вопрос - там приведены самые редкие имена прошлого года для Москвы. Макса среди них нет.
  20. Сборище троллей, а не форум
  21. Ложь https://www.gazeta.ru/social/news/2026/01/21/27670891.shtml
  22. @Mabus по частникам. Одно дело левая нога условного Ашота и другое крупное предприятие, федеральные деньги федерального же проекта и обязательства в соответствии с договором. Что до черного нала, при оплате через валидаторы его нет. Это тот же эквайринг. С круга никто просто так не пойдет, даже в удаленных районах.
×
×
  • Создать...