-
Публикаций
195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Рассуждающий
-
ЦБ снизил ключевую ставку. "ЦБ на заседании 13 февраля — первом в 2026 году — решил снизить ключевую ставку сразу на 50 базисных пунктов, до 15,5%. Об этом регулятор сообщил в своем пресс-релизе. «Экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста. В январе рост цен значимо ускорился под влиянием разовых факторов. При этом устойчивые показатели текущего роста цен, по оценке Банка России, существенно не изменились. После исчерпания влияния разовых факторов инфляция возобновит снижение», — отметил ЦБ". https://www.gazeta.ru/business/news/2026/02/13/27842851.shtml
-
Конечно о возросшем контроле. В девяностых и начале двухтысячных дел практически не было, капля в море. Было меньше коррупции?) Сейчас тотальный контроль
-
И говорит это как раз о ужесточении контроля, о чем и писал выше. Наводится порядок
-
Наболевшая тема. С вашей точки зрения ситуация улучшается или напротив, ухудшается? Спасают ли принимаемые меры на федеральном уровне? Как вы считаете, должны ли быть приняты ограничения и к семьям мигрантов?
-
Есть таблицы для сравнения?
-
Неужели у самого был опыт? Смело.
-
С каждым годом все больше и больше, надзор за бюджетными средствами все жёстче. По понятным причинам.
-
Мы выживаем и ведем войну за свое существование, запад обогащается. Никто точных сумм, естественно, не приведет, но некоторые моменты "Согласно докладу, за три года Запад передал Украине около €267 млрд. €130 млрд направлены на военную помощь, €118 млрд — на финансовую поддержку, а €19 млрд — на гуманитарные нужды. Казалось бы, цифры внушительные. Но в большинстве своем это либо возвратные вложения, либо то, что напрямую попадает в ВПК стран-спонсоров. Они стимулируют свое производство, навешивая эти долги на Украину», — подчеркнул Будуев. Экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров считает, что установить реальную сумму пропавших на Украине средств позволит только тщательный аудит. Собеседник NEWS.ru допустил, что на военной помощи наживались и украинские, и западные политики. «Киев превратили в прачечную, через которую отмывались огромные финансовые ресурсы. Украина также стала хабом по продаже и распределению оружия по всему миру. Когда масштаб хищений вскроется, это станет серьезным политическим событием. Его волна может смыть политическую элиту, причастную к коррупционным схемам. Это касается как США, так и Европы», — считает он". https://news.ru/world/gde-dengi-zel-skolko-zapadnoj-pomoshi-ukrali-na-ukraine
-
И рядом "не стояло" с суммами, что пилятся по ту сторону бугра.
-
Прям в корень зришь, молодец. Запад играет вдолгую: годами вкладывались деньги в национализм на Украине, после очаг напряжения стал расти, на уступки Запад, естественно, идти не хотел.
-
Совершенно верно, продолжения войны очень желает западный ВПК. А сколько там пилится на поставках вооружения на Украину. Но центр принятия решений - Лондон, не США.
-
Насчет непродуманности согласен, это к вопросу о поступаемой информации и анализу в высших эшелонах. Попробовали с ютубом, нормально, с ватсапом люди не возмущаются, осталась телега. Насчет госуслуг не согласен, в Китае WeChat это не только мессенджер, но и платежная система с разнообразным функционалом. Наши решили пойти по этому пути. То есть раньше сливов было мало?) как раз отечественный мессенджер и должен решить проблему, другое дело сможет ли.
-
Скажите пожалуйста, ракеты тоже делаются всем миром или нет в целях безопасности? То же самое о национальной безопасности в привязке к мессенджерам с понятной целью не допустить утечку информации. Или для Вас секрет как использовался тот же Ватсапп. Странно, что приходится говорить очевидные вещи. И повторю, сейчас как раз налицо антиглобализм, торговые войны и курс на суверенное развитие стран тому доказательство. Ну и не фантазиируйте насчёт русских блинов, это славянское изобретение https://spb.aif.ru/food/advice/solnce_na_skovorodke_istoriya_russkih_blinov?ysclid=mlkc7i0l577586898
-
Китай изобрел свой велосипед и мы пошли как раз по пути Китая. WeChat больше чем мессенджер, полностью национальный. Другие страны также будут переходить на нац продукты. Но запретами не решить проблему, дело в качестве.
-
Нет, сейчас сильны как раз тенденции антиглобализма и пример того же Китая или Японии говорит, что будущее за национальным независимым продуктом. Насчёт конкуренции согласен и выше об этом говорил. Принудиловка не есть хорошо. Создайте качественный продукт и люди примут это. Выбор должен быть за людьми.
-
Согласен, но иногда просто есть желание донести мысль, идею, а это важно. Кто знает какие плоды это даст, может человек задумается.
-
Мессенджер будет, естественно, развиваться. Опасения о сливе информации забавляют, так как органам известно о ком нужно без мессенджера. О том что страны будут ставить фильтры в виде национальных мессенджеров, сомнений нет. У самого установлен давно, общаюсь по видеосвязи с родными, качество устраивает. Хотя, допиливать там нужно немало.
-
В России разработан и очень активно внедряется национальный мессенджер, название которого слишком известно, чтобы озвучивать. То есть страна пошла по китайскому пути, создав платформу, к которой привязаны госуслуги, будут привязаны другие приблуды. Попутно пошло наступление на ТГ, пока ограничивают скорость, но скорее всего судьба телеги предрешена. Хотел бы услышать ваше мнение о том, поддерживаете ли создание национального мессенджера, у кого он установлен и как вы его оцениваете.
-
@Нуфимокс https://dzen.ru/a/aYX7fhxIqQVaTNpQ?ysclid=mlie2txlix882294684
-
Он по сути ничего не ответил. Насчёт веры и неверия, можно повторять и десять, и сто раз. Это важнейшее, что есть в жизни.
-
Знает о чем говорит. Кстати, прекрасный пример того как человек пересмотрел свое мнение та части прав и свобод на западе. Объективно мир становится жёстче и прав там будет все меньше.
-
Исследования в части опроса пациентов не требуют никаких заоблачных сумм в отличие от исследований мозга и всего, что связано с сознанием. Исследования давно завершены. Я уже говорил, что все упомянутые врачи начинали с неверия, но подходя к феномену объективно, как и положено исследователям, в корне меняли свое мнение. Моуди, Сабом, Кюблер-Росс, Роолингз, Ритчи, Пим ван Ломмель и многие другие ставили на кон свою репутацию, по сути это был подвиг с их стороны, понимая какая будет реакция в медицинской среде. Но именно они заставили говорить о феномене. Вы действительно считаете, что их медицинских знаний не хватает чтобы разобрать все попытки объяснений с материалистической точки зрения? Так что нужно погрузиться в тему, чтобы понять. Сам знаю трёх людей, переживших клиническую смерть и имевших видения. Одна после этого стала видеть будущее. Поймите, мир гораздо сложнее, чем рисует материализм. Повторю, каждый будет пожинать плоды веры или неверия.
-
@GlobuS Вы уже определитесь наконец с никами, а то колбаски не по детски)) Прислушиваются, общаются на самом высоком уровне. Будут сделаны выводы в отношении данного товарища. Вертикали должна работать.
-
@Нуфимокс когда цитируете Вики, желательно убирать сноски, а не тащить все автоматом. Коме того крайне желательно комментировать самому. В приведенном фильме о ван Ломмеле он достаточно подробно объяснил причины непринятия многими медиками результатов исследований. И о природе сознания он также высказался а разрезе данной критики. Кроме того, из данной статьи о околосмертных переживаниях упустили упомянутые мной исследования Сэма Парнии.но уже хорошо что стали искать. Так что этот феномен, о чем говорил, очень хорошо задукоментирован. Непринятие многими медиками говорит о страхе пересмотра всей базы, потере грантов итд.
