Рассуждающий

Я не бросаюсь высокопарными высказываниями, а просто рассуждаю. Не просто так же ник выбран) я обеими руками за конкуренцию и качественный продукт. Естественно, человек должен сам выбрать, что ему нужно. С другой стороны, понимая как работает система, отдаю отчёт в причинах запретов и ограничений. Но, принимая решения, всегда нужно просчитывать и взвешивать на чаше весов. В том числе иметь максимально объективную информацию. К примеру, военблогеры просто кричат о том, что на телеге на фронте многое завязано, Гладков бьёт тревогу. Нужно уметь слышать людей.

Я сомневаюсь, что в известном на мировом уровне медицинском журнале Lancet позволили бы публикацию человека без достаточных знаний. Естественно, там фундаментальные знания, как и других авторов. Что до сенсации, то как раз наоборот, данные врачи в своем большинстве бывшие атеисты, но столкнувшись с феноменом и подойдя непредвзято, осмелились высказаться. Именно осмелились, поставив на кон репутацию.

Обилие троллей. Скажите, а можно как-нибудь почистить тему от шлака выше?

И?

Недавно решил присоединиться к форуму и хотел бы отметить некоторые не очень приятные моменты. Во-первых, очень часто отсутствие конструктивного общения и прямое хамство. Это здесь норма? Во-вторых, поиск кого-то, кто с точки зрения определенных типажей, стоит за моим ником. Своеобразно. Не проще ли обсуждать, а не фантазировать на тему: "А кто это у нас появился"? В-третьих, троллинг. Очень часто и жирно. Вероятно по этим причинам форум в таком состоянии. Ваше мнение?

@GlobuS милейший, кроме Ваших фантазий, есть что по теме?

Всегда пожалуйста "Андрей Владимирович Гнездилов, высококвалифицированный петербургский психиатр, доктор медицинских наук, профессор и ведущий научный специалист в области геронтологии, а также почётный доктор Эссекского университета и председатель Ассоциации онкопсихологов России, утверждал о наличии жизни после смерти, ссылаясь на свой обширный опыт работы с пациентами. Записывая эти беседы, он и сам убедился в том, что душа есть и загробная жизнь существует". https://dzen.ru/a/Zj-8sfmpzwqzLApD С Вами се ясно, любезный.

Вы за него, разве нет?)

У упомянутых врачей с вашей точки зрения недостаток знаний? На кардинальную смену жизни может повлиять лишь экстраординарное событие, чем без сомнения является обсуждаемый опыт.

Ничего не понял. Можно как-то систематизировать написанное? Мы переходим от доказательной базы жизни после смерти к непосредственно идее и ее воздействию на человека. Основное - люди после пережитого кардинально меняют свою жизнь, по мне так самое важное доказательство истинности, ну не может галлюцинация менять человека в его основе. Что до "не хотели возвращаться", в большинстве случаев, да. При этом как богатые, так и бедные. Более того, есть случаи, когда богатые люди после пережитого распродавали имущество и продолжали жизнь как скромные люди. Но кроме позитивного опыта, есть и негативный опыт ада в прямом смысле этого слова, просто он быстро вытесняется из сознания. Можете прочесть книги Морица Роолинза.

Посмотрите, все разжевано, основные моменты: сознание не есть продукт мозга, почему врачи испытывают страх и часто не признают данный опыт ит.д. Это известный врач кардиолог, научная статья опубликована в медицинском журнале Lancet. Думаю, дальше работа Вашей души по принятию/непринятию.

можете видео посмотреть https://rutube.ru/video/8a378263d6e9f43a9c82397fa426e962/?r=plwd

@Нуфимокс держите отрывок из отличного фильма "Нефариус" https://yandex.ru/video/preview/16095604531810871178

Конечно правильно. Если рассказы объективно подтверждены участниками, это и есть доказательство. Так что в случае с дыханием (это применительно о медитации) скорее всего запускается некий механизм, который позволяет выходить сознанию (души) вне тела. Итого, подвожу итог - я представил доказательства внетелесного опыта, которые подтверждены документально. Не понял при чем здесь ТАСС, так как привел работу Пима ван Ломмеля в оригинале. Убеждать, повторю в очередной раз не собираюсь, каждый будет пожинать свои плоды.

Когда я привожу ссылки, я предполагаю что человек пройдет по ним и посмотрит. Если бы ознакомились, вопросов бы не возникло. Описание хода операции, диалогов, приборов и прочее, потом сопоставление с ходом операции ит.д. Это один из вариантов. В приводимых исследованиях принимало множество пациентов. Часто человек после клинической смерти, придя в сознание, говорил врачам что он видел и слышал, врач просто оказывался в шоке. Более того, есть примеры не только того, что люди видят и слышат, в том мире человек как на ладони, доступны даже его мысли. Что до гипоксии и прочих "объяснений", давно все разобрано, к примеру, во время операции у человека часто не гипоксия, а гипервентиляция легких. Выкладываю ссылку на материал Пима ван Ломмеля в оригинале на английском https://yarkov.org/wp-content/uploads/2022/01/Pim_van_Lommel.pdf

Никто не спорит с тем, что если сообщения подтверждались объективно, они не являлись галлюцинациями. Умница

За это не дают Нобелевскую премию, это лишь опрос пациентов, их переживания и объективное подтверждение. То что это объективно подтверждается, факт.

@Нуфимокс уважаемый, это прямое доказательство эксперимента, проведенного в множестве больниц и объективно подтвержденный. Читайте внимательно. И далеко не единственный. Информации масса. Поймите простую вещь, когда слепо рождённый видит впервые во время клинической смерти и все описывается и подтверждается, это уже факт, а не гипотеза. Но убеждать, повторю, не собираюсь. Каждый будет пожинать свои плоды

Конечно есть, при это данные приведены в известнейших мировых медицинских журналах. Если вы не в курсе этого, значит просто не в теме. К примеру, "Всемирно известный профессор медицины Сэм Парния (Sam Parnia), специалист по реанимации и интенсивной терапии в Нью-Йоркском медицинском центре NYU Langone, тоже разделят точку зрения, согласно которой сознание существует отдельно от мозга. Вот уже почти 20 лет он занимается изучением околосмертного опыта людей, перенёсших клиническую смерть. В эксперименте под руководством Сэма Парниа были обследованы две с лишним тысячи человек, пациентов 15 больниц трех стран мира – Великобритании, США и Австрии. Проводили исследования ученые из Саутгемптонского университета (Великобритания), руководителем научной группы и являлся Сэм Парниа Из 2060 пациентов, попавших в поле зрения учёного, 330 вернулись к жизни после клинической смерти. Более 40% из них сообщили, что сохраняли способность воспринимать окружающую действительность во время своей клинической смерти. 140 из них свидетельствовали, что частично пребывали в сознании, но 39% из них не могли при этом привести каких-то конкретных воспоминаний. Вот что по этому поводу говорит доктор Парниа: – Можно предположить, что ментальная активность сохранялась у них вначале, но воспоминания стерлись после возвращения к жизни – либо как следствие повреждения мозга, либо в результате применения седативных препаратов.Этого не должно было произойти. Если ваш разум - просто побочный продукт вашего мозга, то когда ваш мозг отключился, не должно быть никакого сознания." https://dzen.ru/a/Y69V6BOfbUMHfM5T

У Вас слишком упрощенное понимание действительности, к примеру, Вы не в курсе того на что способны люди во время глубокой медитации? Это понимание глубинной связи духа и тела. Более чем достаточно задукоментированных свидетельств о внетелесных опытах, когда выходивший за пределы своего тела с детальной точностью описывал происходящее за сотни километров, или видения слепорожденных во время клинической смерти (впервые в жизни смогли воспринимать только во время клинической смерти, подтверждалось все полностью). Думаю, бессмысленно убеждать неверующего человека в том, что есть за пределами земной жизни. Каждый выбирает для себя, только плоды веры или неверия каждому придется пожинать. И я не "заглядывал в мозги", а в душу, чьей отражением являются глаза.

Думаю, что как раз наоборот. Подсознательная уверенность в своем бессмертии и открыла этот путь к познанию Божественного. Если же говорить о людях действительно высокой духовной жизни, страх смерти для них вообще не актуален, так как они просто знают на своем опыте, что Господь существует.

Основное отличие верующего человека от неверующего в том, что первый во всем видит план Божий и Его промысел, второй случайность.

Милейший тролль, а почему полностью текст не приводите? "В подобной ситуации Гладков призвал жителей Белгородской области зарегистрироваться в мессенджере Мах". https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/11/27824977.shtml

В том числе и твоего сознания?

Понравилось (для размышления) "А мудрые люди принимают и любят других. По зову своего сердца, истинно пытаются помочь ближним. Они наполняются верой, духовно сильны. Стараются принимать своих врагов и обидчиков. Ибо знают, что это заблудшая душа. И она тоже просит помощи. И это великая мудрость. Настоящий крест, который требует много знаний и сил". https://dzen.ru/a/ZsR97tNLgEs4L3v2