Перейти к содержанию

Рассуждающий

Форумчанин
  • Публикаций

    455
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Рассуждающий

  1. Была просьба размещать в соответствующем разделе, исполняю. То, что для россиян норма, в США зачастую роскошь в сфере коммунальных услуг. https://dzen.ru/a/aSiGMWC3-Hgj8Jsi?ysclid=mls0eqz6gu292501455
  2. Великолепно, новости аж полтора года. Некропостер?) Действительно есть желание сравнить локальную аварию и катастрофу, когда вылилось 900 миллионов тонн?)
  3. Я не привык повторять несколько раз, подразумевая, что собеседник понимает с первого раза. Выше я говорил о том, что следует разграничить веру и науку. Или Вы на полном серьезе хотите узнать каким образом и из чего Господь творит? Это удел веры. "Се, всё новое творю", говорится в Откровении. И к этому не применимы критерии научного познания. Они нужны для познания окружающего мира, того, что сотворил Господь.
  4. Господь непознаваем, помните? Или вы считаете что можете к Богу применять земные понятия?
  5. Уважаемый, а почему Вы не считаете что творение не может быть осуществлено путем эволюции?)
  6. В США разворачивается экологическая катастрофа. В результате прорыва канализационной трубы в реку Потомак сброшено 900 миллионов тонн сточных вод. Урезание бюджета, износ сетей... И что наши неолибералы молчат? Не так интересно как обмусоливать Россию? https://www.kommersant.ru/doc/8440881?ysclid=mlrvqybpas765269391
  7. Жажда власти и наживы под прикрытием священных текстов и вперёд! Но какое это отношение имеет к вере и пути человека? Вам совершенно верно заметили, что смысл человека в единении с Господом и тогда, осознав это, раскаявшись в прежнем пути, обретается смысл. Это мы говорим о вере, а не прикрытии. Метанойя (раскаяние) в самом широком смысле предполагает изменение сознания. "Царствие Божие внутри вас есть" - вот это смысл. Не во внешнем, а во внутреннем
  8. Забавный вы, когда выберетесь из трёх сосен и сможете отделить науку от веры, скажите) Прикрываться можно чем угодно, речь шла о пути человека.
  9. Ну вот опять Вы начинаете смешивать научное познание и веру, когда же сможете в своем сознании разделить эти понятия?) Для этот Вам необходимо восполнить своей пробел и изучить немного религиозные тексты. Там это есть. И это вопрос веры, но не познания.
  10. Как-то совсем примитивно. Бог трансцендентен, непознаваем. Господа никто никогда не создавал. Опять примитив. Если человек действительно принял Бога, то не может идти по пути разрушения.
  11. Это называется неолиберализм, "повесточка" так сказать, когда всякие извращение возводятся в норму. Это пропаганда Запада.
  12. Мы это кто? Говорите за себя. Вера это вера, к ней либо приходят, любо нет, это работа души. Если не пришли, значит пока не время. Что до доказательств, опять таки - каждый видит то, что хочет видеть. Для меня чудом является жизнь, наш мир... в то время как для атеиста набор случайностей. В этой теме я доступно говорил о том, что существует огромное количество задукоментированных случаев, свидетельствующих о жизни после смерти (околосмертный опыт), на что от Вас сразу отрицание. Само по себе отрицание это защита, не знаю что за этим стоит, Вам виднее. Тем паче нет желания переубеждать, каждый выбирает свой путь.
  13. Ни в коей мере, но переписывать сценарий в угоду политкорректной "повесточке" такое себе. Во многом благодаря этому и получилось откровенное дерьмо. Иногда вспоминаю фильмы прошлых лет, тот же "День сурка" - прекрасный и абсолютно неполиткорректный фильм. Главный герой - белый мужчина, героиня- белая женщина. Оба нормальной гетеросексуальной ориентации. Второстепенные герои также белые. Сейчас такое нельзя снять по определению. Или "Звездные войны. Новая надежда" эпизод когда трое белых мужчин за столом ведут обсуждение... сейчас это немыслимо! На выходе мы получили современный шлак после продажи Лукасом прав на экранизацию "Диснею" (по мне так это было преступлением) с главной, естественно, героиней (феминизм рулит) и прочей неолиберальной "повесточкой".
  14. "Иногда кажется, что атеизм, то есть отрицание существования Бога входит в некий общественный тренд. На самом деле, убежденных атеистов очень мало. Большинство людей лишь прикрывают под этим страшным словом свое нежелание разбираться с массой внутренних вопросов и противоречий. Тем не менее, авторитеты науки или культуры, проповедующие атеизм, нередко становятся «апостолами» для тех, кто выбирает жизнь без Бога. Мы расскажем Вам несколько историй о том, как убежденные атеисты признали: Бог существует". https://media.elitsy.ru/istorii/uverovavshie-ateisty-4-istorii-obrashhenija-k-bogu/
  15. Потому что ему власти сделали предложения, от которых никто не смог отказаться. И что же Вы не кричали о то, что права Паши ущемляют? В кутузку просто так под надуманным предлогом. Или потому что это происходило не в России?
  16. Это я о Франции со товарищами, читайте внимательнее.
  17. В последнее время попадается какой-то трэш. Из последнего по Кингу "Бегущий человек" - снято ближе к книге, но смотрится как комедия с "повесточкой" (жена негритоска, ребенок, естественно, негр). "Горничная" - феминистический ужас.
  18. Дуров, как я понял, не пошел на контакт с РКН. То есть условно во Франции ему популярно объяснили, что он не прав (не слышно по этому поводу воя неолибералов) и он там пошел на попятную, в России он принципиально не хочет менять правила игры. Все это показывает, что мир меняется и мессенджеры будут все больше переходить под юрисдикцию стран. Власти стран осознали их влияние. Повторю, эпоха глобализма заканчивается, сейчас иные тренды.
  19. Когда кажется, креститься нужно. Вот это действительно помогает. В приведенной статье неплохо сказано о том, что как раз серьезные события в жизни способны изменить сознание человека и привести к вере. Правильно говорят, что в окопах не бывает атеистов, как и на смертном одре. Вера это совершенной иной уровень восприятия жизни.
  20. "Популярный мессенджер Telegram, работа которого ограничивается в России, могут полностью заблокировать в стране 1 апреля. Возможную дату полноценной блокировки назвало Baza. «Лента.ру» запросила комментарий у Роскомнадзора". https://lenta.ru/news/2026/02/17/nazvana-vozmozhnaya-data-polnoy-blokirovki-telegram-v-rossii/
  21. Я не просто так привел пример девяностых, тогда люди выживали. И не имеет никакого значения в каком процентном соотношении была нагрузка на бюджет. Даже сейчас с учетом колоссального внешнеполитического давления, люди в основной массе живут гораздо лучше.
  22. Интересно, что в ряде регионов стоимость за отопление перераспределена на год, а не на отопительный сезон. И так не ощущается.
  23. В этом наше фундаментальное отличие. Вы считаете людьми клопами, перенося это на божество, я считаю что для Бога мы дети. Неразумные, часто шаловливые или сопротивляющиеся, но дети. Которых Он бесконечно любит.
  24. Поэтому, повторю, в девяностые годы они шиковали, так? Речь, напомню, шла о нищете.
×
×
  • Создать...