Ремонт смесителя

[Godzilla]

 

В 02.12.2023 в 19:05, Бурановский Дед сказал:

Хамишь нашему достопочтенному Нильсу ?

Обесцениваешь его личность ?

В этом вся твоя суть.

 

Да кого я обесцениваю? То же самое можно сказать о каждом из нас. Люди ослеплены гордыней и тщеславием. Им кажется, что они что-то там решают, но по факту всего лишь барахтаются в потоке не осознаваемых ими причинно-следственных связей, изменить которые они не в состоянии. Люди, с которыми мы сталкиваемся, события, которые с нами происходят, образы и желания, которые как бы случайно проникают нам в голову, все это результат умелых манипуляций и ментальных воздействий незримых, а порой и зримых, но упорно отрицаемых большинством сил. Единственный выбор, который есть у человека в этой жизни, это выбор между добром и злом. Только в этом он свободен. Поэтому когда @Niels говорит, о решениях, которые он якобы принимает сам (без учета чьих-то там мнений), мне смешно. Однако гордыня его уязвленного эго, вскормленного на протяжении всей его прошлой жизни, все равно не позволит ему усомниться в правильности его мнения. 

[dr.Evil]

@Godzilla 

Там вроде сообщение от псевдонильса было. Свин к нему и обращался 

[Godzilla]

54 минуты назад, dr.Evil сказал:

@Godzilla 

Там вроде сообщение от псевдонильса было. Свин к нему и обращался 

Нет. От настоящего Нильса. 

[dr.Evil]

@Godzilla 

Стёрли, значит не настоящий 

[Godzilla]

В 02.12.2023 в 18:51, Godzilla сказал:

В 30.11.2023 в 20:13, Niels сказал:

И еще огромное количество ситуаций, когда решения принимаю я сам и при этом не вынужден учитывать мнение никакого другого человека. При чем, делая это в спокойной обстановке, без скандалов, учета мнений ее родителей и т.п.

Что ты там можешь решить то? Сесть на маршрутку вместо автобуса? 

 

В 02.12.2023 в 19:05, Бурановский Дед сказал:

Хамишь нашему достопочтенному Нильсу ?

Обесцениваешь его личность ?

В этом вся твоя суть.

 

 

2 часа назад, Godzilla сказал:

Да кого я обесцениваю? То же самое можно сказать о каждом из нас. Люди ослеплены гордыней и тщеславием. Им кажется, что они что-то там решают, но по факту всего лишь барахтаются в потоке не осознаваемых ими причинно-следственных связей, изменить которые они не в состоянии. Люди, с которыми мы сталкиваемся, события, которые с нами происходят, образы и желания, которые как бы случайно проникают нам в голову, все это результат умелых манипуляций и ментальных воздействий незримых, а порой и зримых, но упорно отрицаемых большинством сил. Единственный выбор, который есть у человека в этой жизни, это выбор между добром и злом. Только в этом он свободен. Поэтому когда @Niels говорит, о решениях, которые он якобы принимает сам (без учета чьих-то там мнений), мне смешно. Однако гордыня его уязвленного эго, вскормленного на протяжении всей его прошлой жизни, все равно не позволит ему усомниться в правильности его мнения. 

51 минуту назад, dr.Evil сказал:

@Godzilla 

Стёрли, значит не настоящий 

Ничего там не стирали. 

[Rubik]

В 30.11.2023 в 12:55, Godzilla сказал:

Это какие такие потребности и желания ты можешь реализовывать по сравнению с женатыми мужчинами? 

 

[Godzilla]

17 часов назад, Rubik сказал:

 

Ролик про двух великовозрастных бородатых инфантилов. Один - бабораб, исполняющий все желания своей хозяйки и привыкший к тому, что все решения за него принимает женщина.

Другой никак не повзрослеет, тешит себя очередной игрушкой, заменяющей ему реальность. Отличный пример. 

[Rubik]

13 минут назад, Godzilla сказал:

Ролик про двух великовозрастных бородатых инфантилов. Один - бабораб, исполняющий все желания своей хозяйки и привыкший к тому, что все решения за него принимает женщина.

Другой никак не повзрослеет, тешит себя очередной игрушкой, заменяющей ему реальность. Отличный пример. 

Ты всегда всё буквально воспринимаешь? Это просто шуточный ролик, но смысл думаю понятен всем, кроме некоторых отдельных личностей... Семья это большая ответственность и если ты нормальный человек, ты будешь нести эту ответственность, соответственно ограничивая себя во всем. Как говориться в пословице - взялся за гуж, не говори что не дюж. А бородатые инфантилы в моем понимании, те кто бросил свою семью и своих детей и скрывается от алиментов.

[кесонный]

42 минуты назад, Rubik сказал:

А бородатые инфантилы в моем понимании, те кто бросил свою семью и своих детей и скрывается от алиментов.

У инфантилов не бывает своих детей. Поэтому они скрываются от алиментов за чужих им детей. У меня в производстве было с десяток уголовных дел по алименщикам. Сказать честно - я сочувствовал больше обвиняемым по тем делам чем потерпевшим, хоть такое конечно же противоречило принципам следствия поэтому я держал свои эмоции при себе и подальше. Да, а в суде такие дела рассматривали исключительно судьи- женщины. И то ли я хорошо делал свое дело, то ли женская сущность судей, но ни одного оправдательного... 

Изменено 7 декабря, 2023 пользователем кесонный

[dr.Evil]

7 минут назад, кесонный сказал:

Сказать честно - я сочувствовал больше обвиняемым по тем делам чем потерпевшим, хоть такое конечно же противоречило принципам следствия поэтому я держал свои эмоции при себе и подальше. Да, а в суде такие дела рассматривали исключительно судьи- женщины. 

Сочувствовать надо детям, они в понимании обоих инфатилов ошибка 

[Rubik]

3 минуты назад, кесонный сказал:

У инфантилов не бывает своих детей. Поэтому они скрываются от алиментов за чужих им детей. У меня в производстве было с десяток уголовных дел по алименщикам. Сказать честно - я сочувствовал больше обвиняемым по тем делам чем потерпевшим, хоть такое конечно же противоречило принципам следствия поэтому я держал свои эмоции при себе и подальше. Да, а в суде такие дела рассматривали исключительно судьи- женщины. И то ли я хорошо делал свое дело, то ли женская сущность судей, но ни одного оправдательного... 

Ситуации разные бывают, я говорю про именно тех, кто бросает своих, таких, согласись тоже не мало. Лично знаю такие примеры. Совместные отношения штука сложная, ситуация всегда может выйти из под контроля. А женская солидарность у нас очень развита) Но это я думаю оправдано, за исключением отдельных случаев. Был такой пример, семья при разводе задумалась, с кем останеться их сын. Так вот, папа стучал себя в грудь, что он сам будет воспитывать своего сына, на что его жена поступила мудро - собрала вещи ребенка и отпустила их восвояси. Спустя пару месяцев он сам привел его обратно и сказал, что это сложно для него... Кстати в последующем был злостный не платильщик алиментов....

[кесонный]

1 час назад, dr.Evil сказал:

Сочувствовать надо детям, они в понимании обоих инфатилов ошибка 

Дети - цветы жизни. Но сначала нужно разобраться чьей. Часто сталкивался с тем, что дети не от мужа, тест ДНК тогда был как полет на Марс, а в суде судья женщина даже слушать ничего не хотела кроме женских причитаний. О какой жалости к детям там могла идти речь... Мужик? Все! Виноват. А то, что он бесплоден  и справка есть - в гражданский суд... саеб*тесь пыль глотать. А вот приговор уголовного ( по алиментам) нате- распишитесь. Вот мужики и бегали и не как крысы по раену, а по всей стране. 

[кесонный]

1 час назад, Rubik сказал:

Ситуации разные бывают, я говорю про именно тех, кто бросает своих, таких, согласись тоже не мало. Лично знаю такие примеры. Совместные отношения штука сложная, ситуация всегда может выйти из под контроля. А женская солидарность у нас очень развита) Но это я думаю оправдано, за исключением отдельных случаев. Был такой пример, семья при разводе задумалась, с кем останеться их сын. Так вот, папа стучал себя в грудь, что он сам будет воспитывать своего сына, на что его жена поступила мудро - собрала вещи ребенка и отпустила их восвояси. Спустя пару месяцев он сам привел его обратно и сказал, что это сложно для него... Кстати в последующем был злостный не платильщик алиментов....

Мужик дело такое. Если решил создать семью - отвечай. И тут уже не важно - твои или чьи дети у твоей избранницы если ты осознанно признаешь их своими. Тут все по честному.

А бывало и такое. Женился мужик на женщине, с которой у него стало пятеро детей - три у нее от первого брака, двое общих. А у самого от прежнего двое. И он не против выплат алиментов и даже ьольше отдавал своим детям при частых встречах, но не фиксировал, в суд предъявить было нечего, а суд впендюрил ему по полной выплачивать бывшей жене сумму как она посчитала ей подходящую - лям без малого. И в итоге его малые дети во втором браке оплачивали мамке своих неведомых братиков и сестренок от предыдущего брака таки неплохое пособие по безделию и жопоотращиванию.  Спрашивается, где справедливость? А нигде. Думать надо было. Думать когда присовывал, когда разводился, когда "договорились с бывшей па харошему". ДУУМАТЬ . 

[Rubik]

10 минут назад, кесонный сказал:

Мужик дело такое. Если решил создать семью - отвечай. И тут уже не важно - твои или чьи дети у твоей избранницы если ты осознанно признаешь их своими. Тут все по честному.

А бывало и такое. Женился мужик на женщине, с которой у него стало пятеро детей - три у нее от первого брака, двое общих. А у самого от прежнего двое. И он не против выплат алиментов и даже ьольше отдавал своим детям при частых встречах, но не фиксировал, в суд предъявить было нечего, а суд впендюрил ему по полной выплачивать бывшей жене сумму как она посчитала ей подходящую - лям без малого. И в итоге его малые дети во втором браке оплачивали мамке своих неведомых братиков и сестренок от предыдущего брака таки неплохое пособие по безделию и жопоотращиванию.  Спрашивается, где справедливость? А нигде. Думать надо было. Думать когда присовывал, когда разводился, когда "договорились с бывшей па харошему". ДУУМАТЬ . 

Думать надо, без этого никуда. Но всё же не согласен с твоим мнением по поводу пособия по безделию. У тебя же есть свои дети и ты должен видеть сколько приходиться тратить на них. Государство у нас фискальное, родился ребенок и сразу начинаешь платить за него, комуналка, лекарства, детский сад и т.д. подрос до 7 лет плати за проезд, хотя если так здраво подумать с какова куя? Ребенок не работает, дохода от него нет и всё ложиться на плечи родителей. Плюс нужно развитием заниматься, кружки, секции, репетиторы... Конечно есть мамашки, кто попросту тратит алименты на себя, не занимаясь ребенком, таких безусловно нужно лишать пособия, а возможно и родительских прав. 

[кесонный]

23 минуты назад, Rubik сказал:

Думать надо, без этого никуда. Но всё же не согласен с твоим мнением по поводу пособия по безделию. У тебя же есть свои дети и ты должен видеть сколько приходиться тратить на них. Государство у нас фискальное, родился ребенок и сразу начинаешь платить за него, комуналка, лекарства, детский сад и т.д. подрос до 7 лет плати за проезд, хотя если так здраво подумать с какова куя? Ребенок не работает, дохода от него нет и всё ложиться на плечи родителей. Плюс нужно развитием заниматься, кружки, секции, репетиторы... Конечно есть мамашки, кто попросту тратит алименты на себя, не занимаясь ребенком, таких безусловно нужно лишать пособия, а возможно и родительских прав. 

Хм. Разве я говорил, что дети бесплатно? Нет. И мужик тот платил. Кстати, если память не изменяет, там два сына борьбой занимались и их папа борец хоть и бывший. Так он им спорт организовал-оплатил вплоть до совершеннолетия. И больнички и поездки в лагеря, форма там школьная и спортивная - все по первому свистку. Вот квитанции и расписки не брал, понадеявшись на устный договор с бывшей. И "договорились" они с подачи бывшей, которая не хотела "бумажной волокиты". А потом, когда по бумажкам долга "натикало", внезапно, захотела.  В итоге, вместо гражданского раздела имущества и обязанностей по содержанию детей мужик столкнулся с уголовным наказанием.

И тут вопрос целесообразности и соразмерности вины мужика и наказания. Получается, что даже если он виновен, то наказывать его детей в новом браке  это как вообще? Из бюджета новой семьи по приговору уголовного (!!!) суда выдернули лям в пользу бывшей. Которая, кстати сказать, к тому времени уже была в новом браке и новый муж, глядя на эти танцы с бубнами прежнего мужа, составил брачный договор - учел, так сказать, чужие ошибки. Не дурак. А к ляму в пользу потерпевшей по гражданскому иску от государства суд добавил мужику наказание в виде двух лет, спасибо, условно. 

По итогу мужик остался с кучей чужих и своих детей, лямом исполнительного бывшей и судимостью. Вот я и говорю - ДУУУМАТЬ нужно. Уже хотя бы поэтому.

А дети... Что дети? Дети- цвяты жизни. Дети всегда хорошенькие. Это потом уже из некоторых из них вырастают бывшие... А пока растут - будь в ответе. 

Изменено 7 декабря, 2023 пользователем кесонный

[Rubik]

12 минут назад, кесонный сказал:

Хм. Разве я говорил, что дети бесплатно? Нет. И мужик тот платил. Кстати, если память не изменяет, там два сына борьбой занимались и их папа борец хоть и бывший. Так он им спорт организовал-оплатил вплоть до совершеннолетия. И больнички и поездки в лагеря, форма там школьная и спортивная - все по первому свистку. Вот квитанции и расписки не брал, понадеявшись на устный договор с бывшей. И "договорились" они с подачи бывшей, которая не хотела "бумажной волокиты". А потом, когда по бумажкам долга "натикало", внезапно, захотела.  В итоге, вместо гражданского раздела имущества и обязанностей по содержанию детей мужик столкнулся с уголовным наказанием.

И тут вопрос целесообразности и соразмерности вины мужика и наказания. Получается, что даже если он виновен, то наказывать его детей в новом браке  это как вообще? Из бюджета новой семьи по приговору уголовного (!!!) суда выдернули лям в пользу бывшей. Которая, кстати сказать, к тому времени уже была в новом браке и новый муж, глядя на эти танцы с бубнами прежнего мужа, составил брачный договор - учел, так сказать, чужие ошибки. Не дурак. А к ляму в пользу потерпевшей по гражданскому иску от государства суд добавил мужику наказание в виде двух лет, спасибо, условно. 

По итогу мужик остался с кучей чужих и своих детей, лямом исполнительного бывшей и судимостью. Вот я и говорю - ДУУУМАТЬ нужно. Уже хотя бы поэтому.

А дети... Что дети? Дети- цвяты жизни. Дети всегда хорошенькие. Это потом уже из некоторых из них вырастают бывшие... А пока растут - будь в ответе. 

 

[Бурановский Дед]

Зачем вы пропагандируете АЛЕНИЗМ ??????

[Niels]

10 часов назад, кесонный сказал:

И то ли я хорошо делал свое дело, то ли женская сущность судей, но ни одного оправдательного.

Насколько я помню, в любых делах, не только связанных с алиментами, оправдательных приговоров в нашей стране - около 1% . Российское правосудие, считается, что носит обвинительный характер.

[Rubik]

10 минут назад, Niels сказал:

Насколько я помню, в любых делах, не только связанных с алиментами, оправдательных приговоров в нашей стране - около 1% . Российское правосудие, считается, что носит обвинительный характер.

Просто компенсацию не хотят платить... Тут как говориться - был бы человек, а статья найдется...

[кесонный]

16 часов назад, Князь Свин Χрюкин сказал:

Затем что они Алени 

Ну, не всем же Свиньями быть? 

14 часов назад, Niels сказал:

Насколько я помню, в любых делах, не только связанных с алиментами, оправдательных приговоров в нашей стране - около 1% . Российское правосудие, считается, что носит обвинительный характер.

Оправдательных вообще не было.  В лучшем случае отправляли на дополнительное с дальнейшим прекращением. Эдакие особенности совецко-расейского правосудия. Институт оправдательных приговоров у нас сродни гринпис, еспч, а то и лгбт - чуждое нам, бездуховное, пративное такое. 

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем кесонный

[Бурановский Дед]

Если мужик сам пошёл в загс, то это диагноз.

И помогать таким людям не стоит. Пусть получат то, что выбрали.