Перейти к содержанию

Аварии! (ДТП в Астрахани)


Mabus

Рекомендуемые сообщения

Жительница Астрахани серьёзно пострадала в результате наезда внедорожника

Сегодня в 12 часов 10 минут на улице Кирова 60-летний водитель автомобиля «Toyota Land Cruiser» во время поворота на улицу Красного Знамени совершил наезд на пешехода. Женщина 1954 года рождения пересекала проезжую часть по нерегулируемому переходу.

В результате она получила перелом свода черепа. В состоянии комы пострадавшая была госпитализирована.

По факту произошедшего сотрудники Отдельного батальона дорожно-патрульной службы № 1 проводят проверку.

Пресс-служба УМВД России по Астраханской области
https://30.mvd.ru/news/item/7372658/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Барбюса, перед перекрестком с Савушкина 56-й финик пнул 10-го лансера. Около шести ехал - стояли, да и сейчас стоят.. заторчик провоцируют.

Видео есть? Хотя там смотреть, наверное, особо нечего..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жительница Астрахани серьёзно пострадала в результате наезда внедорожника

 

Сегодня в 12 часов 10 минут на улице Кирова 60-летний водитель автомобиля «Toyota Land Cruiser» во время поворота на улицу Красного Знамени совершил наезд на пешехода. Женщина 1954 года рождения пересекала проезжую часть по нерегулируемому переходу.

 

В результате она получила перелом свода черепа. В состоянии комы пострадавшая была госпитализирована.

 

По факту произошедшего сотрудники Отдельного батальона дорожно-патрульной службы № 1 проводят проверку.

 

Пресс-служба УМВД России по Астраханской области

https://30.mvd.ru/news/item/7372658/

там камера почтамта висят, полиция приходила, сказали скончалась женщина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.22 ДТП на Заводе Ленина (выезд от погребка/титана) - шаха выезжала на главную и не уступила дорогу Туарегу. Водитель туарега в норме, сам вышел из машины (машину только купил,  на учет еще не поставил - на руках только страховка и ДКП), в шахе (мне сперва показалось что было 4 человека, но везде фигурирует только 3!ХЗ, может правда показалось) - водитель зажат (без сознания), девушка на переднем сидении (мне показалось что не пристегнута - полулежала на водителе), за водителем - пассажир прижатый спинкой водительского сидения и вроде бы еще был 4тый, но может это был очевидец, осматривавший пострадавших. Тока добрался до дома. Видео с регика лью на ютуб.
Залил:

Изменено пользователем duke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше всего страшно было когда услышав звук удара подымаешь глаза (сидел на заднем сидении) и видишь бок машины летящий на машину в которой едешь ты. Я не помню, но жена говорит что я орал тестю - тормози.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Туарег жалко. 

Ну да - там похоже двигло умерло - все масло вытекло, алюминьки отломанные везде торчали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

ну теперь наверно прозреет увидев суммы ремонта
Может и не увидит. Говорят что одна из машин реанимаций сначала стояла, в ней оказывали помощь одному из пострадавших. А потом она не спеша, без мигалок уехала. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и не увидит. Говорят что одна из машин реанимаций сначала стояла, в ней оказывали помощь одному из пострадавших. А потом она не спеша, без мигалок уехала. 

Стояла первая приехавшая реанимация минут 15 (может чуть дольше), но водитель после ДТП минут через 7-10 начал подавать признаки жизни - со слов сотрудников у него перелом позвоночника, переломы ребер, ушибы, ЗЧТ, но он в сознании был в больничке - т.к. прибежавшие друзья/родня звонили сопровождавшим его, чтоб врачи взяли пробу крови на НС. Сильно переживали все за девушку, т.к. она беременная - ее отец орал что закопает водителя туарега (хотя по логике должен закапывать водятля шахи), еле успокоили его. Третий пострадавший уехал на реанимации самый последний - думаю что минут через 30 - 40 (хотя был в таком состоянии что время точно не ощущал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно переживали все за девушку, т.к. она беременная - ее отец орал что закопает водителя туарега (хотя по логике должен закапывать водятля шахи), еле успокоили его.

Ну и кунсткамера...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

знкомый из Перми рассказывал однажды как его отец выезжал на только что купленной, новенькой раф4 из салона, получил хороший удар в бочину. Вот это было ещё не приятней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По всем новостям вроде проскакивает что делают виновным водителя туарега, типа он пьяный был и не дал завершить маневр (вроде даже по лотосу репортаж сегодня в новостях был), сейчас водитель туарега заходил за копией видео - возили на освидетельствование, трезв как стеклышко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что делают виновным водителя туарега, типа он пьяный был и не дал завершить маневр

На видео ясно видно что шаха сначала притормозила, даже полностью остановилась и скорее всего её водитель видел туарега. Потом наверное подумал что проскочит и рванул но...

Это ясно просматривается и по другому не с трактовать. 

 

Возможно он надеялся что он его пропустит. Но что и говорить. Выезжать нужно было когда туарег уже остановился. Перекрёсток же не управляем и опираться приходиться только на сложившуюся обстановку учитывая важность дорог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего водитель Туарега уже "попал". Даже если он не будет признан виновником ДТП, пострадавшая девушка сможет подать на него в суд на возмещение морального ущерба согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ и невиновному водителю придется платить сумму, которую определит суд. Судебной практики по таким делам уже вагон и маленькая тележка. Хотя чисто по-человечески, было бы несправедливым взыскивать с тех, кто сам пострадал в аварии, и не виновен в том, что она произошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

пострадавшая девушка сможет подать на него в суд на возмещение морального ущерба согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ и невиновному водителю придется платить сумму, которую определит суд.
С чего это? Что там такого в этой статье позволяющее ей это сделать в отношении невиновного?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dimradio, спешл фо ю.

Утвержден Постановлением Президиума

Верховного Суда Российской Федерации

от 30 мая 2007 года

 

О Б З О Р

законодательства и судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации

за первый квартал 2007 года

 

...

 

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

 

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, так как в силу вышеприведенного п. 1 ст. 1079 ГК РФ ответчик несет ответственность и без вины, как владелец источника повышенной опасности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Евгений Дармоедов, У них в деле будет явно определён виновник. Тут другой случай. вот если бы он сбил её то возможно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...