Перейти к содержанию

Навальный — агент влияния?


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Собственного президента? Мне он не президент, я за него даже ни разу не голосовал. А доказательства предъявляют независимому суду, которого у нас пока нет.

Но осуждаю.

Ты просто смешон.

Мне хватило первого кадра чтобы понять схему внушения. Зачем нужен прием внушения если по документам все ровно? Цыганам тоже надо верить, просто потому что они хорошие люди?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12.2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

16 минут назад, Boris Rudy сказал:

Я вашего Путина не полюбил, мне просто интересно, кто эти люди, что так дружно и весело, но бездоказательно, мажут говном собственного президента?

Кто вы?

Дураки или провокаторы?

Ты мало увидел доказательств или, скорее, не хочешь их видеть?

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Dernik сказал:

Ты мало увидел доказательств или, скорее, не хочешь их видеть?

Ты сам можешь открыть ролик с середины и принести доказательства сюда, текстом. 

Только определись для начала доказательства чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ГМО сказал:

Ну не будет нормальный человек скакать и гавкать на действующего президента. Уважать надо

Вообще, никто не скачет и не гавкает - это Вы просто используете уничижительный прием.

А если по сути - а президент уважает страну? Нас? Если уважает, то откуда взялись деньги на дворец под Геленджиком? Можно одновременно уважать и уважаемого тобой обворовывать?

Уважение нужно заслужить. А заслужив - поддерживать. Уважение может быть разрушено в один момент.

  • Like 2
  • Confused 2
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Niels сказал:

Вообще, никто не скачет и не гавкает - это Вы просто используете уничижительный прием.

А если по сути - а президент уважает страну? Нас? Если уважает, то откуда взялись деньги на дворец под Геленджиком? Можно одновременно уважать и уважаемого тобой обворовывать?

Уважение нужно заслужить. А заслужив - поддерживать. Уважение может быть разрушено в один момент.

О божечки, прямо вот представляю как Путин плачет от того что какой то странный доктор с богом забытого форума перестал его уважать. Мужик, ты серьезно?

  • Like 3
  • Confused 3
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Анклав сказал:

Проблема не в том что ВВП хороший или плохой, а в том что не на кого пока заменить.

На родовое поместье.

https://meduza.io/feature/2021/01/20/na-fabrike-trolley-avral

«На фабрике троллей аврал» Штабы Навального, ФБК и СМИ столкнулись с наплывом ботов — после выхода фильма о «дворце Путина» и перед митингами «Свободу Навальному!»
Пыня НЕ ССЫТ. Повторяю - Пыня НЕ ССЫТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Анклав сказал:

Проблема не в том что ВВП хороший или плохой, а в том что не на кого пока заменить.

А вдруг "представится"...?  Че делать будете?

Изменено пользователем m1_1976
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Анклав сказал:

Проблема не в том что ВВП хороший или плохой, а в том что не на кого пока заменить.

Много вариантов. Медведев, Володин, Сурков, традиционно главы думских фракций, Мишустин очень хорошо работает с правительством и парламентом, Шойгу,  Нарышкин, Кудрин, Кириенко ну и из олигархической тусовки возможно подтянется Потанин, Тимченко, Мордашов, а вот у евреев шансов мало. 

Еще Дюмин и Матвиенко, маловероятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Анклав сказал:

Проблема не в том что ВВП хороший или плохой, а в том что не на кого пока заменить.

Для этого поляна и расчищена чтобы не заслонять солнцеподобного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, ГМО сказал:

Много вариантов. Медведев, Володин, Сурков, традиционно главы думских фракций, Мишустин очень хорошо работает с правительством и парламентом, Шойгу,  Нарышкин, Кудрин, Кириенко ну и из олигархической тусовки возможно подтянется Потанин, Тимченко, Мордашов, а вот у евреев шансов мало. 

Еще Дюмин и Матвиенко, маловероятно.

Это не то все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Dernik сказал:

Для этого поляна и расчищена чтобы не заслонять солнцеподобного.

Ставлю лайк на Кириенко. Самый адекватный и работоспособный человек, талантливый управленец. Остальные недотягивают не по образованию не по живости восприятия информации, скорости мышления.

Есть мнение что Кириенко та самая башня кремля которая устроила путч в Белоруссии с целью получения под контроль БелАЭС. Впрочем это не более чем слухи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, ГМО сказал:

О божечки, прямо вот представляю как Путин плачет от того что какой то странный доктор с богом забытого форума перестал его уважать. Мужик, ты серьезно?

Мне как-то пофиг на его ответные чувства.

16 минут назад, Анклав сказал:

Проблема не в том что ВВП хороший или плохой, а в том что не на кого пока заменить.

Это - не проблема, это - данность. Путин сделал всё, чтобы на горизонте не было никого стоящего. Но Вы же понимаете, что менять всё равно придется: вечных не бывает. В этом смысле рациональность подсказывает, что правитель должен всегда иметь вариант передачи власти. Но Путину, я так понимаю, плевать (на страну и на народ) - поэтому ему пофиг, что будет после него. Во всяком случае, такое впечатление создаётся, вполне возможно, что оно ложное.

9 минут назад, ГМО сказал:

Много вариантов. Медведев, Володин, Сурков, традиционно главы думских фракций, Мишустин очень хорошо работает с правительством и парламентом, Шойгу,  Нарышкин, Кудрин, Кириенко ну и из олигархической тусовки возможно подтянется Потанин, Тимченко, Мордашов, а вот у евреев шансов мало. 

Это всё варианты о том, как продолжать тырить природные ресурсы (деньги с их продажи) у народа и страны, ничего по большому счету не развивая. То есть, все эти варианты, по большому счету - ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ГМО сказал:

Ставлю лайк на Кириенко.

Возможно, но он, к сожалению, бесчеловечен: этакая компьютерная программа, машина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ГМО сказал:

Ставлю лайк на Кириенко. Самый адекватный и работоспособный человек, талантливый управленец. Остальные недотягивают не по образованию не по живости восприятия информации, скорости мышления.

Есть мнение что Кириенко та самая башня кремля которая устроила путч в Белоруссии с целью получения под контроль БелАЭС. Впрочем это не более чем слухи.

 

Прикольно ты сегодня возбудилась, зп от Пригожина? Скучно тролллишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Niels сказал:

Это всё варианты о том, как продолжать тырить природные ресурсы (деньги с их продажи) у народа и страны, ничего по большому счету не развивая. То есть, все эти варианты, по большому счету - ни о чем.

Надеюсь ты слышал про НДПИ и эту историю не надо тебе очередной раз рассказывать? Да при Ельцине природные ресурсы тырили, а потом при Путине перестали. А кто брыкаться начал и коррумпировать правительство - получил срок и до сих пор за это в обиде. Остальные выстроились в шеренгу и не отсвечивают. Так, подгаживают немного из за рубежа.

 

Вот с этого момента Путин стал врагом и появилась несистемная оппозиция.

 

 

7 минут назад, Niels сказал:

Возможно, но он, к сожалению, бесчеловечен: этакая компьютерная программа, машина.

Для президента излишняя эмоциональность пожалуй только вредит. Хотя, любой имидж можно подправить, а вот мозгов накидать в голову не получится.

 

 

Да не, все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, ГМО сказал:

Ставлю лайк на Кириенко. Самый адекватный и работоспособный человек, талантливый управленец. Остальные недотягивают не по образованию не по живости восприятия информации, скорости мышления.

вряд ли. пушто:
 

 

20 минут назад, ГМО сказал:

у евреев шансов мало. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ГМО сказал:

По матери он не еврей. Тут мимо.

Если я правильно понимаю, то это играет роль только у верующих иудеев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, ГМО сказал:

Да при Ельцине природные ресурсы тырили, а потом при Путине перестали.

Нет. При Ельцине тырили одни, при Путине - другие. Только и всего.

9 минут назад, Анклав сказал:

ГМО это он или она?

Иногда - он, иногда - она. Судя по всему, под этим ником семья целая пишет. Ну, или у чела раздвоение или даже растроение личности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, novik сказал:

Если я правильно понимаю, то это играет роль только у верующих иудеев?

Фамилия не светится, у националистов не подгорает. У имперцев-пропутинцев не подгорает потому что дружит с Путиным, находится под санкциями. У неолибералов не подгорает потому что дружил и работал со святым Немцовым.

Идеальный кандидат.

1 минуту назад, Niels сказал:

Нет. При Ельцине тырили одни, при Путине - другие. Только и всего.

Иногда - он, иногда - она. Судя по всему, под этим ником семья целая пишет. Ну, или у чела раздвоение или даже растроение личности...

Тырить, это что по твоему? Вот по мне, тырить - это добывать и продавать заграницу не платя за это государству и народу ничего. А добывать и оплачивать 50% в бюджет это не тырить, это работать.

149453640611986749.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каспаров правильно в шахмыты играл ? а то о нём ещё в теме не говорили , ты думаешь что замыливаешь тему , да ты её в топе держишь работая в данный момент на Навального.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Нуфимокс сказал:

Каспаров правильно в шахмыты играл ? а то о нём ещё в теме не говорили , ты думаешь что замыливаешь тему , да ты её в топе держишь работая в данный момент на Навального.

Честно сказать на форуме проще создать одну тему. "Политес. " И в ней все писать. Количество лиц участвующих в обсуждении и их уровень осведомленности недостаточен чтобы вести отдельные ветки с обсуждениями каких то частностей политической жизни РФ.

Что касается Навального то возможно он как вДудь получит за свой ролик золотую кнопку ютуба и хорошую монетизацию продакшена, но от этого как и вДудь он хорошим, узнаваемым, думающим, предлагающим политиком не станет. Его удел скандал, он сам туда залез. Отлично, пусть делает что умеет. Найдется спонсор будет ролики про кого нибудь еще выпускать, как например Доренко. Доренко ведь прототип Навального во всем? Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...