Перейти к содержанию

Как добиться взаимности девушки?


Godzilla

Рекомендуемые сообщения

Почему имея сравнимые с вышеперечисленным потребности, он хочет содержать и свой личный кинозал и свою корову?? (о нем в третьем лице))

Потому-что содержать жену,это собственно говоря, есть задача заложенная в нас природой, продолжение рода. Это есть НЕОБХОДИМО. И как можно сравнивать ЭТО с потребностями в просмотре кинофильмов и содержанием коров???? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 300
  • Created
  • Последний ответ
И как можно сравнивать ЭТО с потребностями в просмотре кинофильмов и содержанием коров???? blink.gif

Она тебе не ответит. В ее представлении семейная жизнь - что-то вроде соревнования кто что кому должен и у кого какие права. Постоянное противопоставление мужа жене и наоборот. А кто в этом сомневается - злобный тролль, переходящий на личности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(Комсомолец @ 6.6.2013, 10:18) *

Женщин становится больше только после 35, вот официальные цифры...

 

Вот именно.

Ваши шансы увеличиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому-что содержать жену,это собственно говоря, есть задача заложенная в нас природой, продолжение рода. Это есть НЕОБХОДИМО. И как можно сравнивать ЭТО с потребностями в просмотре кинофильмов и содержанием коров???? :blink:

А еще что НЕОБХОДИМО и зачем НЕОБХОДИМО? И причем тут природа?

Всякие бабуины не очень содержат самок. Те если не подсуетяться и не подмажутся рискуют вообще с голоду подохнуть ну или пойти на обед хищнику. Природа выходит тут не причем, а только социальное воспитание. Роль кормильца всех самок ни кто не захотел на себя взять и ее отдали САМОМУ СЛАБОМУ МУЖЧИНЕ. То есть тому кто на эти сказки ведется. Остальные, вообще то, вступают с самками в взаимовыгодный симбиоз и это в первую очередь зависит от определенных качеств самки.

Но об этом принято молчать и не говорить в слух, потому что лохи могут взбрыкнуть и выйти из стойла и тогда миллионы бесполезных самок кормить станет некому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всякие бабуины не очень содержат самок. Те если не подсуетяться и не подмажутся рискуют вообще с голоду подохнуть ну или пойти на обед хищнику. Природа выходит тут не причем, а только социальное воспитание. Роль кормильца всех самок ни кто не захотел на себя взять и ее отдали САМОМУ СЛАБОМУ МУЖЧИНЕ. То есть тому кто на эти сказки ведется. Остальные, вообще то, вступают с самками в взаимовыгодный симбиоз и это в первую очередь зависит от определенных качеств самки.

Ты бы хоть какую-нибудь книжку прочла умную, прежде чем писать такую муть. Бабуины не содержат самок, конечно, потому что их самки и сами способны добывать еду. Им не надо "подмазываться" чтобы их кормили и защищали. Это что касается природы. А вот что касается "социального воспитания" - если у тебя мужчина=самец, то есть животное, о его социальной роли говорить не приходится. А вот если мужчина еще и человек, то содержание семьи - это показатель его социального статуса, одна из функций его социальной роли. Потому, что сложно представить рядом с холеным банкиром домохозяйку в засаленом халате и с непрокрашенными корнями. Во всяком случае, он не станет ее демонстрировать направо-налево, как доказательство собственной "мужественности".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужиков больше, чем женщин.

 

Поэтому свободных девушек и нет, а свободных парней и мужчин - полно. Чисто по статистике.

 

моя не понимать,откуда ты этоберешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя не понимать,откуда ты этоберешь.

Здесь же все делают выводы обо всем основываясь на своем только опыте, который, как показывает практика, невелик. Какие проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя не понимать,откуда ты это берешь.

Ну, если опыт многих мужчин (и лично мой) для тебя не авторитет, то поверь документу, который выложил Комсомолец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если опыт многих мужчин (и лично мой) для тебя не авторитет, то поверь документу, который выложил Комсомолец.

Особенно в этом "документе" улыбнули миграционные данные, ведь похоже на "правду"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если опыт многих мужчин (и лично мой) для тебя не авторитет, то поверь документу, который выложил Комсомолец.

Статистика такая статистика.

Население неравномерно, потому что в 90е годы мужское население было выкошено спиртом рояль, сигаретами и "клубно-бандитским" образом жизни.

2012-35+18=1995 То есть те кто вошел во взрослую жизнь до 95 года.

Ни о чем больше это не говорит. Никаких женщин больше не становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо забывать, что спиртом рояль было выкошено и немало женщин.

 

Ну, хорошо: чисто теоретически предположим, что для мужчин в возрасте 30-35 лет все-таки есть свободные женщины.

Кто эти свободные женщины? Очевидно, что разведенки с прицепами.

А нафига неженатому мужчине разведенка с прицепом?

 

Мне вот, например, не нужна такая.

Когда я был моложе и ухаживал за этими еще молодыми девушками, они предпочитали других юношей.

Так какого же чёрта пригревать тех, кто однажды послал, да еще и воспитывать отпрысков своих бывших соперников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот, например, не нужна такая.

Когда я был моложе и ухаживал за этими еще молодыми девушками, они предпочитали других юношей.

Так какого же чёрта пригревать тех, кто однажды послал, да еще и воспитывать отпрысков своих бывших соперников?

Попробуй не среди ровесниц искать, а помоложе лет на 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так какого же чёрта пригревать тех, кто однажды послал, да еще и воспитывать отпрысков своих бывших соперников?
Ну а что ты хотел. Это как на распродаже в супермаркете. В большую корзину кидают кучу всякого барахла, кто пришел вперед выбирает получше, потом лучшее из худшего, в конце концов остается один брак, который ни кто брать не хочет.

ov5e5nIAvV0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цde ц

И что? Двадцатилетние все заняты или с прицепами?

 

catch

Да все же ожидаемо. Возможно, парень нашел бы свое счастье, если бы сразу к той "серой мышке" клинья подбивал. Он же тоже на красавицу, поди, глаз положил, как и она, выбирал по одежке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? Двадцатилетние все заняты или с прицепами?

Двадцатилетние, разумеется, все заняты, но у них еще и ветер в голове. Там даже не сразу понятно, то ли она еще слишком молода, то ли действительно дура.

А вообще, возвращаясь к теме... По-моему, женщин надо просто брать и вести в ЗАГС. Для них проще печать поставить, чем думать об отношениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнай, я считаю что потолок у девушки где то 23. Дальше она либо непригодная, имеющая негативный опыт и много "играет". Либо слишком умная, нормально в принципе для жизни. Но только мозг всеравно непроизвольно выберет сексуальную дуру. (sik!)

 

Поэтому чето каких то детей/семью выгоднее иметь все таки с умной. (Блажен, кто живет с женою разумною (Сир. 25. 11), При этом проявление ума женщины, конечно я называю - покорность и созидательность характера.

 

А рассчитывать на "красотку" в деморежиме - плохо (Миловидность обманчива и красота суетна;(Притч. 31. 30). Как из одежд выходит моль, так от женщины - лукавство женское (Сир. 42. 13).)

 

Но почему то мужики, упорно ищут не ту которая надежный тыл, а ту которая возбуждает и только. Об этом я и говорил, когда писал про молоко и корову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, возвращаясь к теме... По-моему, женщин надо просто брать и вести в ЗАГС. Для них проще печать поставить, чем думать об отношениях.

Ой как все запущено, дайте что ли Стасу контакты той самой 26-летней "мягкой и домашней" девственницы. Как раз как он хочет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой как все запущено, дайте что ли Стасу контакты той самой 26-летней "мягкой и домашней" девственницы. Как раз как он хочет.

Согласен. Пусть сразу квартиру переписывает и что там у него еще есть))

ЗАГС не может заставить женщину быть преданной. Он только может отобрать собственность, все. На этом его функции заканчиваются.

В принципе такой подход, по сути, от проституции ничем не отличается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, возвращаясь к теме... По-моему, женщин надо просто брать и вести в ЗАГС. Для них проще печать поставить, чем думать об отношениях.

 

А оно Вам надо в таком виде?

 

П.С.: если перед написанием поста в этой теме нужно подтвердить что ты не онанист какой нибудь, у которого есть какие-то психологические трудности, то сообщаю: сделал предложение в мае, свадьба в октябре)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И зачем же ты женишься? На пузо взяли? Или потому что "так принято"? Давать перестанут?? Родители хотят?))

Твое "я" что по этому поводу говорит?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...