Niels

Увы: скорее "да" , чем "нет" . Но заранее никто не знает, поэтому есть надежда...

Возможно. Но в союзы вступают добровольно и из корыстных интересов: чтобы усилить себя и весь предполагаемый союз. Или же из идейных интересов. А по принуждению союзы не строятся. По принуждению строятся колониальные империи. То есть, опять мышление из прошлых веков: желание сделать так, как делали сотни лет назад, но назвать это красивым современным словом "союз" .

Модификация старого советского анекдота про глобус Украины.

У меня нет независимости от Минздрава, у меня наоборот - зависимость. Как у любого работника и работодателя. К проституции это отношения не имеет: Трудовой Договор совсем другой.

Наоборот, мне не предлагают потому, что знают меня.

Чушь. Кто платит тот и заказывает музыку. Тебе платит бухгалтерия, она и вынуждает тебя выходить работать или что то еще делать. Так и грантоеды они вроде бы как честные и за свободу, но немного передернуть за денежку и тут точку зрения высказать какую надо - не гнушаются. И повторяю точка зрения у мних может и своя, но она немного скорректирована в ту сторону откуда деньги капают. Нет. Я - работаю. Так, как могу. Если моя работа устраивает руководство - мне платят, если нет - увольняют. А то, о чем Вы пишете, называется проституция.

Они НЕ представляют интересы какого-либо другого государства и, кстати, не представляют интересы Российской Федерации (как и любой из нас) . Они представляют каждый - себя лично и свои собственные интересы. Интересы государства представляют считанные люди: руководитель государства (например, президент) и министр иностранных дел, иногда премьер-министр. А вот даже, например, министр образования - представляет интересы системы образования (подведомственной ему) , депутат - интересы своих избирателей, и т.д. Вы путаете государство и власть - с конкретными людьми, которые временно государство и власть представляют. Критика направлена на конкретные личности, а не на государство и не на власть в целом. А ненависть - это слишком сильно, ненависти и близко нет.

@novik Если по сути, то, утверждая, что кто-то является иноагентом, необходимо указать, агентом какого именно государства он является, и предоставить доказательства. Ведь так по здравому смыслу. Но ничего этого не видим. То есть, получается, что это - банальное политическое навешивание ярлыков на своих оппонентов, этакое обзывательство, никакого отношения к реальности не имеющее, но зато производящее впечатление на возрастную часть публики и на самих "присваивателей этого статуса" (тоже, кстати, вполне так возрастных) , для которых слова "иностранный агент" - больше, чем слова - для представителей спец. служб и выходцев из них, воспитанных в таком духе.

Великолепно, как всё перевернули с ног на голову. Дело в том, что его уже соблазнили деньгами, и он купился. То есть - куплен сатаной, оттого и стал богат.

@novik Я писал уже, что пройдёт какое-то время, и этим званием иноагента будут гордиться, а те, кто его не был удостоен, будут кусать себе локти от обиды и пытаться примазаться. Потому что белое всё равно останется белым, как его чёрным ни мажь, а чёрное тоже останется чёрным, как его ни обеляй. Уже сегодня прекрасно видно, что этим званием наделяют, порой, цвет нации - лучших, и лучших из лучших.

Получается, что у КПРФ, Справедливороссов и ЛДПР, а также у огромного количества других партий, которые не правящие и даже в Думу не прошли - самая, что ни на есть, оппозиционная деятельность. (Ну, логично же: ведь это - оппозиция. ) . А у "Единой России" нет даже большинства. То есть, Хинштейн большинство россиян хочет гражданства РФ лишить, что ли? Может, проще будет самого Хинштейна гражданства лишить? У него есть гражданство своей исторической Родины? Откуда у него такая ненависть к большинству наших сограждан - россиян? Почему он хочет внести раздор в наше общество, противопоставить граждан России друг другу? Зачем он сеет междоусобицу в нашем обществе, при чем, в то самое время, когда особо необходимо единство? Почему ему позволили так позорить свою партию - партию, которую поддерживает Президент РФ В.В. Путин, партию, с которой Президент РФ у всех ассоциируется?

Чайная ложка уксусной эссенции, или скольки процентного раствора уксуса?

Вероятность осадков 1 января 2022 года повысили до 75% (2 января 2022 года - по-прежнему 65% ) . Осадки в виде слабого дождя (при температуре воздуха +5... +7) .

Разница между Украиной и Польшей по времени подлета к Москве - некритична (минуты 2 эта разница, скорее всего) . Это - второе. А первое (главное) (продолжаю твердить уже несколько лет) : основная угроза для России - не со стороны Европы, а со стороны Китая. Европа идейно сейчас такова, что нападать ни на кого не будет и заботится только о собственной обороне и безопасности (на мой взгляд) . Опасность для нас, помимо террористических режимов Средней Азии (от Ирака - Сирии до Афганистана) , основная - это Штаты и Китай - из-за природных ресурсов, которые развивающимся экономикам очень необходимы (а то стагнирующей, то падающей нашей - не особо) . Это - что касается притязаний до нас. А с другой стороны (нашей) есть Президент, который умудрился просрать десятилетия, во время которых все страны развивались и шли вперед, а мы то стояли на месте, то падали. (Пропаганда и сейчас умудряется "вешать лапшу" : недавно слышал "типа эксперта" , который говорил, что в результате пандемии экономики западных стран упали - сильно, а наша - совсем почти не упала. Он забыл сказать, что наша экономика и так на уровне плинтуса, поэтому падение с этого уровня почти незаметно, в отличие от экономик западных стран, которым есть, откуда падать. ) . Так вот, с другой (нашей) стороны, на фоне таких экономических "успехов" Путина ему необходимо продемонстрировать успех хоть в чем-то, и первое, что приходит в голову человеку в погонах - это успешная военная операция. Вот именно этого - такой войны - на мой взгляд, опасается Запад. Полагаю, необходимо пояснить, что других причин лезть на Украину особо нет: невозможно заставить полюбить себя насильно, невозможно успешно присоединять территории, население которых такого присоединения не хочет (то есть, присоединить, конечно, можно, но это будет ненадолго, непрочно, будет стремиться к развалу и будет в итоге не усиливать, а ослаблять того, кто присоединил) . То есть, все эти утверждения о прелестях единого Союза славянских государств - не более, чем пропагандистская риторика, до тех пор, пока к нам Украина не потянется сама, по своей воле - ни о каком Союзе речи быть не может. Повторяю: это - исключительно на мой взгляд.

Смотря у кого. У кого-то - нулевая, у кого-то - 100% .

Бряцание оружием имеет эффект, когда оно - однократное. А когда оно постоянное - создается впечатление, что противная сторона блефует. Если несколько раз концентрировать войска на границе с Украиной, после чего их оттуда убирать, то напугать этим можно - один, от силы два раза. Другое дело, что Путин на Западе (скорее всего, и на Востоке тоже) воспринимается как неадекват, от которого можно ждать чего угодно. Вот из-за этого угрозу неадекватного поведения сбрасывать со счетов нельзя. Поэтому логично было бы из-за поведения Путина принять Украину в НАТО. Как у него получилось пожаловаться? Все возможные пути для этого ведь перекрыты, механизмы обратной связи (от народа - Президенту) разве не разрушены?

Вероятность осадков 1 и 2 января 2022 года повысили до 65% .

Существует ли пик? То есть - имеет ли торговля страхами обязательный конец, или она может продолжаться бесконечно? Может, то, что последнее - то и пик? И завтра будет очередной пик?

Царь, если ты не в курсе это Цезарь. Тут суть в том, что это правитель во имя которого со всех колоний империи собирается дань. Дань собирают колониальные управляющие - князья. Какие ты знаешь у Москвы колонии? Правильно, никаких. Путин вовсе не царь. Потому что РФ сама колония по итогам поражения в холодной войне. То есть, никаких мыслей о том, почему отменили планировавшееся на 5 января 2022 года общение, у Вас нет.

Я Вашу версию не отрицаю, я пишу о том, что она, в моем понимании, далеко не единственная. Страхами и Путин вполне справляется торговать. Жириновский ему в помощники в данном вопросе не нужен.

Не нужно ничего объединять: это совершенно разные темы и совершенно разные расстройства (при этом в наличии расстройства психики у г-на Fermer я очень сомневаюсь) . Еще есть Гусейн Гурбанов - его расстройство тоже отличается от первых двух, он пишет в разделе "Религия" . Если у первого и у третьего всё - прям по учебнику психиатрии, то у второго - или более сложный случай, или же вообще нет расстройств психики.

Как Вы считаете, почему отменили планировавшееся на 5 января 2022 года общение Путина, как Вы выразились, с "царем" ? (Пропаганда по этому планировавшемуся общению, полагаю, не могла не петь - то есть, ни для кого не секрет, что такое общение планировалось. ) .

В этом смысле Жириновский всегда остро и тонко чувствует, куда начинает "дуть ветер" . Видимо, существующей власти позарез понадобилась "маленькая победоносная война" . Как Брежневу - Афганистан, как Николаю II - русско-японская война (оба, кстати, этими войнами только подорвали свою власть, если не сказать, что свернули себе (а заодно и политическому строю) шею. Только в данном случае дело очень рискованное - потому что против братского славянского народа. Вряд ли это найдет одобрение в нашем обществе. Буду только рад, если ошибаюсь.

А версии, что это Жириновский так пытается привлечь к себе внимание и о себе напомнить - нет?

Дело в том, что капитализм специально никто не строил - это результат естественного хода истории, результат естественного развития человеческого общества и естественного развития отношений в нем.