
Niels
Форумчанин-
Публикаций
42069 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
106
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Niels
-
Если переход будет эволюционным (то есть, если отжившее старое не будет сопротивляться новому) , то тогда - ничего не бахнет, а будет плавно преобразовываться. Естественным ходом жизни.
-
Скорее всего, нет. Во всяком случае, сегодня мы не видим, чтобы коммунизм стал естественным продолжением капитализма (а не не был бы насажден где бы то ни было насильно) . Есть естественный ход истории, который связан с развитием, совершенствованием человеческого общества и общественных отношений. Вот в этом естественном развитии, естественном ходе истории коммунизму пока - нет места, сегодня пока такое не просматривается. То есть, невозможно себе представить, что сегодняшнее человеческое общество доэволюционирует до коммунизма, сегодня коммунизм представляется как нечто искусственное, как сочиненная благоглупость, если хотите - сказка, которая, чтобы не быть разрушенной жизнью, постоянно будет нуждаться в каких-нибудь "подпорках" , "костылях" и т.п.
-
Я и пишу о том, что, если особо нет мозгов, то тогда вариант один - сжечь. А если мозги применить, то можно разработать механизмы (последовательность действий) для разных видов продукции. Поверь, у государства куча законотворцев и чиновников, которые исполнят любое поручение, разработают любой механизм - только прикажи. Не нужно делать вид, что там торжествует сплошное слабоумие и головотяпство - там торжествуют интересы. А система выстроена такая, что это - не народные интересы, не наши с Вами интересы.
-
Уничтожение - это самое тупое действие, которое только можно представить. Если добавить хоть чуточку мозгов, то тогда увидим конфискацию с последующей сертификацией конфискованного на предмет безопасности (путем проведения соответствующих исследований) и реализацию потребителям с доходом в пользу государства. Но с единороссами такое невозможно: видимо, это слишком заумно для них. Народ все в большей и большей нищете, и качественные продукты питания всё более и более не по карману. А власть, получается, ограждает народ от качественного продовольствия (ненавистный ей народ? ) , предпочитая такое продовольствие уничтожать вместо того, чтобы передать или продать гражданам. В принципе, антинародная власть и должна стремиться к тому, чтобы быть антинародной во всём. Что мы и видим.
-
Либо слабая, либо мудрая (любая по силе / слабости, но мудрая) . Власть должна показать, что она - с народом и за народ, что она отстаивает интересы народа. Там было мощнейшее давление извне Это вторично. Любое давление извне ничего не сделает, если не будет недовольства властью - большинством населения. Недовольство - первично, оно - обязательное условие. А уж примазались к нему западные (или какие угодно другие) деньги, или нет - уже дело второстепенное.
-
Лукашенко в Белоруссии держал ситуацию? А протесты всё равно были. Этого никто не знает и не может точно предсказать: когда чаша терпения переполнится и от чего конкретно она переполнится, и во что это выльется. Никогда в истории это невозможно было заранее предсказать, невозможно и сейчас.
-
Вы шутите? Дихлорэтан - довольно сильный яд, легко испаряется, отравление им может закончиться смертью. Проникает как в виде паров при дыхании, так и через кожу, много всего в организме повреждает, является сильным канцерогеном. Почитал сейчас. Опасная концентрация паров - в 70 раз ниже, чем когда мы начинаем чувствовать запах. И еще, оказывается, пары могут взрываться в воздухе.
-
Мне не известны степень недовольства народа руководством страны. А наломает ли это руководство дров в ближайшие дни, или нет - этого не знает никто. Поэтому: поживём - увидим.
-
Шура, чего ты постоянно передергиваешь? Передерни вон лучше Дернику, он чего то скис. Да я знаю, знаю, что ответить нечего.
-
Какому бизнесу и капиталу были подконтрольны И.В. Сталин, Л.И. Брежнев? Какой бизнес этих политиков посадил во власть?
-
Всё зависит от конкретных людей - политиков. Если политик обуреваем идеей-фикс, то для всего остального мира такая идея вполне может быть иррациональна, для этого конкретного политика она будет казаться вполне приемлемой и реально осуществимой. Мы знаем приличное количество случаев, когда во главе государства оказывался чел с неуравновешенной психикой, либо откровенный псих. Более того, власть сама по себе срывает башку, особенно, если находиться в ней слишком долго, например, не одно десятилетие. В чём рациональность поведения Саддама Хусейна, развязавшего войну с Ираном и угрожавшего всем вокруг? И, к сожалению, еще много других примеров. Война бывает выгодна очень малому количеству людей, и при этом крайне невыгодна остальным - подавляющему большинству.
-
То есть, если досье на отдельных граждан будет храниться под особой защитой, то это значит, что защита досье всех остальных граждан вызывает сомнения? При чем, у самих организаторов (раз они решили досье отдельных граждан защищать особо) . Чем не устраивают данные службы ЗАГС, Паспортной системы (МВД) , Пенсионного Фонда, системы ОМС? Или это - пример банальной несогласованности между разными ведомствами? 4 года, чтобы перетащить уже имеющиеся данные из одних ведомств - в другие? Очередной распил выделенного под всё это 4-летнего финансирования?
-
Как выяснилось, кому-то - очень даже есть.
-
Говорят, в этом здании как реликвия выставлена какая-то часть то ли одежды, то ли предмета быта Гитлера.
-
В ночь на завтра, вторник, 4 января 2022 года, минимальная температура воздуха предполагается до -4... -6, вероятность осадков 75% ; завтра, во вторник, 4 января 2022 года, днем максимальная температура воздуха предполагается до +3... +5, вероятность осадков 60% , облачно-пасмурно; в ночь на послезавтра, среду, 5 января 2022 года, минимальная температура воздуха предполагается до -1... -3, вероятность осадков 40% ; послезавтра, в среду, 5 января 2022 года, днем максимальная температура воздуха предполагается до 0... +2; в ночь на четверг, 6 января 2022 года минимальная температура воздуха предполагается до -1... +1, вероятность осадков 30% ; в четверг, 6 января 2022 года, днем максимальная температура воздуха предполагается до +8... +10, облачно-пасмурно; в ночь на пятницу, 7 января 2022 года минимальная температура воздуха предполагается до +4... +6; в пятницу, 7 января 2022 года, днем максимальная температура воздуха предполагается до +9... +11, облачно-пасмурно; в ночь на субботу, 8 января 2022 года минимальная температура воздуха предполагается до -3... -5, вероятность осадков 30% ; в субботу, 8 января 2022 года, днем максимальная температура воздуха предполагается до 0... +2; в ночь на воскресенье, 9 января 2022 года минимальная температура воздуха предполагается до -6... -8; в воскресенье, 9 января 2022 года, днем максимальная температура воздуха предполагается до 0... +2.
-
Полагаю, это иррационально. Иррациональный страх нападения со стороны России, периодически подкрепляющийся некоторыми действиями Путина.
-
Конечно, потому что боится агрессии со стороны путинской России. Можно даже сказать, что это Путин своими действиями способствует размещению войск НАТО на территории Литвы. Даже больше: именно благодаря Путину у НАТО по-прежнему есть смысл существования. И в этом смысле неплохо бы задуматься о военных расходах. Не просматривается ли очень выгодный союз между Путиным и военно-промышленным комплексом Запада? Именно Путин загрузил его работой на годы вперед, обеспечив стабильные прибыли.
-
У них нет смысла кого-то таранить, в том числе - Россию. Единственное, что они хотят - тихо и мирно строить свою жизнь и свое благополучие. Всякое отношение к России у них - это исключительно только ответка на наше к ним отношение, и ничего более. Ничего завоевывать никакая Литва не собирается. Кто может хоть как-то рассматриваться в качестве тарана против России, так это Польша (имеющая многовековую ненависть к России) и Украина (не забывшая пока еще российский проект у себя во главе с дебилом Януковичем и оттяпанный Крым (который был совершенно правильно оттяпан, и в глубине души украинцы это понимают, но травма всё еще есть, и за эту травму продолжают умело дергать (хотя, там особых умений и не нужно) ) ) . Народ Литвы регулярно спрашивают. Если власть перестанет отвечать интересам литовского народа, она будет быстро сменена. Это не отменяет того факта, что литовская власть на международной арене действует так, как считает выгодным действовать для Литвы, пусть иногда ошибочно. Но народ Литвы со своими интересами в действиях литовской власти всегда присутствует (чего не скажешь о российской власти, которая антинародна, потому что выборы превращены в спец. операцию по сохранению существующей власти - то есть, интересам народа российской власти на деле отвечать вовсе не обязательно, достаточно имитировать, чем она и занимается) .
-
На сегодняшний день - не выскажутся за вступление даже в пьяном бреду.
-
Жуть. Невзоров, менее 16 минут.
-
Прям рублями выделено? Очередной плод фантазии, или банальный полу-пьяный бред? Или это она старается, чтобы ее не уволили? Там сказано: влияние через них на госструктуры.
-
Вообще, речь шла об Украине, стремящейся в НАТО. Я написал о том, что Украина хочет в НАТО из-за соображений своей безопасности, полагая, что Путин на страну, являющуюся членом НАТО, не полезет с войной. То есть, ты считаешь, что Украина в большей безопасности, пока не является членом НАТО? На мой взгляд, наоборот: Украина в намного большей опасности, пока не является членом НАТО. ИМХО, только членство в НАТО и будет являться сдерживающим фактором для Путина в плане нападения на Украину.
-
Если бы, например, Украина была в НАТО, полезла бы Россия отжимать Крым? Понимание, что он выцепит люлей, если полезет. Такое понимание - на животном уровне. То есть, неадекваты, которые машут кулаками типа "держите меня семеро" , довольно тонко чувствуют, перед кем махать кулаками можно, а перед кем - нет. Собственно, это - вполне адекватное поведение гопника (оценивать риски и в соответствии с оценками - лезть и ввязываться, или проходить мимо) . Неадекватность выражается в том, что вместо обеспечения благосостояния народа чел ищет способы, которыми, в конечном счете, это благосостояние будет уменьшаться. Войны - это гигантские расходы, поэтому войны адекватны только как собственная защита в ответ на нападение.
-
Правильно. Все хотят быть в безопасности от кремлевского неадеквата.