Niels

Не тот ли это случай, когда "у кого что болит - тот о том и говорит" ?

Такие сайты закрыть будет нельзя, но можно будет ограничить к ним доступ. Интересно: успеет российская власть дойти до того, чтобы запретить иметь гражданам и организациям спутниковые антенны?

Нетрудно догадаться, к какой из этих категорий относится уважаемый Дерник. И поправочка: травматологи, работающие только в платных медицинских учреждениях.

Все режимы за неделю до своего обрушения искренне и не без оснований считали, что прочны, как никогда, и по сути, вечны. Но рушились, как карточные домики. Напомню: например, Чаушеску практически за пару дней до своей казни ничего не подозревал и не сомневался в прочности своей диктатуры. Невозможно перехитрить историю и время.

ИМХО, золотые слова.

Терешкова как раньше читала с трибун написанные кем-то для неё тексты, так и сейчас: в этом смысле ничего не изменилось.

Они с сырьевыми монополиями - на разных полянах пасутся, конфликта между условным "Лукойлом" и условным "Х5" нет.

Значит, согласны и нечего добавить.

Зависит от способов, которыми страна пытается добиться величия. Если она даёт миру Л.Н. Толстого и А.П. Чехова, П.И. Чайковского и С.В. Рахманинова, Д.И. Менделеева и И.В. Курчатова - то за стремление таким способом - нельзя.

Это, скорее всего, уже пройденный этап. Она непрерывно сыплется, и это логично, если во главе страны чел с мозгами силовика.

Почему? В РФ на данный момент нет никакой угрозы уже вполне прочно установившемуся и пустившему корни государственно-монополистическому капитализму. Спасибо Ельцину и Путину. Замещение вовсе не обязательно. Тем более, мы видим, что происходит успешное совмещение. Этот феномен присутствует в беднейших странах Африки и Латинской Америки: когда силовики сами являются частью коррупционной вертикали. Россия сегодня - разве не на этом же пути?

Единоросс = всё логично.

Тебе 20 раз писали: москвичи - единственные, кто могут снести эту власть, поэтому их задабривают, как только могут. Плюс к этому Москва высасывает деньги со всей России. Почему до тебя это не дойдёт никак, почему ты этому продолжаешь удивляться, как ребенок?

"У шамана три руки... " (с)

Их не нужно замещать: у них всегда нос по ветру, они всегда тонко чувствуют, кому подчиняться, и правильно рассчитывают момент, когда нужно перестать поддерживать одних и начать поддерживать других, перейдя на их сторону. Бывают, конечно, исключения, но это - не более, чем исключения. Нынешняя российская власть абсолютно безыдейна, поэтому никто никаких угрызений испытывать не будет.

Очередной шторм сегодня продолжает разрушать набережную в Лоо. 13 минут.

а если министр иностранных дел? "Вы не понимаете: это - другое. " (с)

Приведи пример. XX век: Революция --> НЭП. В Германии - проблем нет, что ли? Ну и - попробуй расшатай. Или Чехию для примера возьми. Повторю: сначала - издевательство властей над собственным народом, начало протеста, и уже потом возможно подключение финансирования из-за рубежа. Не будет первого - любые деньги из-за рубежа останутся бесполезны.

Нет для нас какого-то особого пути. Путь прогресса - один, но у каждого на этом одном пути - свои особенности. В доказательство этому - тот факт, что Россия несколько раз пыталась с этой столбовой дороги человечества куда-то свернуть, объясняя это "своим путём" , но история всегда возвращала ее в реальность.

Революцию невозможно разжечь извне, революцию разжигает обычно собственная власть. Вспомни хотя бы ленинское про "низы не могут" и т.д. Как можно извне сделать в какой-то стране низам так, что они больше "не могут жить по старому" ? Неадекватность - считать, что в страну, где низы более-менее довольны своей жизнью, можно из-за границы привнести революцию.

Еще раз. То, что у тебя (по твоей ссылке) было минус 18, не отменяет и не перечеркивает того, что по его данным было минус 19. Горячие московские парни, блин.

Да, это можно объяснить тем, что они реально напуганы кремлевскими неадекватами.

Не ошибся? Серьезно? Это, прям, что-то близкое к рекордному.

Уже много лет, как нет. Путинская Россия пытается реанимировать НАТО, создавая этой организации смыслы для дальнейшего существования. В этом - роль Путина. Да. Всё стандартно и узнаваемо: когда в экономике ты - полный ноль, и делаешь своей стране только хуже (как минимум, тем, что не делаешь ничего лучше) , то ничего другого не остается, как бряцать оружием.

Я полагаю, что риск действительно есть, и причина его - не в рациональном, а в неустойчивой психике и непредсказуемости находящихся на вершине российского руководства. Тот самый случай, когда "дедушка старый - ему всё равно" . (с)