Niels

Понятие "чурка" сегодня вбирает в себя много разных национальностей, включая те, которые раньше в это понятие не входили, например - русских. Сегодня "чурка" - это, скорее, полуграмотный и тупой, чем синоним какой-то национальности. @Carambol_D В отношении помещенной Вами ссылки - там даже дело не в фамилии автора, а в том, где этот автор, типа, "работает" и какую организацию представляет: - название, которое явно сочиняли в спец. службах и создавали с целью подобных провокаций все эти профессиональные лжецы. Проблема алкоголизма в Литве, конечно, есть. Но есть она и в России - гораздо существеннее и масштабнее: спившиеся и обезлюдевшие деревни и даже маленькие города.

Страну готовят к галопирующей инфляции?

Как "неожиданно" ? Прогноз почти неделю висел про похолодание и осадки. Именно. Завтра максимальная температура воздуха днем 0... +2, после завтра - до +2... +4. Правда, потом опять минусовая температура и осадки. Эта ночь - до -8... -10, следующая ночь - до 0... +2. Не "русская" , а "московская" .

Получал, по зонду Понятно. С риском аспирации, зато дешево. Блин, в СССР и то медицина больше себе позволить могла в плане расходов на пациента.

@Boris Rudy Ознакомился, спасибо, нас на работе со всем этим знакомили, только после этого документа было еще много других, более поздних - выходивших по мере дальнейшего изучения вируса и вызываемого им инфекционного процесса.

Нет, это справедливо не для всех вирусов. Коронавирус в итоге разрушает клетку, в которую проник. То есть, модицифированный вирусом геном (набор собственных генов) клетки уничтожается вместе с клеткой - не передается по наследству. Более того, коронавирус - не ДНК-овый, а РНК-овый, то есть, ему не обязательно даже встраиваться в одну из хромосом (точнее - генетический материал вируса (РНК) не может сам встроиться в генетический материал человека (РНК) , такое возможно из РНК-овых вирусов только у тех, которые имеют для этого специальный фермент - обратную транскриптазу. Которая на основе вирусной РНК синтезирует человеческую ДНК, такое происходит, например, у вируса СПИДа (который тоже РНК-овый) . А ДНК-овые вирусы могут непосредственно встроить свою последовательность генов в геном человека (это вирусы ветряной оспы, герпеса, кори и т.д. ) Обязательно почитаю. Кстати, сразу. Документ датирован июлем 2020 года. Тогда всё ещё считали, что для прерывания пути заражения необходимы перчатки, будто вирус можно как-то слизать с пальцев или вдохнуть с пальцев.

Да. Нет. Вирус действительно подает признаки жизни - только внутри клетки. Но распространяются вирусы - по-разному. Коронавирус - в мельчайших капельках водяного пара, который всегда есть в выдыхаемом воздухе. После того, как водяной пар высохнет, вирусная частица начинает разрушаться - повреждается от высыхания, от действия ультрафиолетового излучения и уже не может проникать в клетки, то есть - не сможет заражать. То есть, в капельках воды, которые в выдыхаемом воздухе - вирусы, а не клетки с вирусами. Частично вылетит то, что вдохнул (и будет выдыхаться еще несколько следующих выдохов) , частично задержится: осядет на поверхности мелких бронхов, бронхиол и альвеол. Уверяю Вас: это полезно, возможно, даже обеим сторонам.

Я в курсе теории. Я - еще и про жизнь. Да мы говорим - о практике (не только о теории) . О том, когда человек начинает представлять опасность для окружающих. Не только о том, когда он внутри себя насинтезирует новых вирусов и начнет кашлять ими, а гораздо шире: о том, когда он начинает представлять опасность для окружающих, то есть, когда выделяет вирус во внешнюю среду. Чтобы выделять вирус во внешнюю среду, вовсе не обязательно синтезировать его в своих клетках. Выделять можно не обязательно новенький, только что синтезированный своими клетками вирус. Можно ведь выделять и синтезированный каким-то другим человеком - тот, который вдохнули и часть которого постепенно несколькими выдохами выдыхаем, а часть - проникла в наши клетки - заразила нас. Что не так?

Это всё - условности, сроки которых плавают в каждом конкретном случае, потому что зависят от кучи разных обстоятельств. Почему? Может и сразу: вдохнул кучу вирусов в одной комнате / кабинете и несколькими выдохами сразу же выдыхает в коридоре, в другом кабинете - заражая других людей. Почему нет?

Пояснение с моей стороны. Вот есть инфекции желудочно-кишечного тракта: там микроорганизм входит через одно отверстие, а выходит (пытаясь распространиться) через другое. И между входом и выходом должно пройти какое-то время (хотя, иногда бывает рвота - тогда это время между входом микроба и выходом будет коротким) . А в случае с коронавирусной инфекцией мы вдыхаем вирус, можем пройти с ним в легких какое-то расстояние, войти в другое помещение и выдохнуть его уже на другого человека - не на того, который, дыша на нас, нас заразил. Через те же самые нос или рот, которыми мы осуществляли вдох. тут - вообще всё быстро (секунды и минуты - и уже распространяем) . Это - самое простое. Механизм посложнее. Вирус попал с вдыхаемым воздухом в легкие. Проник в клетку, заставил ее бесконечно снимать с себя копии, создавая новые вирусные частицы - до тех пор, пока клетка не переполнится вирусами и не лопнет, разбрызгав вирус повсюду вокруг. Всё это подхватывается волной выдыхаемого воздуха и заражает находящихся рядом людей. От того, что такое произошло с несколькими клетками в легких - организму человека пока ни горячо, ни холодно: количество погибших клеток пока слишком мало, чтобы повлиять на самочувствие, но заражать окружающих такой человек уже начал (то есть, при этом он находится как бы в инкубационном периоде) . Ждём пояснений с его стороны.

@Dernik Не вижу противоречий между "обычно не заразен" и "может быть заразен" . Ты видишь? Тогда поясни.

Это, безусловно, лучше, чем совсем ничего, и еще создает видимость, что люди делают хоть что-то. 1. Это индивидуально всё. У человека, ослабленного какой-нибудь болезнью, этот период может составить несколько часов. 2. На протяжении инкубационного периода (периода между моментом заражения и началом проявлений болезни) человек может заражать окружающих (то есть, являться заразным, при этом чувствуя себя вполне нормально и не понимая, что заражён) .

Минимальная температура воздуха в ночь на завтра, 14 января 2022 года, - до -8... -10. Но максимальная температура воздуха завтра днем - до -1... +1. До воскресенья, 16 января 2022 года, включительно - осадки каждый день с вероятностью 60% - 85% в разные дни.

При чем, самая худшая его форма - государственно-монополистический капитализм. Само государство представляет интересы монополий и крупного капитала. Зависит от индивидуальных особенностей конкретного человека, вполне может уже через несколько часов. До этого помещения нужно как-то дойти-добраться, и из этого помещения тоже, соответственно, как-то дойти-добраться домой.

Это - очередная глупость от чиновников от медицины. Вы же понимаете, что отрицательный тест на наличие / отсутствие коронавируса означает, что в момент, когда проводилось исследование, коронавируса в Вашем организме обнаружить не удалось. Через полчаса после проведения исследования Вы 20 раз могли заразиться коронавирусной инфекцией, а уж за следующие двое суток... То есть, если у Вас взяли материал для такого анализа 11 января 2022 года в 10.00 утра и получили отрицательный результат, это означает, что в 10.00 утра 11 января 2022 года коронавируса у Вас обнаружено не было. И больше ничего не означает. Это не дает никаких гарантий, что Вы не заразитесь в следующие 24 или 48 часов. Но у чиновников - свое вывихнутое мышление: им нужно на что-то опираться в сочиняемых ими приказах, а когда опираться не на что, они выдумывают свою "реальность" и заставляют остальных жить внутри их реальности.

Из Вашей же ссылки:

То есть, когда он длительное время находился, скажем так, в медикаментозном сне - он не получал никаких питательных веществ?

Да, но он был на парентеральном питании, его поджелудочная железа, если можно так выразиться, расслабилась и отдыхала. И тут вдруг по ней ударяем непривычной для нее нагрузкой - это немного не та ситуация, когда просто спортсмен употребляет эту фигню. Гипопротеинемия означает, что организм начинает расщеплять собственные белки, что у него проблемы, в частности, с ферментами, выделяемыми поджелудочной железой. В этой ситуации хлестать по поджелудочной железе повышенной нагрузкой, тем более, если без этого можно обойтись, на мой взгляд, опасно.

Вот что ему не хватает, так это вдобавок ко всему устроить проблемы для поджелудочной железы... Вы уверены, что эта железа не надорвется, что не будет панкреонекроза? Как такое можно советовать по интернет?

Прибор, возможно, помогает, но нужно понимать, что это - примитивнейшая процедура, которая есть в любой поликлинике, в советское время она была в каждом селе. Электрофорез для Вас - не пустой звук? Вот, эта процедура - тот же электрофорез, только без введения какого-либо вещества (называется "гальванизация") . Это - первое. Второе заключается в том, что аппарат для электрофореза, который в каждой поликлинике и больнице, имеет гораздо больший спектр возможностей в плане параметров тока воздействия, чем этот приборчик. То есть, этот приборчик - усеченная, урезанная версия аппарата "Поток", имеющегося в любом физиотерапевтическом кабинете любой поликлиники и иногда даже сельской амбулатории.

Для этого не нужно быть отцом.

И не просто так, его уже иноагентом объявили. Я так понимаю, что еще и уголовное дело по иску путинского придворного повара.

А также молоко, кефир и особенно творог. Одновременно всё это - еще и кальций, магний и калий. Сомнения в отношении сои и орехов: белки растительного происхождения считаются неполноценными (примитивными) - содержат не весь набор аминокислот, который необходим человеку.

Ну да, забыл ссылку добавить. Вот: https://lenta.ru/news/2022/01/10/usready/ Это просто заголовок. На самом деле никакого ультиматума нет, а есть просто желание найти во что бы то ни стало и увидеть хоть что-то, хотя бы напоминающее ультиматум. Найти не получилось, поэтому решили назвать "ультиматумом" абы что: примирительный текст в ответ на российский ультиматум. Противно. Не ведитесь на пропагандистскую ложь.

Украину уже не спрашивают? Не "должна вступить" , а "должна иметь возможность вступить" . То есть - именно спрашивают. В чем этот "ультиматум" заключается? Он болен? Почему болен? Он должен был заявить, что НАТО не готов, что ли? У них форма готовности - постоянная. То есть, они готовы должны быть всегда.