Niels

Типа, зачем напрягаться, если они уверены, что за них всё делают белорусы?

Вспоминается хохма из советских времен, когда на каком-то предприятии напутствовали молодоженов: "В Вашу первую брачную ночь мы будем мысленно с Вами" .

Почему не хочу? Уже скорректировал. Я интересовался данным вопросом довольно давно (наверное, лет 25 - 30 назад), поэтому подзабыл примерные даты. @Евгений Дармоедов Вы правы: Президент СССР в этом участия не принимал. Издавался Приказ Министра обороны СССР на основании Закона "О всеобщей воинской обязанности" . А какое у меня должно было быть отношение к ЗАО "РПЦ" , если было, например, известно, что каждая третья пачка сигарет в стране ввозилась при посредничестве "Русской Православной Церкви" ? "Опиум для народа" не только в переносном, но и прямом смысле?

1. Далеко не обо всём на Свете я имею свои суждения. 2. Мои суждения - это не что-то окончательное, незыблемое, неизменное и не поддающееся корректировкам. Бывает очень полезно переключаться с одного вида деятельности на другой. Посещение Форумов - это один из видов отдыха.

Да, конечно, как и в начале войны, когда он вообще исчез и не показывался около месяца (даже немногим более месяца) . А решение создать (учредить) РПЦ произошло, насколько я помню, в феврале 1943 г. (возможно, я ошибаюсь, и оно состоялось в январе) . так что коренной перелом в войне явился позже. К 40-м годам некоторые храмы как здания остались (и использовались под склады, вокзалы и т.п. ) , а полноценных приходов практически уже не было. Дело в том, что я абсолютно спокоен, и мне как бы даже пофиг на это обсуждение и его результат. Так что Вы сильно ошибаетесь. Тоже мимо. Дело в том, что я очень низкого о себе мнения: моя самооценка очень низка, я довольно скромен. Ты же меня знал на протяжении нескольких лет, ну какое может быть нарциссическое расстройство?

С Астраханью всё ясно. В этом обзоре рассказывается о том, что появится в нашей стране в будущем. Я такой едой не интересуюсь, но предполагаю и почти уверен, что ничего или почти ничего из показанного в Астрахани сейчас еще нет.

Обзор (с дегустацией) продаваемой в Европе "мусорной" еды.

Как обычно, всё перепутано. Вы описываете вторую волну, наступившую после того, как во время Великой Отечественной войны И.В. Сталин, считая, что наступают окончательные кранты, зассал до такой степени, что решил своим Указом создать РПЦ. Уцелевших священнослужителей отыскивали по лагерям и тюрьмам и возвращали во вновь созданные структуры сталинской Церкви. После этого, кстати, произошел коренной перелом в войне.

Понимаешь, какое дело. Должность Горбачева была переименована не просто так, а в результате внесения изменений в Конституцию. Да. То есть - формальности.

Это - "мелочи" по сравнению с повальным уничтожением храмов, расстрелами либо отправлениями в лагеря священнослужителей и по сути ликвидацией Русской Православной Церкви в стране. Оставаться "духовенством" и не быть при этом стучащими на прихожан прислужниками у власти стало в принципе невозможно.

Выходит, для тебя принципиально, как называлась должность руководителя страны?

Совершенно не принципиально, как называлась должность руководителя страны. Да, так и есть. Современная РПЦ создана И.В. Сталиным в 1943 году. Длительное время после этого (на протяжении нескольких десятилетий) это сборище кгб-шных стукачей не признавали другие Православные Церкви.

В 1990 г.? И правил всего один год, что ли? А кто тогда с 1985 г. по 1990 г. руководил страной?

1987 - 1989 гг.

Конечно, был. Почему нет?

Согласно Закона о воинской обязанности и военной службе и согласно Указа Президента СССР о призыве.

Если ты ловишь рыбу в водных объектах рыбохозяйственного значения, то ты должен исполнять Граждане, не имеющие отношения к Министерству сельского хозяйства, должны исполнять нормативные документы рангом повыше, чем внутриминистерские приказы. Для этого Министерства выходят с законодательной инициативой в органы законодательной власти или инициируют издание соответствующего подзаконного акта Правительством РФ (например, Постановления Правительства РФ).

Да. МЧС в условиях обычной жизни (вне чрезвычайной ситуации, чрезвычайного положения) может приказывать что-либо лишь в рамках своей компетенции своим подчиненным. Аналогично и другие министерства и ведомства.

Почему люди, не имеющие отношения к Министерству сельского хозяйства, должны исполнять его (т.е. внутриведомственные) приказы?

Нет, просто обязательно наступают моменты, когда необходимо принимать решения, а решения муж не принимает. А принимать - надо. Вот ей и приходится брать на себя всё это. Сначала именно обстоятельства вынуждают ее стать главой семьи, изначально только в одной или нескольких сферах семейной жизни. Но потом она входит во вкус такого своего нового положения... Вот именно так.

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ - это внутриведомственный документ, который должны исполнять работающие на предприятиях, подведомственных этому министерству. Для того, чтобы распространить эту правовую норму на всех граждан, надо бы что-то большее, чем приказ внутри какого-то министерства. Или нет?

Наблюдал несколько раз, как в таких семьях жена заполняет собой образовавшееся пустое место: берет на себя ответственность, принимает практически все решения: как стратегические, так и тактические, и становится по сути главой семьи - то есть, берет на себя функции мужа. А к этому стремятся почти все жены: они будто реализуют программу, заложенную в них с детства. Поэтому семейная жизнь какое-то время напоминает боевые действия между супругами, продолжающиеся до тех пор, пока одна из сторон не сдастся. При этом с женской стороны, как правило, никакой полной "сдачи" не наблюдается, а наблюдается - перемирие, во время которого накапливаются силы и ресурсы для очередного витка боевых действий. И очень редко, когда жена изначально воспринимает себя "за мужем" . Да, излюбленное занятие женщин - винить в своих грехах, проступках, ошибках кого угодно, только не себя. А правильнее всего, винить не "кого угодно" , а именно мужа, потому что это сгенерирует у него чувство вины, столь необходимое для покладистости во время последующих манипуляций.

Есть люди, которые абсолютно всё рассматривают в ключе гомосексуальности. В нашей стране довольно много таких, каждый, наверное встречал людей, для которых гомосексуальная тема - сверхценная.

Опыт общения есть (он есть у всех), а вот опыта внутри брака нет. Если уже внешняя сторона плоха, то что же внутренняя? Тем более плоха? Люди ведь обычно долго пытаются скрыть внутренние проблемы от внешних глаз.

Из наблюдений за окружающими.