Niels

@Nord Так она не виртуальная (в телефоне) , а можно подержать в руках? То есть - нормальная карта, а не астраханский (как я понял) идиотизм? Я часто, когда куда-то еду, не беру с собой телефон - чтобы мне не мешали звонками и тому подобным.

На мой взгляд, действительно, астраханскими маршрутчиками избран едва ли не самый неудобный способ. Передавать бумажку-картонку с написанным на ней номером телефона для оплаты от водителя по салону, чего-то там набирать в телефоне во время трясущейся от проезжаемых колдобин маршрутки, потом передавать бумажку-картонку назад. Идиотизм. Проще деньги передать, на мой взгляд. А вот оплата через терминал банковской картой - это было бы здорово. Но тогда возникает вопрос оплаты за двоих или троих. Эти терминалы имеют защиту от снятия средств с карты несколько раз подряд на случай, если прикладывать карту будут как-то медленно или трясущимися руками. То есть, при оплате одной картой за двоих или троих возникают проблемы.

Она виртуальная, или ее можно в руках подержать? То есть, ее можно приобрести в виде карты?

@dr.Evil В нашем (российском) понимании это - какая-то безвозвратная копилка.

То есть, в эти поездки нужно будет брать с собой телефон. А в виде обычной карты это не существует?

@Бурановский Дед До обособления Католической Церкви (как считают у нас) . Зачем придираться? Я пишу упрощенно, чтобы было легче понять.

Нет. Просто подняли себе настроение на какую-то секунду, и разбежались - каждый по своим делам. Ты попробуй. Ты зарабатываешь больше меня, наверное, в несколько раз. Еще и жена у тебя тоже зарабатывает больше, чем я. Коммунальные платежи при этом у Вас ниже, чем у меня. Ну нельзя же все эти деньжищи банально прожирать... Попробуй. Это сродни тому, когда тебя, например, благодарят за выполненную тобой работу, или ты кого-то благодаришь за сделанное для тебя, но, конечно, немного другой вид удовольствия. Если кто-то здесь не получает удовольствия от общения, то он и не будет находиться на Форуме и общаться.

Почитаю, конечно. Но это - скучно по сравнению с общением с форумчанами.

На работу для меня муниципального транспорта нет. Я поэтому и начал так тщательно расспрашивать, что пользуюсь этими автобусами всего 4 - 5 раз в месяц: стоит ли приобретать карту "Каспий" , может, она на месяц всего рассчитана (я с этого и начинал свои вопросы) .

Тут совершенно не то: я просто отказываюсь от сдачи, то есть, никаких дополнительных денег не вручаю.

Православные могут знать некоторые "католические дела" (а говоря строго - обязаны знать) . История Святого Николая Чудотворца касается времени, когда еще не было разделения на Православие и Католицизм, то есть, он - общий Христианский Святой (если можно так выразиться) .

СБП я пользуюсь. Так эта карта "Каспий" - кредитная, что ли? Ты описываешь ситуацию, когда на этой карте "Каспий" образовался долг, который в виде выставленного счета погашается платежом с банковской карты. Такого же быть не может - чтобы транспортная карта работала в кредит. Для меня это - способ повысить, улучшить себе настроение. Попробуй дать чаевые - ты почувствуешь, как это приятно.

Здрассьте. Санта Клаус - это и есть Святой Николай Чудотворец. Это откуда такие выводы? Неверующие - это, кстати, те, кто стреляют по христианским святым и вместо них воздвигают языческих персонажей. А также те, кто снимают такие ролики, и те, кому они нравятся. Следующая стрельба будет по кому? По Иоанну Златоусту? По Пресвятой Деве Марии? По Иисусу Христу?

То есть, если ее купить, например, в ноябре 2024 года, то она будет действовать до 31 декабря 2024 года, или до ноября 2025 года? @Нуфимокс Эта карта - пополняемая (как лет 15 - 20 назад была карта "Тройка" в Москве, не знаю, может, она и сейчас там есть) ? Тогда должны быть места, где ее пополняют, или механизм ее пополнения. Или она продаётся как расходуемая одноразовая (например, на 500 рублей, на 1 000 рублей и т.д. - действует, пока не израсходуется, но тогда у нее должен быть срок годности (например, 3 года) ) ?

@Афоня , @Бурановский Дед Вы хотите сказать, что Вы не видели видео с тем, как российские ПВО-шники сбивают в небе Святого Николая Чудотворца и радуются этому? Мне сказали, что такое по российскому ТВ демонстрировали, из чего и можно сделать вывод о резко изменившемся отношении российской власти к Христианству.

А размер российских пенсий и зарплат не хотите сравнить с теми же самыми "многими странами мира" ? Зачем страну с нищим и беднейшим большинством населения сравнивать с обычными нормальными странами? А инфляция чем обусловлена? Или она на ровном месте вдруг такая высоченная?

@Нуфимокс Эта карта имеет какой-то срок действия (например, ее нужно покупать на каждый месяц) ?

Да не скажи , лучше быть мертвым , чем живым , но предавшим свою Родину . И чего? Всё равно, главное - не где он находится, а то, что он живой. А уж работать на благо Родины - у него всегда великолепно получалось.

Какая разница. Главное, что он - живой.

В нашей стране начались нападки на Христианство? Мне родственники прислали короткое видео, в котором наши ПВО-шники сбивают Святого Николая Чудотворца, летящего по небу на своей колеснице, и радуются этому, смеются и говорят, что никакой Святой Николай Чудотворец им больше не нужен, что их выбор, скажем так - язычество. Путинская власть всё время обнимается с РПЦ в лице Патриарха. И тут вдруг такое. Что там у них произошло?

В клипе показаны разнообразные пластинки, но практически все они - не старые.

Мы превращены путинской властью в экономического карлика, поэтому мировые потрясения нами особо замечены не будут: с высоты плинтуса падать - это практически незаметно. Это - о том, как видит нас мир. А внутри страны ухудшение экономической ситуации если и будет происходить, то - по совсем другим причинам. Доля процессов в мировой экономике в этом нашем внутреннем ухудшении тоже, конечно, будет, но она будет незначительной по сравнению с другими, исключительно нашими, причинами. Это - мои предположения такие.

Конкретно меня - Л.Н. Толстой и А.П. Чехов, безусловно, сделали лучше. Но повторю: возможно, я взялся за Ф.М. Достоевского слишком поздно, если бы буквально года на 2 - 3 раньше, то у меня могло бы сложиться совсем другое мнение. Читать, условно говоря, о том, что подлец ведет себя, как подлец, а праведник - как праведник, и что подлец выдает себя за праведника, и праведнику иногда приходится становиться подлецом - это банальности, и тратить на это время, на мой взгляд, не следует. Вот, например, фраза: "Всякий, кто провозгласил насилие своим методом, неумолимо вынужден избрать ложь своим принципом" - принадлежит Л.Н. Толстому. Ничего подобного и близко быть не может у Ф.М. Достоевского.

Я не против религий, но "У нас столько религий, сколько требуется, чтобы ненавидеть друг друга" (с) Л.Н. Толстой и А.П. Чехов - совершенно разные, и оба великолепны. Для меня невозможно кого-то из них любить больше, а кого-то - меньше. Там просто описание. Может, я слишком поздно начал пытаться читать Ф.М. Достоевского, но я считаю, что у него - просто описание жизни, описание отношений между людьми, описание разных характеров. На тот момент, когда я его пытался читать, у меня было ощущение, что я впустую трачу на это время, потому что там - прописные истины. То, что называется "графоманство" . Позже я нашел подтверждение этому своему выводу, когда узнал, что он писал из-за нужды - чтобы заработать денег. Не чтобы выразить свои мысли, а просто чтобы отнести в издательство и заработать. И тогда в моем представлении всё встало на свои места: именно такими и должны быть произведения, как у Ф.М. Достоевского, чтобы тупо заработать. Не было у него классического стремления писать, объясняемого фразой: "Не могу молчать" (сформулированной в XIX веке) . Вот А.П. Чехов и Л.Н. Толстой - действительно писали, потому что "не могли молчать" .

тогда с чего у тебя положительное мнение , из википедии ? Нет, и Википедию в отношении них не читал. Просто воспринимаю их как безобидное течение.