Niels

Поживем - увидим. У народа Ирана появился шанс, возможность избавиться от этого морока религиозных фанатиков-безумцев, тянущих страну и вместе с ней народ в прошлое. Воспользуется ли страна такой возможностью? Будет ли что-то большее, кроме всеобщей радости, ликования и танцев на улицах?

Это - исторический процесс. Когда на дворе XXI век, а власть фанатиков-безумцев тянет страну куда-то в век XVII - XVIII, это логический, исторически обусловленный ход событий. Бунтует в данном случае власть против своей страны и своего народа, пытаясь утянуть страну и народ в какое-то далекое прошлое.

Точно. Настроили против себя практически весь регион. Это - власть такая. Народ-то страдает. Не нужно в таких режимах отождествлять власть и народ. Естественно, по замыслу США и Израиля. Вам известен их замысел? Это ведь не логично: протесты были пару месяцев назад, власть залила их кровью, убив огромное количество протестующих. А сейчас логичны именно радость и ликование.

Должны быть протесты? Не всеобщая радость и ликование?

Вот, оказывается, какие бывают спецоперации...

@Гусейн Гурбанов Что помешало Вам продолжить в начатой Вами несколько дней назад теме: Та тема ведь вмещает в себя эту? Зачем плодить аналогичные темы-дубли ( то есть - засирать Форум) ?

Дело в том, что специалисты получше не согласятся на всю эту "деятельность" за такие деньги. У них ведь всё устроено так, что на каждой передаточной ступеньке часть денег разворовывается, и в итоге "семеро с ложкой" (точнее - каждый из семерых со своим половником) наверняка почти ничего не оставляют тому, который "с сошкой" .

Могут ли деструкция, деградация, разрушение быть интенсивными? Обеднение, упрощение, примитивизация, опустошение структуры может быть интенсивным?

Если в отношении Степана Разина это - вопрос, то в отношении царской семьи никаких вопросов нет: там практически все являлись иноземцами и их потомками.

На корм червям пойдет лишь тело. То есть, Вы переводите решение вопроса в плоскость выгоды: "Если выгодно верить - значит, верим тогда" .

Тоже правдоподобно. На мой взгляд, если есть мозги, то деньги могут быть, а могут и не быть. А если мозгов нет - денег не будет. Если у чела без мозгов появятся какие-то шальные деньги, он быстро от них избавится.

правдоподобно То есть, вполне правдоподобно иметь 41 млн. и при этом не иметь мозгов?

Меня в этой новости удивляет, как человек, у которого такая сумма, столь легко ведется и обманывается. Это правдоподобно?

Из-за того, что российский агитпроп называет данную отечественную платформу "защищенной" , многие считают, что она более защищена, чем остальные. То есть, весь вопрос - в степени защищенности. Получается, что люди платят за то, что верят телевизору.

@Эксперт психиатрии Сам факт высказывания эксперта психиатрии в теме "Национальный мессенджер" - знаковое событие. Поздравляю!

Новость выглядит как местечковая - как будто проблема с лекарственным обеспечением только во Владимирской области. На самом деле проблема, как минимум, по всей российской провинции, то есть - по всей стране, может, за исключением столицы (а может, и в столицах тоже проблема - не знаю) . Я тоже не могу получить лекарства по выписанным мне льготным рецептам с начала декабря 2025 г. Проблема логичная, совершенно предсказуемая в нынешних российских условиях. Вкусно и точка превратится снова в макдональдс? Не превратится. "Грустно и точка" - это само по себе, "МакДональдс" - сам по себе. А на счет триллионов - вымышленные они, как сообщают, примерно на всю сумму, за исключением, может, 500 миллиардов. Зная падкость пациента на "сделки" и деньги, Кремль обещает ему, что называется, "как не в себя" .

И не нужно повторять. Бред, повторенный многократно, не перестает быть бредом.

Это Вы о западе с его потугами Вообще, о человеческом.

Если его заблокировать, появится что-то другое. Попытки спрятать реальность, уничтожить правду - это ж путь вникуда.

К сожалению, спускание величия в унитаз наша власть тоже умудрилась осуществить за немыслимо большие деньги.

Это невозможно. Либо наука, либо вера. Невозможно одновременное существование науки и веры. Либо реальность, либо волшебство. ... Господа никто никогда не создавал. То есть, он не существует? Прикрываться можно чем угодно, речь шла о пути человека. Так и я о пути человека.

Но практически каждый, кто идет по пути разрушения (вне зависимости от конкретной религии) , идет по этому пути как раз-таки с именем Бога на устах, оправдывая свои действия "богоугодным" делом.

Сталин поднимал тост за совсем другой народ, не нужно примазываться.

То есть, если человек это самостоятельно понял и осознал, например, в 30 лет, то больше никакой цели, чтобы жить дальше, у него нет? И можно ничего не делать, или можно грабить или убивать других людей, можно врать - главное: понять и осознать, кем ты являешься? @Рассуждающий Вопрос к Вам: Кто создал Создателя?

Нет, не шиковали. А о нищете речь и сегодня идет: вопрос нищеты актуален, как всегда. Россия исторически всегда - разная, и на определенный момент времени - разная в разных местах. И вместе с тем существуют, безусловно, общероссийские черты, неизменные или очень мало изменяющиеся со временем. "И сильней отличается выстрел от выстрела, чем сегодняшний день от вчерашнего дня" . (с)