Niels

А на твой взгляд, люди должны страдать, или не должны? Вообще, певцов любят или не любят не за взгляды, а за вокальные данные. Федор Шаляпин, уехавший в эмиграцию от советской власти, разве стал из-за этого плохим певцом?

Сильный лидер, если берется перекраивать систему, то делает это - для общества, для общего дела. А под себя всё перекраивают обычно урки. Ну, или те, кто дальше своего носа и своей тарелки не видят.

Точно. Иначе ведь не наворуешь.

Так это и есть признаки слабости. К этому плюс - все более-менее правильные решения принимаются с диким опозданием, это говорит об имеющейся у него огромных размеров нерешительности. Вот, например, Николай II - тоже слабая личность и тоже всё просрал, чем очень сильно изменил ход истории.

Большинство жителей Калининградской области голосовали против Путина и "Единой России" , что ли?

Путин - наоборот, очень слабый, потому что из страха зачистил всех мало-мальски значимых своих конкурентов. И еще масса других признаков его слабости. Меня удивляет: как ты этого не видишь?

Слабые личности всё просирали (ну, или не совсем всё) , и тем самым тоже очень сильно меняли историю. Как, например, нынешний.

Так и хочется спросить: "За чей счет праздник? "

Слабые личности тоже меняли историю. Но дело не в этом: нужно ли менять историю?

По моему жизненному опыту, именно такие люди оказываются лучшими руководителями.

Екатерина понимает, что за всё это проголосовало большинство граждан России, и, возможно, она сама?

Потому что на самом деле никакой это не патриот - просто пытается продавать то, что хорошо покупают, в данном случае - игру в патриотизм.

Почему? Вполне актуально.

В том числе, легкостью, с которой он пользуется заимствованиями из других языков.

Правильная фраза: ведь по сравнению с Ельциным и Путиным Медведев как руководитель государства, безусловно, выигрывает.

Там во многом инерция. Практически никто в мире не любит американцев. И по инерции, еще с советских времен люди считают, что Россия противостоит Штатам. Хотя мы понимаем, что противостояние экономик таких масштабов невозможно: это примерно как противостояние муравья и кита. Сегодняшняя Россия бывшему СССР в подметки не годится, но среди арабов, латиносов и африканцев мы наблюдаем инерцию, которая подкрепляется эмоционально негативным отношением к Штатам. По голосованию в ООН было около 40 стран - воздержавшихся.

"Быть на стороне добра - легко и приятно. " (с) А они именно так понимают добро. То есть, никаких сделок с совестью у них нет.

Нет, просто ожидать чего-либо «прорывного» от низкотехнологичного предприятия не стоит. А прорывного никто и не ждет. Предприятию дали заказ на производство (понимая, на что оно способно, и на что - нет) , оно постарается его выполнить. Для производства чего-то более высокотехнологичного заказ дадут какому-то другому предприятию. Напомню: антипутинская коалиция государств давно превысила антигитлеровскую и составляет, если посмотреть на последнее голосование в ООН, 120 стран, если не ошибаюсь (путинская коалиция - всего 7 стран, опять же, если не ошибаюсь - насколько помню) . И все эти 120 государств по мере своих сил и возможностей помогают "бороться с агрессором" - кто чем может.

И чего теперь? Опустить руки и всё остальное и тихо ползти на кладбище? У нас АГПЗ соответствует тому, что ты написал. Нужно его закрыть и ничего не делать? Или всего навсего неукоснительно соблюдать технику безопасности на производстве?

Да, работа на таком производстве, как и на многих других, имеет смертельный риск для жизни. Такой же смертельный риск для жизни имеет работа, например, на обычной стройке (строящемся объекте) , работа обычным шофером, и практически на любом производстве есть такие виды работ.

Поживём - увидим.

Нет. Ворьё не имеет ничего общего с парторгами. Оно использует слова парторгов, чтобы ввести людей в заблуждение и достичь своих целей.

@Хазов Если бы это каждый понимал, то тогда не было бы "Молока" без молока, "Пельменей" без мяса по 150 р. за кг. и т.д. На том, кто пытается обмануть и часть людей в итоге обманывает - никакой ответственности? (Я имею в виду - перед Богом. )

Нынешняя власть с советской ничего общего не имеет, кроме риторики, пытающейся мимикрировать под советскую. Главной целью советского руководства не было распродать полезные ископаемые и вырученные деньги рассовать по своим карманам и карманам дружбанов, параллельно изо всех сил тормозя экономический рост.

Его, бедненького, всё время кто-то вынуждает что-то делать. Сам он, типа - не субъектен, решений не принимает, действий никаких не производит, а только реагирует. Несчастный. Это он всегда в промежутке между своими падениями в лужи и ляпами так говорит.