Таблица лидеров

Россия так же против тебя, мразенышь.

Согласен. Но в нацизм первыми начали играть шестерки запада. Это они придумали самостийных украинцев и достали из сундуков портреты Бандеры и Шухевича. Только лозунг поменялся с риж поляков и жидов, на риж русню. И все это под громкие аплодисменты и похлопывание по плечу на самом высоком уровне. А Путин вместо того чтобы сразу жахнуть по Львову и Кракову ядерным оружием чего то какие то спецоперации проводит... зачем?

А чего у нас оппозиционеры ничего не орут? Или это другое?

У тебя же - высшее образование, но ты почему-то не знаешь простую вещь: уголовно наказывать принято - за действия, а не за слова. Соответственно, при наказании за мысли, а не за действия - вопросы к наказывающему. Получается, что как-то странно ты это высшее образование получал.

Если поближе к старости дети предложат перебраться к ним - не отказывайся. Дети - это единственные, кто Вас любят, и единственные, кому Вы по-настоящему нужны, а на могилы предков можете приезжать 1 - 2 раза в год, чтобы заодно погрузиться в астраханскую жару и вообще астраханскую атмосферу.

Цель спец. операции, наконец, достигнута? Яркий пример, как люди пытаются убедить самих себя, что делают хоть что-то правильно, и что вовсе не они - причина безобразий. "Это всё - они, там, наверху, это - не мы. " Придумали для себя "общество" , ради которого работают, а точнее назвали "обществом" тех, ради которых творят безобразия - чтобы совесть казалась чище, чтобы спалось спокойнее. Один из итогов деятельности Путина, который придется расхлебывать многие годы. Странно, что не внесли. Пройдет всего несколько лет, и этим званием будут гордиться, а к тем, у кого этого звания нет, будут относиться с подозрением. Дешевое словоблудие. Митингов "против России" не было. Были митинги против власти, которая про свой карман и которая, соответственно, против России. Нет. Ты был за одних воров против других воров. Ты за тех воров, которые объявили ворами других воров. Ты не понимаешь: у этих воров та же участь: придут новые воры и твоих сегодняшних кумиров объявят ворами. При этом через год-другой официально выяснится, что сегодняшняя власть из этих самых "либерастов" и "предателей" и состояла. И тогда у него будет уже "чистое и светлое" мнение не как о "предателях" и "либерастах" уже о новой власти. Бег по кругу - любимое занятие.

Ты до сих пор поиском не умеешь пользоваться? Ладно, завязываем с флеймом.

Понятно. Слился. Я здесь не на работе. Что-то вроде хобби

Отлично. Теперь я жду от тебя объяснений, что ты имел в виду этим желательно, чтобы было конкретно и понятно, а не обтекаемо и с использованием отрывков из литературных произведений, из которых трудно понять конкретный вопрос или ответ в обсуждениях; а, вообще, из использования которых можно понять, что их совершенно не так (глупо и неверно) применяют.

Сейчас во власти я не вижу "либерастов" и "предателей". Про "пятую колонну" я тебе писал в прошлом сообщении, я не использую это выражение, не понимаю до конца, что это значит; у меня нет решений суда, чтобы их прямо обвинять за работу в интересах иностранного государства, в ущерб собственного. В различных отраслях экономики, бизнеса есть люди, которым проще и выгоднее работать с западными компаниями, они имеют другое видение отношений с западом. Но многие из них не "либерасты", они либералы или имеют другую политическую позицию, но они в первую очередь видят свой бизнес в России, свое будущее связывают с Россией.

То есть ты поддерживаешь нацизм и убийство русских?

Бандеровец, ты бы лучше помолчал.

Бомбить Донбасс, уничтожать инфраструктуру ЛДНР можно было целых 8 лет? Люди жили без воды, электричества местами длительное время. От гуманитарной катастрофы людей спасала Россия. Блокада Крыма (водная, энергетическая) - это тоже правильно и гуманно? Это выбор властей Украины - укрохунты. Вот кто в первую очередь ответственен за беды простых украинцев. Все время на протяжении 8 лет, а также с февраля 2022, предлагались различные варианты мира, хунта отказалась, имея все представления о последствиях продолжения военных действий. Есть способ остановить военные действия - сдаться укрохунте на милость победителя - России.

Я отвечу с позволения Анатолия. "К вопросу о законных военных целях Вопрос о легальных военных целях по-разному трактовался в истории человечества. Его по-разному воспринимают и в ходе нынешнего конфликта с нацистским режимом Украины. Например, на эту тему кстати и некстати любят упражняться русофобствующие маразматики из американского Сената. Однако есть то общее, что кроется в обычаях войны и международных конвенциях. Это правила поведения во время войны (jus in bello), которые берут своё начало ещё в сакральных источниках. Что же считать законными военными целями сегодня? В рамках названных правил войны это: 1. Любые войска противника (законные комбатанты и незаконные комбатанты), которые официально не выведены из состава его вооружённых сил. 2. Любая военная и вспомогательная техника противника. 3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.). 4. Военно-политическое руководство страны-противника. 5. Вооружённые силы других стран, официально вступивших в войну, которые являются союзниками страны-противника, и расположенные на их территории объекты, упомянутые в пп.1–4. Сегодня, однако, существует главный вопрос: может ли гибридная война, де-факто объявленная нашей стране НАТО, считаться вступлением Альянса в войну против России? Можно ли считать поставку огромного объёма вооружений Украине нападением на Россию? И соответственно, являются ли законными военные цели Североатлантического блока, перечисленные в пп. 1–4 этой заметки? Руководители натовских стран в один голос поют, что их страны и весь блок не воюют с Россией. Но все-то хорошо понимают, что всё иначе…" Д.А. Медведев https://t.me/medvedev_telegram/232

Ага, Потапенко в министры! Но почему-то выше определенной планки своего бизнеса и "коуча"-блаблалиста и "блохера" он почему-то не смог Очень много темного в биографии Потапенко, и морг, и казино и другие странные места работы. Даже либеральные СМИ часто сомневаются в его якобы успехах в бизнесе. Есть большие сомнения в правдивости и успешности Прокопенко "Экономист на любителя" https://ng-ru.turbopages.org/turbo/ng.ru/s/society/2018-12-24/7_7472_241218.html

Такие же "аналлизики" пророчили в марте-апреле "рубль по 200" и падение ВВП России в десятки процентов Очередное словоблудие крайних либералов радикального толка. Особенно позабавило "разъежающие на льду ноги у коровы", это они про планирующийся дефицит бюджета России. Им в голову не может прийти, что у коров - Европы и США - "ноги уже давно разъехались" и лежат они непонятным гендерным органом на льду. Все, что можно уже отморозили, поэтому не могут определиться с полом. Такие же "эксперты" орали про то, что профицит - это плохо, а сейчас гундят про "позорныф" дефицит. Если на западе справлялись с многолетним дефицитом (в совокупности с колоссальными долгами), то и мы справимся (нынешние маленькие российские долги и долгами в западном понимании и не назовешь). Предлагаю почитать выступление Путина и другого руководства страны в заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. https://m.aftershock.news/?q=node/1189276 У них-то больше информации, планов и возможностей влиять на экономику России, чем у этих "блохеров"- радикальных либералов Отличный "корм в коня" Дерник такое очень оценит.

Только что призывал ватку резать, а тут оказывается о ватке у него душа болит. Нет, сидеть тебе надо на зоне среди ватки и думать о ватке там.

Аналогии хорошие. Попробуй теперь поставить вместо "конфетки" словосочетание "во многом необоснованные либерастические утверждения". Дело в масштабах. Ты масштабируешь этих некоторых на всю страну, на большинство населения России. Это неправда, большинство россиян не такие. Я же масштабирую только на тех, которым выпало счастье читать и впитать либерастические сми и их "сарафанные" пересказы.

Они нормально воюют, пока не приходят шаманы-идолопоклонники черного солнца, со своими небом славян и не кричат хватит кормить Кавказ. Любой фашизм плохой. Ильин точно такой же отморозок как и Столыпин, хотя для определенных классов населения типа Краснова или Власова - РОА это чуть ли не нравственные ориентиры. Те тоже безусловно любили Русь такой как её придумала пропаганда верхмахта и воспевает в своих песнях shaman. На деле любой национализм и связанный с ним нацизм в 21 веке это какая то дремучая херня времен царей и даже раньше. Еще в древнем Риме можно было чего то там лечить про "я римский", это вроде как то давало имперские привилегии. Но сейчас то зачем эта вся дичь нужна? Таджиков чтобы гонять по стройкам не считая их за людей достойных людской социалки? Или зачем конкретно? Если мы украинцев осуждаем за то что они западэнскую идеологию пытаются натянуть на глобус, то чего закрываем глаза на нацистские песни и пляски всяких шаманов?

Врешь. Слово "Астрахань" никогда не помогает ни по работе, ни в жизни. Астрахань - это стыдно. Стыдно! Единственное исключение - это когда более тупые приезжие путают Астрахань и Архангельск. Верю. Потому что астраханцы жадные, и переезжают в Москву из жадности и аппетитов, а не по идеологическим соображениям. Астраханцы не хотят ассимилироваться в приличном обществе. Это точно так же как наши женщины не хотят ассимилироваться в парижах и продолжают выность мусор накрашенные на высоких шпильках. Астраханцы не умеют связать на русском языке два слова. Это я говорю как преподаватель филологической специальности. Я просто очень хорошо ухаживал, и в целом я человек неплохой. Я ее добился своими ухаживаниями. А мужчина никого добиваться не должен. Е:сли женщина не проявила интереса в первую секунду, то не надо ее добиваться. Это отцы объясняют мальчикам в 12 лет. Но у меня не было ни отца, ни моих 12-ти лет. Я понял это в 40. НИКОГДА не надо добиваться женщину. Она тебя либо любит с первого взгляда, либо не полюбит никогда. У меня студентка вьетнамочка. Здесь, в Астрахани. Хорошенькая и умненькая. Мне не надо никуда ехать, я ее по долгу службы здесь в Засрахани вижу. И в каком-то смысле даже на нее влияю. Но никакого романа нет и быть не может. Она моя студентка, а я - ее учитель. Это партнерство, которое нельзя нарушать, это стыдно. И потом, я не интересный, потому что урод. Нуфимокс, фигню несешь.

Это империалистическая пропаганда направленная на национальный развал страны. Первыми убегут татары, ханты и мансы, они ведь не русские, а больше турки. Затем весь Кавказ наставит пограничных столбиков. СССР научил людей что национальность не важна, если ты живешь в мире с людьми и народами. А такие люди как shaMan выполняют заказ штатов на развал страны. Впрочем неудивительно, продюсеры и рекламщики у shaman те же самые что и у всех видных протестунов и предателей. МногоходовОчка. https://www.youtube.com/watch?v=NjHJtcOdqsI Вот что говорит менеджер ваувижн - продаем алкашку в массы. Джаст а бизнес, носинг персонал.

@Первый, не думаешь, что он просто-напросто пиарится на всем этом патриотизме? Честно признаться, я не дослушал до конца ни одну его песню, просто потому что мне не нравится подобная музыка. Но голос у паренька есть, это факт.

Важнее считает ли он нерусских за людей.

Можно даже нацистом. У него ведь кровь от отца татарина.

SHAMAN PATRIOT

отлично. я так и предполагал.

Я всегда был против воров. Посмотри историю моих сообщений. Я здесь писал посты против Боженова, Столярова, Байтемирова. Если найдешь, что я защищал этих людей в бытность их во власти - ты молодец и посрамил меня, я извинюсь и позор мне за ложь. Если же ты не найдешь это, а я приведу тебе мои посты против этих персонажей - извинишься? Насчет пятой колонны ты откуда взял? Из исследования британских ученых, которые написали, что представители пятой колонны имеют генетические особенности, которые (ссылки на исследования) я привел? Это было мое мнение? Ты не понял сарказм? Я обычно пишу "либерасты", "предатели", слово "пятая колонна" использую только третий раз в связи с этим исследованием.

нелюбовь пропагандиста к бывшим - горбачёв . ельцин , теперь боженов а на мой вопрос кто по его мнению в 5 колонне из современных политиков , ответ ему пока не подвезли.

Про группу "порнофильмы". Соросятские свинки. Как выступать за что ни будь про-российское "ой мы вне политики", как на митинге против России так сразу "мы поддерживаем". Очень ценное мнение свое вставляют по любому русофобскому поводу, особенно этот нарик солист, как его. Все что ты можешь высрать? Мелко. Либеральным хипстерам пора устраиваться на работу. Кормить их больше некому и не за чем.

Любимая тема США - позвать клоунов, чтобы рассказать о настоящей демократии.

1. Любые войска противника; 2. Любая военная и вспомогательная техника; 3. Любые объекты военной инфраструктуры и из гражданской - мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, выполняющие военные заказы; 4. Военно-политическое руководство; 5. Вооружённые силы союзников, вступивших в войну, и расположенные на их территории объекты.

То есть ты одобряешь уничтожение инфраструктуры другого государства и как результат кризис в системе энергетики? Результат ощутят на себе простые украинские семьи.

Опять Украина сама по себе ракетами с утра, что за люди такие. Мы же не могли у нас ракеты они ещё в марте закончились.

По фашистски - мошенники кормят всю страну. Они ведь платят налоги покупая туалетную бумагу в пятерочке. А поэтому вся вата должна их обслуживать. Да и говоря о стране они себя лично имеют ввиду, на всех им наплевать. Это ведь ватники, они Путина поддеживают. Поэтому можно воровать у российских бабушек и это дюже приимно. У мразей теперь официальная отмазка есть и карт бланш красиво пожить... до того как их переловят и денацифицируют.

Фу! Сидеть! Апорт! Иди погуляй, зайка моя, чужие жопы не нюхать и свою не подставляй!

Помойкина, ну откуда у тебя сапог? Низабуть полить огурцы и не смеши своим бешенством ватки. Ты не бери примера с помоек, у тех вместо аргументов одни лучи поноса. Яш тебя как пролетариат пролетария спросил- отчего тебя так проняло с замерзжающего англосакса и почему тебе так пох на замерзжих россиян? Мне вот англосаксов не жалко. Не, мне их может и было бы жалко, но только после того как перестанут замерзать россияне. Понимаешь меня? Или может так тебе будет понятнее мой вопрос: understand?

Ох уж эти про-западные мрази поживающие с нами в одной стране и презирающие свой народ. Сапогом придется тебя в рыло, чтобы уважать научился всех ватников.

Судя по всему во снах губернатора клд.

Интересная статистика по недвижимости в Европе. - В этот дивный предпятничный вечер предлагаю ознакомиться с жизнью простых европейцев. А точнее, с их квартирным вопросом. К тому же как раз сегодня Евростат выпустил специальную брошюрку. Итак, первый вопрос - своё или снимает? 70% населения Евросоюза проживают в своём жилье. Чемпион тут Румыния - 95,3%. А вот в Германии своё жилье лишь у 49,5% граждан. Складывается ощущение, чем богаче страна, тем меньше собственников. Квартира или дом? Тут, понятно, имеет значение местность. Город или деревня. В среднем же 52,8 против 46,3 (дом и квартира). Практически вся Ирландия проживает в домах. А вот страны "назло маме отморожу уши" предпочитают квартиры, которые, как нетрудно догадаться, настроил им ужасный Союз. В России по разным данным доля населения, владеющего собственным жильем составляет 84-87%, а снимают жилье 9-18%. - Доля стоимости содержания жилья в общем располагаемом доходе. В среднем по ЕС в 2021 году (в 2022 значительно больше) 18,9% располагаемого дохода приходилось на расходы на жилье. Самые высокие доли были в Греции (34,2 %), Дании (26,3 %) и Нидерландах (23,9 %). Кстати, с просрочкой по ипотечным, арендным или иным платежам живут 9,1% европейцев. Точнее жили. В 2021 г. В Греции таких 36,4% В стоимость обслуживания (содержание) жилья входит вода, электричество, газ и прочее. Итак, среднеевропейские 19% доли стоимости содержания жилья от общего располагаемого дохода могут превратиться в этом и последующих годах в 25-30% и даже более. Не случайно некоторые немцы переезжают, пусть и временно, в Калининград

Ролик в тему. Рекомендую. Так сказать, чтобы понимать, что ждет.

Это у тебя наоборот, как, впрочем, и многое в твоей логике. Абсолютное большинство россиян по праву считает, что Россия защищает свою страну от укрохунты, от укронацистов; и освобожденные от тирании и насилия хунты на Донбассе и Новороссии так считают. Иди и выскажи им такие свои мнения, посмотрим на результат. Россия целых 8 лет давала возможность мирного урегулирования конфликта, гражданской войны, возникшего после незаконного майдана. Мало того, что укрохунта не выполняла Минские соглашения, предназначенные для установления мира на Украине, она продолжала террор на Украине. Миллионы людей были вынуждены покинуть свою страну из-за того, что там сжигали, резали, стреляли, ломали через колено русских и других национальностей людей, насиловали свободу огульной укропропагандой, нацеленной на государственном уровне на ожесточенность ко всему русскому, к России в целом. Более того, укрохунта взрастила нацистов, идеями которых было уничтожить России, собирала армию при помощи запада в том числе и для нападения на территории России. Более того, клоун зеля вынашивал планы создания атомного оружия. Ясное дело, против кого оно было бы направлено. Это недопустимая угроза для жизни и безопасности россиян и России. Я опустил моменты, связанные с главным выгодоприобретателем конфликта. Хунта, забыв о своем народе, все делала для этих выгодоприобретателей. @Niels почему ты игнорируешь восьмилетнее стремление России к миру? Как врач ты должен понимать, что если больной, представляющий опасность для людей, по доброй воле не желает принимать лечение, то его вынуждают лечиться от антиобщественного поведения. @Niels почему ты игнорируешь вот это: "Если бы западные страны сами были праведниками, то, конечно, я бы, наверное, не имел столько злобы на них. Но они сами измазаны кровью и дегтем с ног до головы. Их лицемерие поражает. И меня возмущает, что некоторые форумчане совершенно не видят этого, точнее, ведут себя так и относятся к западу так, как будто бы не видят их преступления и лицемерие." Почему ты отказываешь в праве России добиваться своих интересов - безопасности, развития страны, и в то же время подобострастно соглашаешься с тем, что запад добивается своих интересов в совершенно корыстных целях - сохранения возможности продолжать грабить весь мир. Я не могу представить себе опасности для США и Европы, исходящей за тридевять земель от них. @Niels ты почему игнорируешь мои требования объяснить, почему ты не один раз называл меня лжецом? Ты не предоставил никаких доказательств.

Пожалуй, нет в мире таких государств, которые не вмешивались бы в дела рынка. Другое дело, что большинство таких государств так же как и бизнес несет свою часть ответственности за устроенный им же кризис и делает это молча, а есть такое где пятитысячную подачку на сбор в школу преподносит как ниибическое одолжение, трубя о ней из всех утюгов страны и требует в ответ обожания и ликований...

Единство бомжей и олигархов. )

Во-первых, Нильс, ты со мной на "Вы" или на "ты"? Трудно ориентироваться и решить как обращаться к Нильсу, когда он то и дело меняет свое обращение. Во-вторых, Можете привести доказательства? Если не приведете, тогда лгуном будете являться вы. Жду ваших доказательств. В-третьих, ты не прав. Власти запада пошли войной на Россию. Тебе уже много раз говорили, что экономические ограничения, когда в том числе запрещают третьим странам торговать с Россией - это угроза суверенитета; в истории было много случаев начала смертоносных войн, поводом которых служили экономические санкции. Экономические ограничение могут привести к катастрофическим результатам: голоду, миллионным смертям. Только запад в случае России просчитался. Эти ограничения бьют сильнее по ним самим. Запад поставляет смертоносное оружие укронацистам. Западные элиты ртом говорят, что необходимо уничтожить Россию, уменьшить количество населения страны. Неужели таких лежащих на поверхности доводов тебе недостаточно для понимания отношений России и запада? Цели и задачи запада по отношению к России такие же, что и 80 лет назад, что 100 лет назад, что и 210 лет назад, что и всегда в истории. Наши 90-ые - это также результат хитрых, преступных действий запада. Только сегодня Директор Моря постил информацию о том, что количество женщин в возрасте 20-29 лет катастрофически уменьшилось. Это все результат 90-х. На 4-5 миллионов только женщин минимум было бы больше сейчас, если бы не катастрофа 90-х.

Уважаемые модераторы, уважаемый @Mabus , обратите внимания на попытку начала флейма. И очередной флуд в виде информации из непонятных источников. @депутат Крадунов , пока не научишься вести себя нормально в обществе, я буду стараться пресекать твои флуд и флеймы, а также набросы.

Странно читать от этих либерастов про несменяемость власти в России, когда в "оплотах" демократии сша и мелкобритании несменяемость длится поколениями, особенно у мелкобритов - столетиями. В европке также элиты во власти столетиями. Либерасты неразборчивы в еде, их говном кормят, а они и рады. Нэнси Пелоси объявила об уходе в отставку. 82-летняя конгрессвумен завершает свою политическую карьеру. С января она автоматически лишается поста спикера Палаты представителей - тот переходит республиканцам. Но Пелоси также намерена покинуть и пост лидера партии, что означает начало борьбы за звание её сменщика. Пелоси олицетворяет собой вашингтонскую геронтократию. Она заседает в Конгрессе с 1989 года - а возглавляет демократов уже 20 лет, с 2002. Ей дважды удавалось стать спикером - впервые в 2006 году, когда демократы выиграли на промежуточных выборах на фоне недовольства внешней политикой Буша-младшего. Спустя 4 года она лишилась должности спикера - но затем снова вернулась к власти после выборов-2018, когда демократы опять взяли большинство. Место Пелоси стремится занять Хаким Джеффрис - конгрессмен от Нью-Йорка и представитель партийного истеблишмента. Он входит в число демократов-центристов - и часто ссорится с левыми, которых уличает в чрезмерном радикализме. Однако эти самые левые наверняка попробуют бросить ему вызов. Возможными кандидатами от левого крыла Демпартии могут быть Ро Ханна от Калифорнии или Прамила Джайапал от Вашингтона. Впрочем, они вряд ли способны заручиться поддержкой большинства конгрессменов-демократов. Что же касается самой Пелоси, то она переизбралась на новый срок и ещё два года досидит в Конгрессе в качестве рядовой конгрессвумен. А затем планирует передать свой округ в Сан-Франциско в “наследство” собственной дочери Кристин Пелоси, которая является местной активисткой. Персоналии меняются - но династия Пелоси ещё долго может оставаться в американской политике.

Давайте буйные навальнята сведенные с ума западной пропагандой , ваш выход! Змагары и свидомиты ждут. Теперь все зависит только от вас. На сенатскую!

Минус электрификация - это Путин, с этим - не к Бандере, а к Путину.