Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Dernik

Отставка Кудрина

Рекомендуемые сообщения

Так как данная тема обсуждается в других разделах и во многом является офтопом, предлагаю обсуждать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

анекдот:

Заседание правительства, Кудрин: - Кризис, надо что-нибудь делать - мы возьмем в долг у МВФ!

реплика из зала: - Но у МВФ нет денег. Кудрин: - А мы им дадим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да все правильно с ним сделали. Кому нужен министр, который не согласен с премьером или президентом? Во всех странах, где проходят выборы президента, после победы одного из кандидатов, правительство целиком идет в отставку, т.к. новый руководитель набирает команду единомышленников и профессионалов. Если министру финансов Кудрина с президентом не по пути, то у него другого выбора, кроме как подать в отставку, нет, поскольку рулит президент, а не министр. И разногласиям в команде места быть не должно. Дурачки, которые хвалят Кудрина за то, что он, дескать, пошел против системы, не понимают, что министр финансов должен находить способы решения поставленных президентом задач либо уходить в отставку по собственному желанию. Это естественно во всех странах мира. Сожительство министра, который перечит президенту, невозможно в принципе ни в одной стране. Чему тут удивляться?

 

Финансист он, конечно, крутой, и стабфонд его Россию жестко выручил во время кризиса, но про него разные мнения ходят вплоть до того, что Кудрин и Дворкович — ставленники США. В частности, Кудрин — марионетка ФРС США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы, кстати, забываете самый ИНТЕРЕСНЫЙ момент: Кудрин заявил о нежелании работать в правительстве Медведева, находясь с визитом в США.

Это вообще идиотизм высшей степени. Хорошо, что его ещё палками не попёрли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересное чтиво:

 

1) Алексей Леонидович (чего греха таить) был приставлен в 2000 году к ВВП как гарант того, что наши лишние деньги вкладывались бы исключительно в "очень надежные госактивы третьих стран", а точнее - третьей страны. Т.е для проведения перманентной липосакции, при которой ни о какой реиндустриализации или развитии говорить было невозможно.

 

Соответственно

а) РФ сейчас уже выводит свои средства из treasuries быстрее ВСЕХ стран БРИК (месяцев шесть как, причем наращивание темпа удивительным образом совпало и у нас, и у КНР, и у Саудовской Аравии с ударом по Ливии. Правда, странно? С либерально-аналитической точки зрения никакого объяснения этому нет. Ужос!) И зачем нам теперь кузнец...Сорри, Кудрин? Нам кузнец не нужен.

б) Но это не все. Дальше - хуже. Собственно, одной из важнейших тем визита китайского вице-премьера У Банго буквально пару недель назад была координация усилий по валютным свопам и по спасению Европы. С лидерами он о чем-то договорился. А потом?

в) А потом, неделю назад выступают Бразилия и КНР с заявлением о спасении Европы. Появляется план рекапитализации фонда спасения ЕС за счет средств БРИК. США в некотором ступоре. Алексей Леонидович едет в США, где четыре дня наза, накануне съезда, заявляет, что "у РФ закон не позволяет помогать ЕС". Причем помощь-то страны БРИК осуществляют в обмен на европейские передовые технологии. Кому, как не нам...Три дня на разграбление. Стоп, это не из той бумажки. Но суть-то одна и та же... КОгда я прочел это его заявление, я подумал, что ему либо просто отрежут башку, либо РФ кирдык.

Слава Богу, отрезали башку...

г) Но это не все! В Европу деньги - нельзя, договоренности с КНР, похоже, по боку. Но и в ВПК в ситуации нарастющей напряженности в мире - тоже нельзя. Хозяева, однако, тоже требуют вложиться...Не зря же ему несколько раз давали премию журнала The Banker как лучшему министру финансов в мире. ЦУГЦВАНГ!

 

Путину явно нужно было отцепиться от мертвой хваткой впившегося в него Кудрина. Отсюда - такая резкость политическо-эротического кувыркания. По сути, медведев отдал Путину последний долг, сняв с него последнее обязательство.

 

Теперь у "вождя" и "лидера нации" руки развязаны. И как же взвыла именно англосаксонская тусовка и пресса!!! Все. Дороги назад у Путина уже нет. Из него все равно будут лепить Гитлера, даже если он облачится во власяницу и с вервием на шее отправится каяться к Стене Плача в Иерусалиме.

 

Так что вспоминаем старый мультик - "Крылья, ноги...Хвост!"

 

Перевод для ленивых: Кудрин вкладывал все деньги в гособлигации США, не дав недавно денег на развитие военной промышленности и развитие фундаментальной науки. Пришло время спасать ЕС в обмен на технологии, и Кудрин побежал в США спрашивать совета, как ему поступать в этой ситуации, сделав попутно неприятные заявления про президента. Итог все уже знают.

 

Фактически, Кудрин был одним из последних в шайке агентов Госдепа.

 

Могу предположить, что скоро начнутся активные действия на поле ЦБ РФ и Стабфонда (ФНБ и резервного фонда).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пипец. Кудрин марионетка США, т.к. вкладывал деньги в гос. облигации США. Следуя этой логики Китай- колония США(ведь именно китайцы покупают бОльшую часть казначейских обяз-в штатов), суверенные фонды- агенты влияния американцев(они же то же вкладываются в эти бумажки), а частные инвесторы- просто лохи, что их покупают. Что касается не давал денег, то Кудри исходил из принципа- чтобы что то дать, надо что то иметь. На бытовом примере можно проиллюстрировать так:

-Мама, купи мне машинку

- Нет, сынок, она стоит 3000 р.

- Но ты же зарабатываешь 12000 р. и на книжке у тебя 30000. Ну купи.

- Ну, сына, мы летом будем делать ремонт и нам надо экономить.

- Фу, жадина. Надеюсь папа тебя сегодня поставит перед выбором: или ты согласно с моим курсом трат или уйдешь вечером.

Вот как то так. От себя: я считаю, что план Медведева увеличить за 3 года финансирование военных не совсем к месту в условиях кризиса, подумать только- дать им дополнительно ещё столько денег, сколько страна тратит на все образования(школы, колледжи, вузы) за целый год. Жесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В условиях подготовки к возможному вооруженному противостоянию - не такая уж и жесть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

его стоит помнить только за то что не дал денег человеку фильтру

160 млрд спас можно сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы только не забывайте, что Танки - гомосексуалист,

соответственно, всё что он говорит - это............ ну, продолжать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кому нужен министр, который не согласен с премьером или президентом?

ну так у нас и премьер с президентом частенько показательно не согласны друг с другом) предлагаю обоих палками из власти гнать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оцениваю уход Кудрина как потерю. Он - толковый финансист, благодаря его финансовой политике наша финансовая система держится более-менее стабильно. Естественно, что приход нового человека порушит все нажитое ранее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чо пароходы тонут, самолеты валятся, люди в больницах мрут, теракты, менты расстреливают народ в магазинах.

А за ВСЕ ответил кудрин.

А нормально, чо, еп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В условиях подготовки к возможному вооруженному противостоянию - не такая уж и жесть...

:rolleyes: С кем? Хотя, да помню: грузины недавно опять напомнили, что Россия хочет на них напасть и "Свобода" на Украине заявляет, что у русских всё готово для ввода войск в Крым, ну а про Прибалтику я промолчу, там уже разрабатывают планы по эвакуации мирного населения из оккупированных территорий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зюганов ( КПРФ) неделю назад требовал его отставки !!!

На Зюганова давно никто не обращает внимания. Он существует просто как формальность существования КПРФ. Кудрина убрали для того чтобы показать расстановку сил. Путин и Медведев одна команда, и никто не может этому помешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сказал гей

Ах, великие дни, а не вы ли вчера на форуме заливали:

собственно, прогресс человечества есть, и он в достижении свободы,

в обретении свободы !

и он идёт !

 

Люди! Освобождайтесь от шелухи норм, догм, обычаев, предрассудков !

Будьте уже наконец свободны и счастливы !

Третье тысячелетие уже идёт, а мы так и не можем понять

таких простых вещей, от того и страдаем !

и вообще моя ориентация к г-ну Кудрину никак не относится- ищите другие темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Марш, несогласный!

 

обозреватель «Financial Times» называет уход Кудрина «высшей драмой для кремлеведов»; «The Guardian» отмечает, что эта отставка «взбесит иностранных инвесторов», а «The Wall Street Journal» пишет, что вместе с Кудриным Россия лишилась «фискального ястреба и важного голоса в пользу экономических реформ».

 

«Кудрин — самый выкопоставленный либерал в российском правительстве, он зарекомендовал себя тем, что облегчил прохождение страны через финансовый кризис и противостоял бескомпромиссным элементам режима, которые надеются купить популярность посредством увеличения государственных расходов», — пишет «The Guardian».

 

После отставки Кудрина фискальная политика в России начнёт ослабевать, внешние долги — увеличиваться, а фондовые рынки медленно но верно двигаться вниз, считают эксперты аналитических агентств и управляющих компаний.

 

— Кудрин, и только он один, превратил Россию из банановой республики — какой она была по размеру долгов, — в одно из самых кредитоспособных государств в мире, — цитирует аналитика «Wermuth Asset Management» в Москве Йохена Вермута BFM.ru. — Его уход станет огромной утратой для России, он негативно скажется на долгах страны и на её фондовом рынке.

 

— Господин Кудрин, пожалуй, был наиболее влиятельным участником в перестройке российского бюджета, превратившегося в труху с рублевым кризисом 1998-го, — соглашается главный экономист по развивающимся рынкам «Capital Economics» Нил Шеринг. — Трудно представить, чтобы отставка господина Кудрина могла быть воспринята рынком как-то иначе, нежели негативно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то думается, что если бы сам Медведев подал в отставку, никто бы и не заметил. А Кудрин был нужный человек в государстве, разбирается в финансах, в их потоках возникновения и расходах. А Медведев ни в зуб ногой ни в экономике, ни в финансах.

Вот так взять и выбросить знающего человека, и так публично унизить, можно сказать выпоров... Ну этот ход Медведева просто неумный ход, похоже на психоз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему-то думается, что если бы сам Медведев подал в отставку, никто бы и не заметил.

каким местом думается? просто интересно, в каком месте генерируется такой отборный высококачественный бред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Радости было бы хоть отбавляй!

какой радости? Смысл радоваться по поводу уходы куклы, когда кукловод преспокойно сидит в тени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот и последняя голова трехголового монстра, которого звали Греф Зурабович Кудрин отсечена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты