ritminform

Рассуждения о том, куда мы пришли...

Рекомендуемые сообщения

28 минут назад, Державник сказал:

Не понимаю, что за вывод (зависимость), но минималистами могут быть только верующие. Если человек любит роскошь и стяжателней ьство, какой он верующий?

 

Никакой зависимости количества воров и количества верующих друг от друга не вижу.

Ваше мнение насчёт часов патриарха. Он значит не верующий?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Dernik сказал:

Смотрю, ты вообще не яврубаешься. Здания, льготы и прочее - это тоже кормушка. Поэтому как при царизме рпц была при ней,  так и сейчас. 

Во что я не врубаюсь, ау? Между советской кормушкой и нынешней принципиальная разница. У Церкви в СССР не было ничего, кроме своего имущества. В синодальный период Церковь фактически управлялась государством.

 

Почитай историю канонизации Серафима Саровского - https://foma.ru/trudnosty-kanonizatsii.html

11 минут назад, Dernik сказал:

Ваше мнение насчёт часов патриарха. Он значит не верующий?  

Если это подарок, то можно носить. Но если это стяжательство и тяга к роскоши... своей же душе и вредит Патриарх. Хотя монах и подарок такой носить не будет.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Державник сказал:

 Но если это стяжательство и тяга к роскоши... своей же душе и вредит Патриарх.

Как все просто- воруй, убивай, насилуй "здесь и сейчас", а  "потом, когда-нибудь, возможно"  не ты сам, а "твоя душа" получит по заслугам.  И то вряд ли .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Афоня сказал:

Как все просто- воруй, убивай, насилуй "здесь и сейчас", а  "потом, когда-нибудь, возможно"  не ты сам, а "твоя душа" получит по заслугам.  И то вряд ли .

Твоя душа - это и есть ты сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Державник сказал:

Во что я не врубаюсь, ау? Между советской кормушкой и нынешней принципиальная разница. У Церкви в СССР не было ничего, кроме своего имущества. В синодальный период Церковь фактически управлялась государством.

 

Почитай историю канонизации Серафима Саровского - https://foma.ru/trudnosty-kanonizatsii.html

Если это подарок, то можно носить. Но если это стяжательство и тяга к роскоши... своей же душе и вредит Патриарх. Хотя монах и подарок такой носить не будет.

Великолепно. То ты отвергаешь саму возможность кормушки при советской власти,  то говоришь о их разнице) теряешь нить разговора. Стало быть возможность присосаться к власти была, но в связи с идеологической составляющей рпц в реальности не имела доступа к госструктурам. Сейчас услуги рпц как и при царизме вновь понадобились. Теперь по второму вопросу. Стало быть патриарх неверующий? Ты не ответил. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Dernik сказал:

Великолепно. То ты отвергаешь саму возможность кормушки при советской власти,  то говоришь о их разнице) теряешь нить разговора. Стало быть возможность присосаться к власти была, но в связи с идеологической составляющей рпц в реальности не имела доступа к госструктурам. Сейчас услуги рпц как и при царизме вновь понадобились. Теперь по второму вопросу. Стало быть патриарх неверующий? Ты не ответил. 

Каша у Вас в голове. Я всё ясно изложил, Вы же занимаетесь сознательной демагогией и софистикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Державник сказал:

Каша у Вас в голове. Я всё ясно изложил, Вы же занимаетесь сознательной демагогией и софистикой.

Уважаемый,  у тебя в голове вообще непонятно что. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Dernik сказал:

Уважаемый,  у тебя в голове вообще непонятно что. 

Вот и не цепляйся ко мне.

 

Церковь в СССР была сама по себе. У неё не было никакой кормушки, всё было чинно-благородно.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

Вот и не цепляйся ко мне.

 

Церковь в СССР была сама по себе. У неё не было никакой кормушки, всё было чинно-благородно.

Конечно чинно. Без государства чихнуть не могли, да и многие священники с КГБ были связаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dernik сказал:

Конечно чинно. Без государства чихнуть не могли, да и многие священники с КГБ были связаны.

Ну и что? А сколько светильников веры было? Полно! А сейчас всеобщее обмiрщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

Ну и что? А сколько светильников веры было? Полно! А сейчас всеобщее обмiрщение.

Сколько было и сколько сейчас? Есть свод-анализ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dernik сказал:

Сколько было и сколько сейчас? Есть свод-анализ? 

Да что с тобой разговаривать... Только зря воду в ступе толочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Да что с тобой разговаривать... Только зря воду в ступе толочь.

Ты сказал "а" говори "б". Ответь на вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Власть глупая в СССР была, а то и русофобская. Боялась всего: возрождения национального самосознания, влияния веры на человека и общество. А зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Власть глупая в СССР была, а то и русофобская. Боялась всего: возрождения национального самосознания, влияния веры на человека и общество. А зря.

Что в твоем понимании национальное сознание?  В Германии в третьем рейхе было национальное сознание? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Державник сказал:

Власть глупая в СССР была, а то и русофобская. Боялась всего: возрождения национального самосознания, влияния веры на человека и общество. А зря.

Шариков? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Dernik сказал:

В Германии в третьем рейхе было национальное сознание? 

Конечно. Так и называлось - "национал-социализм".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Державник сказал:

Конечно. Так и называлось - "национал-социализм".

То есть жаль что у нас этого не было?  Я тебя правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dernik Идёте по стопам нашего форумного тролля СергеяПро? Не ожидал...

 

43 минуты назад, Dernik сказал:

Стало быть патриарх неверующий? Ты не ответил. 

Верующий. Но носит роскошные часы и принимает награды от власти.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Державник сказал:

@Dernik Идёте по стопам нашего форумного тролля СергеяПро? Не ожидал...

 

Верующий. Но носит роскошные часы и принимает награды от власти.

Ты не ответил.  Ещё раз спрашиваю. Ты считаешь что 

19 минут назад, Державник сказал:

Власть глупая в СССР была, а то и русофобская. Боялась всего: возрождения национального самосознания, влияния веры на человека и общество. А зря.

И одновременно что 

 

16 минут назад, Державник сказал:

Конечно. Так и называлось - "национал-социализм".

Поэтому я спрашиваю :" Нашей стране нужно было пойти по пути третьего рейха"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Державник сказал:

Бред.

Ещё раз для непонятливых. Ты сказал что в Германии было национальное самосознание и жалеешь что у нас не было. Стоило пойти по пути Германии? Это простой вопрос. Ответь. 

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dernik сказал:

Ещё раз для непонятливых. Ты сказал что в Германии было национальное самосознание и жалеешь что у нас не было. Стоило пойти по пути Германии? Это простой вопрос. Ответь. 

Зачем отвечать на демагогию? Национальное самосознание было в Российской империи. Вот её путём и надо идти, если на то пошло. Ведь мы же говорим о русском народе и государстве, а не о немецком.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...