Автобан Жалоба Опубликовано 19 октября, 2013 Т.е. если виновен пешеход, владелец машины оплатит пешеходу лечение разбитой головы и погнутых лапок. За временную нетрудоспособность и моральные страдания. А пешеход платит собственнику за разбитое стекло и кузовные работы. Водитель, если он не владелец, в стороне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 19 октября, 2013 Ну, типа того.. Только насчет моралки и нетрудоспособность не уверен. Только лечение, кажется. Моралка и нетрудоспособность через суд и оплачивает ее страховая, и только если виновен водитель. А при любом ДТП водитель обязан оплатить лечение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tremp Жалоба Опубликовано 19 октября, 2013 Хотя ремонт ему страховая оплатит, а вот страховая подаст иск в суд на виновника только в случае КАСКО, если только ОСАГО, то только через суд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m1_1976 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2013 грузовик догнал легковую. повреждений минимум. главное, что все довольны Это одна из аварий на съезде с моста на Магнитогорской. Светофоры не работали там : Сразу две аварии в радиусе 10 метров. (кто-то на кого-то засмотрелся) Серебристый догнал сразу двоих: Красный "спортивный" задел белого, а белый еще без номеров, обидно наверное : Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 только в случае КАСКО, если только ОСАГО, то только через судРемонт по ОСАГО в любом случае Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Ремонт по ОСАГО в любом случае У пешехода нет ОСАГО. Виноват , к примеру, он. Тогда ОСАГО водилы никакой роли не играет - ремонт или сам проводит водила, а потом с пешехода взыскивать, или сразу на него подавать (но если инвалид получился или труп - тогда - пиши-пропало Если виноват водила, то ущерб возмещает ОСАГО (в указанных ограниченных суммах). Но сумма ущерба здоровью бывает очень и очень высокой . Так что ОСАГО не всегда рулит... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Recruit2 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 А чо им сигналить то было? Ну идет между стоячих авто, не мешает.. если хоть не много внимательно смотреть, то видно что пустил ее первым пежо!!!Зачем???и именно пустил, перед ним никого не было!!!это раз и второе Водитель перед которым переходит пешеход или едет машина прекрасно знает что за ним ничего не видно!!!,поэтому и надо ПРЕДОТВРАЩАТЬ ДТП!!! а если тупо рассуждать мне пох..она же не мешает.... "НО ОНА НАРУШАЕТ ПДД!" так и будут разбиваться машины, калечится пешеходы. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Ну, да. Если виновен пешеход, то с него через суд взыскивать ремонт ОСАГО пригодится, чтобы не самому платить моралку и лечение если хоть не много внимательно смотреть, то видно что пустил ее первым пежо!!!Зачем???и именно пустил, перед ним никого не было!!!это раз и второе Водитель перед которым переходит пешеход или едет машина прекрасно знает что за ним ничего не видно!!!,поэтому и надо ПРЕДОТВРАЩАТЬ ДТП!!! а если тупо рассуждать мне пох..она же не мешает.... "НО ОНА НАРУШАЕТ ПДД!" так и будут разбиваться машины, калечится пешеходы. Машины жалко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tech Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Горбатого пешехода - могила исправит. Зачем Бог дал этой женщине мозги, чтобы она их по асфальту раскидала? Жалко будет девку водителя, если у нее из-за этой пиииии, права отберут, если бы она не затормозила, то та бы вряд ли выжила. ЗЫ: смех конечно здесь не к месту, но полет тапка улыбает... Вина Рав4 100%. Пешеход переходил дорогу и пдд это не запрещено. Если бы он перебегал - то да. Когда хрустик снес девченку на татищевой вы тут все орали что хруст козел убил девченку. А в этой ситуации вы теперь сочувствуете рав4. Ситуации индентичные полностью. Виноваты водители. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 @Tech, На татищевой девочка переходила поп ПП вроде, да и превышение у мота был + прав не было Плюс есть решение Конституционного суда по схожему вопросу. http://www.gibdd.ru/news/30/69693/ Основной причиной аварий остается человеческий фактор. Так по вине водителей совершено 1566 ДТП (89,2%), по вине пешеходов – 222 ДТП (12,6%). Треть дорожно-транспортных происшествий произошло из-за неудовлетворительных дорожных условий (643). Значит, есть виновные пешеходы. И не бывает такого, что 100: сразу виновен водила, если ДТП с пешеходом Далее: Наезды на пешеходов продолжают оставаться одним из основных видов ДТП. По итогам 12 месяцев минувшего года на территории Астраханской области случились 580 таких дорожных происшествий. Причем 202 ДТП, связанных с наездами на пешеходов, произошли на «зебре». В результате 11 человек погибли, 207 получили травмы. Анализ причин таких аварий показал, что большая их часть произошла по вине водителей (190 ДТП). Самые недисциплинированные пешеходы - в Астрахани: согласно статистике, почти 70% (155) ДТП по вине пешеходов произошли в районном центре. Кроме того, рост таких ЧП отмечается на территории Ахтубинского, Икрянинского, Камызякского, Лиманского, Наримановского, Приволжского и Харабалинского районов. То бишь в городе самое большое количество ДТП в регионе, произошедшие именно по вине пешеходов Далее: В 2012 году в 227 ДТП с участием детей и подростков (рост на 23,4%), погибли 6 и 236 несовершеннолетних участника дорожного движения получили травмы (на 22,3 % больше, чем в 2011 году). Анализ показывает: удельный вес детского дорожно-транспортного травматизма в целом по области возрос с 10,8 % до 12,7 % от общего количества ДТП. Как позитивный момент следует отметить, что количество ДТП по вине самих детей в целом по области снизилось на 15,8% (с 57 до 48). Вместе с тем 85,4% таких происшествий зарегистрировано на территории областного центра. Основными причинами этих дорожно-транспортных происшествий стали: • Переход проезжей части в неустановленном месте – 23 ДТП (47,9 %); • Пешеход в возрасте до 7 лет на проезжей части без взрослого – 13 ДТП (27,1 %); • Неожиданный выход пешехода из-за предметов, ограничивающих видимость – 13 ДТП (27,1 %); Половина всех погибших на дорогах региона детей и подростков были пешеходами. Как видим, в данном случае сразу две причины - неожиданный выход и переход в неположенном месте. Так что у водилы все шансы быть не виновным хруст козел убил девченку Убил, конечно. А как это назвать? Несся с неимоверной скоростью, при том вообще не имея ВУ на управление байком Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tech Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Вы не правы. Все придет, с возрастом или с сроком (боже упаси). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Не хочу щас судить байкера. Суд все решит. Но прецедент с рав4 интересен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bоris Rudy Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 сли виноват водила, то ущерб возмещает ОСАГО (в указанных ограниченных суммах). Но сумма ущерба здоровью бывает очень и очень высокой Вот в том и беда, что суммы выплат по ущербу очень ограничены. Кому интересно, посмотрите, какими они должны быть. И заставьте своих депутатов изменить закон (в части сумм), придуманый вашими жадными СК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Наши депутаты не будут нас слушать, пока до скандала только не дойдет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vладимир Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 сейчас ехал с рыбалки в районе с.Началова авария , шевроле в хлам,на дороге труп лежит и над ним мужик рыдает, так понял что волга выезжала с прилегающий дороги и зацепил летящую шевроле и та начала кувыркатся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
merlin666 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Два 200-тых груза там... Один с одной стороны, второй с другой... Из кювета доставали то что было когда то машиной, видел только часть кузова, а спасатели вытаскивали колеса (от другого автомобиля). Причем с недавних пор там стоят знаки населенного пункта т.е. скорость не более 60... У Шевроле повреждены бочины, перед вроде не пострадал, подушки не сработали (видимо пристегнутых не было)... Объезжать пришлось по обочине - ГИБДД перекрыло проезд, фур там скопилось немеряно... Фоткать не стал. http://www.kp.ru/online/news/1565648/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m1_1976 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Вина Рав4 100%. Пешеход переходил дорогу и пдд это не запрещено. Если бы он перебегал - то да. да ну... а у меня в пдд во че пишут: 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shareeпей Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Два 200-тых груза там... Один с одной стороны, второй с другой... Из кювета доставали то что было когда то машиной, видел только часть кузова, а спасатели вытаскивали колеса (от другого автомобиля). Причем с недавних пор там стоят знаки населенного пункта т.е. скорость не более 60... У Шевроле повреждены бочины, перед вроде не пострадал, подушки не сработали (видимо пристегнутых не было)... Объезжать пришлось по обочине - ГИБДД перекрыло проезд, фур там скопилось немеряно... Фоткать не стал. http://www.kp.ru/online/news/1565648/ А здесь Волга , а не ВАЗ http://top.rbc.ru/incidents/21/10/2013/883880.shtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zusul Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Ого! Иранцы? А шевроле случаем не с дипномерами? (Красного цвета) Иранцы любят у нас выезжать на природу, на пикники.. Вот и ехали наверное оттуда. В семером как они в шевроле то поместились? Хотя водиле "Волги" не позавидуешь - два трупа, при том иностранцы, если еще и члены семьи дипломата.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
denissv Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Горбатого пешехода - могила исправит. Видео из другой машины, где видим, что женщина даже не посмотрела в право и побежала через дорогу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Видео из другой машины, где видим, что женщина даже не посмотрела в право и побежала через дорогу Объявило у нас государство мораторий на смертную казнь, и количество тяжких преступлений увеличилось - " всё равно не расстреляют" . Так и с пешеходами - Объявили - пешеход на пешепере прав, и все подумали, что пешеход - неприкасаемый. И начал ломиться где попало - ведь сказали, что пешеход прав!!! Теперь и правым и виноватым ходунам с асфальта мозги отколупывают - тем у кого они были ;( Ладно - сами бугут, а ведь молодые мамашки и детей неразумных тащат за собой и на красный свет, и через поток авто, а дети учатся и понимают просто - МОЖНО перебегать.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
merlin666 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Ого! Иранцы? А шевроле случаем не с дипномерами? (Красного цвета) Иранцы любят у нас выезжать на природу, на пикники.. Вот и ехали наверное оттуда. В семером как они в шевроле то поместились? Хотя водиле "Волги" не позавидуешь - два трупа, при том иностранцы, если еще и члены семьи дипломата.... Нет, не дип-номера, обычные... Вшестером. двое детей плюс четверо взрослых. Видимо ребенок (или оба) на руках сидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m1_1976 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 путепровод на фунтовское шоссе, а это поворот с него на ул. звездная. сегодня с утра. у людей неделя сразу не задалась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
.::..:::NexuS:::..::. Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Утро доброе, что случилось в районе Вокзала?(это я ориентировочно назвал место) Суть такая, в 8 утра вышел на остановку к.Маркса - все было отлично, но буквально минут через 5-10, в сторону вокзала образовалась огромная пробка(один умник стал разворачиваться на пешеходном переходе(думаю вы поняли какой там переход)), а со стороны вокзала образовалась пустота... Вообще ничего не было, время от времени прорывались маршрутки, но не так много, автобусов почти не было. Вот и подумал,что скорее всего случилось что-то у вокзала, возможно перекресток(около СПАРТАКа). Как вариант могла быть авария между троллейбусом и автобусом(еще раз повторюсь - это мои домыслы, хотелось бы узнать факты) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
129279 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 @m1_1976, не успел шевролет проскочить @.::..:::NexuS:::..::., около 7 утра на пересечении академика королева и победы матиз стукнул в левое заднее крыло гайцам)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты