Секс это зло !

[Бурановский Дед]

Но, хотя польза от секса есть, и немалая, воздержание не убивает. Монахи, асексуалы и люди с от природы низким либидо не получают автоматически кучу болезней в дополнение к воздержанию.

Более того, риски для женщин от воздержания и риски от активной половой жизни просто несопоставимы. Беременность, ЗППП, риск насилия, микро- и макротравмы, шанс оказаться в абьюзивных отношениях — вот это все предотвращает простой советский отказ от секса. Кстати, советские женщины этим методом контрацепции активно пользовались даже в браке!

Аргументом о пользе секса часто манипулируют. Женщинам советуют найти «мужичка для здоровья». А мужчины рассказывают партнершам страшные ужасы о том, что за процессы происходят в яйцах и предстательной железе, если они неделю не кончают. Я вот, например, не могу представить себе, ради чего можно неделю не кончать, если тебе хочется. Поддержи свое тело, будь организму другом! Живая женщина тебе для этого зачем, если она в данный момент не хочет или не может? Но аргументы про здоровье я слышала столько раз, что впору поверить, что большинство моего окружения — врачи или завсегдатаи уважаемого медицинского портала Pubmed.

[Nord]

Воздержание наносит непосредственный вред Родине.

Воздержался - значит не родил солдата, или мать солдата.

 

[Niels]

3 часа назад, Nord сказал:

Воздержание наносит непосредственный вред Родине.

Воздержался - значит не родил солдата, или мать солдата.

Или жену солдата. Вы не всех нахлебников, ничего не производящих, перечислили. А тех, кто занимается основным, государствообразующим делом - производством материальных благ - даже не назвали. 

Я, конечно, понимаю, что Вы ёрничаете. Но решил уточнить. А то тут есть люди, почти полностью лишенные абстрактного мышления - поймут Вас неправильно. 

[Бурановский Дед]

Так ведь это же ты лишён абстрактного мышления 

[Бурановский Дед]

Добавь в этот список себя и это будут все твои кло(у) ны.

 

[Бурановский Дед]

Вот сейчас нашел Кеттенкрад !

 

[эМэРТэ]

Могут ли ёрничать, люди начисто лишенные абстрамышления?!! Или они только утрируют, сгущая несгущённое и сепарируя неотсублимированное ?..

Пс. Откуда берутся свиньи, если они противники секса...

В результате колонотерапии???

[Медоед]

В моём понимании, секс - это нечто богопротивное. Есть выражение грязный секс, но нет - чистый секс. 

Говорили же раньше - заниматься любовью. 

Загрязняют нашу речь и помыслы, чтобы очернить и забрать наши души. 

[Бурановский Дед]

Депукупа Пердукупыч

 

[Бурановский Дед]

Пшёл на

 

[Бурановский Дед]

Секс это мерзость !

[Бурановский Дед]

Ты ебобошка 

[Афоня]

Чтоб двое в семье не хотели секса- это фантастика и если женщина его хочет, то она его получит, не важно с кем. 

[Медоед]

Женщина первая пала, вкусив запретный плод. И в последствии соблазнила мужчину. Сейчас развращают умы, показывают вседозволенность. Женщины проще поддаются соблазнам. Бороться с пороками - вот истинная цель человеческой жизни. 

[Медоед]

52 минуты назад, Пицо фон дер Шпицо сказал:

Адепт сформирован.

Адепт - слово плохое. 

[Медоед]

1 минуту назад, Пицо фон дер Шпицо сказал:

Для тебя в самый раз.

 

Ты либо спокоен, либо пук-пук. 

[Niels]

6 часов назад, Медоед сказал:

Бороться с пороками - вот истинная цель человеческой жизни. 

И с ветряными мельницами тогда уж.

[Медоед]

@Niels, наверное, должно быть уточняющее слово: своими. Бороться со своими пороками. Каждый ответственен за себя, в первую очередь. Есть такое выражение: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. 

[Godzilla]

Почему Господь не сделал человека гермафродитом? Ну или почкованием каким-нибудь чтобы размножался? 

[валерра]

Потому что существование Бога есть ничто иное, как гипотеза. Научная картина мира не требует наличия Бога в качестве объяснительной гипотезы. Как следствие, любые рассуждения о его существовании не являются научными, а научные теории рассматриваются учёными как объясняющие мир лучше, чем данная гипотеза.

[Godzilla]

4 минуты назад, валерра сказал:

Потому что существование Бога есть ничто иное, как гипотеза. Научная картина мира не требует наличия Бога в качестве объяснительной гипотезы. Как следствие, любые рассуждения о его существовании не являются научными, а научные теории рассматриваются учёными как объясняющие мир лучше, чем данная гипотеза.

Серьезно?! А как обстоит дело с фактическими доказательствами гипотезы происхождения человека от животных предков? 

[валерра]

4 минуты назад, Godzilla сказал:

Серьезно?!

Абсолютно, если ты конечно землянин и психически здоров.
 

 

5 минут назад, Godzilla сказал:

как обстоит дело с фактическими доказательствами гипотезы происхождения человека от животных предков?

Решительно лучше чем с метафизическими, эмпирическими, логическими и субъективными поопытками доказательства существования Бога.

[Godzilla]

3 минуты назад, валерра сказал:

Решительно лучше чем с метафизическими, эмпирическими, логическими и субъективными поопытками доказательства существования Бога.

Лучше или хуже - понятия субъективные. А доказательство или есть, или его нет. 

[валерра]

7 минут назад, Godzilla сказал:

А доказательство или есть, или его нет. 

Так чего ты тут тогда голову морочишь?

[Godzilla]

Только что, валерра сказал:

Так чего ты тут тогда голову морочишь?

Да это ты морочишь.

Говоришь, что существование Бога и сотворение Им человека - это гипотеза.

Я тебе намекаю, что современная теория происхождения человека тоже основана на гипотезе и не имеет фактических доказательств.

Отсюда следует, что божественная и научная гипотезы по сути являются равнозначными.