Перейти к содержанию

Ремонт смесителя


Рекомендуемые сообщения

В 30.11.2023 в 12:55, Godzilla сказал:

Это какие такие потребности и желания ты можешь реализовывать по сравнению с женатыми мужчинами? -_-

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Godzilla сказал:

Ролик про двух великовозрастных бородатых инфантилов. Один - бабораб, исполняющий все желания своей хозяйки и привыкший к тому, что все решения за него принимает женщина.

Другой никак не повзрослеет, тешит себя очередной игрушкой, заменяющей ему реальность. Отличный пример. -_-

Ты всегда всё буквально воспринимаешь?:D Это просто шуточный ролик, но смысл думаю понятен всем, кроме некоторых отдельных личностей... Семья это большая ответственность и если ты нормальный человек, ты будешь нести эту ответственность, соответственно ограничивая себя во всем. Как говориться в пословице - взялся за гуж, не говори что не дюж. А бородатые инфантилы в моем понимании, те кто бросил свою семью и своих детей и скрывается от алиментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Rubik сказал:

А бородатые инфантилы в моем понимании, те кто бросил свою семью и своих детей и скрывается от алиментов.

У инфантилов не бывает своих детей. Поэтому они скрываются от алиментов за чужих им детей. У меня в производстве было с десяток уголовных дел по алименщикам. Сказать честно - я сочувствовал больше обвиняемым по тем делам чем потерпевшим, хоть такое конечно же противоречило принципам следствия поэтому я держал свои эмоции при себе и подальше. Да, а в суде такие дела рассматривали исключительно судьи- женщины. И то ли я хорошо делал свое дело, то ли женская сущность судей, но ни одного оправдательного... 

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, кесонный сказал:

Сказать честно - я сочувствовал больше обвиняемым по тем делам чем потерпевшим, хоть такое конечно же противоречило принципам следствия поэтому я держал свои эмоции при себе и подальше. Да, а в суде такие дела рассматривали исключительно судьи- женщины. 

Сочувствовать надо детям, они в понимании обоих инфатилов ошибка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, кесонный сказал:

У инфантилов не бывает своих детей. Поэтому они скрываются от алиментов за чужих им детей. У меня в производстве было с десяток уголовных дел по алименщикам. Сказать честно - я сочувствовал больше обвиняемым по тем делам чем потерпевшим, хоть такое конечно же противоречило принципам следствия поэтому я держал свои эмоции при себе и подальше. Да, а в суде такие дела рассматривали исключительно судьи- женщины. И то ли я хорошо делал свое дело, то ли женская сущность судей, но ни одного оправдательного... 

Ситуации разные бывают, я говорю про именно тех, кто бросает своих, таких, согласись тоже не мало. Лично знаю такие примеры. Совместные отношения штука сложная, ситуация всегда может выйти из под контроля. А женская солидарность у нас очень развита) Но это я думаю оправдано, за исключением отдельных случаев. Был такой пример, семья при разводе задумалась, с кем останеться их сын. Так вот, папа стучал себя в грудь, что он сам будет воспитывать своего сына, на что его жена поступила мудро - собрала вещи ребенка и отпустила их восвояси. Спустя пару месяцев он сам привел его обратно и сказал, что это сложно для него... Кстати в последующем был злостный не платильщик алиментов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dr.Evil сказал:

Сочувствовать надо детям, они в понимании обоих инфатилов ошибка 

Дети - цветы жизни. Но сначала нужно разобраться чьей. Часто сталкивался с тем, что дети не от мужа, тест ДНК тогда был как полет на Марс, а в суде судья женщина даже слушать ничего не хотела кроме женских причитаний. О какой жалости к детям там могла идти речь... Мужик? Все! Виноват. А то, что он бесплоден  и справка есть - в гражданский суд... саеб*тесь пыль глотать. А вот приговор уголовного ( по алиментам) нате- распишитесь. Вот мужики и бегали и не как крысы по раену, а по всей стране. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rubik сказал:

Ситуации разные бывают, я говорю про именно тех, кто бросает своих, таких, согласись тоже не мало. Лично знаю такие примеры. Совместные отношения штука сложная, ситуация всегда может выйти из под контроля. А женская солидарность у нас очень развита) Но это я думаю оправдано, за исключением отдельных случаев. Был такой пример, семья при разводе задумалась, с кем останеться их сын. Так вот, папа стучал себя в грудь, что он сам будет воспитывать своего сына, на что его жена поступила мудро - собрала вещи ребенка и отпустила их восвояси. Спустя пару месяцев он сам привел его обратно и сказал, что это сложно для него... Кстати в последующем был злостный не платильщик алиментов....

Мужик дело такое. Если решил создать семью - отвечай. И тут уже не важно - твои или чьи дети у твоей избранницы если ты осознанно признаешь их своими. Тут все по честному.

А бывало и такое. Женился мужик на женщине, с которой у него стало пятеро детей - три у нее от первого брака, двое общих. А у самого от прежнего двое. И он не против выплат алиментов и даже ьольше отдавал своим детям при частых встречах, но не фиксировал, в суд предъявить было нечего, а суд впендюрил ему по полной выплачивать бывшей жене сумму как она посчитала ей подходящую - лям без малого. И в итоге его малые дети во втором браке оплачивали мамке своих неведомых братиков и сестренок от предыдущего брака таки неплохое пособие по безделию и жопоотращиванию.  Спрашивается, где справедливость? А нигде. Думать надо было. Думать когда присовывал, когда разводился, когда "договорились с бывшей па харошему". ДУУМАТЬ :umnik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, кесонный сказал:

Мужик дело такое. Если решил создать семью - отвечай. И тут уже не важно - твои или чьи дети у твоей избранницы если ты осознанно признаешь их своими. Тут все по честному.

А бывало и такое. Женился мужик на женщине, с которой у него стало пятеро детей - три у нее от первого брака, двое общих. А у самого от прежнего двое. И он не против выплат алиментов и даже ьольше отдавал своим детям при частых встречах, но не фиксировал, в суд предъявить было нечего, а суд впендюрил ему по полной выплачивать бывшей жене сумму как она посчитала ей подходящую - лям без малого. И в итоге его малые дети во втором браке оплачивали мамке своих неведомых братиков и сестренок от предыдущего брака таки неплохое пособие по безделию и жопоотращиванию.  Спрашивается, где справедливость? А нигде. Думать надо было. Думать когда присовывал, когда разводился, когда "договорились с бывшей па харошему". ДУУМАТЬ :umnik:

Думать надо, без этого никуда. Но всё же не согласен с твоим мнением по поводу пособия по безделию. У тебя же есть свои дети и ты должен видеть сколько приходиться тратить на них. Государство у нас фискальное, родился ребенок и сразу начинаешь платить за него, комуналка, лекарства, детский сад и т.д. подрос до 7 лет плати за проезд, хотя если так здраво подумать с какова куя? Ребенок не работает, дохода от него нет и всё ложиться на плечи родителей. Плюс нужно развитием заниматься, кружки, секции, репетиторы... Конечно есть мамашки, кто попросту тратит алименты на себя, не занимаясь ребенком, таких безусловно нужно лишать пособия, а возможно и родительских прав. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Rubik сказал:

Думать надо, без этого никуда. Но всё же не согласен с твоим мнением по поводу пособия по безделию. У тебя же есть свои дети и ты должен видеть сколько приходиться тратить на них. Государство у нас фискальное, родился ребенок и сразу начинаешь платить за него, комуналка, лекарства, детский сад и т.д. подрос до 7 лет плати за проезд, хотя если так здраво подумать с какова куя? Ребенок не работает, дохода от него нет и всё ложиться на плечи родителей. Плюс нужно развитием заниматься, кружки, секции, репетиторы... Конечно есть мамашки, кто попросту тратит алименты на себя, не занимаясь ребенком, таких безусловно нужно лишать пособия, а возможно и родительских прав. 

Хм. Разве я говорил, что дети бесплатно? Нет. И мужик тот платил. Кстати, если память не изменяет, там два сына борьбой занимались и их папа борец хоть и бывший. Так он им спорт организовал-оплатил вплоть до совершеннолетия. И больнички и поездки в лагеря, форма там школьная и спортивная - все по первому свистку. Вот квитанции и расписки не брал, понадеявшись на устный договор с бывшей. И "договорились" они с подачи бывшей, которая не хотела "бумажной волокиты". А потом, когда по бумажкам долга "натикало", внезапно, захотела.  В итоге, вместо гражданского раздела имущества и обязанностей по содержанию детей мужик столкнулся с уголовным наказанием.

И тут вопрос целесообразности и соразмерности вины мужика и наказания. Получается, что даже если он виновен, то наказывать его детей в новом браке  это как вообще? Из бюджета новой семьи по приговору уголовного (!!!) суда выдернули лям в пользу бывшей. Которая, кстати сказать, к тому времени уже была в новом браке и новый муж, глядя на эти танцы с бубнами прежнего мужа, составил брачный договор - учел, так сказать, чужие ошибки. Не дурак. А к ляму в пользу потерпевшей по гражданскому иску от государства суд добавил мужику наказание в виде двух лет, спасибо, условно. 

По итогу мужик остался с кучей чужих и своих детей, лямом исполнительного бывшей и судимостью. Вот я и говорю - ДУУУМАТЬ нужно. Уже хотя бы поэтому.

А дети... Что дети? Дети- цвяты жизни. Дети всегда хорошенькие. Это потом уже из некоторых из них вырастают бывшие... А пока растут - будь в ответе. 

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, кесонный сказал:

Хм. Разве я говорил, что дети бесплатно? Нет. И мужик тот платил. Кстати, если память не изменяет, там два сына борьбой занимались и их папа борец хоть и бывший. Так он им спорт организовал-оплатил вплоть до совершеннолетия. И больнички и поездки в лагеря, форма там школьная и спортивная - все по первому свистку. Вот квитанции и расписки не брал, понадеявшись на устный договор с бывшей. И "договорились" они с подачи бывшей, которая не хотела "бумажной волокиты". А потом, когда по бумажкам долга "натикало", внезапно, захотела.  В итоге, вместо гражданского раздела имущества и обязанностей по содержанию детей мужик столкнулся с уголовным наказанием.

И тут вопрос целесообразности и соразмерности вины мужика и наказания. Получается, что даже если он виновен, то наказывать его детей в новом браке  это как вообще? Из бюджета новой семьи по приговору уголовного (!!!) суда выдернули лям в пользу бывшей. Которая, кстати сказать, к тому времени уже была в новом браке и новый муж, глядя на эти танцы с бубнами прежнего мужа, составил брачный договор - учел, так сказать, чужие ошибки. Не дурак. А к ляму в пользу потерпевшей по гражданскому иску от государства суд добавил мужику наказание в виде двух лет, спасибо, условно. 

По итогу мужик остался с кучей чужих и своих детей, лямом исполнительного бывшей и судимостью. Вот я и говорю - ДУУУМАТЬ нужно. Уже хотя бы поэтому.

А дети... Что дети? Дети- цвяты жизни. Дети всегда хорошенькие. Это потом уже из некоторых из них вырастают бывшие... А пока растут - будь в ответе. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, кесонный сказал:

И то ли я хорошо делал свое дело, то ли женская сущность судей, но ни одного оправдательного.

Насколько я помню, в любых делах, не только связанных с алиментами, оправдательных приговоров в нашей стране - около 1% . Российское правосудие, считается, что носит обвинительный характер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Niels сказал:

Насколько я помню, в любых делах, не только связанных с алиментами, оправдательных приговоров в нашей стране - около 1% . Российское правосудие, считается, что носит обвинительный характер.

Просто компенсацию не хотят платить... Тут как говориться - был бы человек, а статья найдется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Князь Свин Χрюкин сказал:

Затем что они Алени 

Ну, не всем же Свиньями быть? 

14 часов назад, Niels сказал:

Насколько я помню, в любых делах, не только связанных с алиментами, оправдательных приговоров в нашей стране - около 1% . Российское правосудие, считается, что носит обвинительный характер.

Оправдательных вообще не было.  В лучшем случае отправляли на дополнительное с дальнейшим прекращением. Эдакие особенности совецко-расейского правосудия. Институт оправдательных приговоров у нас сродни гринпис, еспч, а то и лгбт - чуждое нам, бездуховное, пративное такое. 

Изменено пользователем кесонный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мужик сам пошёл в загс, то это диагноз.

И помогать таким людям не стоит. Пусть получат то, что выбрали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...