Коронавирус 2019-nCoV

[Коминтерн]

2 минуты назад, Державник сказал:

Себестоимость невозможно снизить, если, грубо говоря, что-то добывать становится с каждым разом всё труднее и труднее. А где-то можно снизить, если внедрять новые технологии и способы.

Капитализм строится на новых способах обмана, а не на новых технологиях. Если капиталисту нужно приобрести станок или нанять нелегально 50 таджиков, он выберет второе. Просто потому что таджики не ломаются, не требуют запчастей и платить никаких налогов (на имущество) за них не надо.

Капитализм вот так устроен, а не так как кажется вам.

6 минут назад, Державник сказал:

Врач лечил, но потому, что когда-то человек выбрал эту профессию, т.к. она ему была интересна. Не ассенизатором же идти работать, в самом деле? Попробуйте при социализме не платить врачу, будет он лечить?

 

[Державник]

Только что, Коминтерн сказал:

Капитализм строится на новых способах обмана, а не на новых технологиях. Если капиталисту нужно приобрести станок или нанять нелегально 50 таджиков, он выберет второе. Просто потому что таджики не ломаются, не требуют запчастей и платить никаких налогов (на имущество) за них не надо.

Капитализм вот так устроен, а не так как кажется вам.

Я, вообще-то, про социализм это писал. Невозможно при социализме снизить цены в любой момент и на любую величину. А вот нарастить объёмы производства, чтобы повысить зарплаты людям - и таким образом повысить благосостояние народа, можно. Лучше сочетать обе возможности.

[Sergey Pro!!]

41 минуту назад, Коминтерн сказал:

До реформы Либермана 65 года в СССР не было себестоимости. Никакой.

Ты видимо под словом "себестоимость" подразумеваешь что-то своё.

Опиши своими словами, что такое себестоимость и почему её не было?

[Коминтерн]

3 минуты назад, Державник сказал:

Я, вообще-то, про социализм это писал. Невозможно при социализме снизить цены в любой момент и на любую величину. А вот нарастить объёмы производства, чтобы повысить зарплаты людям - и таким образом повысить благосостояние народа, можно. Лучше сочетать обе возможности.

В СССР социализм строился с 45-50 года по 80, то есть около 30 лет. За это время государству получилось восстановить полностью разрушенную промышленность, организовать ООН и стать второй экономикой в мире. За то же время ЕльциноПутину удалось полностью экономику разрушить и стать сырьевым придатком об которого ноги не вытирает только ленивый.

И если в 70 запускались новые плотины, электростанции, дороги, заводы то в 2019 тотальная безработица (судя по количеству такистов) и вообще беспросвет. Зато демократия и свобода, как толстые ряхи пытаются убедить народ с телевизоров.

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Ты видимо под словом "себестоимость" подразумеваешь что-то своё.

Опиши своими словами, что такое себестоимость и почему её не было?

Опять тупые вопросы. Дядя, вам чего нужно от меня? Ступайте с богом.

[Sergey Pro!!]

Только что, Коминтерн сказал:

Опять тупые вопросы. Дядя, вам чего нужно от меня? Ступайте с богом.

Я так и думал, ты просто не знаешь того, о чём пишешь. Не знаешь, что такое себестоимость, что такое капитализм.

23 минуты назад, Коминтерн сказал:

Если капиталисту нужно приобрести станок или нанять нелегально 50 таджиков, он выберет второе.

Он выберет первое.

[Коминтерн]

Только что, Sergey Pro!! сказал:

Я так и думал, ты просто не знаешь того, о чём пишешь. Не знаешь, что такое себестоимость, что такое капитализм.

Я тебе и другим тупицам уже объяснял как надо вести дискуссию. Но даже это до вас не доходит.

Надо писать: "Нет в СССР в 55 году была себестоимость вот смотри документ, вот ссылка, ну и мнение эксперта будет не лишним".

Писать "Вы все врёте, доказывайте срочно свои утверждения мне лично потому что я ленивый и тупой и залезть в википедию не могу" НЕ НУЖНО.

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Коминтерн сказал:

Нет при социализме врачи лечат и зарабатывание денег не является первичной целью. При социализме нет себестоимости и добавленной стоимости, а значит невозможно извлечь прибыль из продажи арбидола доверчивым гражданам.

 

Если невозможно извлекать прибыль, зачем вообще что-то делать? На что покупать товары и услуги, если не можешь на них заработать? Ведь заработок он получается из прибыли. Нет прибыли-нет заработка-нет заработка нет ничего.

[Sergey Pro!!]

11 минут назад, Коминтерн сказал:

Я тебе и другим тупицам уже объяснял как надо вести дискуссию. Но даже это до вас не доходит.

Надо писать: "Нет в СССР в 55 году была себестоимость вот смотри документ, вот ссылка, ну и мнение эксперта будет не лишним".

Писать "Вы все врёте, доказывайте срочно свои утверждения мне лично потому что я ленивый и тупой и залезть в википедию не могу" НЕ НУЖНО.

Вот правила форума:

Запрещается:

Переход на личности, обсуждение личной жизни пользователей форума или группы пользователей, черт характера, персональных данных, любое упоминание пользователей форума в привязке к оскорблениям и/или негативным суждениям.

Ты кого тупицами назвал?

[Коминтерн]

2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Если невозможно извлекать прибыль, зачем вообще что-то делать? На что покупать товары и услуги, если не можешь на них заработать? Ведь заработок он получается из прибыли. Нет прибыли-нет заработка-нет заработка нет ничего.

В СССР еще денег не было, в текущем их понимании. Были государственные казначейские билеты.

2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Вот правила форума:

Запрещается:

Переход на личности, обсуждение личной жизни пользователей форума или группы пользователей, черт характера, персональных данных, любое упоминание пользователей форума в привязке к оскорблениям и/или негативным суждениям.

Ты кого тупицами назвал?

Предъявить хочешь, пиши в личку тел, приеду объясню кого и зачем.

[Sergey Pro!!]

1 минуту назад, Коминтерн сказал:

В СССР еще денег не было, в текущем их понимании. Были государственные казначейские билеты.

Были. Это и есть другое название денег. В чём отличие государственных казначейских билетов от денег? Знаешь?

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Sergey Pro!!

[Коминтерн]

Только что, Sergey Pro!! сказал:

Были. Это и есть другое название денег.

Дело не в названии, а в несвязанности с мировой финансовой системой.

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, Коминтерн сказал:

Дело не в названии, а в несвязанности с мировой финансовой системой.

И что, разве все деньги должны быть связаны с финансовой мировой системой?

В СССР деньги были связаны с мировой системой. СССР много чего продавал и закупал за границей. Чтобы это делать-нужна валюта. Чтобы продать нефть её нужно добыть и заплатить людям рублями, а продать её за доллары-вот и связь рублей с долларами.

[Коминтерн]

6 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

И что, разве все деньги должны быть связаны с финансовой мировой системой?

В СССР деньги были связаны с мировой системой. СССР много чего продавал и закупал за границей. Чтобы это делать-нужна валюта. Чтобы продать нефть её нужно добыть и заплатить людям рублями, а продать её за доллары-вот и связь рублей с долларами.

Советские деньги невозможно использовать для капиталистической деятельности. Они не имели реальной стоимости и никак свободно не конвертировались. Никакие спекулянты, страны и корпорации никак не могли влиять на советский рубль. Не было черных вторников и понедельников, а так же пятниц, когда товары дорожали просто потому что кто то решил продавить рубль в короткую.

[Державник]

Ну и демагогия. Если "прелестей" капиталистического мира не было в СССР, значит не было и себестоимости как таковой, и денег... Бред! Равно как и обратная зависимость. Экономика всегда экономика. Всегда есть эквивалент труда - деньги, всегда есть себестоимость и всё остальное. Разница лишь в том, как всё это используется, применяется, соотносится.

 

Люди даже в СССР не безплатно горбатились, а за заработную плату. На заре Совка - почти безплатно, у них просто всё отнимали, или сажали в лагеря. Ибо битие определяет сознание.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

3 часа назад, Коминтерн сказал:

Не было черных вторников и понедельников, а так же пятниц

Был-же. Обмен в 1961 году, про это даже фильм сняли. "Менялы". Да и денежная реформа 1991 года тоже была в в СССР.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Sergey Pro!!

[Коминтерн]

25 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Был-же. Обмен в 1961 году, про это даже фильм сняли. "Менялы". Да и денежная реформа 1991 года тоже была в в СССР.

Спасибо поржал. 

 

2 часа назад, Державник сказал:

Ну и демагогия. Если "прелестей" капиталистического мира не было в СССР, значит не было и себестоимости как таковой, и денег... Бред! Равно как и обратная зависимость. Экономика всегда экономика. Всегда есть эквивалент труда - деньги, всегда есть себестоимость и всё остальное. Разница лишь в том, как всё это используется, применяется, соотносится.

 

Люди даже в СССР не безплатно горбатились, а за заработную плату. На заре Совка - почти безплатно, у них просто всё отнимали, или сажали в лагеря. Ибо битие определяет сознание.

Вспоминают СССР 37 года, потому что гарантированно не осталось свидетелей. А значит можно врать что угодно. И вот из Ельцин центра пропаганда открывает музеи ГУЛАГ и признает репрессированными всяких воров, мошенников и убийц.

Особенно понравилась история про лесных братьев которых посадили якобы за одно мороженное которое было не оплачено. Или про тех кто срал в банки с консервами, невинно репрессированные жертвы.

[Dernik]

33 минуты назад, Коминтерн сказал:

Спасибо поржал. 

 

Вспоминают СССР 37 года, потому что гарантированно не осталось свидетелей. А значит можно врать что угодно. И вот из Ельцин центра пропаганда открывает музеи ГУЛАГ и признает репрессированными всяких воров, мошенников и убийц.

Особенно понравилась история про лесных братьев которых посадили якобы за одно мороженное которое было не оплачено. Или про тех кто срал в банки с консервами, невинно репрессированные жертвы.

О как. Не осталось живых свидетелей, значит ложь! Коммуняки жгут)

[Коминтерн]

6 минут назад, Dernik сказал:

О как. Не осталось живых свидетелей, значит ложь! Коммуняки жгут)

Ну а че ты не брешешь про 75? 

[Нуфимокс]

 

[Sergey Pro!!]

7 часов назад, Коминтерн сказал:

Советские деньги

Ну вот, сам признал, что деньги а не билеты.

[Коминтерн]

3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну вот, сам признал, что деньги а не билеты.

 Иди бухай

[Knjaz]

Казначейские билеты появились позже, в раннем ссср были Государственные денежные знаки, потом появились казначейские билеты и билеты Госбанка СССР. На билетах Госбанка была запись - Обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и иными активами Госбанка 

 

 

 

А вот ранние казначейские билеты

 

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Knjaz

[Коминтерн]

6 минут назад, Knjaz сказал:

Казначейские билеты появились позже, в раннем ссср были Государственные денежные знаки, потом появились казначейские билеты и билеты Госбанка СССР. На билетах Госбанка была запись - Обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и иными активами Госбанка 

 

 

 

А вот ранние казначейские билеты

 

По сути вопроса есть что сказать?

[Knjaz]

@Коминтерн  я, к сожалению (ну или к счастью), не вирусолог :-) 

[Коминтерн]

Только что, Knjaz сказал:

@Коминтерн  я, к сожалению (ну или к счастью), не вирусолог :-) 

А про деньги СССР? Были они ценностью сами по себе и мог ли ими Сорос на бирже спекулировать?