Идеал-цивилизм

[Алексей Рэдс]

34 минуты назад, Niels сказал:

Конечно же, нет.

 

Не нет, а да.

 

27 минут назад, 55555 сказал:

Читай выше

 

Тем не менее.

 

23 минуты назад, 55555 сказал:

Нет такого слова

 

Есть. Это слэнг.

 

23 минуты назад, 55555 сказал:

Пустословие

 

Нет, это - содержательнословие.

 

24 минуты назад, 55555 сказал:

Прочел больше тебя.

 

Значит, недостаточно прочёл.

 

[Алексей Рэдс]

25 минут назад, 55555 сказал:

Трусость, есть такой порок

 

Это не трусость, а мудрость и избирательность. 

[Niels]

4 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

41 минуту назад, Niels сказал:

Конечно же, нет.

Не нет, а да.

Безусловно, нет. 

[Алексей Рэдс]

Не нет, а да.

[55555]

11 минут назад, Niels сказал:

Безусловно, нет. 

Oднозначно нет и точка

 

 

16 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

Это не трусость, а мудрость и избирательность. 

 

17 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

Значит, недостаточно прочёл.

 

42 минуты назад, 55555 сказал:

Прочел больше тебя. Можем обсудить, нахватавшийся по верхам

 

[55555]

21 минуту назад, Алексей Рэдс сказал:

Это не трусость, а мудрость и избирательность. 

попытка оправдаться.
 

 

22 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

Тем не менее.

Темнемений
 

 

22 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

Это слэнг.

Что нам говорят веды на этот счет? В Брахманах об этом ни слова

 

22 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

это - содержательнословие.

 

16 минут назад, Niels сказал:

Безусловно, нет. 

 

4 минуты назад, 55555 сказал:

Oднозначно нет и точка

 

Изменено 10 августа, 2019 пользователем 55555

[Алексей Рэдс]

Не нет, а да. Недостаточно ты прочёл, а я всё сказал правильно. Вот теперь точка.

Изменено 10 августа, 2019 пользователем Алексей Рэдс

[55555]

Недостаточно для чего? Тебя я спокойно заткну за пояс

[Niels]

46 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

Не нет, а да.

Какое "да" ? Несомненно, нет. 

[tolstyk]

1 час назад, Niels сказал:

Какое "да" ? Несомненно, нет. 

Не знаю о чём вы, но точно же нет.

[Dernik]

Конечно же нет!!!!! Рэдса в топку!

[Алексей Рэдс]

10 часов назад, 55555 сказал:

Недостаточно для чего?

 

Для спора с мудрецом и вождём.

 

10 часов назад, 55555 сказал:

Тебя я спокойно заткну за пояс

 

Нет, ты уже проиграл.

 

9 часов назад, Niels сказал:

Какое "да" ? Несомненно, нет. 

 

8 часов назад, tolstyk сказал:

Не знаю о чём вы, но точно же нет.

 

7 часов назад, Dernik сказал:

Конечно же нет!!!!!

 

Не нет, а да.

 

7 часов назад, Dernik сказал:

Рэдса в топку!

 

Нет, это вот тебя в топку, а меня в Кремль. 

[Niels]

1 минуту назад, Алексей Рэдс сказал:

9 часов назад, Niels сказал:

Какое "да" ? Несомненно, нет. 

 

8 часов назад, tolstyk сказал:

Не знаю о чём вы, но точно же нет.

 

7 часов назад, Dernik сказал:

Конечно же нет!!!!!

Не нет, а да.

Никакое не "да" , а нет.

2 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

Нет, это вот тебя в топку, а меня в Кремль.

Чтобы, по заведенному давнему обычаю, сбросить с Колокольни? Или с какой другой башни?

[Dernik]

1 час назад, Niels сказал:

Никакое не "да" , а нет.

Чтобы, по заведенному давнему обычаю, сбросить с Колокольни? Или с какой другой башни?

А использовать рэдса как шута в Кремле? Такой вариант не рассматриваешь?

Изменено 10 августа, 2019 пользователем Dernik

[Niels]

Только что, Dernik сказал:

А использовать рэдса как шута в Кремле? Такой вариант не рассматриваешь?

Он очень быстро надоест: Вы же видите, насколько он постоянно повторяет ограниченный набор одних и тех же заученных фраз. Полагаю, в качестве "брата по разуму" он кремлевским обитателям не проканает.

[55555]

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Нет, ты уже проиграл.

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Для спора с мудрецом и вождём.

 

13 часов назад, 55555 сказал:

Тебя я спокойно заткну за пояс

 

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Нет, ты уже проиграл.

нет, это ты проиграл. против того кого играл. дуралей)

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Нет, ты уже проиграл.

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Для спора с мудрецом и вождём.

 

13 часов назад, 55555 сказал:

Тебя я спокойно заткну за пояс

 

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Нет, ты уже проиграл.

нет, это ты проиграл. против того кого играл. дуралей)
 

2 часа назад, Алексей Рэдс сказал:

Нет, это вот тебя в топку, а меня в Кремль. 

Под Кремль, убирать каловые  сталактиты. ну ты знаешь..

[Мистер Хрюк]

Рэдс! Гринс! Блюс!

 

[Gambler]

Алексей, аргументы "и все же" и "тем не менее" выглядят неубедительно, ваши оппоненты выглядят на данный момент предпочтительней. А вас читают потенциальные избиратели

[Афоня]

1 час назад, Gambler сказал:

. А вас читают потенциальные избиратели

Ахренеть!  Это ты серьезно?

[Niels]

3 часа назад, Gambler сказал:

Алексей, аргументы "и все же" и "тем не менее" выглядят неубедительно

Это - вообще не аргументы.

3 часа назад, Gambler сказал:

ваши оппоненты выглядят на данный момент предпочтительней.

Нет, мы просто попытались опуститься на его уровень - уровень отсутствия аргументации.

[Алексей Рэдс]

11 часов назад, Niels сказал:

Никакое не "да" , а нет.

 

см. выше

 

11 часов назад, Niels сказал:

Чтобы, по заведенному давнему обычаю, сбросить с Колокольни? Или с какой другой башни?

 

Нет, чтобы поставить меня на службу народу в кабинете президента.

 

9 часов назад, Niels сказал:

...он постоянно повторяет ограниченный набор одних и тех же заученных фраз.

 

Я просто времяэкономен.

 

9 часов назад, 55555 сказал:

нет, это ты проиграл. против того кого играл. дуралей)

 

Не нет, а да. Вот дуралей из нас двоих только ты, ибо попытался вступить в противостояние со Светоносцем. И неминуемо проиграл.

 

9 часов назад, 55555 сказал:

Под Кремль, убирать каловые  сталактиты. ну ты знаешь..

 

Нет. Не пытайся говорить за вождя. А в Кремль меня надо именно на службу народу в должности президента.

 

4 часа назад, Gambler сказал:

Алексей, аргументы "и все же" и "тем не менее" выглядят неубедительно, ваши оппоненты выглядят на данный момент предпочтительней.

 

Тем не менее, однако, вы забыли поставить "ИМХО".

 

4 часа назад, Gambler сказал:

А вас читают потенциальные избиратели

 

... и видят, что Алексей Рэдс - гениальный воин риторики и достойный кандидат на президентский пост.

 

59 минут назад, Niels сказал:

Это - вообще не аргументы.

 

В данном случае главное, что это возражения, а аргументация требуется недостаточно.

 

1 час назад, Niels сказал:

Нет, мы просто попытались опуститься на его уровень - уровень отсутствия аргументации.

 

Я достаточно аргументирую, по запросу когда надо, а ваши попытки противостоять мне неминуемо обречены на провал, ибо, как уже было сказано, я для вас непобедим. 

 

[55555]

Ты уже жалобы накатал админу форума, непобедимый ты наш?

 

[Niels]

24 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

Я достаточно аргументирую, по запросу когда надо

Ты вообще ничего не аргументируешь. Видимо, из-за того, что на аргументацию не способен.

[55555]

1 час назад, Алексей Рэдс сказал:

поставить меня на службу народу в кабинете президента.

Могу предложить должность вахтера-сторожа в нашем курином хозяйстве. 20К, но без предъявления требований к образованию.

[Niels]

1 час назад, 55555 сказал:

Могу предложить должность вахтера-сторожа в нашем курином хозяйстве. 20К, но без предъявления требований к образованию.

С такими людьми - не всё так просто. Нужно переименовать должность вахтера-сторожа в президента. Тогда будет совсем другое дело.