Капсула времени 50 лет спустя.

[Starmаn]

Только что, пИпА сказал:

Не согласен. Без оборонки Вы бы давным-давно уже обслуживали в качестве раба нашу "бензоколонку" в интересах дяди Сэма.

А дядя сэм платил бы больше? А то сейчас у нас зарплаты ниже чем в Китае и многих африканских странах - поэтому и интересуюсь.

Ну а если без шуток - то вы меня не поняли. Иго развивает оборонку - не потому что они думают о тебе и не хотят чтобы ты был рабом у дяди Сэма - иго развивает оборонку - потому что без неё отнимут кормушку и возможность добывать ресурсы на территории этой страны.

3 минуты назад, пИпА сказал:

Рано или поздно наступит момент, когда такая политика, и политика в области образования, начнет создавать реальные проблемы для обороны.

А у нас что высокотехнологичная оборонка? Ракета на ядерном двигателе, которая засирает всё по пути своего движения - это уже крайняя крайность - от безысходности.

 

[barra]

18 минут назад, пИпА сказал:

Государство вложило и вкладывает огромные деньги в оборону. В результате мы вырвались вперед за небольшой промежуток времени - лет 20-ть.

Есть смысл теперь и в электронику вкладываться, в науку. Иначе вообще отстанем.

оборонка не приносит денег и улучшения жизни населения, вся наша оборонка держится на заделе СССР и впринципе ничего сверхбомбического не изобрела.

 

Любые двигатели для военных, танковые, авиационные, судовые у нас отстают на поколение от западных.

 

Вкладываться надо во что-то НОВОЕ.

 

Роботы итд тут уже поезд ушел, посмотрите на роботов КуКа и на Бостон Дайнемикс.

[Niels]

10 минут назад, barra сказал:

Роботы итд тут уже поезд ушел, посмотрите на роботов КуКа и на Бостон Дайнемикс.

Механизация, автоматизация, роботизация. Это - степени развития производства. У них, в том числе, в Азии - в Японии, Южной Корее, Китае - роботизация реальная уже более 10 лет. Оснащение производств роботами местами - более 50% . Мы - застряли на механизации, добились механизации и успокоились. У нас - автоматизация встречается эпизодически, изредка, как диво дивное. А роботы воспринимаются как игрушки, которые показывают президенту и премьер-министру на выставках, чтобы потешить стариков.

[barra]

4 минуты назад, Niels сказал:

Механизация, автоматизация, роботизация. Это - степени развития производства. У них, в том числе, в Азии - в Японии, Южной Корее, Китае - роботизация реальная уже более 10 лет. Оснащение производств роботами местами - более 50% . Мы - застряли на механизации, добились механизации и успокоились. У нас - автоматизация встречается эпизодически, изредка, как диво дивное. А роботы воспринимаются как игрушки, которые показывают президенту и премьер-министру на выставках, чтобы потешить стариков.

Самое главное, у нас нет смысла в Роботах, рабочие оочень дешевые, и зачем переживать за производительность.

Опять же, приличный робот для производства окупается за 5-10 лет, у нас такого горизонта планирования нет.

Надо что-то построить , нагнал 1000 человек, набрад кредитов, построил на 50% потом взял еще кредитов, 1000 человек кинул на бабки и свалил, ну или тебя пристрелили. Это наша схема.

[Niels]

2 минуты назад, barra сказал:

Самое главное, у нас нет смысла в Роботах, рабочие оочень дешевые, и зачем переживать за производительность.

Опять же, приличный робот для производства окупается за 5-10 лет, у нас такого горизонта планирования нет.

Надо что-то построить , нагнал 1000 человек, набрад кредитов, построил на 50% потом взял еще кредитов, 1000 человек кинул на бабки и свалил, ну или тебя пристрелили. Это наша схема.

Господи... Точно ведь. Практический путинизм (а теоретический - есть ли? ) .

В ельцинские и ранние путинские времена была злая шутка-афоризм: "Электорат - это одноразовый народ" .

А сейчас мы видим, что отношение к людям как к одноразовому средству - охватывает всё больше и больше сторон жизни в нашей стране.

[Starmаn]

2 минуты назад, barra сказал:

Самое главное, у нас нет смысла в Роботах, рабочие оочень дешевые, и зачем переживать за производительность.

Рабочие допускают ошибки - а роботы нет.

3 минуты назад, barra сказал:

Опять же, приличный робот для производства окупается за 5-10 лет, у нас такого горизонта планирования нет

Нет - потому что привыкли к быстрым деньгам.

[пИпА]

21 минуту назад, barra сказал:

Роботы итд тут уже поезд ушел, посмотрите на роботов КуКа и на Бостон Дайнемикс.

Моё мнение: Бостон Дайнемикс делает в первую очередь продукцию военного назначения, а уже потом гражданского.

[barra]

1 минуту назад, Starmаn сказал:

Рабочие допускают ошибки - а роботы нет.

Нет - потому что привыкли к быстрым деньгам.

А кого волнуют ошибки? Ну допустил ошибку, потратил еще часов и переделал, или лучше вообще с браком сдать и дать взятку приемщику.

[пИпА]

Вообще, какой-то мрак в стране вот уже более 30 лет.

Раньше страна и народ что-то делали: осваивали новые территории, несли просвещение и Слово Божие другим народам, защищали братьев-славян и братьев по вере, двигали науку и т.д.

А сейчас тупо проживаем и проедаем.

Государство как бы сказало народу: вы сами по себе, мы сами по себе. Минимальный симбиоз.

[Starmаn]

21 минуту назад, barra сказал:

Вкладываться надо во что-то НОВОЕ.

Чтобы было что-то новое - нужно сперва придумать это что-то новое. А для этого нужна передовая наука, опережающая западную и азиатскую.

Либо заниматься развитием альтернативной физики.

[barra]

Только что, пИпА сказал:

Вообще, какой-то мрак в стране вот уже более 30 лет.

Раньше страна и народ что-то делали: осваивали новые территории, несли просвещение и Слово Божие другим народам, защищали братьев-славян и братьев по вере, двигали науку и т.д.

А сейчас тупо проживаем и проедаем.

Государство как бы сказало народу: вы сами по себе, мы сами по себе. Минимальный симбиоз.

про какой свет ты говоришь, во всех союзных республиках русских ненавидели и чуть не переубивали всех прикрахе СССР.

При царях у нас войны с чукчами были и с горцами.

[пИпА]

Только что, barra сказал:

про какой свет ты говоришь, во всех союзных республиках русских ненавидели и чуть не переубивали всех прикрахе СССР.

При царях у нас войны с чукчами были и с горцами.

Не надо так однобоко.

Общество превратилось в тупое общество потребления, ни на что не годное.

[Starmаn]

2 минуты назад, пИпА сказал:

Государство как бы сказало народу: вы сами по себе, мы сами по себе. Минимальный симбиоз.

Разве не похоже на иго?

[barra]

1 минуту назад, Starmаn сказал:

Чтобы было что-то новое - нужно сперва придумать это что-то новое. А для этого нужна передовая наука, опережающая западную и азиатскую.

Либо заниматься развитием альтернативной физики.

у нас решили придумать новое, и поставили на это дело Чубайса....

[barra]

Только что, пИпА сказал:

Не надо так однобоко.

Общество превратилось в тупое общество потребления, ни на что не годное.

потребление это замечательно! это развитие личности.

 

Главное потребление чего? У нас это потребление мракобесия, алкоголя и ширпотреба из Китая

[Niels]

2 минуты назад, barra сказал:

у нас решили придумать новое, и поставили на это дело Чубайса...

Не "и поставили" , а "но поставили" .

[Starmаn]

7 минут назад, пИпА сказал:

Вообще, какой-то мрак в стране вот уже более 30 лет.

Раньше страна и народ что-то делали: осваивали новые территории, несли просвещение и Слово Божие другим народам, защищали братьев-славян и братьев по вере, двигали науку и т.д.

А сейчас тупо проживаем и проедаем.

Государство как бы сказало народу: вы сами по себе, мы сами по себе. Минимальный симбиоз.

Ну может не всё так плохо - из-за западной угрозы государство вынуждено вкладываться в развитие внутри страны чтобы не допускать роста неудовлетворенности.

Чем сильнее давит запад - тем в конечном итоге лучше нам живется. Могло быть и хуже.

[пИпА]

4 минуты назад, Starmаn сказал:

Разве не похоже на иго?

И кто же нас поработил? У всех есть имя. Назовите.

А оборонка - она в любом случае на наше будущее работает.

[пИпА]

3 минуты назад, barra сказал:

потребление это замечательно! это развитие личности.

 

Главное потребление чего? У нас это потребление мракобесия, алкоголя и ширпотреба из Китая

Пусть так.

Тупое общество не хочет великих свершений.

[Starmаn]

Только что, пИпА сказал:

А оборонка - она в любом случае на наше будущее работает.

Смеешься что-ли?

А ты уверен, что оборонка завтра не пойдет против тебя?

Для кого эти машинки?

[пИпА]

22 минуты назад, Starmаn сказал:

Смеешься что-ли?

А ты уверен, что оборонка завтра не пойдет против тебя?

Для кого эти машинки?

Я знаю одно: наша оборонка сыграет одну из ключевых ролей в будущем планеты.

Как бы пафосно это ни звучало, но так будет. Благодаря ей мы выстоим и сохраним себя так или иначе.

А против толпы хорошо применять не водометы и резиновые пули, а звуковое оружие или лучевое.

Намного эффективнее!

[Aventar]

6 минут назад, пИпА сказал:

наша оборонка сыграет одну из ключевых ролей в будущем планеты.

Еще бы. Пол мира вооружены нашим оружием. 

[SIAMKA]

Только что, Aventar сказал:

Еще бы. Пол мира вооружены нашим оружием. 

 

в точку! 

[Sergey Pro!!]

16 минут назад, пИпА сказал:

А против толпы хорошо применять не водометы и резиновые пули, а звуковое оружие или лучевое.

Намного эффективнее!

Вы хотели сказать против народа?

[пИпА]

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Вы хотели сказать против народа?

Вы все правильно поняли, против обезумевшей толпы.

 

Как Британия в свое время правильно сделала:

Спойлер

А как поступили бы в подобном случае в демократической Англии? Ответ можно дать не приблизительный, а совершенно точный — стреляли бы залпами, до полной ликвидации бунта. Не хватило бы ружейного огня, англичане бы смело применили артиллерию.

 

Именно так они и поступили почти год назад в Дублине. Напомню, что Ирландия в свое время была присоединена к Британии отнюдь не добровольно и война давала ирландцам шанс на освобождение. Мятеж произошел в пасхальный понедельник 24-го апреля 1916 года. Около 1500 волонтеров были поддержаны двумястами членами профсоюзной милиции и Ирландской гражданской армии. Они захватили несколько зданий в центре Дублина и выпустили "Прокламацию о создании Ирландской Республики". Английские власти не стали проявлять преступной медлительности и не дали выступлению охватить всю страну. За считанные часы к Дублину было стянуто мощное подкрепление, и если соотношение сил в понедельник было примерно 3:1, то уже к среде — 10:1, естественно, не в пользу повстанцев. Двадцать тысяч британских солдат взяли город в кольцо. Однако плохо вооруженные восставшие оказали неожиданно сильное сопротивление. Тогда ни минуты не колеблясь, 28-го апреля англичане подтянули к городу артиллерию и корабли. Главной мишенью британское командование избрало почтамт, где укрывались основные силы повстанцев. В результате обстрела был разрушен весь прилегающий к нему квартал Сэквилл Стрит и убиты тысячи мирных жителей. «Союзников» это ничуть не тревожило. Им было абсолютно плевать на общественное мнение и произведенное впечатление — они методично давили мятеж! И своего добились — в воскресенье 30-го апреля сложили оружие последние из повстанцев. Вот так решались подобные вопросы в демократических странах: как сказал бы Бисмарк — "железом и кровью".

https://e-libra.ru/read/207167-1917-revolyuciya-ili-specoperaciya.html