На каком языке говорили в Швеции в 17 веке?

[Онотолег]

Возглавь деканат местного ин-яза и изгони старых преподов-бесов с кафедр

а зачем? Сапоги должен тачать сапожник. Если пройти по ссыли в моём предыдущем посте, то можно найти мнение Доктора Раджендра Вир Риши (1917-2002) который был известным индийским лингвистом. В.А.Чудинов - доктор философских наук... Так что кому разгонять бесов хватит и без участия скромного врача-физиотерапевта))))

 

 

ряса тебе чисто внешне тоже пойдет.

и при чём тут ряса? В рясах ходят как раз те, кто искренне уверен, что до прихода Кирилла с Мефодием дикие славяне жили на деревьях... самое смешное в том, что мнение деканата ин-яза походу ничем не отличается от мнения людей в рясах...

[кИтальянец]

если вспомнить легенду про Вавилонскую башню

 

Ну то легенда, не все участники дожили до наших дней.

[qwedsa75]

Ну то легенда, не все участники дожили до наших дней.

но надписи на старорусском всё же по всему миру оставили..

https://yandex.ru/images/search?text=чудинов%20надписи%20на%20камнях&stype=image&lr=37&noreask=1&source=wiz

http://chudinov.ru/nadpisi-na-kamnyah-nyutona/5/

http://www.vnuki-svaroga.ru/archives/1918

.и даже каменные карты...

https://www.google.ru/search?tbm=isch&q=дашкин%20камень&gws_rd=ssl

 

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_4485

[Öde ö]

Поделился сейчас новостями с коллегами. Поржали, конечно, спасибо за веселое утро! 

 

Продолжайте дальше, очень интересно.

[Онотолег]

.и даже каменные карты...

и даже каменные изваяния ... бруклинский пляж, США. Деканат нью-йоркского университета походу то же в рясах ходит.

@Öde ö, гораздо проще жить отрицая то, что не понятно. да? Мои многие коллеги например убеждены в том, что разум человека, это всего навсего результат неких химических реакций в мозге. Бах! Соединилось несколько молекул - и Пикассо нарисовал картину... Потом опять - бах! белок расщепился, и школьник понял теорему Пифагора)))) А уж с каким снобизмом они смотрят на тех, кто лечит руками... самое любимое утверждение - Этого не может быть, патамушта этого не может быть никогда!

 

 

- Исследователь Валерий Чудинов, изучая надписи на камнях по всему миру, доказывает, что славянская письменность появилась задолго до латыни, - говорит Михаил Задорнов. - Его поддерживает и полиглот Александр Драгункин, который довольно смело утверждает, что все мировые языки происходят от русского. Кто слышит это впервые, может крутить пальцем у виска. Но еще образованнейшие современники Ломоносова - Татищев, Шишков - поднимали данную тему и приводили примеры, как из русских слов образуются английские, немецкие, испанские... По теории вероятности, которую я изучал в МАИ, таких фактов настолько много, что их следует изучать, а не отвергать. Советую почитать книги современного ученого Александра Асова. Он досконально разобрался в тех старославянских и древнерусских книгах, которые считаются западными людьми подделками. Он, как настоящий детектив, проследил, когда и благодаря кому эти книги были потеряны или специально уничтожены. Он даже расшифровал древнеславянскую руницу. То есть разобрался в тех значках, или грамотнее будет сказать, той первой письменности на Земле, на которой можно прочитать все древние записи вплоть до загадочного «Фестского диска».

Задорнов на основе теории Чудинова сочинил свой известный монолог «Тайны русского языка».

 

[Öde ö]

Öde ö, гораздо проще жить отрицая то, что не понятно. да?

Почему же? Мне как раз все понятно.

 

Мои многие коллеги например убеждены в том, что разум человека, это всего навсего результат неких химических реакций в мозге.

Я полагаю, это не сам разум, это его "техническая" реализация, механизм, инструмент. Врачам виднее.

[Онотолег]

 

 

Мне как раз все понятно.

осталось только написать, что так мол и так, уважаемые учёные коллеги не правы, т.к.

1.

2.

3.

доктора философии и индийские лингвисты идут лесом, потому что в астраханских ВУЗах нам этого не рассказывали...

[Öde ö]

доктора философии и индийские лингвисты идут лесом, потому что в астраханских ВУЗах нам этого не рассказывали...

Нет, они идут лесом не поэтому.

 

осталось только написать, что так мол и так, уважаемые учёные коллеги не правы, т.к.

1.

2.

3.

Все давно написано в нормальных учебниках по языкознанию, истории и геологии.

[qwedsa75]

а вот и в дереве

[Онотолег]

 

 

они идут лесом не поэтому.

не поэтому, но всё равно идут, т.к. всё уже написано в "нормальных учебниках"?

Смею напомнить, что в "нормальных учебниках" было написано, что Земля плоская, и стоит на слонах, которые крепятся к черепахе... а Солнце вращается вокруг Земли. Более того, в "нормальных учебниках" писали то, что все болезни человека происходят от нарушения протекания в организме чёрной жёлчи, и болезни лечатся кровопусканием. И ни дай бог, кто усомнится в этом! Усомнившихся тут же волокли на костёр. Слава всевышнему - костры нынче отменили, но вот отношение к "нормальным учебникам" судя по всему осталось не изменённым со времён средневековья. да?

Самое интересное то, что человек может смотреть СВОИМИ , собственными глазами в книгу, и видеть, прости, фигу... Господа классические филологи с гордым видом проходят мимо того, что лежит на самом видном месте, и делают вид, что этого просто НЕТ))))

Глаза замылены, или просто не хотят ломать устоявшуюся систему знаний?

особенно порадовало про "нормальные учебники" истории Можно подумать ты не знаешь того, что историю переписывают по меньшей мере раз в 100 лет. Какой из учебников истории России считать "нормальным" - выпущенный при Николае II, при дедушке Сталине, или при Владимире Владимировиче? В чём правда, брат?

[Öde ö]

Отлично, продолжайте!

[Gambler]

По-моему важный филолог единственный в теме, кто ни одного сообщения по делу не написал, только щеки надувает

[кИтальянец]

Еще и посты трут.

[Öde ö]

По-моему важный филолог единственный в теме, кто ни одного сообщения по делу не написал, только щеки надувает

По делу я еще на второй странице отправил адептов интернет-помоек читать источники.

Мне вообще кажется странным поведение национал-патриотов, когда они оспаривают науки, не понимая в них изначально ничего.

Чего стоит одна только приведенная таблица с морфологически родственными словами русского и санскрита, но истолкованная в нужном им свете.

 

Еще и посты трут.

Задача у меня такая, флуд подтирать. За флуд банят, вообще-то.

[кИтальянец]

Отлично, продолжайте!

[Онотолег]

филолог единственный в теме, кто ни одного сообщения по делу не написал

ну почему? Он рекомендовал читать "нормальные учебники", и ни шагу в сторону не делать от того, что там написано . @Öde ö, можно понять. Сейчас появилось очень много информации и исследований, которые не вписываются в стройную классическую систему знаний, и требовать от человека, которого обучали тому что Земля плоская, попытаться переосмыслить догмы деканата ин-яза... несколько не логично. Я на это например и не не рассчитываю. Но тему читают много людей, и если кто то посмотрит видео, или пройдёт по ссылке, и поймёт, что кроме догматических, закостенелых "нормальных учебников" есть альтернативная точка зрения - уже хорошо. Да и Стас не дурак, при желании может попытаться сделать шаг в сторону от догмы.

 

 

национал-патриотов

смешались в кучу люди, кони)))) При чём тут национал-патриоты и история славянских народов?

[Öde ö]

При чём тут национал-патриоты и история славянских народов?

При том, что науку искажают в целях воспитания у граждан чувства гордости и превосходства своей нации над другими. Этим, кстати, и отличается национал-патриотизм от патриотизма - здоровой любви к Родине и своему народу.

[Онотолег]

 

 

науку искажают

может быть не искажают, а дополняют и развивают? не? или так и будем придерживаться вот этой точки зрения

[Öde ö]

может быть не искажают, а дополняют и развивают? не?

Ну пока существуют заявления о том, что латинский алфавит - это один из вариантов славянской письменности, то не.

Насчет второго сорта - это Кирилл, конечно, сказанул!

[Rincewind]

Хм, а чем эти ролики и "факты" кардинально отличаются от хохлофактов о прародителях всех людей великих украх? Там тоже последнее время модно свои мокрые, больные фантазии представлять как сложившийся факт.

[Öde ö]

 

 

Хм, а чем эти ролики и "факты" кардинально отличаются от хохлофактов о прародителях всех людей великих украх?

Да ничем. Просто способ воздействия на людей, которые в школе плохо учились.

[Онотолег]

 

 

о прародителях всех людей великих украх?

ничем не отличаются. Вернее великоукры преподносят одну сторону вопроса. Они забывают уточнить немаловажный момент, то, что само понятие Украина и украинец - вымысел... фейк. Нет украинцев, белорусов, как впрочем и русских. Есть славяноарии, представителями которых являются ответвления - великоросы, малоросы и белоросы... восточноевропейские славяне и прибалтийские славяне... Это генетически один большой народ с общей историей. Ты наверное жил до определённого момента вместе с родителями под одной крышей отчего дома? Но потом ты стал жить самостоятельно, да? Но от этого ты и твои родители не перестали быть одной семьёй? Но, согласись, что семьи бывают разные, и иногда дети отказываются от родителей. и наоборот. Генетически они одно общее, а ментально - абсолютно разные. Примерно то же сейчас происходит между велико и малоросами.

Так что истории в которых предки протоукров прибыли на Землю с Венеры - не так уж и далеки от истины. Только укры тут не при делах. Это были предки славяноариев.

[qwedsa75]

http://rus.triz-guide.com/assets/images/Science_and_technology/etrus5.jpg

не могу вставить картинку
цитата..ссылка внизу..
....."Уже из этого еще раз становится понятным, почему «этрусское не читается». Потому что этрусские артефакты дают представления о событиях последних веков первого тысячелетия н.э., никак не согласующиеся с выдуманной западными историками историографией античности."
Заключение. От исследования дешифровок Гриневича, Орешкина, Воланского, Бора и Паллоттино я перешел к исследованию изображений и понимания Эдуарда Герхарда. Изображения меня устроили, а вот его понимание - никоим образом. - Надеюсь, что дальнейшее изучение творчества этого этрусколога приведёт к выявлению еще немалого количества интереснейших исторических событий, происходивших в Яровой Руси. Это - документальный базис историографии русологии.

......"

http://rus.triz-guide.com/2718.html?q=2718.html&atrGrp=news&atrId=2718&rating=100

[Cableman]

Я удивлен, в столь длительной полемике ещё не упомянули Фоменко с новой хронологией! Ай ай ай, как вы могли упустить из виду такое

[Cableman]

для размышления

 

 

 

До нас явно не всю информацию официально доносят, но ту надо быть осторожными и не попасть под влияния ко всяким деятелям, которые может и не по злому умыслу, но играют на руку националистическому движению.