Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Форум

Антироссийская пропаганда

Рекомендуемые сообщения

Журналисты всего лишь работают за деньги. Они не имеют собственного мнения.

 

Даже Шарий работает на счётчик просмотров своего канала, что эквивалентно деньгам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Журналисты всего лишь работают за деньги. Они не имеют собственного мнения.

 

Даже Шарий работает на счётчик просмотров своего канала, что эквивалентно деньгам.

 

снова Обама? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не американский. Мировыми финансами управляют несколько кланов. Все они выбрали Америку как страну проживания, поэтому ей больше, чем остальным перепадает от них ништяков. Они устанавливают мировой порядок, и присоединение например, целого острова без их ведома очень чревато.

вообще наоборот попытка их влезть на полуостров в наглую, чревато по факту проблемами, это доказала и Грузия, и Крым, и Сирия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблемы пока только у России.

Скоро закончится резервный фонд и начнём сдыхать с голоду.

У других стран нет таких проблем.

 

Так кто кого поимел ?

Или может кто-то основательно поимел сам себя ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблемы пока только у России.

Скоро закончится резервный фонд и начнём сдыхать с голоду.

У других стран нет таких проблем.

 

Так кто кого поимел ?

Или может кто-то основательно поимел сам себя ?

тебя ждёт Украина и 2200 гривень в месяц, ты там с голоду не сдохнешь вперёд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблемы пока только у России.

Скоро закончится резервный фонд и начнём сдыхать с голоду.

 

 

И будем жить как другие страны ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще наоборот попытка их влезть на полуостров в наглую, чревато по факту проблемами, это доказала и Грузия, и Крым, и Сирия

Так проблемы в итоге у кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не американский. Мировыми финансами управляют несколько кланов. Все они выбрали Америку как страну проживания, поэтому ей больше, чем остальным перепадает от них ништяков. Они устанавливают мировой порядок, и присоединение например, целого острова без их ведома очень чревато.

 

А почему мы должны ссаться от этих мего кланов?? Это такие же люди, как и мы, сегодня они, завтра мы.

 

Что за рабский взгляд на жизнь?

 

Замочим и рептилоидов и жабоидов, останутся медвоиды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новая передача на РТ Германии - 451°. С юмором и хорошей аналитикой ведущий передачи рассказывает о пропаганде на немецком ТВ. О той самой пропаганде, в которой РТ обвиняют во всех западных СМИ и при каждом удобном случаи.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Москве известно о наличии в Евросоюзе обязательных к исполнению письменных инструкций, как каждая страна должна высказываться при упоминании России, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что нам известно о наличии в Евросоюзе письменных инструкций о том, как каждая страна, включая страны-кандидаты на вступление, должна публично высказываться при любом упоминании о РФ. Там записано, что абсолютным обязательством всех этих стран надо произнести как мантру термины «аннексия Крыма», «оккупация Донбасса», и так далее. Очень похоже на то, что эта инструкция обязательна к исполнению», - передает его слова ТАСС.

Источники

Вот оно как! А мы тут над методичками прикалываемся! Оказывается, и ж@па имеется, и слово есть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я знал, что у спикерши Захаровой с английским туго. И акцент ужасный. А её посты на её убогом английском в фэйсбуке это "мама не горюй".

 

Но Лаврову то ясно, что слово "occupied" не имеет отрицательного значения в английском языке. Это только в русском "оккупация" и "оккупированные территории" звучат как сводки с фронтов Великой Отечественной. в английском это обычные слова.

 

К тому же как ещё можно объяснить наличие оккупационной администрации из граждан РФ на востоке Украины?

 

Сдаётся мне, что господин Калантарян aka Лавров сделал это заявление на потеху малограмотной внутрироссийской публике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажись нашёл работодателя Кадыра   http://ukraine-news.esy.es/

Свинтус с Виктория30 похоже тоже подрабатывают.

За 10 копеек пост, оплата через мобильник.  :megalol: ФСБ бдит.  :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И кадыр, и свин, и "виктория", и старичок жадный инвалид. Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы считаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ провести в 2016 году кампанию по оказанию влияния на американские президентские выборы. Российская цель заключалась в подрыве общественного доверия к демократическому процессу, в очернении госсекретаря Клинтон и подрыве ее шансов на победу и на потенциальное президентство. Мы также считаем, что Путин и российское правительство очевидным образом предпочитали избранного президента Трампа. В этих оценках мы твердо уверены.

Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя ее в невыгодном свете по сравнению с ним. С данным  выводом согласны все три агентства. ЦРУ и ФБР испытывают высокую степень уверенности в этой оценке, АНБ — среднюю.Отношение Москвы менялось в процессе кампании в соответствии с тем, как Россия оценивала шансы обоих кандидатов на победу. Если в Москве считали, что у Клинтон больше шансов победить, то кампания влияния старалась подорвать ее будущую каденцию.Дополнительная информация, появившаяся после дня выборов, в сочетании с действиями России с начала ноября укрепляет нашу уверенность в выводах относительно мотивов и целей России
Кампания влияния Москвы строилась на коммуникационной стратегии, сочетающей в себе как тайные разведывательные операции, такие как кибератаки, с открытыми действиями российских государственных служб, государственных СМИ, сторонних посредников и оплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли»

Российская разведка получила и обеспечивала доступ к многочисленным американским избирательным комиссиям, местным и на уровне штатов. Департамент внутренней безопасности считает, что системы, подвергшиеся взлому российскими агентами, не участвовали в подсчете голосов.Российская государственная пропагандистская машина участвовала в кампании влияния, выступая в роли платформы Кремля по передаче посланий российской и иностранной аудитории.[/ul]
Мы считаем, что Москва учтет уроки кампании влияния на американские выборы, осуществленной по приказу Путина, и будет применять их в других странах, в том числе, против американских союзников и их избирательных процессов

Путин, вероятнее всего, хотел дискредитировать госсекретаря Клинтон, так как с 2011 года открыто обвинял ее в провоцировании массовых выступлений против его режима в конце 2011 и начале 2012 года, а также потому что затаил злобу на недоброжелательные высказывания в его адрес.[/ul]

Кампания влияния Москвы отражала годы, потраченные на улучшение способностей, отшлифованных в бывших советских республиках.По своей природе российские кампании влияния многосторонние и устроены так, чтобы можно было отрицать факт их проведения[/ul]

RT ввел две новые передачи, «Breaking the Set» 4 сентября и «Truthseeker» 2 ноября. Обе передачи остро критиковали США и другие западные правительства, а также распространяли радикальное недовольство.С августа по ноябрь 2012 года RT выпустил множество репортажей о мошенничестве на американских выборах и об уязвимости машин для голосования. Репортажи настаивали на том, что результатам американских выборов нельзя доверять, и что они не отражают волю народа.Чтобы продемонстрировать предполагаемое «отсутствие демократии» в США, RT транслировал, проводил и рекламировал дебаты с участием кандидатов от третьих партий, а также выражал поддержку политическим программам этих кандидатов. Ведущие RT говорили, что американская двухпартийная система не отражает взглядов примерно трети населения и является «позорной».RT показал документальный фильм о движении Occupy Wall Street 1, 2 и 4 ноября. Телеканал называл это движение борьбой против «правящего класса» и утверждал, что существующая политическая система США коррумпирована и контролируется корпорациями. Реклама этого документального фильма на RT включала призывы движения Occupy Wall Street «вернуть себе правительство». В документальном фильме утверждалось, что американскую систему невозможно изменить демократическим путем, а только с помощью революции. После выборов президента США, состоявшихся 6 ноября, RT показал фильм «Культура протеста», посвященный активным и иногда насильственным примерам политического сопротивления (RT, 1-10 ноября).

По данным руководства RT, сайт телеканала ежедневно посещают 500 тысяч уникальных пользователей. После появления в 2005 году, видео RT на YouTube набрали более 800 миллионов просмотров (миллион просмотров в день), и это самый большой показатель для новостных каналов (АКТ, 4 октября).По словам Симоньян, по всему миру телезрители утрачивают доверие к традиционным каналам, а популярность альтернативных телеканалов, вроде RT и «Аль-Джазиры» неуклонно растет. RT продвигает себя в качестве альтернативного телеканала, доступного по интернету во всем мире, и поощряет интеракцию и социальные сети («Коммерсант», 29 сентября).По словам Симоньян, RT использует социальные сети для расширения аудитории политических репортажей и использует хорошо обученных людей для отслеживания общественного мнения в комментариях («Коммерсант», 29 сентября).По словам Николова, RT требует от ведущих создавать страницы в социальных сетях, в том числе и из-за того, что в социальных сетях можно размещать то, что нельзя показать по телевидению (Newreporter.org, 11 октября).Симоньян утверждала в интервью независимому телеканалу «Дождь», что репортажи RT о движении Occupy Wall Street привели к значительному увеличению аудитории.

http://inosmi.ru/politic/20170 108/238488437.html тут полностью там еще много перлов 


офигеть как их  колбаситcheesy.gifcheesy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Гнусная лавочка.
значит всё правильно делают. Ты кстати в курсе того, то сейчас оскорбил тысячи западных журналистов, работающих на РТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит всё правильно делают. Ты кстати в курсе того, то сейчас оскорбил тысячи западных журналистов, работающих на РТ?

Конечно в курсе. В США и в ряде европейских стран вещание RT прикроют. Хочешь ты этого или нет.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит всё правильно делают. Ты кстати в курсе того, то сейчас оскорбил тысячи западных журналистов, работающих на РТ?

Неужели ты думаешь что на РТ работают не такие проститутки как на ББСи? :megalol:

То что Путин перестал прикидываться "региональной державой" и бросил вызов "американскому господству" (а по сути мировому олигархату который косит под народ прикрываясь дырявым американским законодательством) это да, очень сильно.  

Конечно в курсе. В США и в ряде европейских стран вещание RT прикроют. Хочешь ты этого или нет.)

Цитадели демократии и свободы? Как же еще. Конечно прикроют. :megalol:

Там ходить надо строем и слушать только правильную пропаганду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В США и в ряде европейских стран вещание RT прикроют.
никогда этого не произойдёт :flowers:  Если конечно в ответ Запад не хочет получить прикрытие вещания ЕвроНьюс и CNN :harhar:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

никогда этого не произойдёт :flowers: Если конечно в ответ Запад не хочет получить прикрытие вещания ЕвроНьюс и CNN :harhar:

Произойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

никогда этого не произойдёт :flowers:  Если конечно в ответ Запад не хочет получить прикрытие вещания ЕвроНьюс и CNN :harhar:

Американские законы это одна большая прецедентная жопа. Подавать иск может кто угодно и доказывать что не верблюд стоит очень дорого.

Захотят закрыть, закроют за допинг например :megalol:  или еще чего придумают. Судьям просто скажут что надо и пофиг на отсутствие доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно, что не прикрыли до сих пор. Но год только начинается. Казарма демократии просыпается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты