Форум

Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

Нельзя захватить то, что уже принадлежит тебе. А вот Крым да, теперь непременно вернут. И выгонят оттуда помоичей ссанными тряпками.

Нет, не вернут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

Еще как вернут и помоичей выгонят.^_^

Какой ты даёшь срок по "возврату" Крыма Украиной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

Еще как вернут и помоичей выгонят.^_^

Одессу тоже вернут.

Как сказал один запрещенный полуполяками мудрец. России не нужно приходить в Одессу, мы и есть Россия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Dernik сказал:

Какой ты даёшь срок по "возврату" Крыма Украиной?

Это уже из рубрики "Ясновидящий", таким талантом не владею. Всего лишь озвучиваю очевидное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, депутат Крадунов сказал:

Это уже из рубрики "Ясновидящий", таким талантом не владею. Всего лишь озвучиваю очевидное.

Значит понимания нет. Для меня очевидно обратное. Крым, естественно, они не вернут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

Это уже из рубрики "Ясновидящий", таким талантом не владею. Всего лишь озвучиваю очевидное.

А кому жители Крыма должны вернуть Крым?

Байдену? Урсуле фон де Ляйн? Или кому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Коминформ сказал:

А кому жители Крыма должны вернуть Крым?

Байдену? Урсуле фон де Ляйн? Или кому?

Когда говорят: "Вернут" , - то очевидно же, что речь идет о тех, у кого оно было взято, забрано или отнято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Niels сказал:

Когда говорят: "Вернут" , - то очевидно же, что речь идет о тех, у кого оно было взято, забрано или отнято.

Турки? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Niels сказал:

Когда говорят: "Вернут" , - то очевидно же, что речь идет о тех, у кого оно было взято, забрано или отнято.

У кого отнято? Все жители Крыма живут в Крыму. В Керчи наконец дороги во дворах сделали и горячую воду круглосуточно. Давайте вернем как было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Niels сказал:

Когда говорят: "Вернут" , - то очевидно же, что речь идет о тех, у кого оно было взято, забрано или отнято.

кто у кого что забрал? Поясните, если Вам не сложно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Князь Свин Хрюкин сказал:

Турки?

Турки - в очереди стоят.

Если серьезно, то всё это имеет значение, пока живо поколение людей, на глазах которого происходили эти передачи, "отжимы" , "дарения" и т.п., и если люди считают это не справедливым. На мой взгляд, Крым должен быть российским, несмотря на то, что был во времена СССР передан Украинской ССР от РСФСР. Хотя с человеческой этической точки зрения (если принимать во внимание отношения между людьми, а не между государствами) то, что было подарено, возврату / отъёму не подлежит. Но тут - ситуация, когда власть распоряжалась, не спрашивая народ, распоряжалась, видя в этом интересы большой страны, не задумываясь о том, что будет, если эта большая страна вдруг распадётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

Турки - в очереди стоят.

Если серьезно, то всё это имеет значение, пока живо поколение людей, на глазах которого происходили эти передачи, "отжимы" , "дарения" и т.п., и если люди считают это не справедливым. На мой взгляд, Крым должен быть российским, несмотря на то, что был во времена СССР передан Украинской ССР от РСФСР. Хотя с человеческой этической точки зрения (если принимать во внимание отношения между людьми, а не между государствами) то, что было подарено, возврату / отъёму не подлежит. Но тут - ситуация, когда власть распоряжалась, не спрашивая народ, распоряжалась, видя в этом интересы большой страны, не задумываясь о том, что будет, если эта большая страна вдруг распадётся.

Во всем виноват Ельцин, он мог в своё время все узаконить, но ему было пох. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Niels сказал:

Турки - в очереди стоят.

Если серьезно, то всё это имеет значение, пока живо поколение людей, на глазах которого происходили эти передачи, "отжимы" , "дарения" и т.п., и если люди считают это не справедливым. На мой взгляд, Крым должен быть российским, несмотря на то, что был во времена СССР передан Украинской ССР от РСФСР. Хотя с человеческой этической точки зрения (если принимать во внимание отношения между людьми, а не между государствами) то, что было подарено, возврату / отъёму не подлежит. Но тут - ситуация, когда власть распоряжалась, не спрашивая народ, распоряжалась, видя в этом интересы большой страны, не задумываясь о том, что будет, если эта большая страна вдруг распадётся.

Да ты стал патриотом как я !

Крым наш !

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Niels сказал:

был во времена СССР передан Украинской ССР от РСФСР.

незаконно. 

 

14 минут назад, Первый сказал:

кто у кого что забрал? Поясните, если Вам не сложно

так на вопрос то ответишь, или как обычно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

Да ты стал патриотом как я !

Крым наш !

Почему "стал" ? Я эту свою точку зрения по Крыму высказывал в 2014 году. Я не знаю, правильно ли юридически то, что Крым - российский, но по здравому смыслу он должен быть российский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Первый сказал:
1 час назад, Niels сказал:

Когда говорят: "Вернут" , - то очевидно же, что речь идет о тех, у кого оно было взято, забрано или отнято.

кто у кого что забрал? Поясните, если Вам не сложно

Я пишу о том, что слово "вернут" означает "возвратят владельцу то, что ему принадлежит" . Без разницы: Крым, тетрадка, банка краски. Вернуть можно только то, что до этого было взято или отдано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

слово "вернут" означает "возвратят владельцу то, что ему принадлежит.

то есть, страна 404 должна вернуть то, что её было передано во времена СССР, я так понимаю? Это Новороссия, это Малороссия, это Крым и это вся Западная Украина? 

в принципе, я так и думал.  Вернуть туда, где оно было изначально. Что то в РФ, что то в Венгрию. Румыны идут лесом. Всё ОК!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Первый сказал:

то есть, страна 404 должна вернуть то, что её было передано во времена СССР, я так понимаю?

Что значит "должна" ? К сожалению, нынешний руководитель России сделал так, что данный вопрос опять может перейти в разряд обсуждаемых (или уже постепенно переходит) . Каковы будут итоги вооруженного конфликта, чем он закончится - никто сейчас не знает. К сожалению, ошибки - сделаны, время - упущено (просрано) В.В. Путиным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Niels сказал:

Каковы будут итоги вооруженного конфликта, чем он закончится - никто сейчас не знает.

ну, если ты не знаешь, то кто кому злобный буратина? Учитывая то, что конфликт на территории 404 идёт не с Украиной, а с НАТОй, то я уже писал в другой теме, что с каждым годом всё будет веселее и веселее. Коллега, а ты владеешь приёмами тактической медицины? Или в случае чего тебя можно только на сортировку тяжелораненных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Первый сказал:

Это Новороссия, это Малороссия, это Крым и это вся Западная Украина?

Новороссия - это придуманное в последние годы слово, исторически это - Россия, никакая не "Ново- " . Малороссия - это так называли Украину в царские времена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Niels скопировал специально для Вас.....

НОВОРО́ССИЯ (Но­вая Рос­сия, Но­во­рос­сий­ский край), ис­то­рич. об­ласть, при­ле­гаю­щая к Чёр­но­му и Азов­ско­му мо­рям от При­ку­ба­нья до Бес­са­ра­бии. До сер. 18 в. на этой тер­ри­то­рии про­жи­ва­ли та­та­ры и но­гай­цы (70%), ко­то­рые ра­зо­ря­ли по­гра­нич­ное на­се­ле­ние России, Ре­чи По­спо­ли­той, Мол­дав­ско­го и Ва­лаш­ско­го кня­жеств, уво­ди­ли его в раб­ст­во. В со­став Рос. им­пе­рии б. ч. Н. во­шла в ре­зуль­та­те ус­пеш­ных рус.-тур. войн (1735–1739, 1768–74, 1787–91, 1806–12). В по­след­ней тре­ти 19 – нач. 20 вв. по­ня­тие «Н.» при­ме­ня­лось к тер­ри­то­рии Бес­са­раб­ской гу­бер­нии, Ека­те­ри­но­слав­ской гу­бер­нии, Тав­ри­че­ской гу­бер­нии, Хер­сон­ской гу­бер­нии, а ино­гда так­же к Дон­ско­го вой­ска об­лас­ти, Ку­бан­ской об­лас­ти и Чер­но­мор­ской гу­бер­нии (как пре­ем­ни­кам Азов­ской гу­бер­нии 18 в.).

Идея ко­ло­ни­за­ции Н. при­над­ле­жа­ла Пет­ру I, од­на­ко её ре­аль­ное во­пло­ще­ние на­ча­лось бла­го­да­ря по­строй­ке Укр. ли­нии (1731–33, ра­бо­ты про­дол­жа­лись до 1742–43), к строи­тель­ст­ву бы­ли при­вле­че­ны рус. од­но­двор­цы и ма­ло­рос­сий­ские ка­за­ки. Сев. ок­раи­ны Н. в сер. 18 в. за­се­ли­ли вы­ход­цы с Бал­кан, из Мол­дав­ско­го и Ва­лаш­ско­го кня­жеств. В нач. 1750-х гг. – сер. 1760-х гг. там су­ще­ст­во­ва­ли осо­бые во­ен. по­се­ле­ния – Но­вая Сер­бия и Сла­вя­но­сер­бия. Важ­ную роль в ос­вое­нии Н. сыг­ра­ли ма­ни­фе­сты имп. Ека­те­ри­ны II от 4(15).12.1762 «О по­зво­ле­нии ино­стран­цам, кро­ме Жи­дов, вы­хо­дить и се­лить­ся в Рос­сии, и о сво­бод­ном воз­вра­ще­нии в свое оте­че­ст­во Рус­ских лю­дей, бе­жав­ших за гра­ни­цу» и от 22.7(2.8).1763 «О доз­во­ле­нии всем ино­стран­цам, в Рос­сию въез­жаю­щим, по­се­лять­ся в Гу­бер­ни­ях, в ко­то­рых они по­же­ла­ют, и о да­ро­ван­ных им пра­вах». На ма­те­ри­аль­ную по­мощь от го­су­дар­ст­ва мог­ли рас­счи­ты­вать толь­ко те, кто пе­ре­се­лял­ся на по­сто­ян­ное жи­тель­ст­во и при­ни­мал рос. под­дан­ст­во. С 1764 зем­ли Н. ста­ли раз­да­вать в по­ме­стья рус. дво­ря­нам и ка­зацкой старши́не.

В ре­зуль­та­те с 1760-х гг. за­се­ле­ние Н. со­вмес­ти­ло в се­бе три осн. на­прав­ле­ния ко­ло­ни­за­ции: по­ме­щи­чью и пра­ви­тель­ст­вен­ную (в хо­де ко­то­рой на ос­ваи­вае­мых зем­лях бы­ли по­се­ле­ны кре­по­ст­ные, гос. и двор­цо­вые кре­сть­я­не из Центр. Рос­сии), т. н. на­род­ную (вы­ход­цы из Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны и Пра­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны и др.; бег­лые кре­сть­я­не из центр. ре­гио­нов Рос­сии), иностр. зем­ле­дель­че­скую (мол­да­ва­не, нем­цы, ал­бан­цы-ар­нау­ты, сер­бы, бол­га­ры, по­ля­ки). Иностр. ко­ло­ни­сты (пре­ж­де все­го нем­цы), яв­ля­ясь по сво­ему ста­ту­су осо­бой ка­те­го­ри­ей кре­сть­ян­ско­го на­се­ле­ния, поль­зо­ва­лись при­ви­ле­гия­ми (ос­во­бо­ж­да­лись на 30 лет от на­ло­гов на зем­лю, уро­жай, по­жиз­нен­но – от во­ин­ской служ­бы). До 1770-х гг. зем­ли Н. не ох­ва­ты­ва­лись об­ще­им­пер­ским ре­виз­ским учё­том на­се­ле­ния; су­ще­ст­во­вал не­глас­ный за­прет на по­им­ку бег­лых кре­сть­ян в Н. В 1776–82 в ру­ки по­ме­щи­ков пе­ре­шло 42,1% зе­мель За­по­рож­ской Се­чи. С 1792 на­ча­лось ос­вое­ние хер­сон­ских и оча­ков­ских сте­пей. По­сле 2-го и 3-го раз­де­лов Ре­чи По­спо­ли­той (1793, 1795) в Н. ста­ли про­жи­вать ев­реи, мас­со­вый въезд ко­то­рых на тер­ри­то­рию Рос. им­пе­рии ра­нее не до­зво­лял­ся рос. пра­ви­тель­ст­вом. В 1790-е гг. – нач. 19 в. Н. за­се­ля­лась пре­им. за счёт вы­ход­цев с Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны. Ука­зом имп. Пав­ла I от 12(23).12.1796 за­кре­п­ля­лась при­над­леж­ность по­се­лен­цев Н. к тем со­сло­ви­ям, в ко­то­рые они во­шли по при­бы­тии в Н. (куп­цы, ме­ща­не, кре­сть­я­не, в т. ч. это ка­са­лось и кре­сть­ян, бе­жав­ших от сво­их вла­дель­цев в Н.), од­но­вре­мен­но за­пре­щал­ся са­мо­воль­ный пе­ре­ход по­се­лян с мес­та на ме­сто. По­доб­ная по­ли­ти­ка пра­ви­тель­ст­ва вы­зы­ва­ла не­до­воль­ст­во по­ме­щи­ков, те­ряв­ших сво­их кре­сть­ян, по­это­му для удов­ле­тво­ре­ния их ин­те­ре­сов с по­ме­щи­ков Н. или с се­ле­ний, при­няв­ших бег­лых кре­сть­ян, бра­лась ком­пен­са­ция в раз­ме­ре 50 руб. за ду­шу муж­ско­го по­ла. В 1800 в Н. про­жи­ва­ло ок. 1 млн. чел.

5(17).1.1802 имп. Алек­сандр I ут­вер­дил док­лад Се­на­та «О пре­иму­ще­ст­вах во­дво­ряю­щих­ся в Но­во­рос­сий­ской гу­бер­нии вы­шед­ших из Тур­ции гре­ков и бол­гар». 20.2(3.3).1804 им­пе­ра­тор ут­вер­дил док­лад мин. внутр. дел гр. В. П. Ко­чу­бея «О пра­ви­лах для при­ня­тия и во­дво­ре­ния ино­стран­ных ко­ло­ни­стов», по ко­то­ро­му им пре­дос­тав­ля­лись льго­ты на 10 лет, вы­де­ля­лось по 65,55 га на се­мей­ст­во при ус­ло­вии, что зем­ля вы­да­на сплош­ным мас­си­вом на 20–50 се­мейств воз­ле пор­то­вых го­ро­дов (ис­клю­че­ние со­став­лял гор­ный Крым, т. к. там в свя­зи с недостатком хо­ро­шей па­хот­ной зем­ли её ко­ли­че­ст­во на се­мей­ст­во бы­ло рез­ко ог­ра­ни­че­но). Ко­ло­ни­сты име­ли пра­во на сво­бо­ду ве­ро­ис­по­ве­да­ния, ос­во­бо­ж­да­лись от во­ин­ской и гражд. служ­бы, им раз­ре­ша­лось иметь фаб­ри­ки, за­во­ды, всту­пать в гиль­дии и це­ха, за­ни­мать­ся тор­гов­лей.

В хо­де рус.-тур. вой­ны 1806–12 та­та­ры и но­гай­цы по­ки­ну­ли Буд­жак, ко­то­рый по пред­ло­же­нию но­во­рос­сий­ско­го ген.-гу­бер­на­то­ра А. Э. дю Плес­си Ри­ше­льё за­се­лял­ся при­бы­вав­ши­ми в Н. бол­га­ра­ми, ук­ра­ин­ца­ми, рус­ски­ми, мол­да­ва­на­ми и нем­ца­ми. В 1806–07 су­ще­ст­во­ва­ло Усть-Ду­най­ское (Буд­жак­ское) ка­за­чье вой­ско. В 1806–09 раз­ре­ше­ние на пе­ре­се­ле­ние в Н. по­лу­чи­ли св. 1 тыс. гос. кре­сть­ян, ос­во­бо­ж­дён­ных от всех на­ло­гов на 5 лет. Ре­зуль­та­том при­сое­ди­не­ния к Рос. им­пе­рии Бес­са­ра­бии по Бу­ха­ре­ст­ско­му ми­ру 1812 и ус­пе­хов рос. ар­мии в рус.-тур. вой­не 1828–29 ста­ло мас­со­вое пе­ре­се­ле­ние из Ос­ман­ской им­пе­рии в Буд­жак бол­гар и га­гау­зов. По­ло­же­ни­ем К-та ми­ни­ст­ров от 5(17).8.1819 даль­ней­шее пе­ре­се­ле­ние иностр. «вы­ход­цев» было пре­кра­ще­но. В 1828–68 на терри­то­рии Н. су­ще­ст­во­ва­ло Ду­най­ское (с 1857 Но­во­рос­сий­ское) ка­за­чье вой­ско. 4(16).7.1830 бы­ло при­ос­та­нов­ле­но мас­со­вое пе­ре­се­ле­ние в Бес­са­ра­бию гос. кре­сть­ян из центр. гу­бер­ний Рос­сии в свя­зи со зна­чит. чис­лом пе­ре­се­лен­цев из Бол­га­рии и Ру­ме­лии. По­сле Крым­ской вой­ны 1853–56 юж. часть Бес­са­ра­бии ото­шла от Рос­сии к Мол­дав­ско­му кн-ву. В 1860, по­сле вы­хо­да та­тар из Кры­ма, в Н. на­счи­ты­ва­лось св. 1,3 млн. га сво­бод­ной зем­ли. Из Мол­да­вии на­ча­лось пе­ре­се­ле­ние жи­те­лей ре­гио­на в Крым и При­азо­вье. Так­же ак­тив­но про­дол­жа­ли пе­ре­се­лять­ся в Рос­сию бол­га­ры из Ос­ман­ской им­пе­рии. В Кры­му и При­азо­вье бол­га­ры из Мол­да­вии по­лу­ча­ли 54,6 га зем­ли на се­мью, бол­га­ры из Ос­ман­ской им­пе­рии – по 39,3 га. Не­смот­ря на то, что рос. кре­сть­я­не по­лу­ча­ли мень­ше зем­ли, чем ино­стран­цы, в Н. об­ос­но­ва­лась поч­ти 1/3 всех пе­ре­ехав­ших из Центр. Рос­сии на ок­раи­ны в 1859–70.

Административно-территориальные изменения

В 1764 в хо­де ре­форм управ­ле­ния юж. ок­ра­ин Рос. им­пе­рии соз­да­на Но­во­рос­сий­ская гу­бер­ния. По­сле Кю­чук-Кай­нард­жий­ско­го ми­ра 1774 на при­со­еди­нён­ных зем­лях Н. бы­ла об­ра­зо­ва­на Азов­ская губ. В 1775 к Но­во­рос­сий­ской губ. бы­ла при­сое­ди­не­на тер­ри­то­рия уп­разд­нён­ной За­по­рож­ской Се­чи. Клю­че­вое зна­че­ние для раз­ви­тия ре­гио­на име­ла дея­тель­ность гр. (с 1776 свет­лей­ше­го кня­зя) Г. А. По­тём­ки­на (с 1787 По­тём­ки­на-Тав­ри­че­ско­го), ко­то­рый с янв. 1774 по 1791 яв­лял­ся фак­тич. гла­вой во­ен. и гражд. вла­сти в Н. При его ак­тив­ном уча­стии ос­но­ва­ны го­ро­да Ека­те­ри­но­слав (1777, на совр. мес­те с 1784), Хер­сон (1778), Пав­ло­град (1779, го­род с 1784), Ма­риу­поль (1780, ос­но­ван гре­ка­ми – пе­ре­се­лен­ца­ми из Кры­ма), Ни­ко­ла­ев (1784, в 1787 раз­ру­шен, вновь за­ло­жен в 1788, го­род с 1789) и др. В 1783 Но­во­рос­сий­ская и Азов­ская гу­бер­нии бы­ли объ­е­ди­не­ны в Ека­те­ри­но­слав­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во. В том же го­ду в со­став Рос­сии во­шло Крым­ское хан­ст­во, на его тер­ри­то­рии в 1784 об­ра­зо­ва­на Тав­ри­че­ская об­ласть. В ка­че­ст­ве опор­ной ба­зы на Чёр­ном м. в 1783 за­ло­жен Ах­ти­яр (с 1784 Се­ва­сто­поль). В 1780–90-х гг. вне­сли свой ве­со­мый вклад в раз­ви­тие Н. пра­ви­тель Тав­ри­че­ской обл. (1784–88) и Ека­те­ри­но­слав­ско­го на­ме­ст­ни­че­ст­ва (1788–94) В. В. Ка­хов­ский и его брат – но­во­рос­сий­ский во­ен. гу­бер­на­тор (1797–1800) гр. (с 1797) М. В. Ка­хов­ский, Ф. П. Де­вол­лан [за­ни­мал­ся со­став­ле­ни­ем пла­нов и по­строй­кой кре­по­стей, сре­ди них: Ни­ко­ла­ев, 1789; Гри­го­рио­поль, Ти­рас­поль (Ре­нис­поль), оба – 1792; Ови­дио­поль, 1793; Одес­са, 1794, совм. с О. М. Де­ри­ба­сом; Сим­фе­ро­поль, 1784; Воз­не­сенск, 1795], гр. А. В. Су­во­ров. По Яс­ско­му ми­ру 1791/92 в со­став Рос­сии во­шли зем­ли в ме­ж­ду­ре­чье Днеп­ра и Бу­га (Хан­ская Ук­раи­на, рай­он г. Оча­ков), так­же гео­гра­фи­че­ски от­но­сив­шие­ся к Н., на тер­ри­то­рии ко­то­рых соз­да­но Воз­не­сен­ское на­ме­ст­ни­че­ст­во (см. в ст. Воз­не­сен­ская гу­бер­ния). В 1802 Но­во­рос­сий­ская губ. бы­ла раз­де­ле­на на Ека­те­ри­но­слав­скую губ., Ни­ко­ла­ев­скую гу­бер­нию (с 1803 Хер­сон­ская губ.) и Тав­ри­че­скую губ., ко­то­рые со­ста­ви­ли Но­во­рос­сий­ское ге­не­рал-гу­бер­на­тор­ст­во (1802–1873; центр – до 1803 Ека­те­ри­но­слав, в 1803–05 Ни­ко­ла­ев, с 1805 Одес­са); в 1814–22 и с 1830 из его со­ста­ва ис­клю­че­на Ека­те­ри­но­слав­ская губ., а в 1822 вклю­че­на Бес­са­раб­ская об­ласть. В осо­бую фор­му управ­ле­ния вы­де­ля­лись гра­до­на­чаль­ст­ва, ру­ко­во­ди­те­ли ко­то­рых под­чи­ня­лись ген.-гу­бер­на­то­ру: Одес­ское (1803–38, 1848–54, 1856–1917; в 1838–48 и 1854–56 во­ен. гу­бер­на­тор­ст­во), Керчь-Ени­каль­ское (1821–1917), Се­ва­сто­поль­ское (1873–1917), Ни­ко­ла­ев­ское (1900–1917), а так­же Ни­ко­ла­ев­ское и Се­ва­сто­поль­ское (с 1864 Ни­ко­ла­ев­ское) во­ен. гу­бер­на­тор­ст­во (1805–1900) и Одес­ское врем. ген.-гу­бер­на­тор­ст­во (1879–89).

Экономическое развитие

По­ощ­ряя эко­но­мич. раз­ви­тие го­ро­дов Н., имп. Ека­те­ри­на II в 1795 да­ро­ва­ла льго­ты г. Одес­са на 10 лет (в 1802 про­дле­ны имп. Алек­сан­дром I ещё на 25 лет), ука­зом имп. Алек­сан­д­ра I от 16(28).4.1817 одес­ский порт по­лу­чил ста­тус пор­то-фран­ко (до 1857). Ука­зом имп. Пав­ла I от 13(24).2.1798 ста­тус пор­то-фран­ко на 30 лет по­лу­чи­ли Ев­па­то­рия и Фео­до­сия. Ука­зом имп. Алек­сан­д­ра I от 5(17).12.1802 Ду­бос­са­ры, Ови­дио­поль, Оча­ков, Ти­рас­поль ос­во­бо­ж­да­лись на 10 лет от вы­пла­ты на­ло­гов и от по­ста­вок рек­ру­тов.

В Н. ак­тив­но раз­ви­ва­лись шёл­ко­пря­де­ние (к 1798 во всех юж. гу­бер­ни­ях вы­са­же­но 663172 шел­ко­вич­ных де­ре­ва, к 1805 – св. 2 млн. деревьев; в 1798 вырабаты­ва­лось ок. 1 т шёл­ка, в 1805 – св. 4,9 т), ого­род­ни­че­ст­во (вне­дря­лись но­вые куль­ту­ры, в т. ч. по­ми­до­ры, огур­цы, бак­ла­жа­ны, слад­кий пе­рец), ви­но­гра­дар­ст­во и ви­но­де­лие, та­ба­ко­вод­ст­во, в Хер­сон­ской губ. – про­из-во и пе­ре­ра­бот­ка са­хар­ной свёк­лы.

На­чи­ная с 1860-х гг. по тер­ри­то­рии Н. про­ло­же­но св. 10 же­лез­ных до­рог, с 1860–70-х гг. рез­ко ус­ко­ри­лась раз­работ­ка До­нец­ко­го ка­мен­но­уголь­но­го бас­сей­на (на­ча­лось в кон. 18 – нач. 19 вв.), с 1886 раз­ра­ба­ты­ва­лись ме­сто­ро­ж­де­ния мар­ган­ца (у Ни­ко­по­ля) и рту­ти (близ Ни­ки­тов­ки), Кер­чен­ское и Кри­во­рож­ское же­ле­зо­руд­ные ме­сто­ро­ж­де­ния (с 1880-х гг.). С кон. 1860-х гг. на­ча­лось мощ­ное пром. строи­тель­ст­во в Н.: в 1869 от­крыт ме­тал­лур­гич. за­вод в Юзов­ке (ны­не г. До­нецк), к 1902 в Н. на­счи­ты­ва­лось 20 ме­тал­лур­гич. за­во­дов, по­стро­ен ряд ма­ши­но­стро­ит. за­во­дов и др., ак­тив­но раз­ви­ва­лось су­до­строе­ние (пре­ж­де все­го в Одес­се и Ни­ко­лае­ве). Важ­ное ме­сто в эко­но­ми­ке Н. за­ни­ма­ло с. х-во (гл. обр. про­из-во пше­ни­цы) и жи­вот­но­вод­ст­во (про­из-во шер­сти, са­ла), с 1860-х гг. раз­ви­ва­лось ко­не­вод­ст­во.

По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 по­ня­тие «Н.» по­сте­пен­но вы­шло из упот­реб­ле­ния; наи­ме­но­ва­ние со­хра­ни­лось в назв. го­ро­да Но­во­рос­сийск. Ны­не тер­ри­то­рия ис­то­рич. Н. на­хо­дит­ся в со­ста­ве РФ, Ук­раи­ны и Мол­да­вии.

https://bigenc.ru/domestic_history/text/2668105

 

Большая Российская Энциклопедия, мля....

4 минуты назад, Niels сказал:

Новороссия - это придуманное в последние годы слово

жесть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Первый сказал:

Большая Российская Энциклопедия, мля...

Тут главное, что - "российская" . То есть - написана в последние годы. Ты же помнишь про "Великия, Малыя и Белыя" - при обозначении "Православного Царя" , в его титулах. Никакой "новыя" - там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

Тут главное, что - "российская" . То есть - написана в последние годы. Ты же помнишь про "Великия, Малыя и Белыя" - при обозначении "Православного Царя" , в его титулах. Никакой "новыя" - там нет.

Одесса никогда не будет захвачена Россией.

Потому что это и есть Россия, сколько бы полуполяки памятников там не снесли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.01.2023 в 20:40, Niels сказал:

Тут главное, что - "российская" .

не вопрос, могу привести ссылку на БСЭ Большую Советскую Энциклопедию. Или Вы с ней то же будете спорить? Она не написана в последние годы, она сделана в СССР

https://gufo.me/dict/bse/Новороссия#:~:text=Большая советская энциклопедия. Новороссия. Новоро́ссия.,Турцией (1739%2C 1774%2C 1791%2C 1812)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...