Отстраивание России

[Державник]

А мне нравится идея.

[Watashi]

@Державник в говне определенно что-то есть. Миллионы мух не могут ошибаться

[Державник]

1 минуту назад, Watashi сказал:

@Державник в говне определенно что-то есть. Миллионы мух не могут ошибаться

Вот поэтому жизненно необходимо захоронить мумию и снести её жилище. Иначе вонь не прекратится.

Изменено 6 июля, 2020 пользователем Державник

[mottor]

3 минуты назад, Державник сказал:

Вот поэтому жизненно необходимо захоронить мумию и снести её жилище. Иначе вонь не прекратится.

правильно ли я понимаю, что если не похоронить Ильича, дежавник помрет?

[Niels]

3 часа назад, Watashi сказал:

Что за убогий проект?

Православие головного мозга иного не предусматривает.

Направленность в прошлое и бегство от будущего - одна из основных черт.

[mottor]

14 минут назад, Niels сказал:

Православие головного мозга иного не предусматривает.

Направленность в прошлое и бегство от будущего - одна из основных черт.

[Dernik]

23 минуты назад, Niels сказал:

Православие головного мозга иного не предусматривает.

Направленность в прошлое и бегство от будущего - одна из основных черт.

Смотря какого будущего. Если говорить о современных тенденциях будущее мне видится отнюдь не в радужных тонах. Именно поэтому церковь и привлекает, меняется все кроме основ веры.

[Державник]

Православные храмы - это часть нашей культуры. Не вижу ничего плохого, если на месте капища будет возведён храм.

 

Вообще, сравнивать Россию можно только с осколками бывшей Большой России/Руси - т.е. с Беларусью и Украиной. Схожий менталитет, ценности, наследие, условия. Да, я опять о Беларуси. Если Лукашенко смог навести порядок, то какая бы настала жизнь, если бы у него была Россия с её огромными запасами сырья? Ну или, чтобы быть более объективным, если бы в Беларуси были бы такие же огромные запасы сырья?

 

Проигрывают медвепуты во всём ему, по всем показателям. То ли не умеют, то ли не могут, то ли не хотят ничего делать... или сразу 3 в 1.

 

Кстати, я не против, если в страну будет приток русских, украинцев, белорусов из республик бСССР.

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Державник

[Dernik]

6 минут назад, Державник сказал:

Православные храмы - это часть нашей культуры. Не вижу ничего плохого, если на месте капища будет возведён храм.

 

Вообще, сравнивать Россию можно только с осколками бывшей Большой России/Руси - т.е. с Беларусью и Украиной. Схожий менталитет, ценности, наследие, условия. Да, я опять о Беларуси. Если Лукашенко смог навести порядок, то какая бы настала жизнь, если бы у него была Россия с её огромными запасами сырья? Ну или, чтобы быть более объективным, если бы в Беларуси были бы такие же огромные запасы сырья?

 

Проигрывают медвепуты во всём ему, по всем показателям. То ли не умеют, то ли не могут, то ли не хотят ничего делать... или сразу 3 в 1.

Уважаемый, ты не ответил на мой вопрос. Как долго лично ты прожил в Белоруссии для того чтобы делать соотв выводы?

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Dernik

[Державник]

7 минут назад, Dernik сказал:

Уважаемый, ты не ответил на мой вопрос. Как долго лично ты прожил в Белоруссии для того чтобы делать соотв выводы?

Уж поболе Вашего. Да и знакомых местных у меня больше одного. И знакомые, которые из Астрахани переехали в Беларусь, тоже есть.

 

Смиритесь уже, Дерник. Там действительно хорошая жизнь, небогатая, но хорошая. Людям нравится. Просто людям надоедает застой, какой бы он ни был, когда нет никаких свершений, никакого прогресса. Подозреваю, что и брежневский застой тоже на людей давил... И путинский давит именно этим: Донбасс, к примеру, законсервирован, в Сирии тягомотина. И всё из-за того, что солнцеликий боится сделать решительный шаг. А Вы, когда пишете о том, что в этом случае будет эскалация и война, по сути вторите пропаганде, которая именно на это и намекает: мягкий путь, эволюционный путь и т.п.

 

Вы без труда можете съездить в ближайшие от границы крупные города Беларуси туристом и воочию убедиться. Даже странно, что человек переехал в Москву и не путешествует в свободное время...

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Державник

[Watashi]

12 часов назад, Dernik сказал:

Именно поэтому церковь и привлекает, меняется все кроме основ веры.

Я не спорю, что религия (как опиум для народа) некоторым действительно облегчает страдания. И поэтому народ добровольно идет в лоно Церкви. Я не спорю, что и внутри РПЦ, организации, мягко говоря далекой от того, чем она должна являться, есть достойные люди, у которых на первом месте Вера, а не личное обогащение. Но во всем должна быть мера. Лично я вполне себе отличаю людей православных от православнутых. Разницу сразу вроде и не поймешь, пока не начнешь общаться. Думаю, именно про такое "православие головного мозга" Нильс и говорил. 

 

52 минуты назад, Державник сказал:

Православные храмы - это часть нашей культуры. Не вижу ничего плохого, если на месте капища будет возведён храм.

А я вижу. Для начала пусть наведут порядок в полуразрушенных никому не нужных храмах, которые еще больше являются "нашей культурой" и историческим наследием. А не лепят вместо этого современную безвкусицу в историческом центре города. Но нет, восстанавливать старые храмы же не выгодно - "паства" в таких местах часто неплатежеспособная, затраты не отобьются, проще в столице замутить программу "храм в каждом дворе", где народ побогаче. 

 

54 минуты назад, Державник сказал:

Если Лукашенко смог навести порядок

Если БЫ смог. Вы продолжаете утверждать очевидную чушь, что в Белоруссии все в порядке? Тогда я вижу вас либо троллем, либо дураком. Одна бредовая ситуация с пандемией чего стоит.

 

55 минут назад, Державник сказал:

Кстати, я не против, если в страну будет приток русских, украинцев, белорусов из республик бСССР.

Будет приток, будет. Царь же сказал, что стране нужны мигранты. Только вот республики в данном случае будут куда более южные, чем Беларусь и Украина

45 минут назад, Державник сказал:

Людям нравится.

Оно и видно. Видимо, в километровые очереди на сбор подписей оппозиционным кандидатам народ от большой любви к Батьке собирается. И водители гудят тоже от переполняющей любви. 

46 минут назад, Державник сказал:

Вы без труда можете съездить в ближайшие от границы крупные города Беларуси туристом и воочию убедиться.

Я бывал и не раз. Та же нищета, что и у нас, местами и похлеще. Есть и плюсы, не спорю - те же продукты там в среднем показались лучше качеством, но большой разницы нет. И про Лукашенко позитивных отзывов не слышал от слова совсем - наоборот, все, с кем общался, его критиковали. Единственный раз, когда слышал про него позитив - от мамы и дочери, которые снимали квартиру у моего тестя. Не проживая постоянно в Беларуси. Ну да, на расстоянии вообще лучше любится. Недаром многие эмигранты превозносят Путина и Ко, только вот возвращаться, почему-то, не торопятся...

 

 

[ГМО]

16 часов назад, Державник сказал:

А мне нравится идея.

Главное мощи не забыть туда какие нибудь засунуть, чтобы бабушки ходили целовать.

[Державник]

@Watashi В Беларуси чистота и порядок. Это сразу бросается в глаза, когда пересекаешь границу. Люди там работают, а не праздно шатаются по улицам. Белорусы любят свою родину. А зарплаты с пенсиями там действительно невелики, но при этом что-то не видел на улицах попрошаек, бомжей... А это больше десяти лет назад было, и уже тогда там в городах меньше Астрахани было нормальное уличное освещение ночью и светодиодные светофоры. Правда, собак бездомных видел. Ездил через МСК, МСК тогда выглядела хуже белорусской провинции... Мы спрашивали у тех людей, у которых останавливались. Они нам говорили, что в состав России не хотят. При этом у них дома не висят портреты Лукашенко.

 

Мой посыл в больше степени о администрировании. И в этом чиновникам Беларуси нет равных. Они работают и оперируют теми бюджетами, которые в принципе возможны в небогатой стране. И даже с этими бюджетами у них чистота и порядок. Вы вообще белорусские дороги видели вживую??? "Олимпийскую" трассу видели? В Беларуси снег на трассах зимой чистят регулярно, придорожную поросль регулярно косят, чтобы обочина не зарастала лесом. Через каждый километр на олимпийской трассе стоит телефон для вызова экстренных служб (сейчас не так это акутально, но почему бы и нет?).

 

И люди там лучше. Они не злые, не обозлены, нормально общаются. Этакая улучшенная версия россиян.

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Державник

[Державник]

42 минуты назад, Watashi сказал:

Будет приток, будет. Царь же сказал, что стране нужны мигранты. Только вот республики в данном случае будут куда более южные, чем Беларусь и Украина.

Надеюсь, что этот приток целиком и полностью пойдёт в МСК, которая к тому времени прирастёт новыми "некрасовками", отреновируется, вводя новую жилплощадь для гостей. Москвичей ждёт интересная жизнь в плотных потоках людей, набитых автобусах и вагонах метро, отсутствующих местах для парковки... Да, лес тоже будут потихоньку "осваивать", возводя на его месте дороги, развязки и пр. стекложелезобетонную хрень.

 

Принимай, деревня, трактор!

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Державник

[Dernik]

1 час назад, Державник сказал:

Уж поболе Вашего. Да и знакомых местных у меня больше одного. И знакомые, которые из Астрахани переехали в Беларусь, тоже есть.

 

Смиритесь уже, Дерник. Там действительно хорошая жизнь, небогатая, но хорошая. Людям нравится. Просто людям надоедает застой, какой бы он ни был, когда нет никаких свершений, никакого прогресса. Подозреваю, что и брежневский застой тоже на людей давил... И путинский давит именно этим: Донбасс, к примеру, законсервирован, в Сирии тягомотина. И всё из-за того, что солнцеликий боится сделать решительный шаг. А Вы, когда пишете о том, что в этом случае будет эскалация и война, по сути вторите пропаганде, которая именно на это и намекает: мягкий путь, эволюционный путь и т.п.

 

Вы без труда можете съездить в ближайшие от границы крупные города Беларуси туристом и воочию убедиться. Даже странно, что человек переехал в Москву и не путешествует в свободное время...

Где и в каких городах жил, теоретик?

[Державник]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Где и в каких городах жил, теоретик?

Дело в том, что люди всегда недовольны: при любой власти и в любые времена. Только вчера репостил материал о позднем раскаянии некоторых цареборцев, как они сожалели о утрате империи и царя. Пришло понимание ведь. Сейчас есть инет, а в нём - полно оппозиционных роликов, вызывающих в людях брожение. И в людях начинают закрадываться зёрна сомнения: "а так ли нас и страну любит наша власть?" И вот уже протесты, оппозиция... Особенно этим грешит офисный планктон, который целыми днями ёрзает на нижних полушариях мозга, в то время как верхние атрофируются.

 

Теоретически, Лукашенко мог бы "отпустить вожжи", чтобы люди почувствовали, каково будет при вседозволенности. Допустим, нынешнее поколение это поймёт и будет просто умолять вернуть порядок. Допустим. А что делать с будущими поколениями? Им тоже доказывать?

 

Приведите мнение белорусов, нахваливающих российскую провинцию. А лучше приведите статистику, сколько белорусов переехало на ПМЖ в российскую провинцию, а сколько россиян - в белорусскую. Столицы принципиально не брать! И вот тогда будет видно, где лучше, и кто прав.

[Афоня]

2 часа назад, Державник сказал:

Не вижу ничего плохого, если на месте капища будет возведён храм.

А я вот согласен! В храме положим  мощи Ульянова и причислим его к лику святых.

[Niels]

5 часов назад, Державник сказал:

Не вижу ничего плохого, если на месте капища будет возведён храм.

Вы просто не были в Москве, поэтому не знаете, сколько храмов находится, например, в радиусе 500 м. от данного места, и сколько - в радиусе 1 км.

[Державник]

3 минуты назад, Niels сказал:

Вы просто не были в Москве, поэтому не знаете, сколько храмов находится, например, в радиусе 500 м. от данного места, и сколько - в радиусе 1 км.

Нет, ну можно вообще ничего не возводить, главное - избавиться от советского наследия, скажем так. И освятить место! Но можно и часовенку. Храм всё же много место займёт, а ещё ведь парады проводить...

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Державник

[mottor]

1 час назад, Державник сказал:

Нет, ну можно вообще ничего не возводить, главное - избавиться от советского наследия, скажем так. И освятить место! Но можно и часовенку. Храм всё же много место займёт, а ещё ведь парады проводить...

Я вот думаю, надо старый мавзолей сносить и на его месте строить двухэтажный мавзолей. На втором этаже похороним Владимировича. Ну а пока место будет пустовать, сдадим в аренду местной синагоге. Они там склад устроят, будут мацу складировать.

[ГМО]

3 часа назад, Державник сказал:

Нет, ну можно вообще ничего не возводить, главное - избавиться от советского наследия, скажем так. И освятить место! Но можно и часовенку. Храм всё же много место займёт, а ещё ведь парады проводить...

Видишь ли, не бывает просто храмов, бывают храмы чего-то, храм Ленина, храм науки, храм любви. Надо придумать что в храме будет происходить. 

[Niels]

46 минут назад, ГМО сказал:

не бывает просто храмов, бывают храмы чего-то, храм Ленина, храм науки, храм любви.

Да, точно, я же совсем забыл: язычества у нас ведь всё больше и больше. Вот, недавно Храм Вооруженных Сил построили. С фуражкой и кителем Гитлера внутри - в качестве экспонатов и этаких "святынь" .

[Державник]

Белгород - один из немногих городов России, который шмог

 

https://gre4ark.livejournal.com/748281.html

[Державник]

Феномен Самодержавия — единственная гарантия свободы

 

Цитата

Самодержавие – уникальная форма власти. Она была главной творческой силой Русского мира.

 

Феномен Самодержавной власти русских правителей – единственная земная причина появления Великой России.

Не стеснённая ни народными, ни барскими капризами русская власть смогла создать в своей государственной деятельности преимущества, позволившие ей победить всех врагов, окружавших маленькое Московское княжество, и создать величественную Российскую Империю. Свобода воли, неограниченность власти Самодержавия, особая внутренне осознаваемая подчинённость этой власти народу дала широкую творческую возможность использовать русскую силу в государственной экспансии.

Историческая уникальность русской власти состоит не только во властном объёме и юридическом верховенстве Самодержавия Государей, но и в той религиозно-исторической традиции подчинения Императору, о которой Основные Законы Российской Империи говорили: «повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, сам Бог повелевает» (Статья 4, т. I ч. I).

Монархии нет уже целое столетие. Но именно свободное единовластие длинного перечня Великих князей, Царей и Императоров, распоряжавшихся русской силой на протяжении многих столетий, сотворило то земное величие страны, на наследии которого мы живём и сегодня.

Недавно появившаяся в ареале Русского мира республика совершенно бездумно, а часто и просто преступно тратившая народные силы, так до конца и не смогла разбазарить накопленное за сто лет своего идеологического господства.

Монархоборцы в нашей стране всегда стремились представить Государей либо как представителей господствующего класса, либо как просто главных чиновников государства.

На самом деле власть Государей и их место в государственном управлении кардинально отличается от власти чиновников или положения в обществе любого из аристократов или богатеев.

Их служение выше обычной государственной деятельности. Они заведовали сохранением самой русской жизни, были архитекторами Русской цивилизации, громоподобным голосом русского суверенитета и единственными гарантами русской свободы. Без них русский народ стал статусно беззащитен, социально атомизирован и низведён до почти безгласного существования.

Обязательная функция любой сильной власти – способность менять правила игры и принимать свободные решения, не связанные с уже существующим законодательным порядком. Свобода Верховной власти государства состоит в том, чтобы иметь возможность принимать чрезвычайные меры для достижения определённых государственных нужд. Это главнейшая функция монархической власти, радикально отличающая её от республиканского правления, не имеющего права выходить за рамки писаного закона. Только такая свобода воли, стоящая выше юридического права, и есть государственное творчество, необходимое в критической ситуации, когда обычные законом прописанные пути государственного действия становятся безрезультатны.

Как только республиканский государственный деятель поднимается выше закона, такая республика встаёт на путь монархический. И верховный диктат способен привести к Монархии.

Другое столь же неотъемлемое свойство Верховной власти – право последних, окончательных решений в государственных делах. Право санкционировать или не нет, то или иное предложение или навязать своё собственное абсолютно обязательно для Верховенства любой власти.

Для этого власть и поставлена на возвышении в государстве, над всей народной массой граждан, чтобы иметь возможность двигать государственный корабль своей волей. Этой цели способствует и служебное верховенство Государей по отношению ко всем лицам, состоящим на государственной службе.

В республиканских конституциях прописано Верховенство народа в государственной жизни. По мнению демократических идеологов, Верховная власть республик таится в количественной сумме народных голосов. Народ – единственная универсальная республиканская власть, от которой исходят через выборы законодательная, судебная и исполнительная властные ветви. Но это в теории. Практика выглядит совершенно по-другому.

Действительно ли народ выделяет из своей толщи сам всех этих управленцев, всех этих «народных слуг»?

Нет конечно, нет. Это всего лишь благодушная теория. В реальности граждане любой республики, никогда не представляли и не представляют из себя гомогенную субстанцию с единой волей, равными финансовыми, организаторскими и интеллектуальными талантами. Напротив, граждане любой республики от своего рождения и до своей смерти всегда имеют совершенно различные возможности влиять на общее для них государство. Для одних власть в государстве и над себе подобными – это единственная цель в их жизни, которой посвящаются все их силы и способности. Другие вовсе не интересуются жизнью государства и не участвуют ни в каких выборах. Третьи вяло ходят на выборы и искренне считают, что сдача бюллетеней и уплата налогов – это всё, что требуется от хорошего гражданина.

К тому же индивидуальная, принципиальная разница способностей у граждан республики и их прирождённого, стартового положения в обществе глубоко противоречит главному республиканскому принципу «один гражданин – один голос». Диссонанс внутреннего неравенства граждан и равенства избирательных голосов пронизывает всю политическую систему демократии.

Если бы политическая система демократии и республиканская форма правления следовали бы своей теории, то демократические республики представляли бы из себя государства национального большинства. В республиках были бы запрещены любые партии, так как они стремятся завоевать всеми силами власть и через политическую пропаганду навязывают гражданам свою партийную картину происходящего, искажая и узурпируя тем самым свободное волеизъявление избирателей.

На самом деле, власть в республиках штурмуют со всех сторон различные группировки. Финансовые группы, политические партии, национальные сообщества (особенно меньшинства) – все стремятся уйти из-под давления принципа большинства. И навязать большинству свою повестку. То, что хорошо для политических олигархов — партий, редко когда хорошо для широких слоёв граждан.

«Идеальная» демократия должна была бы следить за материальным равенством своих граждан, так как отсутствие этого приводит к социальному расслоению и появлению различных клановых материальных лобби в обществе. И постепенному завоеванию государства богатыми и хитрыми. То, что хорошо для финансовых олигархов, редко бывает хорошо для слоёв средних и малосостоятельных.

Власть в республиках всегда является объектом холодной гражданской войны для различных финансово и политически организованных сил в обществе. И, как правило, это не представители большинства населения. Именно меньшинства стремятся контролировать власть в обществе. Деньги, организованность, пропаганда – всё кладётся на предвыборные весы демократии и радикально ограничивает свободу избирателей. Поскольку все выходящие на выборы заранее контролируются группировками различных меньшинств. То выбор как таковой просто отменяется.

Сами выборы в республиках — это всегда государственный кризис, это всегда определённая опасность для элит. А поэтому выборы никогда не пускают на самотёк, в зависимости от желаний граждан.

Демократия — как слабосильный мотор для государства, к концу каждого предвыборного периода оказывается изношенным, разбирается, а затем собирается заново на новых выборах. И совершенно не факт, что этот мотор похож на предыдущий. Так же, не факт, что богатыми и хитрыми собирается для государства мотор, а не очередная соковыжималка для остальных слоёв общества.

В монархиях единоличная универсальная власть более свободна от влияния богатых и сильных. Она соединяет в себе и законодательную, и административную, и судебную, и органично представлена правящей личностью. Единство воли, единство мировоззрения, единство действия в монархии не разбито на миллионы частичек разных воль, которые надо каждые несколько лет заново собирать. В Монархии власть всегда известна, всегда в деле. Её не требуется изобретать партийным группам, организовывая голосования, формируя ветви власти и пытаясь договориться (если удастся) о единстве действия.

Ни новгородская вольница, ни вечевые традиции, ни европейские парламенты, ни западная демократия никогда бы не создали на великой русской равнине от Балтийского моря до Тихого океана единого государства. И не продержались бы на ней полновластными владыками столько веков.

Самодержавная власть, боровшаяся за своё существование против сильнейших внешних врагов, из поколения в поколение упорно следовала своей цели собирания земель и заставила сплотиться славянские племена в единую русскую нацию, в единый политический организм. Неограниченность, свобода действия и умение мобилизовывать русские силы в нужном направлении давало Русским Государям существенные преимущества перед их соседями, не прошедшими столь суровой школы выживания.

Русская мощь, выкованная в северных лесах, разворачивалась в истории как туго скрученная пружина, пока не достигла Имперских масштабов.

Феномен Самодержавия стал главной творческой волей нашей истории. Будучи центром тяжести государственной власти, Государь сосредотачивал в России, в своих руках самодержавную власть лично, участвовал в распоряжении всеми возможностями, которые предоставлял ему государственный управленческий аппарат, но одновременно не являлся сам государством. Единоличный глава государства не был органом или институтом государства. Он был надгосударственной волей этого государства, его некоей Божией искрой, приводившей государственный механизм и народные массы в движение.

И только сильно поглупевшая и погрузившаяся в разрушительную культуру Серебряного века, наша прозападная интеллигенция отбросила этот национальный творческий инструмент в сторону, до времени. Наш несчастный XX век, век всевозможных авантюристов, социальных мечтателей и кровавых классовых войн, увёл нас с царских путей. Сто лет русского бродяжничества по задворкам всевозможных западнических экспериментов порядком уже надоел своей безрезультативностью и инородностью.

Пора начинать пользоваться своей головой и возвращаться к тем историческим инструментам, которые органично сложились в результате русской истории. Всё остальное, сколько не примеряй к нашей действительности, так никогда и не заработает в наших широтах и в наших государственных объёмах.

Михаил Смолин,
общество «Двуглавый орел»

https://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/articles/fenomen-samoderzhavija-dlja-russkogo-mira-edinstvennaja-garantija-svobody_228786

[Dernik]

18 минут назад, Державник сказал:

Феномен Самодержавия — единственная гарантия свободы

 

https://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/articles/fenomen-samoderzhavija-dlja-russkogo-mira-edinstvennaja-garantija-svobody_228786

Очередная фрустрация по царю?