AMA3OH Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Где то читал, что во многих магазах это запрешего, даже таблички вывешены. На вопрос почему - ответ типа конкуренты и будут делать цены ниже в любом магазе фотографирую. меня не интересуют их внутренние распоряжения и приказы - им нельзя пусть они и не фоткают или видео не снимают. насчет конкурентов - лажа и отмазка. насчет полиции - пусть вызывают, но потом та же администрация замучается ходить по судам, да и продаваны эти. по российскому закону в магазинах не ограничены фото-видеосъемки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Толстый тролль Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 по российскому закону в магазинах не ограничены фото-видеосъемки. найдите мне такой закон, плж Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 найдите мне такой закон, плж начните для начала со статьи 437 гкрф - та описана публичная оферта. ограничивать доступ к информации могут только федеральные законы... а приводить здесь все законы и статьи - слишком долго - их много. погуглите. знайте наши законы и вам будет легче. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Толстый тролль Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 так публичную оферту ща тока ленивый не упоминает все, идем в ленту всем форумом фоткать ценники и качество товара Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 так публичную оферту ща тока ленивый не упоминает все, идем в ленту всем форумом фоткать ценники и качество товара читаем дальше ограничивать доступ к информации могут только федеральные законы... а приводить здесь все законы и статьи - слишком долго - их много. погуглите. знайте наши законы и вам будет легче. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Евгений Дармоедов Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mRKarZFwR90 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Какая-то фигня. На копейку больше - меньше. При такой лютой экономии можно на рынке взять дешевле процентов на 7-15. Зачем этой фигней заниматься? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 denissv на каком то форуме...Не понимаю, зачем сюда постить бред какого-то неадеквата. Администратор магазина, или его подчинённые - упаковывали эти сырки, что ли? Эта претензия - не к ним напрямую, а к производителю. А к магазу можно только лишь обратиться для того, чтобы обратить внимание на брак, чтобы они в будущем с такой торговой маркой дел не имели - это максимум, что можно попросить у администратора торгового зала. Бывают бутылки с разной заполненностью- тоже администратор торгового зала виноват? Или всё-таки производитель? Это всё равно, что требовать от администратора торгового зала магазина улучшения погодных условий, изменения сроков охотничьего сезона или, скажем, ввода в расписание движения поездов - нового поезда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Администратор магазина, или его подчинённые - упаковывали эти сырки, что ли? нет, но они продают товар с недовесом, вот за это они и отвечают. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 ROCK нет, но они продают товар с недовесом, вот за это они и отвечают. Это понятно, но суть претензий у чела такова, будто сотрудники магазина что-то украли. Боятся фотодокументов своих махинаций? В частности обнаруженного недовеса? Написано так, как будто это персонал магаза занимается махинациями и недовесом. Надкусывает практически каждый сырок (кстати, не понимаю людей, которые покупают эту продукцию наших химзаводов) . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 они продают товар с недовесом, вот за это они и отвечают. магаз отвечает . а дальше его проблемы - пусть трясет с поставщиков. в суд подается на магаз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Администратор магазина, или его подчинённые - упаковывали эти сырки, что ли? Вот они двойные стандарты, когда в "окее" производитель насыпал грязный рис - виноват окей, когда в "ленте" производитель сырок в пакет не доложил - "Рафик в самой высшей степени невиновен" 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 будто сотрудники магазина что-то украли.конечно. они украли у покупателя деньги.... блин, я всегда подозревал, что в Ленте что то не то!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 melifaro Вот они двойные стандарты, когда в "окее" производитель насыпал грязный рис - виноват окей, когда в "ленте" производитель сырок в пакет не доложилДа, Вы правы. Сеть (магазы) , конечно, виноваты в том, что имеют отношения с такими поставщиками. Плюс - лепят свои логотипы на такие товары (если речь о "Ленте" - то неоткаллиброванные по массе, если речь об "О'Кее" - то на дерьмовое качество) . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ectd Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 В голову не приходила, что может быть законом предусмотрен некоторый процент усушки и утряски? Если тебе сто грамм недовесили - это одно дело. Но когда разница между номинальным и реальным весом до 10 грамм, может быть и нет в этом злого умысла? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 может быть законом предусмотрен некоторый процент усушки и утряски?не предусмотрен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Да, Вы правы. Сеть (магазы) , конечно, виноваты в том, что имеют отношения с такими поставщиками. Плюс - лепят свои логотипы на такие товары (если речь о "Ленте" - то неоткаллиброванные по массе, если речь об "О'Кее" - то на дерьмовое качество) . Понятное дело в каждой партии сырков и пакетов риса делать проверку торговая сеть физически не может, но получив жалобу должна на это отреагировать. А администрация Ленты вместо того что бы принять заявление от покупателя, провести проверку и разобраться с поставщиком (у них кстати для этого есть адвокаты в штате) просто посылает покупателя. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ectd Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 не предусмотрен.Плохо. А надо бы предусмотреть. Чтобы не возникало таких споров на пустом месте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 ectd В голову не приходила, что может быть законом предусмотрен некоторый процент усушки и утряски? Обычно "усушка-утруска" - это часть технологического процесса. На этикетке должно быть указано, что собой представляет продукт уже в результате технологического процесса, а не в его начале или середине. Вообще, с ликвидацией Путиным системы ГОСТов наша пищевая промышленность развинтилась до безобразного состояния и продолжает развинчиваться. И жить покупателю становится всё опаснее и опаснее. А не безопаснее, как нам пытается вдолбить власть. Всё чаще и чаще (да, практически постоянно) вижу по-разному заполненные бутылки: стоишь и выбираешь, где пополнее. Низкокачественная упаковка, сквозь которую сыплется товар. Это всё последствия того, что наш президент решил, что стандарты соблюдать - желательно, но не обязательно. И разрешил производителям самим выдумывать себе стандарты (назвав их "техническими условиями" - ТУ ) . Я вообще считаю, что это было одно из значимых преступных решений президента против народа. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 с ликвидацией Путиным системы ГОСТов ты заманал реально этими ГОСТами... дойдёт до тебя, что нет никакой отмены??? до жирафа на третй день обычно доходит. тут времени уже поболе прошло.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ectd Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 дойдёт до тебя, что нет никакой отмены??? до жирафа на третй день обычно доходит Ты так сам с собой разговариваешь? Если нет никакого органа, контролирующего строгое соблюдение этих ГОСТов, то это никакие не ГОСТы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 @ectd, слушай, хоть ты объясни Нильсу. что были отменены ГОСТы СССР и приняты ГОСТы, СНиПы и прочее РФ, мне уже надоело ему об этом повторять А уж контролирующих организаций - больше чем было в СССР... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ectd Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Нет ни одного предписания, заставляющего производителей строго соблюдать ГОСТ. Все, что не укладывается в стандарты, называют ТУ и никакой ответственности за это не несут. Если бы было иначе, не было бы таких шумных компаний, что можно называть сыром, к примеру, а что - сырным продуктом. И это касается не только продовольствия, кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 А уж контролирующих организаций - больше чем было в СССР... Больше не значит лучше. Сейчас просто что бы больше контролирующих организаций обойти надо больше бабла отстегнуть. А вот при Сталине давно бы те, кто госты попытался не соблюсти строили бы технопарки на колыме. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2014 Так называемые ГОСТы РФ - ничего общего, кроме названия, с ГОСТами СССР не имеют. Они носят рекомендательный характер, к исполнению не обязательны, а указание их на этикетках носит рекламный характер, то есть, вполне может безнаказанно не соответствовать действительности. А уж контролирующих организаций - больше чем было в СССР... Вопрос не в том, что их стало больше (нахлебников - да, больше) , а в том, что именно по сути они сегодня контролируют и насколько строго. И ещё: может, оттого их и много, что они неэффективны? Упомянутые СНиПы (Санитарные нормы и правила) - это вообще документ, регламентирующий не еду, а условия жизни и труда (например, степень освещённости рабочего места, или, скажем, на какое количество часов должен сокращаться рабочий день при превышении предельно допустимого уровня шума или вибрации, или какими средствами защиты должен быть оснащён работник и что ему положено выдавать, если он соприкасается с угольной пылью) . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.