Перейти к содержанию

Россия НЕ отстраивается


Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Niels сказал:

Китай - супердержава

Китай никогда сверхдержавой не был. Его влияние на геополитику пока ничтожно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Max234666cccp сказал:

. В России столько АЭС просто ненужно, а Росатому куда то же нужно свою продукцию поставлять, заводам и людям нужно работать. Вот оттуда и все эти договоры и кредиты. Россия вроде еще и с Узбекистаном о строительстве АЭС договорилась

Понятно, что людям нужна работа. А какова чистая прибыль государству от Росатома? Может выгоднее деньги вложить в другие проекты и рабочих мест будет в 100 тыс  раз больше?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ROCK сказал:

осталось уточнить, в данную сумму не входят траты на сжижение оного газа на территории США, доставку его на СПГ терминал на Восточном побережье США, плату за трансатлантическую перевозку, включая фрахт, страховку, зарплату экипажа и т.д., перегрузку сжиженного газа на СПГ терминал, его расжижение и доставку конечному потребителя (при этом, в силу различного химического состава этот СПГ газ очень плохо передается по уже имеющимся на территории Польши трубопроводам)

 

Таким образом, как в той пословице: за морем телушка - полушка, да рубль перевоз - цена СПГ газа для польши возрастает по сравнению с заявленной на 60%, и становится на 60% выше газпромовской

По условиям контракта Польша может продавать американский СПГ в странах Юго-Восточной Азии и иметь чистую прибыль с этого гешефта. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Croissant сказал:

Плавали, знаем. Огромные деньги вложены в неэффективные проекты, типа Сила Сибири и прочие, которые не окупятся никогда. США заключили договор с Польшей о поставках своего сжиженного газа на треть дешевле российского трубопроводного. Возможно это временная мера, чтобы задушить Россию экономически.

Лукашенко обвел Путина вокруг пальца с АЭС. Россия в прогаре.

 

Бацька ніколі нікога не здаваў! Бацька верны!

 

11 часов назад, Croissant сказал:

Тогда Западу было не выгодно дробить Россию на части. Проще было брать дань с одной страны, чем с кучи маленьких. Меньше мороки. Теперь ситуация поменялась кардинально.

Зачем же тогда государство укрепляет обороноспособность? Про 08.08.08 и Крым я даже не упоминаю.

Изменено пользователем пИпА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Croissant сказал:

Понятно, что людям нужна работа. А какова чистая прибыль государству от Росатома? Может выгоднее деньги вложить в другие проекты и рабочих мест будет в 100 тыс  раз больше?

Росатом, по-Вашему, себе в убыток работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, barra сказал:

Нашему человеку видно, что с каждым годом он нищает и нищает, расслоение в обществе и беззаконие властьимущих увеличивается, уровень БРЕДА в телевизоре просто пугает расчетом на полных дегенератов.

 

Правительство и Росатом, может и молодцы, но молодцы для себя, деньги выводят для себя и своих молодых детей, которые точно не будут жить в России

Я про нищий народ слышу уже хз сколько времени. Но на улицах машин становиться все больше и больше и не абы каких, каждый второй школьник с телефоном в 20 тысяч и выше, гипермаркеты на каждом шагу и куча народу у касс и магазинов. В новостройках квартиры раскупаються.... Про расслоение , ну оно везде вроде как есть, во всех государствах, капитализм же!

   Правительство и Росатом загружают работой свои производства, на них под 100 000 человек работает. А еще куча смежников, в сумме наверное столько же. Люди получат работу, предприятия заказы на годы вперед. Налоги опять таки, правительство получит средства от кредита обратно в бюджет с процентами. А главное Египет в течении минимум 60 лет будет покупать в России атомное топливо, а так же посылать отработанное на хранение и переработку, а это кстати уже не просто опасные отходы а ценное сырье для АЭС 4 - того поколения на быстрых нейтронах. Эти миллирды можно было бы конечно тупо раздать населению в виде подачки, если поделить 25 миллиардов на 148 миллионов это аж 168 баксов на брата, можно Китайский телефон купить или новый пылесос.

Кстати откуда цифра про 25 миллиардов взялась , нигде цифр таких не видел, Индии Россия АЭС строила за 10 или 12 миллиардов, Китаю так же. Это станция с 4 мя энергоблоками. Порядок цен был примерно такой сколько АЭС Египет строить собрался?Или эти 25 миллиардов еще на что то идут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, пИпА сказал:

Росатом, по-Вашему, себе в убыток работает?

Росатом одна из самых крупных и прибыльных компаний в Рф. Более того это самая крупная и прибыльная атомная компания в мире, строит больше всех атомных блоков , причем самых совершенных. Только Росатом и Россия обладает технологий реакторов на быстрых нейтронах.Американский Вестерхауз банкрот уже лет 10 как, продан Японской Тошибе, но и те незнают что с ним делать. У Вестерхауза в работе по строительству только одна АЭС в США. И то там сроки сдвинуты уже на немколько лет, строительство толком так и неначато, цена привышает 30 миллиардов уже.Это кстати тот самый прксловутый частный сектор о котором постоянно говорят , какой он крутой и как он эфективнее государственного. А по факту некогда крупнейший в мире производитель  атомных блоков для АЭС Вестерхауз  сейчас банкрот , утративший квалификацию по проектированию и строительству АЭС, и все чем занят его менеджмент это то как бы больше денег содрать за строительство, чтобы хоть как то быть на плаву,эффективные собственники!Собственно таже судьба ждет и Илона Маска и его компанию, потому что частный бизнес в первую очередь ориентирован на прибыль , любой ценой урвать сейчас а что будет потом дело десятое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Max234666cccp сказал:

А главное Египет в течении минимум 60 лет будет покупать в России атомное топливо, а так же посылать отработанное на хранение и переработку, а это кстати уже не просто опасные отходы а ценное сырье для АЭС 4 - того поколения на быстрых нейтронах.

А откуда уверенность, что деньги на всё это не будет Россия же и давать Египту из очередного "Фонда национального благосостояния" - лишь бы только россиянам ничего не досталось.

1 час назад, Max234666cccp сказал:

Эти миллирды можно было бы конечно тупо раздать населению в виде подачки

Это - не в виде подачки, это стимулирует спрос, а значит - нашу экономику.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Niels сказал:

Это - не в виде подачки, это стимулирует спрос, а значит - нашу экономику.

простите, а вы - экономист? Или так, рядом постояли? ;) В экономику РФ было вложена как раз сумма кредита Египту. Это заказы на строительство АЭС, это зарплаты десяткам тысяч рабочих и ИТР, это налоги, уплоченные со всего этого. Или вы реально считаете, что раздача денег дала бы больший стимулирующий эффект?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Niels сказал:

А откуда уверенность, что деньги на всё это не будет Россия же и давать Египту из очередного "Фонда национального благосостояния" - лишь бы только россиянам ничего не досталось.

Вот Вы и скажите, почему Вы считаете, что Россия будет просто так дарить деньги Египту?

Вы же Путина и Ко считаете самыми главными ворами в стране. Неужели воры просто так расстаются с деньгами?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Croissant сказал:

По условиям контракта Польша может продавать американский СПГ в странах Юго-Восточной Азии и иметь чистую прибыль с этого гешефта. :D

И по какой конечной цене она будет его продавать в Юго-Восточной Азии, где главный производитель СПГ - Индонезия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то имеет общие корни с пресловутой коррупцией.  

Дать на лапу, подкупить, простить долги по-братски. 

В стране работают по понятиям, а не по законам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

А откуда уверенность, что деньги на всё это не будет Россия же и давать Египту из очередного "Фонда национального благосостояния" - лишь бы только россиянам ничего не досталось.

Потому что у Нас капитализм - и просто так ничего не делается. Если бы не было выгодно дать Египту денег - то никто бы и не дал. Ну и потом если судить по вашей логике - "лишь бы Россиянам  не досталось" - то зачем вообще связываться с Египтом -  проще эти деньги просто положить и не трогать.

Цитата

Это - не в виде подачки, это стимулирует спрос, а значит - нашу экономику.

Увы нет ничего она не простимулирует эта выплата толком.  Во первых придется увеличивать денежную массу в стране - не долларами же выдавать эти деньги. Увеличение денежной массы -подтолкнет за собой что? Инфляцию конечно же!Ну и самое главное обеспечены ли эти деньги какими то товарами  отечественными? В небольшом объёме думаю - у нас куча импорта в стране - в итоге основная масса денег будет тупо прожрана а также потрачена на импортные товары - и стимулирует не нашу экономику а Китайскую в первую очередь)) Народ кстати довольным все равно не будет...во первых мало дали! ВО вторых почему 1 раз ! 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Max234666cccp сказал:

Увы нет ничего она не простимулирует эта выплата толком.  Во первых придется увеличивать денежную массу в стране - не долларами же выдавать эти деньги. Увеличение денежной массы -подтолкнет за собой что? Инфляцию конечно же!Ну и самое главное обеспечены ли эти деньги какими то товарами  отечественными? В небольшом объёме думаю - у нас куча импорта в стране - в итоге основная масса денег будет тупо прожрана а также потрачена на импортные товары - и стимулирует не нашу экономику а Китайскую в первую очередь)) Народ кстати довольным все равно не будет...во первых мало дали! ВО вторых почему 1 раз ! 

1 в 1 мысли Кудрина...:D Вся проблема в том что у власть имущих ума не хватает куда можно вложить деньги .Бояться что тупо разворуют.Денежной массы катострофически не хватает в регионах.Вон  столицу деньгами засыпали где там инфляция? Кто запрещает производить продукты отечественные? Где импортозамещение обещанное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ROCK сказал:

простите, а вы - экономист? Или так, рядом постояли? ;) В экономику РФ было вложена как раз сумма кредита Египту. Это заказы на строительство АЭС, это зарплаты десяткам тысяч рабочих и ИТР, это налоги, уплоченные со всего этого.

Нет, в данном случае - это тупая однократная стимуляция - без мультиплексирующего эффекта. Потратили деньги - произвели - всё, точка. Примерно то же самое происходит с военными заказами: тратятся деньги, производится продукт, который - не потребляется, не приносит прибыль, а тупо лежит на складах. Но с военными расходами ситуация получше: произведенный продукт хотя бы принадлежит нашей стране, пусть и без мультиплексирующего на экономику влияния. В случае с кредитом Египту произведенный продукт будет принадлежать Египту. Поступать так и одобрять это - значит по-детсадовски тупить. В нормальной ситуации потраченные деньги запускают цепь из экономически активных звеньев, а не являются, как в данном случае, всего одним звеном.  То есть, произведенный на кредитные деньги продукт приносит прибыль, может быть продан и далее - приносить прибыль покупателю. Сравни: если бы электростанция была бы построена у нас, в нашей стране, в которой тоже нехватка электроэнергии. И сравни с расходами на производство военной техники, которая, будучи произведенной, тоже никакой прибыли не приносит своим хранением на складах.

Так что Вы - даже рядом не стояли. Хоть Вам и преподавали курс политэкономии.

4 часа назад, ROCK сказал:

Или вы реально считаете, что раздача денег дала бы больший стимулирующий эффект?

Адресная раздача (путем, например, повышения пенсий) - да, безусловно. У любого мелкого или среднего предпринимателя, который работал при Примакове, спроси, что значит платежеспособный спрос - когда он производит продукцию или услуги - и они улетают со страшной скоростью жаждущим их купить покупателям.

3 часа назад, пИпА сказал:

Вы же Путина и Ко считаете самыми главными ворами в стране.

Откуда Вы всё это берёте? Я не считаю ни его, ни его компанию - главными ворами. Они - лишь организаторы топтания России на месте, медленного сползания ее вниз и гарантированного отсутствия у нее экономического роста.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

проще эти деньги просто положить и не трогать.

Так они и лежали. Какая разница: всё равно не про нас.

У нас неизрасходованные остатки бюджета  - около 8 триллионов рублей (недавно озвучено было) . То есть, деньги запланировали потратить, но всё равно не тратят.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Увеличение денежной массы -подтолкнет за собой что? Инфляцию конечно же!

Если ничего не производить (или не увеличивать производство) , то есть, если на эти деньги нечего будет купить - то тогда - да. По Вашей логике, нужно продолжать сворачивать производство товаров и услуг и изымать деньги из экономики (чтобы не обвалить рубль) - чем, собственно, и занято путинское правительство.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

в итоге основная масса денег будет тупо прожрана а также потрачена на импортные товары - и стимулирует не нашу экономику а Китайскую в первую очередь

Если нет мозгов стимулировать собственное производство - придется стимулировать производство в других странах.

44 минуты назад, Max234666cccp сказал:

Народ кстати довольным все равно не будет.

Народ будет доволен. Не путайте со счастьем. Цели сделать людей счастливыми никто не ставит, кроме авантюристов.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Niels  я конечно читал, и слушал подобные измышлизмы, в инете достаточно много диванных "аналитиков" и "экономистов". Иногда, ради развлечения, включаю, или читаю подобную чушь. Бывает смешно :D Так что более вопросов не имею, зато знаю, к кому надо обратиться, что бы почитать махровый бред :flowers:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Niels сказал:

Нет, в данном случае - это тупая однократная стимуляция - без мультиплексирующего эффекта. Потратили деньги - произвели - всё, точка. Примерно то же самое происходит с военными заказами: тратятся деньги, производится продукт, который - не потребляется, не приносит прибыль, а тупо лежит на складах. Но с военными расходами ситуация получше: произведенный продукт хотя бы принадлежит нашей стране, пусть и без мультиплексирующего на экономику влияния. В случае с кредитом Египту произведенный продукт будет принадлежать Египту. Поступать так и одобрять это - значит по-детсадовски тупить. В нормальной ситуации потраченные деньги запускают цепь из экономически активных звеньев, а не являются, как в данном случае, всего одним звеном.  То есть, произведенный на кредитные деньги продукт приносит прибыль, может быть продан и далее - приносить прибыль покупателю. Сравни: если бы электростанция была бы построена у нас, в нашей стране, в которой тоже нехватка электроэнергии. И сравни с расходами на производство военной техники, которая, будучи произведенной, тоже никакой прибыли не приносит своим хранением на складах.

Вы не правы.

Во-первых, выдается кредит. Значит, деньги вернутся с процентами.

Во-вторых, топливные элементы будут покупать (и могут в принципе покупать) только у нас.

В-третьих, армия - это оборона. Это вообще отдельная тема. Но даже здесь Вы не правы. Ибо у нас на складах полно морально устаревшей техники. Сейчас эту технику модернизируют, ставят новые боевые модули и продают. Алжир очень неплохо покупает.

Изменено пользователем пИпА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rubik сказал:

1 в 1 мысли Кудрина...:D Вся проблема в том что у власть имущих ума не хватает куда можно вложить деньги .Бояться что тупо разворуют.Денежной массы катострофически не хватает в регионах.Вон  столицу деньгами засыпали где там инфляция? Кто запрещает производить продукты отечественные? Где импортозамещение обещанное?

Ну он не зря наверное такие должности занимает что знает об экономике побольше тебя и меня.  Деньги же вкладываются - медленнее чем хотелось бы но  вкладываются и продукты производятся в том числе. Импортозамещение например вот тут:

https://flotprom.ru/2017/Импортозамещение13/

http://the-blogger.ru/2017/05/vopreki-sanktsiyam-neftedobycha-v-arktike-vstaet-na-rossijskie-truby/

https://tass.ru/armiya-i-opk/4275072

https://жить-в-россии.рф/izhevskiy-zavod-kupol-zapustil-naukoemkoe-proizvodstvo-tverdotelnyih-volnovyih-giroskopov/

https://sdelanounas.ru/blogs/97355/

 

Вообще таких ссылок если потратить время можно найти овердофига - мне 2 минут хватило на эти.

 

 

Цитата

Нет, в данном случае - это тупая однократная стимуляция - без мультиплексирующего эффекта. Потратили деньги - произвели - всё, точка. Примерно то же самое происходит с военными заказами: тратятся деньги, производится продукт, который - не потребляется, не приносит прибыль, а тупо лежит на складах. Но с военными расходами ситуация получше: произведенный продукт хотя бы принадлежит нашей стране, пусть и без мультиплексирующего на экономику влияния. 

Военные расходы для государства это чистый минус - и если страна не с кем не собирается воевать или не имеет врагов внешних то армию можно и не содержать - таких примеров полно. Увы Россия к таким странам не относиться . Торговля оружием опять таки..ну и политические различные бонусы.

 

Цитата

 В случае с кредитом Египту произведенный продукт будет принадлежать Египту.

Который Египту нужно обслуживать. Купленный тобой немецкий автомобиль принадлежит тоже тебе - но вот запчасти ты к нему будеш покупать  у производителя в Германии обеспечивая работой немецких рабочих. Эксплуатируя АЭС Египет тоже будет покупать запчасти и топливо обеспечивая работой рабочих Российских - в течении минимум 60 !!!! ЛЕТ!! 60 - карл! За 60 лет только топлива они купят  на полстоимости этой АЭС - мы же еще это топливо переработаем в новое топливо.

 

Цитата

Поступать так и одобрять это - значит по-детсадовски тупить. В нормальной ситуации потраченные деньги запускают цепь из экономически активных звеньев, а не являются, как в данном случае, всего одним звеном. 

Постройка АЭС таковым не является? Лет 5 будут люди и предприятия загружены работой - это только те что АЭС строить будут а обслуживать ее будут в течении времени ее работы.

 

Цитата

 

То есть, произведенный на кредитные деньги продукт приносит прибыль, может быть продан и далее - приносить прибыль покупателю. Сравни: если бы электростанция была бы построена у нас, в нашей стране, в которой тоже нехватка электроэнергии.

 

В нашей стране стоится 6 энергоблоков новых в том числе 1 плавучий. А также до 2030 года запланирована постройка 8 АЭС - в замену построенных в СССР. Больше нашей стране не требуется  - есть еще и другие источники энергии  которые тоже нужно развивать и поддерживать. Зато есть избыток мощностей производственных которые нужно куда то девать. Потому Россия по всему миру и строит АЭС. 

 

http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/

 

Куда нам эти АЭС новые строить еще ? Китай с населением в 10 раз больше чем Россия  строит 18 блоков - в 3 раза больше - причем часть строит блоков наш Росатом. 

 

Цитата

 

И сравни с расходами на производство военной техники, которая, будучи произведенной, тоже никакой прибыли не приносит своим хранением на складах.

Так что Вы - даже рядом не стояли. Хоть Вам и преподавали курс политэкономии.

 

Армия все таки может иногда и бонусы приносить государству например такие как наша в 2014 году принесла. Сказать что просто так деньги тратили нельзя.  

 

Цитата

Если ничего не производить (или не увеличивать производство) , то есть, если на эти деньги нечего будет купить - то тогда - да. По Вашей логике, нужно продолжать сворачивать производство товаров и услуг и изымать деньги из экономики (чтобы не обвалить рубль) - чем, собственно, и занято путинское правительство.

Нет не стоит. Но и печатать ничем необеспеченные деньги тоже не стоит это очевидно.

Изменено пользователем Max234666cccp
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже обсуждали. Как заходит речь о России, так местные ура-патриоты начинают старую песнь о атоме и ВПК. Больше нечего в голову не идет... ну не говорить же о том, что люди нищают, рынки схлопываются, санкции вкупе с бездарным управлением удавили экономику, чинуши высшего ранга (да и не столь высокого) свои интересы как обычно решают за счет быдла электората, попутно втюхивая о патриотизме, в то время как их плацдарм давно за бугром.

Да и те же АЭС сто раз обсуждали, что рынок атомной энергетики сокращается, совместные проекты далеко не всегда идут в профит, скорее это попытка поиграть в геополитику без ясных расчетов.

"Мировой рынок строительства новых атомных электростанций сокращается, возможности строительства новых крупных АЭС за рубежом практически исчерпаны. Об этом на форуме «Технопром-2017» в Новосибирске заявил заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Першуков.

«Мы видим, что рынок сужается и для устойчивого развития корпорации, для выполнения тех планов по EBITDA, примерно 40% EBITDA к 2030 году мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Все. Иначе не получается», — цитирует Першукова «Интерфакс».
https://www.rbc.ru/business/21/06/2017/5949f3109a794744052bb41b

 

И это слово официального лица, реальность скорее всего еще более удручает.

 

"Российские экспортные проекты по АЭС продвигаются за счет тех кредитов, которые мы даем нашим зарубежным партнерам. И даем на невыгодных для себя условиях, с высокими рисками невозврата финансовых средств. Каким странам выдаются эти кредиты? Не слишком экономически развитым, проблемным по состоянию экономики. В Индии мы застряли по внутриполитическим и экологическим причинам, которые обострились после событий на АЭС "Фукусима" в Японии. Особняком стоит турецкий проект «Аккую». Детальный анализ документов, на которых базируется проект "Аккую", не оставляет никаких сомнений в том, что все возможные дополнительные затраты вплоть до многомиллиардных по инвалютной шкале выплат и риски по реализации проекта взяла на себя Россия, - полагает профессор Игорь Острецов. - По сути, проект "Аккую" в том виде, в каком он существует сегодня, представляет для нашей страны авантюру. Условия по продаже электроэнергии на АЭС "Аккую" кабальные по своей сути, риски по безопасности АЭС чудовищны, запредельно высоки, условия эксплуатации противоречивы и чреваты как внутритурецкими, турецко-российскими и международными конфликтами. Соглашение по АЭС "Аккую" выполняется без финансовых обязательств турецкой стороны. Турция не несет никаких финансовых рисков по проекту. Весь проект придется оплачивать ресурсами из бюджета РФ".

https://vobjektive.ru/blog/43006849497/Zarubezhnyie-stroyki-AES-razoryayut-Rossiyu

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Dernik сказал:

Уже обсуждали. Как заходит речь о России, так местные ура-патриоты начинают старую песнь о атоме и ВПК. Больше нечего в голову не идет... ну не говорить же о том, что люди нищают, рынки схлопываются, санкции вкупе с бездарным управлением удавили экономику, чинуши высшего ранга (да и не столь высокого) свои интересы как обычно решают за счет быдла электората, попутно втюхивая о патриотизме, в то время как их плацдарм давно за бугром.

Так и будет эта песнь заунывная звучать на форуме... :facepalm:

 

Люди нищают, да. Настолько нищают, что количество личных автомобилей постоянно увеличивается, а нищие директора школ на зарплате 15 тысяч переезжают в столицу на ПМЖ. Да так уезжают, что население столицы постоянно растет.

 

Нищета!

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, пИпА сказал:

Так и будет эта песнь заунывная звучать на форуме... :facepalm:

 

Люди нищают, да. Настолько нищают, что количество личных автомобилей постоянно увеличивается, а нищие директора школ на зарплате 15 тысяч переезжают в столицу на ПМЖ. Да так уезжают, что население столицы постоянно растет.

 

Нищета!

Нищих и бедных 75% населения.  Вот 10-15% жителей производят впечатление богатства в стране. Хотя по настоящему богатых 3-5%. Очень богатых 1%.

Изменено пользователем Croissant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Max234666cccp сказал:

Я про нищий народ слышу уже хз сколько времени. Но на улицах машин становиться все больше и больше и не абы каких, каждый второй школьник с телефоном в 20 тысяч и выше, гипермаркеты на каждом шагу и куча народу у касс и магазинов. В новостройках квартиры раскупаються.... Про расслоение , ну оно везде вроде как есть, во всех государствах, капитализм же!

 

Я хз что ты видишь, я вижу старючие иномарки 10+ лет и новые недомащины вроде Хундай Солярис и Лада Гранта. Есть и дорогие авто 3 млн+, но их ооочень мало. Как их покупают, думаю не надо объяснять, половина ворованные, половина в кредит с голой жопой + заездие москвичи?

 

В приличных новостройках очень медленно раскупают, люди в основном живут в старом фонде и просто не могут улучшить условия своего проживания.

 

Самый главный показатель это ЗП, для человека с опытом 10 лет, найти зп больше 25 тр в Астрахани нереально, это 380 долларов)), это 2 похода в супермаркет для американца или 2 бака для его трака.

 

Для меня это показатель нищенства. Кто из жителей Астрахани может отправить своего ребенка в нормальный университет, Оксфорд ну или хотя бы университет Торонто,  да в любой топ 100?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, пИпА сказал:

Китай никогда сверхдержавой не был. Его влияние на геополитику пока ничтожно.

Никогда не был а теперь стал. То, что было не говорит о том, что стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...