Перейти к содержанию

Проблемы США


Рекомендуемые сообщения

Во всяком случае, у ветеранов армии США к Сталину точно не может быть никаких претензий, в отличие от советских ветеранов к Рузвельту, так долго тянувшему со вторым фронтом

Если бы Вы командовали страной, Вы бы на месте Рузвельта полезли бы на фронт как можно быстрее? Почему то в России считают, что он был обязан открыть второй фронт, это тоже самое как если бы Вы были бы англичаниным и упрекали бы русских за то, что они не открыли второй фронт напав на Германию на год раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8.2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Хотя наверное надо было в российскую ветку, но все таки это проблемы для США в первую очередь.

 

Россия снижает запасы американского долга

 

Российские-резервы-долговых-обязательств-США.jpg

 

И тут же сразу в догонку, Америка не видя выхода, вынуждена стать экспортером нефти. Видно вечнозеленый уже не помогает.

 

США совместно с МЭА выбросят на рынок 60 млн баррелей нефти

 

США совместно со своими партнерами из Международного энергетического агентства приняли решение выбросить на рынок дополнительно 60 млн баррелей нефти. Данная мера призвана остановить рост цен на черное золото.

 

Как сообщает агентство Reuters, половину из заявленных 60 млн баррелей на рынок поставит Америка, распечатав свои стратегические запасы. Оставшиеся 30 млн будут выброшены партнерами США по МЭА, куда входят 28 стран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот самый Леонтьев который всегда высказывал мнение правящей партии и вместе с Доренко обеспечивал победу Путина в 99 г? Ему не плохо за это платят.

 

Надо отдать должное правящей партии, потратили три копейки на убеждения населения в крахе США, в результате получили поддержку части населения. Это легче чем наводить порядок в своей стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну обанкротились пару предприятий, пусть даже и крупнейших. Это повод, что бы крах стране предрешать? Если наш газпром обанкротиться или крупнейшая страховая компания, что сразу страна исчезнет с карты мира? Вы когда суммам ужасаетесь учитывайте, что это не Россия, для них корпорация в 60 млрд это тоже самое, что для нас корпорация в 1-2 млрд.

 

Уважаемый Lucius Cornelius!

 

Следуя Вашей незыблемой логике, не трудно догадаться, что когда США объявят себя банкротами, вы скажите:

- подумаешь какая-то страна обанкротилась, ведь континент с его прекрасным климатом никуда не делся. Нет страны, будет новая, делов то.

 

А если серьезно, то мне дела нет до них, пусть живут как хотят, банкротятся, богатею, да хоть и то и другое по сто раз на дню. Но, штаты катяться в пропасть и что бы туда совсем не попасть, начинают гадить всему миру, в том числе и нам. А вот это уже серьезно пахнет керосином учитывая, что у них крупнейшая армия на планете. И Вы думаете в случае банкроства армия пойдет по домам сажать картошку? Очень я сомневаюсь.

 

Повторюсь, их задача не решить проблемы у себя, а сделать так, что бы у всех было еще хуже, вот тогда у них будет хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один из материалов касающийся долга штатов

 

В ожидании летней коррекции

 

9.06.2011

 

В соответствии с изложенными ранее предположениями, процентные ставки неизбежно должны будут вырасти. Но насколько высоко?

 

Средняя ставка по долгосрочному госдолгу США находится на уровне около 2 процентов в год. Последний Индекс промышленных цен показал годовую инфляцию на уровне 6.8 процентов в год. Добавьте возврат в 2 процента, который ожидают инвесторы, и получите доходность по 10-летним облигациям казначейства США в 8.8 процентов.

 

На данный момент их доходность составляет 3 процента.

 

Это означает крупный обвал стоимости облигаций – более чем в половину.

 

Обвал таких масштабов полностью опустошит рынок.

 

Никто ничего подобного не ожидает. Все думают, что этого никогда не произойдёт. Хотя такой рост процентной ставки поднимет нас лишь до средней доходности, получаемой инвесторами в облигации на протяжении последних нескольких десятков лет. Сейчас даже не рассматривается сценарий панической распродажи.

 

По правде говоря, ставки могут подняться намного выше по одной основной причине. Если рынок облигаций обвалится, инвесторы начнут сомневаться в способности Америки оплачивать свой долг, не говоря уже о том, чтобы его выплатить. По мере роста процентной ставки стоимость обслуживания нашего долга существенно возрастёт – возможно даже в 2 раза.

 

Имейте в виду, что министерство финансов США в настоящее время платит всего 1.4 процента в год по 14-триллионному долгу. Да, 10-летние казначейки сейчас на уровне доходности в 3 процента. Но поскольку министерство финансов выпустило так много краткосрочных облигаций, чем долгосрочных, стоимость займа для США так низка.

 

Нет, все наши долговые расписки не «перезагрузятся» за одну ночь в плане повышения ставки. Однако потери на рынке облигаций, потери на фондовом рынке, и в результате снижение деловой активности может вызвать у наших кредиторов опасения относительно того, можем ли мы позволить себе повышение процентной ставки.

 

Поразмышляйте вот над чем: к концу 2012 года наш национальный долг превысит 17 триллионов долларов. Давайте предположим, что наша средняя процентная ставка вырастет до 4.4 процентов – половина от ставки, которую в итоге потребуют инвесторы. Это приведёт к ежегодным выплатам процентнов по долгу в размере 750 миллиардов долларов. Это больше, чем наши расходы на оборону или программы соцобеспечения. И платежи по процентам будут представлять из себя 25 центов от каждого израсходованного правительством доллара.

 

Учитывая такие расходы, некоторые наши кредиторы могут начать упираться относительно рефинансирования нашего долга в будущем за счёт новых займов.

 

Правительство Португалии в последнее время столкнулось с огромным количеством поступающих краткосрочных долговых облигаций, и недостатком кредиторов, готовых продлить эти займы по доступным для правительства ценам. И пережило долговой дефолт. Стране понадобился спасательный пакет от ЕЦБ. Многие экономисты критиковали кредитную стратегию Португалии именно из-за большого количества краткосрочных долговых облигаций.

 

Однако эти люди не беспокоятся, когда смотрят на кривую задолженности сроков погашения министерством финансов США. Цифры настолько шокируют, что большинство наших читателей нам просто не поверят.

 

Можете сами поглядеть на все эти цифры, если хотите. Бюро государственного долга включило их в свой финансовый отчёт, можете почитать здесь (англ.).

 

Там 35 страниц… Хотя достаточно сосредоточиться всего на одном фрагменте данных. Это вам просто необходимо знать: 61 процент всех торгуемых казначейских долгов на руках у частников «дозреют» в течение 4 лет.

 

Таким образом на протяжении следующих 4 лет казначейство должно либо выплачивать, либо рефинансировать ежегодно 1 триллион существующего долга, не говоря уже о добавочных расходах при дефиците как минимум в 1,5 триллиона долларов. Так что для того, чтобы избежать дефолта, казначейство должно занять или рефинансировать как минимум 10 триллионов долларов в течение следующих 4 лет.

 

Это удвоит количество казначейских облигаций США, обращающихся сейчас на мировых рынках.

 

Задумайтесь об этом. Затем подумайте о низкой доходности по 10-летним обязательствам на данный момент, которые несомненно вырастут, чтобы справиться с огромным ростом предложения (облигаций для рынка; прим. mixednews).

 

Теперь попробуйте придумать любой сценарий, который закончился бы хорошо для нынешнего инвестора в американские долговые обязательства. У нас не получилось… Мы не знаем точно, как конец всему этому будет выглядеть, или когда точно рынок облигаций казначейства США обвалится. Но знаем, что этот момент приближается. И что обвала нельзя избежать. И знаем, что многие инвесторы потеряют огромные суммы.

 

Учитывая риски, Федрезерв не может позволить вырасти процентной ставке. Он не может позволить доллару окрепнуть. Он не может позволить дать обрушиться фондовому рынку, или замедлиться деловой активности.

 

Вот почему мы на 100 процентов уверены, что обещания ФРС прекратить печатать деньги и выкупать казначейские облигации – 100-процентная ложь.

 

Хотя мы и знаем, что Бернанке рано или поздно вернётся к печатному станку, мы не сомневаемся, что рынок немедленно отреагирует на временную остановку печатного пресса.

 

Мы неоднократно предупреждали наших читателей с весны 2010 года о том, что фондовый рынок уже не рассматривается широкими слоями инвесторов как привлекательный. С тех пор оценки только ухудшились. Назрела большая коррекция. Как мы ожидаем, такая коррекция может произойти этим летом.

 

Помните в 98 году нам говорили "Дефолта не будет" ничего не напоминает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если серьезно, то мне дела нет до них, пусть живут как хотят, банкротятся, богатею, да хоть и то и другое по сто раз на дню. Но, штаты катяться в пропасть и что бы туда совсем не попасть, начинают гадить всему миру, в том числе и нам. А вот это уже серьезно пахнет керосином учитывая, что у них крупнейшая армия на планете. И Вы думаете в случае банкроства армия пойдет по домам сажать картошку? Очень я сомневаюсь.

Армия России после падения СССР воевать не пошла. Вы думаете американская больше воевать хочет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Армия России после падения СССР воевать не пошла. Вы думаете американская больше воевать хочет?

Думаю да, они воевать буду ибо есть за что. Или они никто и звать их никак на сто лет вперед, либо они гигемон № 1 как после ВОВ. Им есть что терять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что война им даст? Если даже предположить, что там полный крах будет война им не поможет. За что воевать? Напала бы Россия в 90-е годы на Украину, мы бы от этого лучше жить стали? Да и так, пол мира банановых республик которые им принадлежат. С России 40% газа и нефти, со многих других стран так же.

 

Для нас не опасна их армия, а вот крах опасен, тогда во всем мире торговля встанет, всем, в том числе и ресурсами и будем как в 1997 году продавать нефть за какие нибудь тунгрики в эквиваленте 15 долларов США. Надеюсь возможности России при дешевых ценах на нефть все представляют хорошо. Я поэтому и не понимаю, чего все в таком предвкушении смакуют их крах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что война им даст? Если даже предположить, что там полный крах будет война им не поможет. За что воевать? Напала бы Россия в 90-е годы на Украину, мы бы от этого лучше жить стали? Да и так, пол мира банановых республик крирпые им принадлежат. С России 40% газа и нефти, со многих других стран так же.

 

Вот общаюсь я с Вам уже месяц, а Вы меня все не слышите. Ну да ладно объясню еще раз.

 

Вот представьте ситуацию, были вы паханом на деревне и все вас боялись, но ушли в загул, так подоброму, задолжали кучу бабла, ведь пьянку-гулянку надо оплачивать. За то время пока пили, соседи ваши обжились, барахлишко заимели, в общем лучше стали жить. В то же время вы все пропили и у вас самих домо шаром покатить, да еще и кучу долгов. Соседям вашим гулянки не нравятся, шум гам и все такое и даже грозят поколотить если не успоитесь. А особо наглые узкоглазые даже неровно смотрят на вас и спрашивают, когда мол долг отдадите.

В общем народ в деревне забыл кто пахан, распоясолся. Вот что вы будете делать в такой ситуации?

 

А сообственно все просто, надо утром проснуться, протрезветь, сходить к кредиторам, дать им люлей, да так дать, что бы про долги то и забыли навсегда, как будто их и небыло. Сходить к другим и забрать лишнее, а то у вас дома ничего, а у соседа плазма, спутник, машина, а вы тут пешком ходите. В общем берете ломаете березку и полдеревни в речку сгоняете. А после того как все поймут кто главный и опять исправно начнуть платить дань, вот тогда можно будет опять покутить, а до этого нужно у всех дурь из головы выбить, что бы чего лишнего не думали, а платили.

 

Вот так, если в краце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для нас не опасна их армия, а вот крах опасен, тогда во всем мире торговля встанет, всем, в том числе и ресурсами и будем как в 1997 году продавать нефть за какие нибудь тунгрики в эквиваленте 15 долларов США. Надеюсь возможности России при дешевых ценах на нефть все представляют хорошо. Я поэтому и не понимаю, чего все в таком предвкушении смакуют их крах.

 

Если Вы не заметили, то уже многие переходят в расчетах на нац. валюты. Ибо вечнозеленый уже нах никому не нужен. Нет за ним ничего кроме долгов. Если завалятся пиндосы всем будет тяжело, но если всех завалят пиндосы будет еще хуже. Вы же знаете, что такое рабство, что вы выберете: рабство или голод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сложный вопрос, в свое время падение Рима освободило народы Европы от рабства, но вместе с тем в Европе на долгие столетия установилось темное средневековье, чума и все прочие атрибуты варварства.

 

Сдается мне, что в этот раз ощущения от падения империи, если она падет, будут не лучше. Да, и кто придет им на смену? Надеюсь, что не китайцы, этих раза в 4 больше и вся эта орда хочет хорошо кушать.

Если Вы не заметили, то уже многие переходят в расчетах на нац. валюты.

Заметил. Я уже перешел, принимаю гривны и белорусские рубли))) Но это только потому, что мне без разницы, что менять на евро. А если жить в России, то не уверен, что в банках можно будет юани продать. Это кстати недоработка российской банковской системы, чем заключать какие то межправительственные соглашения лучше бы банковскую систему отрегулировали бы. Вот в Турции в магазинах можно любыми тунгриками расплатиться, от российских рублей до африканской валюты, там ее можно поменять легко и просто. Массовые расчеты в национальных валютах в ближайшие годы вряд ли начнутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сложный вопрос, в свое время падение Рима освободило народы Европы от рабства, но вместе с тем в Европе на долгие столетия установилось темное средневековье, чума и все прочие атрибуты варварства.

 

Сдается мне, что в этот раз ощущения от падения империи, если она падет, будут не лучше. Да, и кто придет им на смену? Надеюсь, что не китайцы, этих раза в 4 больше и вся эта орда хочет хорошо кушать.

 

Алелуя, ну славу Богу, услышал. Только ситуация может быть еще хуже, крах империи может привести к концу человеческой цивилизации, но это совсем крайний случай, поэтому и не расматриваем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья в которой проводится анализ великой депресии в США в 30х годах и пути выхода из нее, а так же современные аналогии. Рекомендуется к прочтению.

 

Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 1.

 

В продолжение этой темы. Что такое большая война для большой, но выдохшейся экономики? Примерно то же самое, что ударная доза виагры для стареющего ловеласа. Именно война дает самый мощный стимул для развития экономики, стимулирует научно-технический прогресс. Война - это эффективнейший инструмент перераспределения богатства, мировая война - инструмент перераспределения богатства в планетарном масштабе.

 

Перед Первой мировой войной золотой запас европейских стран почти вдвое превосходил золотой запас США. К началу следующей большой войны удельный вес золотого запаса США составлял 56% мировых (13 тыс. тонн), а доля европейских стран уменьшилась до 37%. В 1949 г. разоренные войной страны Западной Европы владели 15% мирового золота, в то время как США сконцентрировали в своих закромах 70% всего желтого металла - 21,8 тыс. тонн! Это отнюдь не главный экономический приз Америки в войне, но достаточно красноречивая иллюстрация ее успехов. А вот в мирное время золото из США стало "убегать". В 1982 г. его осталось всего 8,2 тыс. тонн, а сейчас чуть меньше. Для сравнения: Россия сегодня владеет лишь 0,7 тыс. тонн золота, в то время как в 1985 г. золотой запас СССР исчислялся в 2,4 тыс. тонн. Но СССР, как известно, проиграл Холодную войну и 90% советского золотишка досталось победителю. Впрочем, даже не смотря на это, золотые резервы США продолжают сокращаться.

 

В 1929 г. экономика США впала в коматозное состояние - началась Великая депрессия 1929-1939 гг. Вылечила ее только война. Особенно красноречиво благотворное влияние войны на американскую экономику показывает график, отражающий уровень безработицы. Как видим, до рекордно низких отметок она падала только в период двух мировых войн. Пик безработицы - 24,9% пришелся на 1933 г. Но официальная статистика довольно лукава, потому что не учитывает занятость тех, кто официально имел работу. Полная занятость у рабочих в 1932 г. составляла, например всего 10%, остальные были заняты лишь частично и получали соответствующую "частичную" зарплату. Туповатые либерастики отчего-то свято уверены, что Великую депрессию победил Рузвельт своей антикризисной программой под названием "Новый курс". Нет, это совершенно не так. Смягчил последствия, замедлил сползание в пропасть, но не победил.

 

Например, как администрация Рузвельта боролась с безработицей? Более 10 миллионов американцев (включая осужденных) прошли через американский ГУЛАГ, который назывался Администрацией общественных работ (PWA) и находился в ведении министерства внутренних дел. Заключенные PWA привлекались к самым тяжелым работам - строительству каналов, мостов, дорог, плотин, осушению малярийных болот и т.д. Изощренный демократический гуманизм в PWA доходил до своих крайних форм. Например, молодежь подвергалась заключению в лагеря для молодых безработных, где гарантированная зарплата составляла 30 долларов. Вот только на руки они получали всего 5 баксов - остальное составляли вычеты за "жилье", похлебку и охрану. В советских лагерях находились только осужденные к лишению свободы, однако в отличие от американских зеков, их работа оплачивалась, и вычеты на содержание и вохру у шахтеров-заключенных, например, составляли порядка 20-25% Против 87% у узников американских молодежных лагерей, которых содержали за колючкой даже не за преступления, а в профилактических целях - чтобы у голодных безработных не было возможности заняться криминалом. Где была выше смертность - в ГУЛАГе или PWA сказать нельзя, потому что американская статистика по смертности не публикуется. Всего прямые демографические потери Америки в результате Великой депрессии оцениваются от 3 до 7 млн. чел., и легко предположить, что в PWA смертность была кратно выше, чем на воле.

 

За счет чего содержался американский ГУЛАГ? За счет остальных американцев. Сначала администрация Рузвельта в принудительном порядке обменяло у американцев все золото кроме обручальных колец на бумажные доллары, после чего доллар был одномоментно девальвирован на 41%, что дало колоссальную прибавку бюджету. Снова напрашиваются аналогии с СССР. Там денежные "излишки" у населения в период индустриализации и послевоенного восстановления экономики тоже изымались через добровольно-принудительные займы, но потом эти займы погашались, да еще и с процентами, если считать таковыми снижение потребительских цен. А вот американцы оказали помощь своему правительству безвозмездно.

 

В общем, ситуация в 30-е годы в Штатах была совершенно беспросветной: от падения в пропасть экономика удерживалась по большому счету лишь затягиванием гаек, а затягивать их бесконечно невозможно. Уму непостижимо, но в ГОЛОДАЮЩЕЙ стране, где миллионы детей-рахитов шарились по помойкам, правительство предписывало фермерам законом от 12 мая 1933 г. уменьшить производство, урезать посевные площади, снизить поголовье скота. При этом 6,5 миллионов туш свиней было уничтожено, а 10 млн. га посевов запахано с урожаем исключительно для того, чтобы удержать высокие цены на продовольствие. Пшеницу сначала сжигали в доменных печах, но потом решили, что это нецелесообразно - ведь спрос на уголь падает, и зерно стали топить в океане. Вот он - истинный капитализм во всей красе: пусть лишние рты подохнут от голода, лишь бы прибыли аграрных олигархов не упали. Ну что, либерастики, как вам эта сторона экономического гения Рузвельта? Вот бы вам, тупицам, оказаться на месте америкнских интеллигентов того времени - вы бы с голодухи запели другую песню.

 

О том, насколько глубокий пессимизм царил в обществе, можно судить по такому известному факту: когда Амторг в 1933 г. разместил в газете объявление о наборе квалифицированных специалистов для работы в СССР, было подано более 100 тысяч заявок. Образованные люди готовы были умотать из "лучшей страны мира" в "сталинский концлагерь", работать за весьма невысокие тогда советские зарплаты и жить в общагах и коммуналках. Ну да, жить вообще на улице и подохнуть от голода улыбалось им еще меньше. Америка пусть и замедлившимися в середине 30-х годов темпами, но скатывалась в задницу. Стоило только правительству в 1937 г. сократить выросшие вдвое бюджетные расходы, ради "сбалансированности бюджета" (это то, что ЕС предписывает сегодня сделать Греции и Испании) как страну накрыла новая волна кризиса.

 

Внутренние резервы для борьбы с рецессией были исчерпаны, а поскольку кризис был мировым, то резкое сужение мировых рынков сбыта не давало шанса подняться экспортно-ориентированной американской промышленности (в те годы Америка являлась мастерской мира, как Китай сегодня). Капиталистам было выгоднее просто выбросить на улицу рабочих и законсервировать производство до лучших времен, чем работать на склад, то есть себе в убыток. И заставить капитал быть "социально ответственным" в условиях свободного рынка было совершенно невозможно. От коллапса Америку могла спасти только массированная национализация (и это вполне серьезно обсуждалось, чему повод давали феноменальные успехи экономик Германии и СССР в 30-е годы) либо война. Нетрудно догадаться, что американский капитал однозначно взял курс на войну, и Рузвельт, как ставленник крупного капитала блестяще справился с задачей развязывания мировой бойни.

 

Я не буду повторять уже сто раз пережеванные истины о том, как американский капитал (кому нравится, называйте его еврейским) при участии своего младшего британского партнера привел к власти в Германии Гитлера, как США буквально заставили Японию начать в 1937 г. широкомасштабную войну в Китае, как "мировое сообщество" оказывало горячую поддержку итальянской агрессии в Африке, итало-германской интервенции в Испании и т.д. Все это были этапы развязывания Второй мировой войны. Не стоит повторяться и о том, как Америка по шулерски "кинула" всех своих партнеров - Британию, Японию, не говоря уж о Германии. Все это прекрасно известно. Я сейчас лишь коротко перечислю, какой гешефт получила Америка от мировой войны.

 

Война создает колоссальный спрос совершенно на все ключевые товары и сырье. Воюющим странам нужны самолеты, автомобили, танки, корабли, боеприпасы. Соответственно с началом войны американская промышленность начинает раскручиваться все ускоряющимися темпами. Создается спрос на сырье, прежде всего металлургическую продукцию и продукцию химической индустрии, а так же энергоносители - уголь и нефть. Растет спрос и на продовольствие. Так что не удивительно, что безработица в стране падает почти до нуля. Капиталисты в нервном возбуждении подсчитывают сверхприбыли.

 

Очень интересная ситуация складывается: в мирное время при наращивании производства цена продукции падает, а во время войны наоборот - сверхприбыли образуются потому что производитель имеет возможность поднимать цены при кратном увеличении выпуска продукции. Заводы работают в три смены, и даже собственному правительству при размещении оборонного заказа капиталист заявляет: платите вдвое дороже, и тогда я возьмусь выполнить заказ. А правительству некуда деваться - все промышленные мощности работают с перегрузкой. В итоге, получив из бюджета (то есть за счет налогоплательщика) дармовые инвестиции, капиталисты лихорадочно строят новые заводы, верфи, расконсервируются нефтяные скважины, которые в мирное время считались нерентабельными, и т.д.

 

Черчилль изображает на лице оптимизм после подписания Атлантической Хартии. Но фактически он подписал смертный приговор Британской империи..

 

А уж для банкиров война - вдвойне золотое время. Спрос на деньги создается колоссальный как по причине взрывообразного роста производства, так и потому, что воюющие страны готовы брать кредиты на кабальных условиях. Ко всему прочему война открывает широчайшие возможности для передела мировых рынков сбыта. Например Великобритания, которая столь неудачно для себя вляпалась в войну (бритты рассчитывали стравить Германию и СССР а сами нажиться на этой бойне), вынуждена была подписать в 1941 г. Атлантическую хартию, которая означала демонтаж Британской империи и открытие ранее закрытых рынков для американских капиталов и товаров. Автоматически это означало ликвидацию всей мировой колониальной системы. Бреттон-Вудское соглашение закрепило окончательную победу доллара над фунтом стерлинга и сделало США мировым банкиром и мировым хранилищем золота (кстати, большинство стран мира, включая РФ, "добровольно" хранит свой золотой запас в США - это своего рода залог "хорошего поведения").

 

То есть Америка, которая в конце 30-х годов была на краю гибели, не просто фантастически разбогатела за 5 лет войны, но и переформатировала всю мировую экономику, исключая советскую, по своим лекалам. Спрашивается, зачем тогда янки понадобилось самим влазить в войну, да еще и таким странным образом - заставив Японию напасть на себя? Как известно, американское правительство сознательно провоцировало Японию на нападение и ничего не предприняло, зная точную дату атаки на Перл-Харбор. По иронии судьбы американцы узнали об этом даже раньше японского посла в Вашингтоне, так как взломав японский шифр, читали всю дипломатическую переписку посольства с Токио.

 

Да, в США были очень сильны позиции изоляционистов, которые заявляли: дескать, пусть воюет весь мир, и пусть он воюет подольше, а мы будем делать бизнес, оставаясь в стороне, мы не хотим, чтобы наши парни умирали в этой чужой нам войне, ведь на Америку никто не может напасть даже гипотетически. С одной стороны эта позиция кажется целесообразной, но только на первый взгляд. Ведь передел мира осуществляет победитель, а если США не участвуют в войне непосредственно, то значит, что свою волю миру американский капитал навязать не сможет. Без участия Америки в войне Париж году эдак в 1946 освободила бы Красная Армия, потом "завернув за угол" до Мадрида чтобы рассчитаться с Франко. Получится, что вся Европа будет социалистической, и доминировать в ней будет Москва. То есть Америке, чтоб не допустить такого кошмара, пришлось бы вступать в войну в любом случае - либо на стороне Гитлера (что не исключалось), либо на стороне Великобритании.

 

На Тихом океане дела обстояли таким образом, что Япония, не помешай ей Америка, не просто становилась гегемоном в Юго-Восточной Азии, но гарантированно громила английские войска и флот в регионе (собственно она их и разделала в пух и прах, даже завязнув основными своими силами в борьбе с янки) и прибирала к рукам все английские, французские и голландские колонии. А самое страшное, реализовав свою мечту о создании так называемой восточно-азиатской зоны процветания и развития, разросшаяся Японская империя утрачивала всякую зависимость от США - как политическую, так и экономическую. Под вопрос ставилась независимость Австралии и владение Индией и Китаем. То есть раздавить вскормленную американскими кредитами и поставками военную машину Японии никто кроме США не мог в принципе, а для достижения мирового господства это было совершенно необходимо. Вот поэтому Рузвельт цинично и подставил тихоокеанский флот под убой в Перл-Харборе, потому что для того, чтобы американский народ был готов вступить в войну, и заплатить не только своими налогами, но и своей кровью за возможность для американского капитала господствовать над миром, ей нужно было не просто стать "жертвой" агрессии, но и испытать унизительное поражение.

 

Думаю, пересказывать ход Второй мировой войны нет нужды, а те, кто, не приходя в сознание, успешно сдал ЕГЭ по истории, могут узнать о ней хотя бы отсюда. Сразу перейдем к результатам. Итак, США, понеся ничтожные по сравнению с другими странами потери (400 тыс. чел.), получали:

- военный контроль над земным шаром (сегодня у янки 737 военных баз по всему миру);

- контроль над мировым океаном (а кто контролирует океан - тот контролирует мировую торговлю);

- контроль над мировой финансовой системой (доллар - мировая валюта).

- устранили с арены всех крупных игроков - Японскую, Французскую и Британскую империи, превращая их в своих сателлитов;

- открыли для себя (я бы даже сказал - взломали) все мировые рынки, то есть мировой рынок по сути стал американским рынком;

- весь мир оказался в долгах, а Америка стала мировым кредитором;

- наконец, США приобрели беспрецедентное политическое могущество.

 

Во всем вышеперечисленном следует делать одну оговорку - "кроме СССР". Да, тут американские стратеги существенно просчитались - укрепление могущества Советского Союза в их планы никак не входило, отчего победа США оказалась как бы неполной, и потребовалось еще полвека Холодной войны, чтобы добиться окончательного торжества Америки. Но даже без этого США во время войны получили такой мощный импульс, что в 50-60-е годы стали их золотыми годами. У янки был раскрученный маховик промышленности: вместо военных самолетов, машин и кораблей заводы стали выпускать гражданские (а часто просто переделывать военные), вместо военной формы шить платья и пиджаки, вместо полевых радиостанций с конвейеров повалили радиоприемники и телевизоры, и американская продукция, не встречая никаких препятствий, хлынула на рынки всего мира. Ведь в результате войны Европа, СССР, Япония лежали в руинах, то есть у американской индустрии просто не было конкурентов.

 

Еще один нюанс. Война - это самый эффективный стимул научно-технического прогресса. Вторая мировая война - время качественного рывка в технологиях: компьютер, атомная энергетика, реактивная авиация, ракетная техника, радиолокация - все это появилось во время войны и благодаря войне. Прорывные технологии были внедрены в нефтехимии, радиолектронике, металлургии и т.д. Первый космический полет совершила германская баллистическая ракета ФАУ-2, первый компьютер заработал на американском линкоре "Южная Дакота", первые серийные образцы реактивных самолетов и вертолетов начали строить немцы, расщепили атом и создали урановую бомбу - американцы. Точнее надо сказать, что американцы финансировали Манхэттенский проект. Создать атомную бомбу они смогли только потому, что в США оказались сотни ученых, бежавших от войны в Европе. Так вот, сливки в сфере прикладных научных разработок так же достались США - над американской космической программой трудились 5 тысяч (!) вывезенных из Германии ученых, а возглавлял ее небезызвестный Вернер фон Браун.

 

Самый беглый анализ показывает, что война - это не только лучшее лекарство от экономического кризиса (а если кризис мировой, то и война нужна мировая) и путь решения внутренних проблем, но и единственный способ утверждения и подтверждения прав мирового господства. Ни ООН, ни дипломатия, ни экономические усилия, ни научные прорывы никогда не дают того результата, который достигается в ходе войны.

 

Сегодня мир переживает не просто очередной экономический кризис, и даже не первый за многие десятилетия глобальный экономический кризис, а кризис СИСТЕМНЫЙ, то есть кризис, требующий полного переформатирования всей мировой политической, экономической, финансовой системы, научной, идеологической базы. Без перехода в новое качество мировой капитализм обречен на медленное самопожирание, как это происходило в США в 30-е годы. Только теперь это будет происходить в мировом масштабе.

 

Америка вроде бы и так является мировым гегемоном, а после уничтожения СССР - абсолютным мировым гегемоном и война ей как бы уже не нужна, потому что приобрести больше могущества, чем она имеет, невозможно - скажут скептики. А я скажу, что приобрести больше могущества невозможно, а вот потерять его - легко. Война Америке нужна для подтверждения своего статус-кво, и в сложившейся ситуации война неизбежна, так же как неизбежным было противостояние между США и СССР после Второй мировой войны.

 

Что сегодня представляет собой американская экономика? Это сильный ВПК и аэрокосмическая индустрия, раздутая до невероятных размеров сфера услуг, Голливуд и немного информационных технологий. А основа всех основ - печатный станок, выпускающий зеленую бумагу. Доллар уже давно не обеспечивается золотом, которое в мирное время, как указано выше, Америка растеряла. Он обеспечивается исключительно верой и страхом. США - это олицетворение всего Запада. А на Востоке мы видим Китай, который всячески демонстрирует веру в доллар, но который готовится уничтожить его так же, как де Голль в 60-е годы "отвязал" доллар от золота.

 

Ведь если Китай вдруг потребует обналичить все долговые расписки американского казначейства, что находятся у него на руках, это будет иметь куда более печальные последствия, чем требование де Голля обменять на золото по фиксированному курсу каких-то 1,5 миллиарда зеленых фантиков. Проще говоря, доллар просто утратит статус мировой валюты и обесценится. С чем останется Америка, утратив возможность торговать крашеной бумагой? А Китай (в широком смысле регион ЮВА) в этом случае может стать новым центром мира, ведь все основное производство сконцентрировано там. Конечно, для того, чтобы Китай осмелился бросить Америке вызов, нужно еще лет 10 кризиса, во время которых Китай будет наращивать свою мощь, а США продолжат чахнуть. Но кто вам сказал, что Вашингтон будет ждать того момента, когда Америка обессилит?

 

Сегодня у Америки осталась единственная возможность вернуть себе реальную мощь - война. Только с помощью войны, причем войны "горячей" она может "опустить" Китай. И уже 10 лет США планомерно работают над развязыванием третьей мировой войны. Правильнее сказать, они уже ее ведут. Если для развязывания войны с Испанией, американцы взорвали в Гаване свой же крейсер Мэн, для вступления во Вторую мировую войну организовали жертвоприношение в Перл-Харборе, то для развязывания третьей мировой они устроили масштабную инсценировку, обрушив два (а точнее, три) небоскреба в Нью-Йорке, свалив все на виртуального бен Ладена. После этого американский народ выразил готовность нести любые жертвы во имя победы над мифическим мировым терроризмом, и понеслось… Афганистан, Ирак, далее везде. Нынешние арабские революции - это еще один шаг к развязыванию "горячей" мировой бойни. Главный противник США - Китай. Роль пушечного мяса отводится мусульманскому миру (коллективному Гитлеру). И если кто-то наивно думает, что РФ сможет отсидеться в стороне от великой бойни, прикрывшись ядерным щитом - тот офигенно ошибется. Нам отведена роль разменной монеты в большой игре. Не тешьте себя иллюзиями, серьезно Россию уже никто не воспринимает, нам уготована примерно та роль, что выпала Польше в 1939 г. 22 иня 201… г. наступит очень скоро. Продолжение следует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глюк какой-то

 

Добавлю сюда новый материал. Без комментариев.

 

У 18 американских штатов кончились деньги на обрезание

 

Законодатели американского штата Колорадо приняли решение исключить обрезание новорожденных мальчиков из перечня услуг, оплачиваемых государственной системой медицинского страхования Medicaid, сообщает AP. Схожее решение уже принято в 17 других штатах. Поводом для этого стала нехватка средств на охрану общественного здоровья.

 

Как отмечается в сообщении, прекращение финансирования обрезаний обсуждалось в течение нескольких последних лет. Стремительно растущий дефицит бюджета, который, по оценкам, достиг в начале 2011 года миллиарда долларов, ускорил принятие решения по этому вопросу.

 

"Мы просто рассматриваем практически любую возможность [сокращения расходов] и пытаемся решить, что необходимо в первую очередь… Я полагаю, что на 99 процентов [прекращение оплаты обрезаний] вызвано экономическими причинами", - пояснил член Объединенного комитета по бюджету сенатор-республиканец Кент Лэмберт (Kent Lambert).

 

Ожидается, что исключение обрезания из системы Medicaid, вступающее в силу 1 июля 2011 года, сэкономит Колорадо 186,5 тысячи долларов в год.

 

По данным Всемирной организации здравоохранения, обрезание является одной из наиболее часто проводимых с новорожденными американцами манипуляций. Ее переносят около 75 процентов мальчиков в США (в среднем во всем остальном мире этот показатель не превышает 30 процентов). Эти данные относятся к обрезанию, совершаемому не из религиозных побуждений.

Изменено пользователем astrprint
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня у Америки осталась единственная возможность вернуть себе реальную мощь - война. Только с помощью войны, причем войны "горячей" она может "опустить" Китай. И уже 10 лет США планомерно работают над развязыванием третьей мировой войны. Правильнее сказать, они уже ее ведут. Если для развязывания войны с Испанией, американцы взорвали в Гаване свой же крейсер Мэн, для вступления во Вторую мировую войну организовали жертвоприношение в Перл-Харборе, то для развязывания третьей мировой они устроили масштабную инсценировку, обрушив два (а точнее, три) небоскреба в Нью-Йорке, свалив все на виртуального бен Ладена. После этого американский народ выразил готовность нести любые жертвы во имя победы над мифическим мировым терроризмом, и понеслось… Афганистан, Ирак, далее везде. Нынешние арабские революции - это еще один шаг к развязыванию "горячей" мировой бойни. Главный противник США - Китай. Роль пушечного мяса отводится мусульманскому миру (коллективному Гитлеру). И если кто-то наивно думает, что РФ сможет отсидеться в стороне от великой бойни, прикрывшись ядерным щитом - тот офигенно ошибется. Нам отведена роль разменной монеты в большой игре. Не тешьте себя иллюзиями, серьезно Россию уже никто не воспринимает, нам уготована примерно та роль, что выпала Польше в 1939 г. 22 иня 201… г. наступит очень скоро.

Достаточно здравая и достаточно близкая к истине статья. Не буду здесь говорить о том, что США возможно не самый высокий уровень, с которого решаются мировые проблемы.

Хочу опять же обратить внимание всех на важность геополитики на жизнь каждого из нас. Мы здесь все обсуждаем коррупцию, что сказал Путин, ЛКН и т.п., а не понимаем, что если США решит втянуть нас в войну, в реальную, горячую, то все наши внутренние вещи покажутся просто детским лепетом по сравнению с этим.

Многие из нас занимаются обустройством собственной жизни и считают это самым главным. Но понимая геополитику становится ясно, что такое обустройство сродни облицовке собственного дома на берегу моря самодельной мозаикой, при том, что на горизонте уже идёт огромное цунами. Время и усилий на такую облицовку уйдёт море, а цунами сведёт на нет эти усилия в течение 1 секунды.

Многие могут сказать, что ж нам делать?

Самое первое, что приходит на ум - закупить продуктов. В приниципе ничего плохого в этом нет: купить мешок риса и есть его, а когда половина закончится, закупить ещё один. И другие продукты.

Но самое главное надо дружить, т.е. стараться разрешить все разногласия с близкими и не очень. Искать общую точку зрения со всеми вокруг на основе справедливости, совести. Вести здоровый образ жизни, не пить и не курить. Учиться и получать знания различного характера, в первую очередь мировоззренческого.

Только вместе, как наши предки во время ВОВ, мы сможем преодолеть все испытания. А если понимать геополитику, то становится ясным, что такие испытания грядут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная статья о финансовой элите США. Вот отрывок об акционерах Федеральной резервной системы (ФРС). кто не знает - это якобы Центральный банк США в действительности частная лавочка, а доллар - это долги США перед ФРС, которая просто исует деньги из воздуха.

 

Принадлежащая частным владельцам Федеральная Резервная система не является государственным учреждением. ФРС принадлежит группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему. Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203,053 акциях ФедРезерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам, а остальные 35%(72 000 акций) распределялись следующим образом:

 

1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;

2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);

3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);

4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);

Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).

Хотя по закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель " The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:

 

1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда

2. Парижский банк Lazard Brothers

3. Итальянские банки Israel Moses Sieff

4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам

5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb

6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers

7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs

8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)

 

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...federal-reserve

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

astrprint

Сеннааст

Во всех этих страшилках про великую депрессию и войну как выход из нее не учитывается главного, что во время второй мировой войны не было ядерного оружия. Что бы воссоздать сейчас такой же эффект как тогда Америке нужно устранить абсолютно всех конкурентов, а для этого надо напасть на многие державы обладающими ЯО, а это не возможно. Поэтому, будут бомбить всякие Ливии и устраивать оранжевые революции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во время второй мировой войны не было ядерного оружия

правда что ли? а что взорвали пендосы над Хиросимой и Нагасаки? вагон с тушонкой?..Дима..ты тормоз! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От тормоза слышу))) Это было уже в конце. Началась война без этого оружия. Была бы у нескольких стран ЯБ так и войны не было бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была бы у нескольких стран ЯБ так и войны не было бы.

мля...ты хочешь сказать, что была бы у Адольфа бомба он бы её не бросил? или другой вариант, была бы бомба у пендосов раньше они бы заморачивались с ковровыми бомбардировками Дрездена?... Наличие ЯО - это конечно сдерживающий фактор начала третьей мировой, но не решающий.... кто мешает ей начать и не использовать ЯО? Это во первых, во вторых, кроме стратегических зарядов есть тактические, которые легко и свободно можно использовать... Да и время для большой войны подошло... когда рушатся империи это спокойно не происходит, а особенно когда рушатся агрессивные империи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

Если бы и у России была бы бомба то не бросил бы. Это было бы самоубийство.

Да и время для большой войны подошло... когда рушатся империи это спокойно не происходит, а особенно когда рушатся агрессивные империи.

Американцы может быть и агрессивные, но они не идиоты и на самоубийство не пойдут. Да, и за чем? История СССР показывает, что даже в столице сильного врага можно устроить оранжевую революцию и захватить его экономику без войны. Сейчас аналога второй мировой войны быть не может. А вот может быть бомбежка всяких Ливий и захват ресурсов у стран третьего мира, что в общем то уже и идет и череда цветных революций, что в общем то тоже идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мля...ты хочешь сказать, что была бы у Адольфа бомба он бы её не бросил? или другой вариант, была бы бомба у пендосов раньше они бы заморачивались с ковровыми бомбардировками Дрездена?... Наличие ЯО - это конечно сдерживающий фактор начала третьей мировой, но не решающий.... кто мешает ей начать и не использовать ЯО? Это во первых, во вторых, кроме стратегических зарядов есть тактические, которые легко и свободно можно использовать... Да и время для большой войны подошло... когда рушатся империи это спокойно не происходит, а особенно когда рушатся агрессивные империи...

Если бы была только у Адольфа он ее незадумываясь бы сбросил - а если бомба была бы у всех крупных держав того времени - то несбросили бы..зассали.

 

Вобше эфект применения ЯО чисто психологический. Дело тут даже не в разрушениях и жертвах - европу во 2 мировой всю в руины без всяких ЯО превратили и жертв войны было хоть отбавляй - это мало кого беспокоило - дело в другом - что Агрессор знает что возмездие будет ниминуемым...если бы Гитлер знал как закончится война - он ее никогда бы неначал. Так что применения Ядерного оружия в войнах вполне возможно - но для этого во главе страны которая решит начать такую войну - должен быть конкретный отморозок - по сравнению с котором Гитлел Сталин и прочие вместе взятые в подметки бы негодились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...